Bruxelles s'inquiète des dangers de la réforme bancaire

Michel Barnier veut réaliser une étude d'impact du rapport Liikanen remis à l'automne dernier qui recommande une stricte séparation entre les activités bancaires et de trading. Le commissaire européen craint que cette réforme ne se fasse au détriment de la croissance économique, et ne tourne à l'avantage des banques américaines.
Copyright Reuters

Bruxelles veut desserrer l?étau politique autour de la séparation des activités de banque de détail des activités de banque d?investissement. Interrogé par le Financial Times, Michel Barnier, commissaire européen au marché intérieur et aux services, a indiqué qu?il fallait éviter de "pénaliser" les banques qui financent la croissance économique. "Je ne veux pas pénaliser les banques quand elles travaillent pour le bénéfice de l?économie et de l?industrie", avait expliqué le commissaire au forum économique de Davos, la semaine dernière. Il craint que cette réforme ne pénalise le financement de la croissance économique, ce que font valoir les banques pour échapper à une séparation trop stricte.

Barnier veut une étude d'impact avant de se décider

Cette prise de position constitue un pas en arrière de la Commission qui, jusqu?à présent, soutenait les recommandations du rapport Liikanen publié l?an passé et qui voulait consacrer une stricte séparation des activités bancaires. Michel Barnier veut établir une étude d?impact de ce rapport sur l?économie européenne avant que toute réglementation nationale ne soit adoptée.

Michel Barnier a promis qu?il trancherait les grandes lignes de la réforme l?été prochain "après avoir considéré toutes les options". Mais le Commissaire européen a d?ores et déjà émis des réserves sur l?idée d?une séparation stricte entre les activités de trading et les activités de banque de détail. Il craint que cette réforme favorise les banques américaines qui sont soumises à la "Volcker rule" considérée comme beaucoup moins stricte.

La France présente un texte édulcoré

En France, un texte de loi sur la séparation des activités bancaires doit être présenté ce mercredi par Pierre Moscovici à la Commission des finances de l'Assemblée nationale. Il serait le premier du genre en Europe continentale. Il s?inspire davantage de la "Volcker rule" que du rapport Liikanen. Cette réforme "light", comme l'on dénoncé ses détracteurs, propose que les banques "filialisent" les activités spéculatives et donne de ces dernières une définition assez restrictive. Elles resteraient donc dans le giron des grands groupes bancaires tandis que le rapport Liikanen voulait ériger "une muraille" entre ces activités, c?est-à-dire sans liens capitalistiques entre les différentes entités. Le texte sera voté au Parlement à partir de la mi-février et une partie de la gauche souhaite durcir la réglementation, en interdisant par exemple aux banques françaises de financer les fonds spéculatifs (hedge funds).

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 42
à écrit le 31/01/2013 à 16:20
Signaler
Donc le projet Liikanen est entérré?! Le coup de grâce au projet européen Liikanen de séparation des activités bancaires, destiné à protéger les dépôts des activités à risque, vient d?être donné par le gouvernement allemand. Faisant suite au projet ...

à écrit le 31/01/2013 à 14:23
Signaler
@ Sun Tzu 10:20 : La guerre est souvent liée à des conflits d'intérêts financiers ou de pouvoir. Quelle sera la réaction des nombreuses entités extérieures (pétrodollars, exportateurs asiatiques, tiers-monde...) ou intérieures (populations) qui sont ...

à écrit le 31/01/2013 à 2:24
Signaler
Croissance pendant les 30 glorieuses avec GlassSteagall ?

le 31/01/2013 à 10:20
Signaler
Les 30 glorieuses ont plus avoir avec la guerre et la reconstruction qu'avec le Glass Steagall act. L'histoire ne se courbe pas à vos fantasmes néo-marxistes, ouvrez un livre à l'occasion.

à écrit le 30/01/2013 à 21:13
Signaler
Barnier est un politicien technocrate qui est tombé dans le chantage des banquiers à cause de son incompétence technique sur les activités financieres pointues (notamment le trading sur les produits dérivés..) , parce qu'il accorde aux banques systé...

à écrit le 30/01/2013 à 21:11
Signaler
Bruxelles s'inquiète du vide socialiste

le 31/01/2013 à 0:04
Signaler
La réforme bancaire a été demandé par François Hollande...faut sortir un peu cela vous évitera de dire des ânneries

le 31/01/2013 à 21:09
Signaler
Merci félix pour vos recommandations.

à écrit le 30/01/2013 à 16:55
Signaler
Quand on sait le peu que l'on demande aux banques et que c'est trop pour Bruxelles, on mesure mieux le niveau d'imbrication des commissaires non élus avec les lobbys.

le 30/01/2013 à 20:25
Signaler
Clair. Mais tant que ça marche...

à écrit le 30/01/2013 à 15:05
Signaler
C'est qui Bruxelles ?

le 30/01/2013 à 16:05
Signaler
Des ex de Goldman Sachs.

le 30/01/2013 à 16:06
Signaler
@ ceki : commentaire simple et limpide . Tout est dit, c est qui ? Mr Barnier super politicard technocrate europeen veut faire une etude sur un rapport, sans doute lui meme deja base sur une etude ou un autre rapport.....combien ca coute tout ca, com...

le 30/01/2013 à 19:00
Signaler
+ 1

le 30/01/2013 à 19:02
Signaler
Bruxelles? des surpayés qui veulent continuer à imprimer du papier pour sauver des banques soit disant systémiques. Jusqu´à ce que tout se casse la gueule (un système de boule de neige à la madoff: avocats, étudiez le cas avant d´attaquer ces personn...

le 31/01/2013 à 10:48
Signaler
Pour comprendre, jetez un oeil sur le site de l'upr (www.u-p-r.fr). C'est clair, limpide, argumenté et basé sur des éléments officiels.

à écrit le 30/01/2013 à 14:57
Signaler
il travaille pour les banques celui là.

à écrit le 30/01/2013 à 14:46
Signaler
avec l'emprunt d'état camouflé qu'est le doublement du livret a l'industrie ne pourra bientot plus se financer nous sommes la future urss

à écrit le 30/01/2013 à 14:42
Signaler
Mais de qui se moque-t-on? Si on regarde les textes, il n'y aura de séparation que totalement marginale.

à écrit le 30/01/2013 à 14:30
Signaler
"Je ne veux pas pénaliser les banques quand elles travaillent pour le bénéfice de l?économie et de l?industrie" Alors justement séparez les banques de dépôts des banques d'investissement. Ces dernière ne produisent plus de richesses: elles se content...

le 30/01/2013 à 15:56
Signaler
+1000

le 30/01/2013 à 17:47
Signaler
-1000 regardez le reparttion du pnb des principales banques francaise..

le 30/01/2013 à 19:26
Signaler
+2000

à écrit le 30/01/2013 à 14:27
Signaler
voila bien le fond du probleme, l'UE s'inquiète pour les banques, mais il y a belle lurette qu'elle se moque comme de son premier traité des citoyens européens.

à écrit le 30/01/2013 à 14:06
Signaler
Au nom de la croissance faut il se faire Hara kiri à terme et depouiller les citoyens? Si les banques US faisaient du trafic de drogue est ce une raison pour en faire? Nous pouvons interdire les mafieux de territoire...

le 30/01/2013 à 14:23
Signaler
Le léger souci est qu'ils font les lois... Surtout aux US, d'ailleurs. Mais bon : c'est mondial quand même.

le 30/01/2013 à 14:35
Signaler
Dépouiller? De quoi avez vous été dépouillé je ne comprends pas? La richesse est pyramidale si vous apauvrissez les riches vous appauvrirez surtout les moins riches. (quand le riche s'enrhume le pauvre trépasse) Qui a été spolié en france, comment et...

le 30/01/2013 à 17:55
Signaler
De quoi avons-nous été spolliés ? Vous n'avez pas compris - ou plutot, vous faites semblant de ne pas comprendre - que les couches d'austérité dont on nous ensevelit depuis 2010 sont la conséquence directe de la crise bancaire, financière puis économ...

le 31/01/2013 à 10:32
Signaler
Quelles banques sont responsables? Les banques françaises, par le truchement des intérêts d'emprunts remboursés par anticipation, ont rapporté 11 milliards d'euros en 18 mois (hors Dexia cas particulier) à l'état et donc au contribuable français dans...

à écrit le 30/01/2013 à 13:52
Signaler
Problème, les hedge-funds portent déjà 15 à 25% du financement de l'économie européenne suite à Bâle II qui les a renforcé puisqu'ils ne sont pas sujets à cette contrainte règlementaire. Donc durcir la règlementation va externaliser le financement et...

le 30/01/2013 à 14:21
Signaler
Soyons sérieux, Navy. Ne pas se rendre compte que 1) cette réformette porterait sur environ 1% du CA des banques (et ne les empêcherait pas de contourner par des méthodes identiques aux banques allemandes), 2) l'augmentation notable de l'évasion fisc...

le 30/01/2013 à 14:38
Signaler
+1

le 30/01/2013 à 14:41
Signaler
Les banques allemandes sont le pire exemple imaginable en Europe et portaient les plus importantes créances douteuses au moment de la crise donc en terme d'exemple on repassera. L'augmentation du shadow banking est liée à l'extension de la reglementa...

le 30/01/2013 à 15:36
Signaler
Au temps pour moi j'ai mal interprêté votre citation des banques allemandes. En substance mon assertion ne tient pas du lobbying pro-bancaire. Ce que je veux dire c'est que nous avons un environnement bancaire très règlementé (du fait de la transposi...

à écrit le 30/01/2013 à 13:30
Signaler
Ce serait en effet dommage de changer un système qui marche ... "si bien" :-)

à écrit le 30/01/2013 à 13:24
Signaler
hé oui Bâle 3 etc... et les méchants banquiers non régulés, responsables de tout, c'était bien gentil. Mais la réalité c'est que avec une sur-règlementation et sans prise minimale de risque, il n'y a plus de croissance. Au mieux ça aurait été la fin ...

le 30/01/2013 à 14:12
Signaler
Au nom de la croissance faut il se faire Hara kiri à terme et depouiller les citoyens? Cette croisssance perdue..le Japon court apres depuis + 20 ans....Le speculateur est l huile de l eco OK mais quand l huile est dix fois plus importante que l eco ...

à écrit le 30/01/2013 à 13:20
Signaler
Les lobbyistes ont réussi à faire peur. Comment peut-on croire qu'une banque qui trade des produits dérivés de produits dérivés travaille pour l'économie. Le métier d'une banque c'est de faire des prêts aux entreprises, de conseiller les investisseur...

le 30/01/2013 à 13:47
Signaler
Avec la banque MPS troisième plus important groupe bancaire en Italie avec 17 milliards de dette pour avoir jouer au casino. Les politiciens non rien compris de 2008.

le 30/01/2013 à 13:48
Signaler
Oui comme ça on transferera le financement de notre économie vers des acteurs non-régulés et extra-européens ce sera bien mieux avec des financements plus chers, discretionnaires et dont les bénéfices ne supporteront pas l'impôt sur notre sol, en som...

le 30/01/2013 à 13:51
Signaler
il y a des métiers, sur les marchés financier fournit par les banques, qui sont indispensables pour les entreprises : entre autre le marché des devises qui permets de servir les entreprises exportatrice en devises pour vendre leurs produits à l'étran...

le 30/01/2013 à 15:50
Signaler
@Kronembourg: N'est-ce pas ce qui se passe déjà??? Revenez sur terre!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.