Kerviel lance une nouvelle offensive judiciaire contre la Société générale

L'ancien trader a déposé une plainte contre la banque pour escroquerie au jugement. Jérôme Kerviel continue de se battre pour obtenir une expertise indépendante sur les conditions de la perte de 4,9 milliards d'euros subie par la Société Générale en 2008, perte qui n'a jamais existé selon l'ex-trader.
Jérôme Kerviel veut obtenir une expertise indépendante sur les conditions de la perte de près de 5 milliards d'euros subie par la Société générale, en 2008. Copyright Reuters

Jérôme Kerviel ne lâche rien. L'ancien trader, accusé d'avoir fait perdre à La Société générale 4,9 milliards d'euros début 2008, a déposé le 10 juillet une nouvelle plainte contre la banque de La Défense, pour escroquerie au jugement, a annoncé jeudi son avocat, Maître David Koubbi.

Il y a une semaine tout juste, les prud'hommes - devant lesquels Jérôme Kerviel était venu contester son licenciement pour faute lourde par la Société générale, en 2008 - avaient rejeté une demande d'expertise indépendante formulée par l'ancien trader, sur les conditions de la perte de 4,9 milliards d'euros subie par la Société Générale en 2008. "Je sais qu'il n'y a aucune perte, il n'y a jamais eu de perte de 4,9 milliards d'euros à la Société générale", avait assuré Jérôme Kerviel, jeudi dernier.

La Société générale a "aggravé les pertes imputées à Jérôme Kerviel", affirme Maître Koubbi

Ce dernier entend toujours se battre pour obtenir "une expertise indépendante mettant au jour les comportements de la Société générale, non conformes avec le statut de victime qu'elle s'est arrogée", indique Maître Koubbi. L'avocat affirme que la Société générale a "aggravé les pertes imputées à Jérôme Kerviel", lors du débouclage, en 2008, des positions de 50 milliards d'euros attribuées à l'ancien trader, "en soldant dans le même temps les positions de trois autres traders dans des proportions inconnues, puisqu'aucune expertise judiciaire n'est venue valider la prétendue perte" de la banque.

Le pourvoi en cassation pourrait être examiné à l'automne prochain

Une perte qui avait débouché sur la condamnation de Jérôme Kerviel - en première instance puis en appel - à cinq ans de prison, dont trois fermes, et au versement de 4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts à la Société générale. Après son procès en appel, l'ancien trader s'est pourvu en cassation, fin 2012. A ce pourvoi, qui pourrait être examiné à l'automne prochain, s'ajoute l'action aux prud'hommes, le dépôt, en juin, d'une plainte contre la Société générale pour faux et usage de faux dans le cadre des discussions enregistrées en 2008 entre le jeune homme et sa hiérarchie, au moment de la découverte de "l'affaire", et, à présent, la plainte contre la banque pour escroquerie au jugement.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 29
à écrit le 16/07/2013 à 3:55
Signaler
Il vaudrait mieux établir un arrangement amiable entre SG et JK, car ils sont perdants tous les deux dans cette histoire : la SG a beaucoup perdu de sa notoriété et de son capital confiance envers les particuliers et professionnels, alors que pour JK...

à écrit le 13/07/2013 à 1:31
Signaler
Et lorsque l'année précédent le "crime" vous avez rapporté à votre banque 1.4 milliards d'euros pensez vous que l'année suivante cette même banque puisse jouer le rôle de la vierge effarouchée en constatant les positions pseudo non "autorisées"?

à écrit le 12/07/2013 à 21:46
Signaler
Bonsoir, après vous être fait cambriolé(e)(s) admettriez vous d'être condamné(e)(s) (par la justice voir la "population") au motif que vous n'avez pas assez bien contrôlé(e)(s) que vos portes et vos fenêtres étaient bien fermées ?.... . Donc, (certai...

à écrit le 12/07/2013 à 11:48
Signaler
La pugnacité et la médiatisation de Kerviel sont inversement proportionnelles à celles des dirigeants de la SG qui se font entendre eux par leur silence assourdissant ! L'opacité, le silence , faire le mort en attendant que la justice tré..passe!

le 12/07/2013 à 12:05
Signaler
Que faire contre quelqu'un de déjà condamné qui est prêt à tout pour faire des diversions minables en multipliant les dossiers judiciaires bidons pour ralentir le cours de la justice (déjà débordée) Que ce type aille croupir en prison comme il le mér...

le 12/07/2013 à 14:21
Signaler
@@Stone1, arrêtez moi si je me trompe, mais M Kerviel est bien passé par des logiciels/utilitaires de la Société Générale pour passer ses ordres. Les ordres ont donc passé les contrôles des-dits logiciels. Donc ce serait la faute de M Kerviel s'il n'...

le 12/07/2013 à 14:51
Signaler
@Thargor : je vous arrête puisque vous vous trompez. Vous mélangez tout et au final dites n'importe quoi. les logiciels qu'il a utilisés frauduleusement (comprendre : il n'avait plus les accés, n'avait pas à les utiliser et n'aurait donc pas du les u...

le 12/07/2013 à 14:52
Signaler
1000% avec vous.

le 12/07/2013 à 15:25
Signaler
@pff, vos commentaires démontrent que vous ne connaissez pas l'informatique, encore moins l'informatique bancaire et soutiennent la culpabilité de la SG. Par ailleurs j'adore votre analogie avec les voitures : si l'état Français autorise à la vente g...

le 12/07/2013 à 15:41
Signaler
@pff un second commentaire pour vos propos sur le piratage informatique sur Internet. Ne sachant à quoi vous faites allusion précisément, je tiens à vous rappeler un principe de base de l'informatique : sa seule limite concerne notre imagination. Si ...

le 12/07/2013 à 16:21
Signaler
non mais on rêve là...."sa seule limite concerne notre imagination"....ce n'est pas parce que quelque chose est possible que c'est faisable. Vous vous rendez compte de la vacuité de ce que vous dites? La Loi et le droit, ça vous rappelle quelque chos...

le 12/07/2013 à 17:49
Signaler
@@thargor, qu'est ce qui vous choque ? La prise de contact avec la réalité du monde en lisant mes commentaire ? Vous avez le droit de retourner dans votre petite caverne et de relire Platon. Souvenez vous qu'il existe une loi française interdisant au...

à écrit le 12/07/2013 à 11:33
Signaler
La vraie question est: est-ce que le SG aurait attaque Kerviel pour fraude s'il n'y avait pas eu une perte de 4.9millards mais un gain de 4.9milliards ?

le 12/07/2013 à 11:43
Signaler
Remarque interressante ! Mais je pense que nous connaissons tous la réponse...

à écrit le 12/07/2013 à 10:40
Signaler
On n'a pas le droit de dire que Kerviel a été condamné 2 fois à trois ans de taule par la justice ?? Et avec raison pour un type qui avait falsifié les courrier de ses collègues ? C'est quoi le problème ?

le 12/07/2013 à 11:26
Signaler
Il y a une brochette de traders qui se sont fait prendre et condamnés comme Kerviel les10 dernières années, par exemple en Suisse, en Angleterre, à la SocGen et maintenant aussi à la Caisse d'Epargne !! (Jan 28, 2013 - Un ancien trader de la Caisse d...

le 12/07/2013 à 12:08
Signaler
Bien entendu que je crois à la faute isolée de Kerviel, comme à tous ces autres traders de M... qui ont triché avec les règles et viennent pleurer après avoir été condamnés par la justice. Ces types ont trichés et fait prendre des risques incensés a...

le 12/07/2013 à 13:54
Signaler
Qui peut croire que les traders ne sont pas controles et surveilles par leur hierarchie,surtout avec de tels sommes en jeu.Ne serait-il pas juste de faire partager la responsabilite et donc la sanction entre le trader et sa hierarchie et donc a la ba...

le 12/07/2013 à 14:14
Signaler
Ces gens ont triché, dans un sytème de tricheurs. Leurs chefs ne sont pas des naïfs, ils sont devenus chefs car en leur temps, ils ont pris plus de risques que les autres. C'est d'ailleurs le principe fondammental du management par objectif appliqué...

le 12/07/2013 à 14:34
Signaler
le pdg lui meme n'a pas le pouvoir de placer seul autant sur les marches

le 16/07/2013 à 8:55
Signaler
Et maintenant le procès de Fabrice Tourre chez Goldman Sachs ! Ce n'est plus une brochette de traders, mais une broche ! Notons que le journaliste de l'AFP semble plus clairvoyant que nos juges: <<Comme la "baleine de Londres" Bruno Iksil chez JPMorg...

à écrit le 12/07/2013 à 10:29
Signaler
Il sera interessant de voir si sous Hollande, la justice soutiendra autant les puissants (SocGen) que sous Sarkozy.

à écrit le 12/07/2013 à 9:27
Signaler
il y a de fortes probabilités pour que la SG ait chargé la barque sur le dos de Kerviel. Le vrai coupable dans cette affaire est SG qui n'a pas mis en place les sécurités, voulant toujours gagner + et plus vite. Cette banque n'est pas la seule à avoi...

à écrit le 11/07/2013 à 23:04
Signaler
Il est trop tard, tu a été désigné victime par la machine, bien plus forte que toi, et tout ce que tu fera sera vain. Tu est sans doute une victime, mais peu importe le temp et l'energie que prennent tes proces, tu sera LE coupable, c'est comme ca.

le 12/07/2013 à 3:44
Signaler
conscience Jérôme KERVIEL qu'il a assez porté préjudice a la SOCIETE GENERALE et à ses employés , je trouve qu'il serait temps qu'il arrete : il a commis une faute qu'il assume.

le 12/07/2013 à 5:19
Signaler
Voir la SoGen jouer le rôle de l'oie blanche ne prend pas et ne prendra pas. Kerviel est le bouc émissaire désigné par la SoGen pour assumer ses pertes lors de la crise 2008.

le 12/07/2013 à 7:59
Signaler
Ce n'est pas tu seras le coupable, mais tu as été condamne par deux fois par les Tribunaux francais qui ont reconnu tes fautes graves. Nul besoin de parler au futur..l'affaire est tranchée. Vous pouvez donc dormir tranquille et arrêter de croire Que ...

le 12/07/2013 à 11:20
Signaler
Toi tu doit pas connaitre grand chose au dossier "a alex"...

à écrit le 11/07/2013 à 20:55
Signaler
Une anecdote concernant M Kerviel : lors de son procès en appel (auquel j'ai assisté) son défenseur a demandé à son employeur actuel de témoigner en sa faveur. Ce monsieur indique à cette occasion toute sa satisfaction de son employé qu'il trouve de ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.