charlesc27 a écrit le 16/06/2010 à 13:54 :

• Croyez moi les américains n'ont pas dit leur dernier mot. Et nonobstant les prises de position des uns et des autres, ils ont des arguments sonnants et trébuchants à faire valoir pour continuer à faire tourner les chaines d'assemblage du F18;même si celles-ci ont trente ans d'âge.

charlesc27 a écrit le 16/06/2010 à 13:54 :

• Croyez moi les américains n'ont pas dit leur dernier mot. Et nonobstant les prises de position des uns et des autres, ils ont des arguments sonnants et trébuchants à faire valoir pour continuer à faire tourner les chaines d'assemblage du F18;même si celles-ci ont trente ans d'âge.

Olybrius a écrit le 28/05/2010 à 22:14 :

• Merci pour cette réponse, ce que vous dites est vrai. Il n'y a jamais eu ni démenti , ni confirmation de la part de la FAB. Mais encore une fois , toutes ces "fuites" et rumeurs (défavorables au Rafale) sont parues dans des journaux conservateurs certes importants et respectés, mais aussi opposés au gouvernement Lula. Notons qu'il y a eu aussi , bien que moins nombreuses, des fuites ou rumeurs beaucoup plus positives, comme celle parues dans ISToE par exemple, laissant entendre que la FAB avait une préférence pour le Rafale. En fait, si l'on considère qu'il n'y a pas de fumée sans feu , il semble y avoir eu de nombreuses versions de ce rapport/avis de la FAB qui ont évolué au gré de la lutte politique qui a effectivement opposé le gouvernement a une partie de son armée. Le dernier épisode en date , officiel celui la et marquant la victoire du gouvernement , étant une lettre des généraux de l'armée de l'air brésilienne "admettant" que le Rafale serait un choix plus conforme a la stratégie de défense bresilienne. Tout ça pour dire qu'au final je ne pense que que l'on puisse parler de critiques sévères de l'armée brésilienne à l'encontre du rafale mais plutot d'une étape dans la lutte politique qui a opposé les dirigeants brésiliens a un lobby militaro-industriel pas du tout décidé a se laisser imposer un choix quelconque par un gouvernement de gauche.

Sara Sampaio (latribune.fr) a écrit le 28/05/2010 à 13:28 :

• Je remercie les lecteurs de latribune.fr intéressés par ce dossier, et vais tenter de répondre à certains des commentaires faits sur nos articles ces derniers mois. - La fameuse "short list" de l'armée (1/Grippen 2/ Super Hornet 3/ Rafale) a été divulguée par le journal "A Folha de Sao Paulo" (et son éditorialiste Eliane Cantanhêde) début janvier, avant la remise du rapport officiel de l'armée le 7 janvier (dans un article que je ne peux mettre en lien ici car il n'est accessible qu'aux abonnées). Cette short list n'a jamais été démentie par l'armée, du moins à ma connaissance. - Selon l'autre l'autre grand quotidien de la région, "O Estado de Sao Paulo", la présidence a interprété ces divulgations dans la presse comme une tentative de pression de la part des militaires ; elle les a qualifiées de "dommageables pour la sécurité nationale". - Toujours selon "O Estado de Sao Paulo" (article en portugais à cette adresse : http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100108/not_imp492410,0.php), l'armée aurait modifié sa short list initiale, sous la pression du gouvernement. Son rapport définitif n'indiquerait donc pas de classement précis, mais que le Rafale et le Super Hornet offrent des avantages supérieurs à ceux du Gripen. - Selon une dépêche Reuters du 6 janvier, reprise par le site oglobo.com, depuis que Lula a annoncé en septembre sa préférence pour le Rafale, l'armée tente de négocier en parallèle le choix du Gripen auprès du ministre de la Défense. - Enfin, ce contrat n'est pas le seul point de tension entre l'armée et l'exécutif, selon la dépêche cité ci-dessus : deux semaines avant la remise de leur rapport sur le contrat des avions de combat, les militaires s'étaient opposé au gouvernement sur la création d'une commission d'enquête sur la pratique de la torture sous la dictature.

gilles a écrit le 27/05/2010 à 13:40 :

• donc personne n en veut et n en voudra de ce rafale trop cher faudrait le donner en cadeau aux grecs au point ou on en est apres les milliards d euros donnés à la gréce on n est plus à qqs millions pres

olybrius a écrit le 27/05/2010 à 12:58 :

• Quelques commentaires sur cet article : Premièrement, les soi-disant critiques de l'Armee de l'Air bresilienne (FAB) ne reposent sur aucune source officielle et ne sont que des rumeurs initialement propagée par une columniste bien connue du journal Folha ..défendant l'offre suédoise. Rumeurs reprises ensuite en coeur par la presse conservatrice brésilienne... Deuxiemement , il est vrai que ces rumeurs ne portent pas sur les qualités de l'avion mais bien sur le prix supposé des 3 offres ...lesquels ont été largement updatés depuis fin 2009 et ne sont actuellement connu que du seul gouvernement brésilien. A noter au passage que le vrai problème de rafale International et de son excellent représentant au Bresil est qu'ils sont devenu subitement muet depuis fin 2009 et ont laissé leurs concurrents , en particulier suédois, intensifier leur travail de lobbying et de propagande. A tel point que des études partiales et orientées sur les compensations et emplois offerts sont devenues des vérités pour les médias brésiliens... En ce qui concerne l'impact éventuel sur la campagne de Dilma Roussef , il est selon moi quasi nul , les critiques de l'opposition sur la préférence pour le Rafale sont déjà anciennes et nombreuses et cela n'a pas empeché Roussef de passer récemment en tête des sondages pour la premiere fois. Enfin il me semble que la plus grande critique faite actuellement au gouvernement brésilien est plus son apparente indecision qui risque de mettre la FAB dans une situation délicate ... Il y a aussi une différence entre le processus de décision proprement dit et sa traduction en un contrat ferme et définitif , autant je pense que l'on peut etre relativement optimiste quant a l'annonce de la décision autant on peut-être sceptique quant à sa matérialisation avant la passation de pouvoir ..même si le ministre Jobim veut croire le contraire.