15 383 Pts
+0,19 %
15 361 Pts (c)
+1,47 %
|
latribune.fr avec Reuters | 11/11/2011, 07:02 - 214 mots
S'exprimant lors d'un forum organisé par Bank of America Merrill Lynch, il a déclaré que le constructeur aéronautique devait se montrer réaliste en matière des perspectives budgétaires.
"D'un point de vue opérationnel, du point de vue de la productivité, nous partons du principe que ce scénario du pire va arriver. Nous adoptons notre structure de coûts pour faire face à une réduction du budget de 1.000 milliards de dollars", a poursuivi Dennis Muilenburg.
Le comité spécial du Congrès mis sur pied cet été à la suite du relèvement du plafond de la dette des Etats-Unis doit faire ses recommandations ce mois-ci sur 1.200 milliards de baisses des dépenses.
Si un accord n'est pas trouvé, des coupes automatiques entreraient en vigueur, devant être réparties de manière égale entre programmes militaires et programmes civils.
Cela forcerait le département de la Défense à prendre d'importantes mesures de réduction des dépenses en plus des 350 milliards de coupes déjà programmés pour la prochaine décennie.
Les groupes de défense suppriment des postes et vendent des filiales considérées comme étant non stratégiques dans l'anticipation de la contraction du budget militaires aux Etats-Unis.
Dennis Muilenburg a cependant ajouté qu'il y avait des opportunités à l'international, notamment au Moyen-Orient et dans la région Asie-Océanie.
Kyle Peterson et Karen Jacobs, Benoit Van Overstraeten pour le service français, édité Danielle Rouquié
|
|
Macabre a écrit le 18/11/2011 à 07:22 :
Merci Boeing de nous dire que la peur de la Chine c'est du cinéma. N'allons-nous donc assister ces prochaines années qu'à une coproduction sino-américaine de tensions et de détentes ?
JCM132 a écrit le 11/11/2011 à 11:28 :
Comme toujours, vous n'avez rien compris ou vous faites semblant de ne rien comprendre. L'économie des USA comme celles de ses marionnettes de l'OTAN deviennent de plus en plus, par la force des choses, des économies militaires. Ces états ne sont plus compétitifs dans les industries utiles. Pour trouver un emploi aux jeunes américains et français, les recruteurs des armées sont à la porte des écoles. Quant à l'industrie militaire, elle se modernise sans cesse. Actuellement, les USA investissent 600 milliards $ dans les Drônes qu'ils vont utiliser même pour mater les foules sur leur propre territoire. Le 1% de salopards qui contrôle le business mondial ne veut surtout pas perdre ses privilèges et il a (surtout en Europe et plus particulièrement en France) une quantité appréciable de collabos. Référez-vous à ce que j'ai déjà écrit à La Tribune au sujet de cette fameuse crise économique: initiée en 1972 et devenue inévitable parce que ces mêmes salopards, après avoir exploité les peuples européens et américains veulent maintenant faire la même chose avec ceux des pays émergents. Tout a été prémédité, savamment orchestré et même dissimulé derrière le grand bluff qu'a été l'élection du parfait "Oncle-Tom" à la tête de la plus grande puissance militaire que l'humanité ait jamais connue... Pour ces gens, il n'y a que le fric qui compte, car cet argent, c'est le vrai pouvoir... Jean-Claude Meslin: indigné et écoeuré depuis 30 ans par la médiocrité ambiante
Merci JCM a répondu le 12/11/2011 à 20:56:
Merci Jean Claude, toujours avec un plaisir sincere que je lis avec attention vos commentaires pleins de bon sens. Merci
L'immigré a répondu le 17/11/2011 à 14:34:
On appelle cela la mondialisation. Critiquer, c'est bien, innover c'est mieux. Le jour où vous aurez compris que ce sont les compétences qui priment avant les critiques, les pays émergents auront plus de mal à vous battre sur le terrain de l'innovation. A bon entendeur...
JCM132 a répondu le 01/01/2012 à 10:50:
L'immigré. J'ai fait des propositions intelligentes et murement réfléchies que La Tribune a systématiquement censurées. Donc vos remarques ne me touchent pas...JCM
pax a répondu le 18/01/2012 à 00:39:
Aux USA les derniers mots importants sur cette question des budgets militaires, sont paradoxalement de Eisenhower, lors de sa dernière intervention télévisée, à la fin de son mandat ; en substance : "américains, meffiez-vous des lobby industriels militaires!
Dédé35 a écrit le 11/11/2011 à 11:15 :
Les USA sont en train de perdre une guerre financière face au Yuan; sur ce champ de bataille les canons avions et autres engins de mort ne sont d'aucune utilité,...
Perso a écrit le 11/11/2011 à 08:17 :
Quand on voit les défaites "Vietnam" "Afganistan" "Irak" avec tout ce matos et sans aucun objectif à long terme c'est normal qu'ils calment l'achat des jouets à tuer. Les USA sont exactement dans la même situation que l'Europe, ils ne sont plus adapté au monde d'aujourd'hui (qu'il ont eux mêmes construit !!!!) alors utiliser la guerre pour la relance de leur économie, comme il l'on toujours fait est évidement totalement dépassé.
Jean LEBON a écrit le 11/11/2011 à 07:59 :
Quand les quatre premières puissances économiques mondiales Chine, Inde, Etats-Unis et Japon s'entendent toujours de mieux en mieux chacune avec les trois autres, il est normal d'adapter ses dépenses militaires à une situation de paix. Les trouble-fêtes devraient être faciles à traiter.