Airbus blacklisté en Chine en raison de la taxe carbone

Ce qui devait arriver est arrivé. En représaille à la taxe carbone européenne, la Chine bloque les achats d'Airbus par les compagnies chinoises. Enjeu : 45 long-courriers, dont 10 A380 et 35 A330. Le président d'EADS Louis Gallois a demandé à l'Europe de renoncer à cette taxe.
Copyright Reuters

Et le cauchemar d'Airbus est devenu réalité. La Chine bloque des achats d'Airbus par les compagnies chinoises en représailles à la taxe carbone européenne, a révélé jeudi matin le président d'EADS, Louis Gallois. "Airbus est frappé par des mesures de représailles. Le gouvernement chinois refuse d'approuver des commandes de longs courriers des compagnies chinoises", a-t-il expliqué, en demandant à l'Union européenne de renoncer à appliquer cette taxe, face à la levée de boucliers qu'elle suscite à travers le monde.

L'enjeu est colossal pour Airbus en Chine. Ce sont les ventes de 45 appareils - 10 superjumbo A380 pour la compagnie Hong Kong Airlines et 35 longs courriers A330 - qui sont pris en otage par Pékin, a précisé le patron d'EADS. Six des A330 bloqués devaient être livrés en 2013 et 19 en 2014. Pour autant, l'Union européenne a répondu à EADS : "on ne cède pas au chantage".

La montée en cadence de l'A330 sera-t-elle impactée ?

Airbus a annoncé dans sa présentation de résultats qu'il voudrait porter la cadence de production du bi-réacteur A330 à 11 appareils par mois à partir du deuxième trimestre 2014, mais à condition que la taxe carbone "n'impacte pas les commandes d'avions". La législation européenne, entrée en vigueur le 1er janvier 2012, oblige les compagnies opérant dans l'Union européenne, quelle que soit leur nationalité, à acheter l'équivalent de 15 % de leurs émissions de CO2, soit 32 millions de tonnes, pour lutter contre le réchauffement climatique.

26 des 36 membres de l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI), dont la Chine, les Etats-Unis et la Russie, contestent la mesure. C'était la grande crainte chez Airbus :  le conflit entre l'Union européenne et des pays tiers, en particulier la Chine, sur la mise en place en janvier de cette taxe risquait de lui faire perdre des prises de commandes d'avions. En effet, Pékin, hostile à cette mesure qui renchérit les prix des billets d'avions menace Airbus de rétorsions commerciales.

Mercredi, le PDG de la branche aviation commerciale de Boeing, Jim Albaugh, a déclaré qu'il s'attendait à recevoir en 2012 des commandes des compagnies chinoises portant sur plus de 200 Boeing 737 Max, la version remotorisée du best-seller de l'américain. « Compte tenu de l'ampleur de nos investissements, nous serons effectivement déçus si la Chine passait cette commande », explique-t-on chez Airbus. Néanmoins, même si Airbus a construit en Chine une usine d'assemblage (en activité depuis 2008), Pékin n'a pas pour autant arrêté ses commandes à Boeing.

L'Inde et les Etats-Unis vent debout contre cette taxe

"Les Indiens envisagent de ne plus accueillir les avions européens" en représaille à cette taxe, explique également Louis Gallois. "Tout ce que les compagnies américaines paieront, Les Etats-Unis demanderont aux transporteurs européens de leur rembourser", indique-t-on dans le groupe.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 76
à écrit le 13/03/2012 à 17:56
Signaler
Cette taxe est la plus mauvaise réponse, d'autant plus que le transport aérien ne produit pas un fort % de CO2. Les contructeurs ont fait des progrés considérables en consommation des avions.( moteurs moins gourmands, moins poluants, aérodynamique pl...

à écrit le 12/03/2012 à 19:16
Signaler
Au vu des tensions diplomatique entre les états unis et la chine, je pense qu'il et peu probable , que la chine choisisse des Boeing pour remplacer les Airbus bloquer.

à écrit le 10/03/2012 à 9:56
Signaler
Les chinois commencent par les avions , puis les voitures, les produits de luxe, puis ...la liste est longue, l'Europe va céder d'une manière ou d'une autre , c'est écrit d'avance en ces temps de crise.

à écrit le 10/03/2012 à 7:52
Signaler
Effectivement ou se trouve les membres de la commission et son cher president portuguais. Nous consommons siffisamment de produits made in china pour remettre la chine a sa place. Mais là trop tard le transfert de techno sur la twingo d'Airbus est dé...

à écrit le 09/03/2012 à 17:15
Signaler
Avant de taxer tout et n'importe quoi que la France commence par vider ces décharges sauvages de détritus, que l'ont par centaine en France, tous ces politiques qui font n'importe quoi, à Bruxelles aussi des politiques aux services des banquiers, ont...

à écrit le 09/03/2012 à 13:38
Signaler
La Commissaire chargée du Climat, Connie Hedegaard, a averti que "si des pays décident des mesures discriminatoires contre des sociétés européennes, la Commission prendra immédiatement les mesures appropriées, en étroite collaboration avec les autori...

à écrit le 09/03/2012 à 13:23
Signaler
La Chine subventionne largement et sous différentes formes son secteur exportateur et leader des énergies renouvelables. C'est une contrepartie très partielle d'appliquer une taxe carbone en ce qui les concerne. Le montant des panneaux solaires qu'il...

à écrit le 09/03/2012 à 13:18
Signaler
Bien joue la Chine il faut absolument contrer LES MALADES de la taxation.

à écrit le 09/03/2012 à 12:41
Signaler
La situation concernant les émissions de CO2 est la suivante: La totatlité des avions dans le monde ne représentent que 6% du total. Par ailleurs on sait que les seules torchères des puits de pétrole qui brûlent du gaz à longueur de journée et nuit ...

le 09/03/2012 à 13:13
Signaler
Concernant les navires il faut rapporter la pollution à la quantité de marchandise ou autre transportés, çà change tout ! De plus il y a bien d'autres pollutions graves avec les navires qui utilisent le pire du pétrole et qui encore assez souvent en ...

le 09/03/2012 à 14:47
Signaler
Désolé, vous répondez à côté de la question. Peu importe le rapport avec la quantité de marchandises transportées. Le problème est que rien n'est fait vis à vis de ce type de transport, pas plus que pour les compagnies pétrolières avec les torchères.

à écrit le 09/03/2012 à 8:53
Signaler
J'approuve totalement la Chine, de qui on se moque avec cette taxe ridicule ? C'est à l'Industrie de faire des progrès, c'est à Airbus de trouver de solutions, c'est aux HOMMES d'être meilleur, une taxe pour sauver la planète, des débiles, des tarés ...

le 09/03/2012 à 10:04
Signaler
AIRBUS n'est pas concerné, du moins pas d'avantage que BOEING dans cette affaire et concernant les progrès à faire. Je ne comprends pas vos propos. Par ailleurs pensez-vous normal que la Chine prennent de telles mesures de rétorsion, seulement parce ...

à écrit le 09/03/2012 à 1:54
Signaler
Dans la réalité des échanges c'est la Chine parmi les pays exportateurs qui auraient beaucoup à perdre de cette guerre commerciale, d'autant qu'elle dispose de marché carbone, qu'elle lance ses propres avions et qu'elle est de plus en plus sensible à...

à écrit le 08/03/2012 à 22:13
Signaler
Un ancien ministre disait dans l'un de ses livres "Quand la chine s'éveillera, le monde tremblera"!! mais en 2012, le nouveau slogan est "Quand la chine s'enflammera, le monde respirera"!!!

à écrit le 08/03/2012 à 21:27
Signaler
La France, c'est Asterix sans la potion magique.

à écrit le 08/03/2012 à 21:07
Signaler
A quoi sert l'OMC ?

à écrit le 08/03/2012 à 21:03
Signaler
Super !! cela va permettre en contre partie de blacklister tous les produits chinois ....

à écrit le 08/03/2012 à 19:38
Signaler
Meme pas peur ! Ils finiront grace au peuple par se plier à des verrues plus écologiques, c est juste une question de temps. Et la rapidité avec laquelle la Chine est en train de changer forcera obligatoirement ses dirigeants à plus de détente avec l...

à écrit le 08/03/2012 à 18:06
Signaler
C'est un bluff. Les Chinois savent qu'ils n'ont aucun intérêt à entrer en guerre commercial contre l'Europe. Mais si on céde alors ils vont continuer à nous faire du chantage chaque fois qu'on prendra une décision qui ne leur convient pas...

à écrit le 08/03/2012 à 17:23
Signaler
J' espère que l' Europe restera ferme! En représaille au "blacklistage" d' airbus embargo immédiat sur tout les produits Made in China. Voila qui pourrait relancer notre industrie.

à écrit le 08/03/2012 à 17:22
Signaler
A force de miser sur le "tout chinois", produits manufacturés, délocalisations... La Chine est devenu incontournable et il ne faut pas se leurrer, comme dit JB38, elle n'est pas un tigre de papier. En ce qui concerne Airbus, il y a une usine en Chine...

à écrit le 08/03/2012 à 16:08
Signaler
Vive les écolos, ma mère !!! les chinois et autres voleront dans des avions chinois, et nous nous pourrons utiliser des ailes en papier collé à la séve et voler à l ' ombre, car Icare...

à écrit le 08/03/2012 à 15:54
Signaler
Appliquer la taxe carbone, c'est aider les chinois à régler leurs propres problèmes de pollution, car ils commencent à se rendre compte de l'impact du réchauffement climatique sur leur propre pays. Ils savent qu'un jour ils seront amenés à faire de l...

le 08/03/2012 à 21:50
Signaler
La révolution sociale a déja commencé en chine avec des grèves pour des augmentations de salaire!! de plus, certaines entreprises chinoises ont délocalisé au bangladeh

à écrit le 08/03/2012 à 15:47
Signaler
Resistons face à l'impérialisme chinois ! Il n'y a pas que le commerce d'important, mais également des valeurs humaines et environnementales que seule l'Europe arrive à porter à ce jour. Les chinois ne veulent pas d'airbus ? Ils sont aujourd'hui pl...

à écrit le 08/03/2012 à 15:44
Signaler
Où l'on voit l'alliance objective de la Chine et du bloc anglo-saxon contre l'Europe. L'Europe n'a pas les griffes assez longues pour devenir le troisième tigre. Mais comme en principe il ne doit rester qu'un seul tigre dans la même cage, le duel au ...

le 08/03/2012 à 16:06
Signaler
L'Europe a largement les griffes assez longues. Le plus haut PIB du monde, les plus grandes réserves d'or, le plus grand nombre d'ingénieurs et d'ouvriers qualifiés, la plus vaste épargne, des capacités industrielles haut de gamme sans équivalent, et...

le 08/03/2012 à 17:34
Signaler
Tout à fait, d'ailleurs dans le reste du monde, surtout dans le monde émergent, on est dubitatif face à la crise européenne. Pourquoi les Européens ne s'en sortent pas, avec tous leurs atouts, alors que les Américains qui sont largement plus criblés ...

le 09/03/2012 à 0:57
Signaler
Vous etes justement bisounouriens, Lucas et Jeff : L'europe s'est auto-detruite, largement aidé par les cabinets de lobbying et l'incroyable corruption régnant à Bruxelles. Toute la planète a "vendu" les directives de son choix à la commission qui le...

à écrit le 08/03/2012 à 15:40
Signaler
La Chine essaie, pour voir, si on lâche la-dessus, elle va penser que nous sommes faibles, et ce n'est pas bon pour notre futur. Il faut revenir aux fondamentaux, les Droits de l'Homme, la souveraineté du Tibet, stopper les transferts de technologie,...

le 08/03/2012 à 21:46
Signaler
Bien vu!!!

à écrit le 08/03/2012 à 15:29
Signaler
Ne vous inquiétez pas, Hollande va arriver il va aller chez Merkel et chez les chinois et grâce à son superpouvoir de négociation (voir épisode Joly) tout va être réglé en un tour de main.

à écrit le 08/03/2012 à 15:24
Signaler
Cette affaire est intéressante dans le sens où il semble de plus en plus évident qu'il y a collusion entre les dirigeants chinois et les US. Contre, dans cette guerre économique, la zone la plus riche, soit, la Zone Euro.

à écrit le 08/03/2012 à 15:21
Signaler
Au moment où l'Allemagne et d'autres pays passent au fuel/charbon avec le CO2 qui va avec, on a l'air ridicule avec notre taxe carbone. En plus y en assez de toutes ces taxes sur le billet d'avion.

à écrit le 08/03/2012 à 15:15
Signaler
Toujours des taxes et des taxes, bien fait !!!

à écrit le 08/03/2012 à 15:08
Signaler
Décidément la vertu se fait rigide quand le reste ne l'est plus, à vouloir compenser sa faiblesse et sa veulerie trditionnelle par une taxe soi-disant carbone pour jouer les "ver-tueuses", elle se retrouve devant la Chine qui lui dit d'aller se faire...

le 08/03/2012 à 16:16
Signaler
Enfin une vision claire de la situation, bravo!

à écrit le 08/03/2012 à 15:00
Signaler
Encore une inutile décision européenne au détriment de notre industrie, des avancées technologiques indues, de l'emploi qualifié etc. Rassurez vous mes amis, l'Europe est en train de se demander si il ne faudrait pas instaurer une politique de croiss...

à écrit le 08/03/2012 à 14:59
Signaler
Qui a besoinde qui? La Chine d'avions ou Airbus de la Chine? Il y a combien de constructeurs d'avions? Il y a combien de pays? Raz le cul de cette dictature qui ne respecte rien, pas même la planète. Comme d'hab l'Europe va baisser son froc.

à écrit le 08/03/2012 à 14:36
Signaler
se faire traiter de pollueur par la Chine, c'est un comme se faire traiter de trafiquant de drogue par Pablo Escobar.

le 08/03/2012 à 15:08
Signaler
Bien vu. Mais EUX ont du cash...

le 08/03/2012 à 16:07
Signaler
Et de gigantesques dettes privées et locales...

à écrit le 08/03/2012 à 14:26
Signaler
Pour avoir fait un séjour en Chine cela ne m'étonne pas. Le Nationalisme extrême et la revanche après tant d'année d'humiliation de la part des pays riches ainsi que la soif de devenir la première puissance est tellement forte dans la tête des chinoi...

le 08/03/2012 à 14:34
Signaler
@raslebol: pas besoin de revanche: "la raison du plus fort est toujours la meilleure" :-)

à écrit le 08/03/2012 à 14:25
Signaler
Cool et nous on ne veut plus des produits chinois car fabriqués par des ouvriers réduits à l'esclavage et parce que les normes envionnementales ne sont pas respectées. Concernant Boeing ca me fait bien rire car comment les chinois vont pouvoir exprim...

le 08/03/2012 à 14:35
Signaler
@DUL: boone idée d'arrêter d'acheter chionois, mais t'achètes quoi quand tous les rayons du magasin ne vendent que du chinois ?? :-)

le 08/03/2012 à 16:25
Signaler
Mais si on ne peut plus acheter chinois, notre fleuron la grande distribution qui marche si bien va s'écrouler...! et avec notre pouvoir d'achat...! et il va falloir travailler pour produire en remplacement...! Enfin, nos voisins européens prétextan...

à écrit le 08/03/2012 à 14:15
Signaler
FELICITATIONS la Chine.Enfin un pays dynamique qui remet les activistes a leur place

à écrit le 08/03/2012 à 14:12
Signaler
La Chine viole le droit international avec son action, c'est évident. Mais il faut reconnaître qu'une taxe de cette nature n'a d'intérêt qu'à partir du moment où elle est promulguée par de nombreux pays. L'Europe a elle seule ne suffit pas. Si les am...

le 08/03/2012 à 15:07
Signaler
En effet, Patex, vous avez raison, puis tort. A cause de la propagande. L'Europe est la zone la plus riche de la planète. Mais pas la plus influente...

le 08/03/2012 à 16:03
Signaler
Je pense que l'influence de l'Europe ne passe pas dans le contexte actuel par la création de taxes pour protéger l'environnement. Il y a des méthodes plus intelligentes pour lutter contre la pollution... Et n'oublions pas que les asiatiques et améric...

à écrit le 08/03/2012 à 14:09
Signaler
Mais put?!!!! ça me fait bondir, quand est ce qu'on va les envoyer valser ceux là !!! notre balance commerciale est déficitaire de 22 milliards d'Euros et ils se permettent de faire les beaux ! quelle est cette peur panique qui frappe notre pays parc...

le 09/03/2012 à 5:21
Signaler
Mais pourquoi tout le monde focalise sur la Chine ??? Y'aurait pas une fixette là ? Il me semble que l'article cite aussi les US et l'Inde comme étant rageusement contre cette taxe. Et j'ai lu autre part que le Brésil aussi. Bref, c'est le reste du m...

à écrit le 08/03/2012 à 14:03
Signaler
L'environnement est quand meme plus important que quelques personne corrompus, qu'elle soit Russes, chinoise ou américaine. On va pas faire des "économies" sur la vie de nos enfants. Ils comprennent vraiment rien à la vie ces gens la...

le 08/03/2012 à 15:05
Signaler
Ils s'estiment au-dessus de tout, Pilou. Ne JAMAIS l'oublier.

à écrit le 08/03/2012 à 13:53
Signaler
Avec un peu de recul, "10 superjumbo A380 et 35 longs courriers A330" représentent précisément QUOI dans le chiffre d'affaire d'Airbus..?? Peanuts.

le 08/03/2012 à 14:22
Signaler
Vous avez tort. 1 A380, c'est environ 370 millions de dollars pièce. soit 3,7 milliards à la louche pour 10 machines. 35 A330, c'est 180 millions environ. Soit 6,3 milliards. Vous dites donc que 10 milliards d'euros c'est peanuts pour Airbus ? Le car...

le 08/03/2012 à 14:35
Signaler
Correction: je parlais de 10 milliards de dollars, et non d'euros. Airbus facture à ma connaissance ses avions en dollars.

le 08/03/2012 à 15:03
Signaler
Nous sommes bien d'accords. 10 milliards de dollars sur 400 milliards d'Euros, c'est peanuts.

le 08/03/2012 à 15:58
Signaler
C'est "peanuts" relativement au carnet de commandes, mais ça reste un montant énorme ! C'est une année de chiffre d'affaire de multinationale moyenne ! L'enjeu est tout de même gigantesque. J'ai du mal à vous suivre sur la notion de peanuts à 10 mill...

à écrit le 08/03/2012 à 13:53
Signaler
Mais l Europe n existe pas. Je suis curieux de voir comment le parlement Européen va habiller son renoncement ..

à écrit le 08/03/2012 à 13:44
Signaler
Et que dit l'OMC ? Messieurs blacklistent aujourd'hui pour ca demain pour autre chose. Et c'est interdit s'ils veulent eviter le rotour des taxes douanieres pour non respect des regles d'economie de marché.

à écrit le 08/03/2012 à 13:30
Signaler
Encore ces histoires d'avions stupides. Il n'y a aucune concurrence et les deux seuls constructeurs peinent à répondre aux commandes. Si c'est pas pour les Chinois, ça sera pour d'autres. Boeing ne fourniras pas à tout le monde !

à écrit le 08/03/2012 à 13:30
Signaler
Encore ces histoires d'avions stupides. Il n'y a aucune concurrence et les deux seuls constructeurs peinent à répondre aux commandes. Si c'est pas pour les Chinois, ça sera pour d'autres. Boeing ne fourniras pas à tout le monde !

à écrit le 08/03/2012 à 13:28
Signaler
la taxe carbone on attend que le PS et les écolos la fasse voter par Obama ! Boeing se frotte les mains ... il nous reste les emplois à la personne .

à écrit le 08/03/2012 à 13:27
Signaler
Sarko a eu raison sur le Tibet, l Europe a tort de ne pas répliquer en créant une taxe à l importation, pour mémoire le premier client de la,Chine c bien l Europe ! ?il,pour ?il !....

à écrit le 08/03/2012 à 13:22
Signaler
OK messieurs Dames Les Chinois, Pas un produit chinois ne rentre en Europe, ZERO.

le 09/03/2012 à 5:23
Signaler
Et vous mettez la distribution française à genoux en 1 mois. Vous en avez d'autres des idées comme ça pour sauvegarder l'emploi ?

à écrit le 08/03/2012 à 13:15
Signaler
Faut tenir et ne pas céder aux pressions chinoises. Pékin a cédé face aux mesures protectionnistes que lui ont imposé le Brésil et demain les USA avec le vote très probable autorisant Washington à taxer les importations venues de Chine (le Congrès am...

à écrit le 08/03/2012 à 13:02
Signaler
Très bonne nouvelle, sachant que Monsieur Gallois s?inquiétait des difficultés de montée en cadence des fournisseurs. Le problème est résolu.

à écrit le 08/03/2012 à 13:01
Signaler
La Chine devrait se préoccuper d'avantage des problèmes liés à la polution. il ne faut pas céder au chantage voir même accélérer les mesures de protection de l'environnement. En Europe, on a largement la possibilité de bloquer les produits Chinois q...

le 08/03/2012 à 13:33
Signaler
C'est sûr l'Europe à la possibilité de bloquer les importations de produits Chinois, mais sommes nous prêts à payer plus cher des produits en provenance d'autres pays , si on en trouve? De plus nous faisons partie de l'OMC et ne pouvons faire ce que ...

à écrit le 08/03/2012 à 12:56
Signaler
Dans une europe de prostitués, la chine fait ce qu'elle veut!! c'est elle qui commande comme les américains!!! Dans le cas inverse, europe pollueuse et chinois et américains protecteurs, ceux-ci n'hésiteraient pas à prendre des mesures de représaille...

à écrit le 08/03/2012 à 12:55
Signaler
Oui vite laissons tomber cette taxe pour que nous puissions faire encore plein d'argent, encore plus ! J'en veux plus! Je ne peux pas m'arreter, il me faut encore plus d'argent...

à écrit le 08/03/2012 à 12:53
Signaler
Les Chinois ne font pas dans dentelle. A prendre ou à laisser. Sarkozy avait du avaler son chapeau avec le Tibet.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.