La Belgique roule-t-elle pour le F-35 de Lockheed Martin  ?

Selon la radiotélévision publique VRT, qui a pu consulter un document secret interne à la Défense, le ministère semble favoriser le F-35 du constructeur américain Lockheed Martin.
Michel Cabirol
Le ministère de la Défense serait très intéressé par le F-35

La Belgique, pays symbole de l'Europe, roule-t-elle pour le F-35 de l'américain Lockheed Martin ? C'est ce que pense la presse belge. Selon la radiotélévision publique VRT, qui a pu consulter un document secret interne à la Défense, "le ministre de la Défense sortant, Pieter De Crem (CD&V) voulait le F-35, et il semble que son département lui emboîte le pas". Le ministère a envoyé cet été un "questionnaire taillé sur mesure pour le F-35" à cinq constructeurs d'avions de combat : Boeing (F/A-18F Super Hornet), Dassault Aviation (Rafale), Eurofighter (Typhoon), Lockheed Martin (F-35) et Saab (JAS-39 Gripen).

Les partenaires de la "coalition suédoise" - des partis de centre droit forment un gouvernement flamand - se serait mis d'accord pour l'instant pour que le prochain ministre de la Défense étudie le remplacement des F-16 mis à la retraite d'ici à 2023. La Belgique pourrait faire l'achat de 40 exemplaires d'avions de combat, selon les recommandations de Pieter De Crem, pour remplacer les 54 F-16.

L'opposition réagit

Les députés Dirk Van der Maelen (sp.a) et Wouter De Vriendt (Groen-Ecolo) ont réclamé mardi la convocation de Pieter De Crem, devant la Commission de la Chambre à propos du remplacement des F-16. Outre la convocation du ministre, les écologistes demandent l'audition d'experts, de représentants des Pays-Bas et du Canada, deux pays qui participent au programme F-35, et de la Cour des comptes. Les Verts souhaitent que la Cour contrôle les contacts pris entre la Défense et les constructeurs ainsi que les offres qui sont présentées.

Michel Cabirol

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 52
à écrit le 21/06/2017 à 13:43
Signaler
Outre le coût d'acquisition des appareils qui ne cesse d'augmenter, le Canada avait fait une étude sur la maintenance du F35 pendant sa durée d'activité. Le résultat faisait doubler le chiffre total...Un gouffre financier pour un avion qui n'a toujou...

à écrit le 12/09/2014 à 13:59
Signaler
et pourquoi pas une fusion avec la france de son armee de l'air vu le temps a survoler la pays une partie de la suisse est bien sous le controle de la france

le 11/09/2015 à 14:30
Signaler
Faux Mr Ludwig et puis excusez moi mais quelle arrogance et mépris dans vos propos.Sachez que l'espace aérien Suisse est bien sous controle de l'armée de l'air Suisse et certaienement pas de la France. Si des chasseurs francais peuvent intervenir dan...

à écrit le 07/09/2014 à 19:49
Signaler
bah, le gars veut sa place à l'otan, donc F35 à fond, c'est déjà joué.

à écrit le 04/09/2014 à 18:21
Signaler
Quand l'argent de l’Europe (Union Européenne) sert à engraisser les entreprises US il y a trois constructeurs en Europe ... et les Pays Bas (F35), la Pologne, le Royaume Unis (F35) ... et même l’Italie achètent US (il y a aussi une commande de F35...

à écrit le 04/09/2014 à 12:11
Signaler
Cet avion n'est un must que sur le papier, il a été créer avant tout pour ponctionner les budget de défenses, c'est un attrape couillon, une sorte d'impôt que les pays acquéreurs payent au complexe militaro industriel us.

à écrit le 04/09/2014 à 12:07
Signaler
le jour hypothétique ou la belgique sera attaquée militairement, ce n'est pas l'Europe qui viendra l'aider, c'est l'OTAN, ne serait-ce que parce que l'Europe n'a quasiment pas d'armée.

à écrit le 04/09/2014 à 12:06
Signaler
La Belgique est un des plus gros créancier en bons du trésor américains, le troisième exactement. Comment est-ce possible d'investir des sommes colossales dans des actifs aussi pourris, c'est mettre tous les Belges en esclavage. Mais leurs dirigeant...

le 10/09/2014 à 17:38
Signaler
le député Laurent Louis le dénonce, on lui envoie la police.

à écrit le 04/09/2014 à 11:51
Signaler
Juste pour info le RAFALE est actuellement le seul avion qui de plus est multi-rôles en Europe et de plus il est moins cher que même l'Eurofighter donc on pense déjà a ne plus le commercialiser. L'Eurofighter a double son coût en Allemagne de 30M€ a ...

à écrit le 04/09/2014 à 11:48
Signaler
Drôle de question... Le F35 n'a qu'une raison d'être, tuer l'industrie aéronautique militaire occidentale (ce qui tuera l'industrie civile après) Bien sûr que la Belgique est inféodée elle n'a pas vraiment le choix. Après le F35 pour faire ...

à écrit le 04/09/2014 à 11:23
Signaler
Je suis un anti-américaniste primaire et je n'arrive pas a me soigner! Suis-je a plaindre?

à écrit le 04/09/2014 à 10:43
Signaler
Le F35 est beaucoup plus qu'un simple avion de combat. Il faut lire l'article intitulé "Le F-35, la machine pour dominer le monde, Made In USA" sur le Portail des Passionnés de l'Aviation pour le comprendre. Il suffit de copier le titre entre guillem...

à écrit le 04/09/2014 à 9:32
Signaler
Le ministre est en campagne pour être le prochain patron de l'OTAN. Quoi de mieux qu'une bonne commande de F35 pour s'assurer un soutien américain? Même si le coût est délirant par rapport au budget belge de la défense....

à écrit le 04/09/2014 à 6:03
Signaler
Si industriels et Etats européens ne se mettent pas d'accord pour produire et à acheter l'armement européen sur le sol européen, d'une part les technologies finiront bien un jour par nous échapper, et d'autre part les recettes fiscales, l'investissem...

à écrit le 04/09/2014 à 0:12
Signaler
Le Pen n'a qu'a essayer de vendre le Rafale a cette extrême droite belge pour voir si elle est capable de d'aider a l'export l'industrie française !

le 04/09/2014 à 7:10
Signaler
Extrême droite belge? Ou avez vous vu ça? Non, un gouvernement de droite qui va enfin s'atteler à relever le pays plutôt que donner toujours plus à l'assistanat ...

à écrit le 03/09/2014 à 23:07
Signaler
les américains proposent de sous traiter une bonne partie de la construction en Belgique, les français, les anglais et les suédois feront tous chez eux.

à écrit le 03/09/2014 à 22:09
Signaler
"questionnaire taillé sur mesure pour le F-35" On croit rêver ! Le F-35 quand il sera opérationnel, sera, peut-être, un jour un excellent avion de pénétration mais un piètre intercepteur. Somme toute un bon « camion à bombes » pour mettre à geno...

à écrit le 03/09/2014 à 21:45
Signaler
Encore un bel exemple de solidarité européenne Vite vite, que ces f.35 aillent montrer leur talent sur l'irak aie oui OTAN oblige!

à écrit le 03/09/2014 à 21:44
Signaler
Encore un bel exemple de solidarité européenne Vite vite, que ces f.35 aillent montrer leur talent sur l'irak aie oui OTAN oblige!

à écrit le 03/09/2014 à 18:37
Signaler
vive l' Europe !

à écrit le 03/09/2014 à 18:00
Signaler
C'est un scandale politique et économique, la Belgique, qui acceuille le siège de l'Europe qui achète des avions de combats américains alors qu'elle a un choix plus que suffisant en Europe. Jamais, les Américains n'envisageraient même un instant d'a...

le 03/09/2014 à 21:42
Signaler
C' EST POUR CELA QUE L' EUROPE N' EXISTE PAS ELLE EST SIMPLEMENT VIRTUELLE;

à écrit le 03/09/2014 à 17:25
Signaler
Le Rafale est trop cher... et la Belgique est le siège de l'Otan, beaucoup d'américains sont très actifs dans le pays - j'y ai habité longtemps - cela crée des habitudes...

le 03/09/2014 à 17:49
Signaler
Des mauvaises habitudes vous voulez dire. Et l'union européenne dans tout ça ? union de pacotille allez !

le 03/09/2014 à 18:12
Signaler
Le Rafale est moins cher : - Rafale: entre 68,8 M€ TTC et M 79 M€ TTC suivant les versions. - F35: entre $300 millions et $100 millions suivant les versions/prévisions. On ne connait pas le coût final du F35 car il ne remplit qu'une faible part du...

le 03/09/2014 à 19:10
Signaler
Le Rafale est trop cher? Ah oui? Connaissez-vous seulement son prix ? N'affirmez pas n'importe quoi ! Et le F35 d'après vous, est-il plus ou moins cher?

le 03/09/2014 à 19:46
Signaler
le F-35 promet d'être un gouffre à pognon, en plus d'être un très mauvais avion , on se demande même si il pourra vraiment voler tellement le projet a multiplié les bugs et les déboires.

le 03/09/2014 à 21:03
Signaler
Ah bon si peu cher et l'autre tellement plus... mais alors pourquoi personne ne nous l'achète?

le 03/09/2014 à 22:11
Signaler
Parce qu'en matière d'armement, la relation entre le vendeur et l'acheteur compte plus que le produit lui-même. En l'occurence, la Belgique privilégie l'OTAN (et le sugar daddy USA) à l'UE en matière de défense ce qui est normal : l'UE n'a aucune pol...

à écrit le 03/09/2014 à 17:18
Signaler
Si toi aussi tu m'abandonnes….P….d'Europe

à écrit le 03/09/2014 à 17:16
Signaler
La France n'a rien à faire dans l'Otan! Elle n'y trouve que des problèmes et des dépenses, sans aucune contrepartie! Elle se met le monde entier à dos, sacrifie ses intérêts et ne récupère pas le moindre marché en échange!

le 03/09/2014 à 17:27
Signaler
L'Otan n'est pas destiné à faire faire du business...mais à défendre les pays qui en font partie... et si vous regardez à l'est de l'Europe, il vaut mieux faire attention à ne pas sortir de l'Otan trop vite...

le 03/09/2014 à 19:49
Signaler
l'OTAN n'est qu'un outil de domination américain. si l'UE et les USA n'étaient pas aller mettre la pagaille à l'est, tout serait calme. La Russie est bien moins dangereuse pour nous que les USA , et nous aurions tout eu à gagner en développant le bu...

le 03/09/2014 à 20:38
Signaler
L'Otan n'est pas destinée à faire du business! D'autre part avec tout ce qui se passe à l'est ce n'est peut-être pas le bon moment d'en sortir...

le 03/09/2014 à 21:01
Signaler
C'est trop drôle... vous aimeriez vraiment mieux vivre en Russie qu'aux USA?

le 03/09/2014 à 22:14
Signaler
@enfaitpourquoi Pour les deux questions et d’avant l’exempte d’anti-Europe que la Belgique nous fait, l’on peut se poser la question !

le 03/09/2014 à 22:42
Signaler
Oui,il faut sortir de L’OTAN,et retrouver notre souveraineté on ne peut plus faire confiance aux racketteurs!

le 04/09/2014 à 10:30
Signaler
Rappelons que les derniers exemples de take over d'entreprises belges par des entreprises françaises ont mené à des fiasco financiers et industriels. ...

à écrit le 03/09/2014 à 17:06
Signaler
Ce qui est bien c'est que d'ici 2023, la puissance de calcul des ordinateurs permettra l'utilisation OPTIMALE des radars basse-fréquence.... Radars qui arrivent à afficher les avions..... FURTIFS.... (comme le F35).... ah ah !

à écrit le 03/09/2014 à 16:59
Signaler
Le ministre de la défense belge veut un siège à l'OTAN, évidemment qu'il va faire des courbettes pour plaire à Washington!

le 10/09/2014 à 0:37
Signaler
du gros, tout gros n'importe quoi !!! Le gouvernement est en "affaires courantes" Le nouveau gouvernement n'est pas encore constitué! DE Crem ne sera donc plus ministre de la défense et, de toute façon, ce n'est pas lui qui à été choisi comme patron ...

à écrit le 03/09/2014 à 16:55
Signaler
Il faudrait expliquer à nos amis belges et à l'instar de américains que quand on lance un appel d'offres c' est pour mieux favoriser les constructeurs locaux (européens?) et in fine le ou les choisir et non la concurrence.

le 03/09/2014 à 21:06
Signaler
Vous avez déjà lancé un appel d'offres? est-ce que vous avez introduit dedans des clauses empêchant certaines firmes d'y répondre? par exemple les firmes américaines?

le 04/09/2014 à 7:14
Signaler
Gérard, il faut sortir de chez vous de temps en temps. Malheureusement, vous ne semblez avoir aucune idée de ce qu'est un appel d'offre. Si vous lancez des appel d'offre permettant de favoriser certaines sociétés, vous allez finir en prison assez rap...

le 04/09/2014 à 15:53
Signaler
J'aurais du préciser "militaire" les américains l'ont pourtant fait avec le ravitailleur MRTT et le BOEING KC67 il n(y a pas si longtemps malgré la supériorité de l'avion européen. CQFD

à écrit le 03/09/2014 à 16:30
Signaler
L'Europe (États) unie roule pour le Rafale !!! tu parles Charles, l'UE est une farse !!!

le 03/09/2014 à 21:14
Signaler
Farce et non pas farse

le 04/09/2014 à 12:51
Signaler
La seule façon pour la Belgique d’acheter (ET donc de financer) des avions de chasses est de s’y retrouver en termes de compensations économiques. Ce terme n’a rien de péjoratif ou de négatif, c’est un juste un retour sur investissement. Si les avion...

le 04/09/2014 à 15:00
Signaler
@ Ben : plusieurs choses : 1/ lors du contrat du siecle des F16, les contreparties accordées par les USA, bien que réelles se sont avérées au final beaucoup moins intéressantes que prévu >> vous vous etes fait enflé.. 2/ les contreparties pour les ...

le 04/09/2014 à 15:10
Signaler
@ Ben : plusieurs choses : 1/ lors du contrat du siecle des F16, les contreparties accordées par les USA, bien que réelles se sont avérées au final beaucoup moins intéressantes que prévu >> vous vous etes fait enflé.. 2/ les contreparties pour les ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.