Florence Parly garde "toujours bon espoir" de vendre le Rafale à la Belgique

Sur France inter, la ministre des armées estime que "le jeu est encore ouvert" en Belgique pour vendre le Rafale de Dassault Aviation.
"Entre une offre américaine et une offre britannique avec la perspective du Brexit que l'on connaît, c'est vrai que la construction européenne se porterait mieux si les fondateurs de l'Union européenne privilégiaient des acquisitions européennes", a expliqué la ministre des Armées Florence Parly.

Florence Parly reste combative. La ministre des armées garde "toujours bon espoir" de convaincre le gouvernement belge d'acheter des avions de combat Rafale, malgré l'hostilité affichée à l'offre française du ministre belge de la Défense Steven Vandeput. "J'ai toujours bon espoir et je suis très déterminée, parce que si le ministre de la Défense belge ne s'est en effet pas exprimé en faveur de cette proposition, il a néanmoins indiqué que c'était au gouvernement belge de prendre cette décision", a estimé Florence Parly sur la radio France inter. "Ce qui veut dire que le jeu est encore ouvert", a-t-elle estimé.

"Entre une offre américaine et une offre britannique avec la perspective du Brexit que l'on connaît, c'est vrai que la construction européenne se porterait mieux si les fondateurs de l'Union européenne privilégiaient des acquisitions européennes", a-t-elle argué.

La Belgique doit acheter 34 nouveaux avions de combat afin de remplacer sa flotte de F-16 américains vieille de 40 ans, un marché estimé à 3,6 milliards d'euros. Le Rafale de Dassault Aviation est en compétition avec le F-35 de l'américain Lockheed Martin, présenté comme le favori, et le Typhoon du consortium européen Eurofighter. La décision finale de Bruxelles est attendue courant 2018.

La France propose un partenariat stratégique approfondi

Contrairement à ses concurrents, qui ont répondu à l'appel d'offres, la France a proposé que le contrat se fasse dans le cadre d'un accord d'État à État comprenant également des mesures de coopération. Dans ce cadre, Florence Parly, a proposé à son homologue belge Steven Vandeput "la mise en place d'un partenariat approfondi" entre les deux pays, "pour répondre au besoin exprimé par l'armée de l'air belge", avait expliqué début septembre le ministère des Armées dans un communiqué. La France propose un "partenariat structurant", qui pourrait prendre la forme d'un accord intergouvernemental.

Selon le ministère français, ce partenariat comprendrait la fourniture du Rafale. Plus précisément, la Belgique prendrait part à la définition du standard de l'avion de combat tricolore ainsi qu'aux modernisations de l'appareil. Ce partenariat comprend également "une coopération approfondie entre nos deux armées de l'air dans les domaines opérationnels, de formation et de soutien, ainsi qu'une coopération industrielle et technique impliquant des entreprises des deux pays". Mais pour le ministre belge de la Défense, Steven Vandeput, la Belgique s'exposerait à "des poursuites judiciaires" en prenant en compte l'offre française, formulée hors du cadre de l'appel d'offres. "Il appartient au gouvernement de décider des suites à donner", a-t-il précisé.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 27
à écrit le 09/10/2017 à 14:18
Signaler
il est vrai que me PARLY est compétente en la matière.. elle dont les services ont envoyé une proposition en Français en massacrant le nom du minitre des armées belges.. plus inspiree semble - t-il pour toucher des jetons de pésences dans certaines ...

à écrit le 08/10/2017 à 19:53
Signaler
Je pense que la fierté de continuer à posséder un avion de combat capable, comme le F16, de transporter et lancer une arme nucléaire américaine B61 - dont quelques exemplaires sont stockés en Belgique, sous le contrôle US qui détient les clefs de ver...

à écrit le 08/10/2017 à 18:10
Signaler
Cet appel d'offre biaisé, comme le confirme la défection de deux candidats et non des moindre ainsi que les sérieux doutes de Dassault, nous montre qui est le favoris et le lièvre dans cette pathétique fable ou farce, deux restent en lice, faites vos...

à écrit le 08/10/2017 à 17:11
Signaler
Soyez plus sérieuse mme parly ! qui vous croit ? Pas meme vous-meme ! communication nulle

à écrit le 08/10/2017 à 17:07
Signaler
La G.B est le seul partenaire sérieux, et d'égale dimension militaire, avec lequel la france peut concevoir les équipements terre air mer des 15 prochaines années. Le brexit n'en ai juridiquement PAS CONCERNE

à écrit le 07/10/2017 à 23:08
Signaler
D'un pilote de F22 (il marche pas non plus celui là?) et de f35 : La 1ere fois que j'ai piloté le raptor, j'ai été très impressionné par sa puissance, son agilité. Mais si on me demandais de ne retenir qu'une seule caractéristique de cette avion ...

le 08/10/2017 à 10:46
Signaler
OK sur à peu pres tout sauf la 'nuée', vu son prix, il n'y en aura jamais. Et garder à l'esprit que perdre 1 appareil, c'est perdre 3% de la flotte quand meme !!! Sans oublier que sur 34 appareils, il n'y aura jamais 100% de disponibilité. Et de...

le 08/10/2017 à 16:19
Signaler
La majorité des pilotes abattus n'ont jamais su qu'ils étaient chassés. Pour un F22 ... Rappelez moi dans quel conflit ? Irak ... Face a des Mirages F1 qui ont regagnés vite fait bien fait l'Iran !!! Ça fait bien longtemps qu'aucun avion n'a comb...

à écrit le 07/10/2017 à 21:07
Signaler
@Szut en lisant votre commentaire et vos réponses à Nicolas et Icietla on sent votre propagande, un brin d'ignorance et beaucoup de naiveté... 1. Jamais, ô grand jamais, les américains n'ont vendu à l'export leur technologie militaire "de point...

le 08/10/2017 à 10:47
Signaler
6. Oui surtout quand il a ses 8 points d'emports exterieurs occupés : furtivité zero.

le 10/10/2017 à 15:43
Signaler
Mais c’est bien vous savez compter jusqu’à six. Pour le reste on sent que tonton Poutine est passé par la. Il est bien certain est bien certain que les USA ne vendront pas leurs F-35 à des pays voyous comme la Russie rassurez vous. Ces pays sera...

à écrit le 07/10/2017 à 20:51
Signaler
Parly ne croit en Rien de ce qu'elle proclame. LE F35 est choisi d'avance. L'A.0 n'est qu'obligation légale. Que Dassault ne gaspille pas de travail avec, Benelux, Danemark, Nordiques, pologne, roumanie, NON CLIENTS DEFINITIFS

le 08/10/2017 à 15:57
Signaler
Ni Italie, Espagne NON CLIENTS. Les pays bas et belgique s'équipent à l'identique. Les pays bas boycottent les matériels militaires français : appels d'offres pour la légalité. CHOIX FAIT D AVANCE

le 08/10/2017 à 16:10
Signaler
OUF, les belges pour motif diplomatique A EUX, n'auront jamais LE RAFALE.. FOLIE, d'offrir à ce nain militaire 0.7% du PIB, toute la technologie du Rafale

à écrit le 07/10/2017 à 16:06
Signaler
Envoyez le F35 au Tchad, il est trop sophistiqué et ne tiendrait pas deux minutes avec la poussière le soleil et le vent. C'est le meilleur test qui soit.

à écrit le 06/10/2017 à 20:02
Signaler
Offre pas en anglais, nom de Steven Vandeput écorché, bon ca passe encore à la limite. Mais pas de réponse aux questions posées ni aucune offre de prix. La France se fout de la gueule du monde et je suis poli. Surtout que le rafale est une antiquité ...

le 06/10/2017 à 20:15
Signaler
200 % d'accord .

le 06/10/2017 à 21:06
Signaler
@Szut: "le rafale est une antiquité comparé au F-35." Il faut comparer ce qui est comparable. Le Rafale est un avion de combat éprouvé (et moderne qui arrive à faire jeu égal avec le F22 dans certaines situation de combat). Le F35 est un projet de d...

le 07/10/2017 à 10:21
Signaler
@Szut: Antiquité? lol vous devriez peut etre lire la presse spécialisée ( la vraie qui est impartiale et au courant ) avant de direcela. Pour le reste le F-35 n'est pas encore au point a prit un retard tel qu'il coûte bien trop cher, quand à la Belg...

le 07/10/2017 à 15:23
Signaler
@icietla Arrêtez la paranoïa anti US et regardez les choses en face. Le F-35A et B ont atteint leur IOC. Ils sont donc opérationnels. C’est aux belges de choisir ce dont-ils ont besoin et pas à vous. Le prix des F-35 est comparable à celui des rafal...

le 07/10/2017 à 15:40
Signaler
@Nicolas Je ne peu répéter ce que j’ai déjà dit : arrêtez votre paranoïa anti US. Les F-35 sont IOC et sont donc opérationnels. Les prix des F-35 et des rafales sont comparables. La presse spécialisée et l’argument d’autorité. Cette presse ...

le 07/10/2017 à 17:56
Signaler
Mais vous parlez d'avions pour quelles missions ? Un avion militaire polyvalent il n'y en a pas beaucoup et le Rafale en fait parti . Il ne vous plait pas , OK , mais il est capable de faire ce que le F35 ne sait pas faire ... Il transporte son poids...

le 10/10/2017 à 13:54
Signaler
Un avion qui combat tout les jour contre un avion qui volera un jour peut-être mais quand . Le seul envolée est celle du prix délirant de cette arlésienne. Que Bizet me pardonne !!!

le 10/10/2017 à 16:01
Signaler
@@Szut Le F-35 sait transporter son poids en armement sur les pods externes. L’emport interne est nécessaire dans un environnement contesté. Dès que la suprématie aérienne est assurée le F-35 peut jouer au camion. Le F-35 peut d’ailleurs aussi u...

le 10/10/2017 à 16:05
Signaler
@ zut et m***e Un avion qui combat tous les jours uniquement contre des terroristes mal armés n’est pas préférable à un avion qui est à la hauteur des missiles et chasseurs furtifs russes.

à écrit le 06/10/2017 à 19:54
Signaler
Si le ministre belge de la Défense Steven Vandeput prenait la décision pour les F35, alors l'opposition devrait demander expressemment une commission d'enquête parlementaire pour expliquer pourquoi ce choix aux contribuables belges. Cela va être un ...

à écrit le 06/10/2017 à 18:33
Signaler
" le gouvernement belge s'exposerait à des poursuites judiciaires s'il choisissait l'offre de Dassault " ..... 1. ça ne veut rien dire 2. un gouvernement peut encore choisir les armes qu'il veut acheter - enfin, on l'espère pour eux 3. ce ministr...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.