Mistral : Paris propose à Moscou de résilier le contrat, la Russie refuse

La France serait prête à rembourser près de 785 millions d'euros à la Russie, à condition de pouvoir revendre les navires à une tierce partie. Mais cette proposition ne convient pas au Kremlin, révèle vendredi la presse russe.
La livraison à la Russie de deux navires de guerre construits à Saint-Nazare est suspendue depuis novembre en raison de la crise ukrainienne.

Paris se serait enfin décidé sur les Mistral, sans pour autant avoir encore trouvé un accord avec Moscou. Selon le journal russe Kommersant, la France aurait proposé à la Russie de résilier officiellement le contrat portant sur la livraison des navires de guerre en remboursant les sommes déjà versées, à condition de pouvoir les réexporter. Ce que Moscou refuserait, rapporte le quotidien économique vendredi 15 mai, citant des sources au sein du complexe militaire russe.

1,163 milliard d'euro de préjudices selon Moscou

Kommersant précise que Paris serait prêt à rembourser à Moscou près de 785 millions d'euros d'avances perçues. Les autorités russes devraient au préalable accepter par écrit que les deux Mistral, dont la livraison est suspendue depuis novembre en raison de la crise ukrainienne, puissent être revendus par la France à une tierce partie.

Le Kremlin, qui estime le préjudice subi par la Russie à près de 1,163 milliard d'euro, juge toutefois ce montant insuffisant, et refuse tout accord pour une réexportation des navires avant que l'argent ne soit rendu. Moscou met notamment en avant les sommes dépensées pour la formation des 400 marins qui devaient constituer l'équipage, la construction des infrastructures à Vladivostok, où devait être basé le premier Mistral, et la fabrication de quatre hélicoptères de combat.

L'espoir d'un accord avant la fin mai

"Les projets de documents sont actuellement étudiés par le gouvernement russe, le ministère de la Défense et tous ceux engagés dans le contrat des Mistral", explique au journal une source proche du dossier.

"La proposition de remboursement formulée par la France ne nous convient catégoriquement pas, ce dont le vice-premier ministre Dmitri Rogozine a informé" la partie française, a indiqué une autre source.

Selon un vice-directeur du service russe de coopération militaire et technique, les deux pays mènent actuellement des consultations et s'attendent à aboutir à un accord avant la fin mai. "Des discussions amiables sont en cours sur les conditions et l'avenir du contrat", a indiqué pour sa part une source diplomatique française à l'AFP, tandis que l'Elysée renvoie simplement aux récentes déclarations du chef de l'Etat français François Hollande.

Le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov a refusé vendredi de commenter la bataille de chiffres entre Paris et Moscou, réitérant les déclarations de Vladimir Poutine: la Russie est prête à recevoir soit les navires, soit l'argent engagé dans le contrat. Le ministre russe des Affaires étrangères a de son côté affirmé que la question des Mistral ne relevait plus de la diplomatie ou la politique, mais de la "sphère juridique et commerciale".

Le "Vladivostok" et le "Sébastopol" toujours à Saint-Nazare

La France et la Russie ont conclu en juin 2011, sous la présidence de Nicolas Sarkozy, un contrat évalué à près d'1,2 milliard d'euros portant sur la livraison de deux porte-hélicoptères de classe Mistral. Mais Paris avait annoncé fin novembre le report "jusqu'à nouvel ordre" de la livraison du premier de ces bâtiments de projection et de commandement (BPC) construits à Saint-Nazaire, en raison de l'implication présumée de Moscou dans le conflit ukrainien.

Le premier de ces navires, le "Vladivostok", qui devait être initialement remis à Moscou à la mi-novembre 2014, est ainsi toujours au port de Saint-Nazaire, tout comme le deuxième navire, le "Sébastopol", du nom du port abritant la flotte russe en Crimée, péninsule ukrainienne annexée en mars 2014 par la Russie.

Le président français François Hollande a admis en avril que la France pourrait être amenée à "rembourser" les sommes déjà versées par la Russie pour l'acquisition des deux navires Mistral. Le président russe Vladimir Poutine a pour sa part clairement déclaré que Moscou s'attendait à ce que les sommes engagées soient retournées.

(Avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 186
à écrit le 26/05/2015 à 19:17
Signaler
Cette affaire nous montre notre perte de souverainete depuis que nous dommes otan. La pologne achete usa mais nous on a pas le droit de vendre a la tussie. un russe vaut bien un americain, ou un polonais. en 45 les usa comme les tusses voulaient no...

à écrit le 26/05/2015 à 16:15
Signaler
Y a du nouveau dans cette affaire. La Russie a fait savoir aux autorités françaises qu’elle renonçait aux porte-hélicoptères Mistral commandés en 2011. La seule question qui reste à régler est le montant de la compensation due à la partie russe. À qu...

à écrit le 26/05/2015 à 11:26
Signaler
Selon une version qui semble assez plausible, cette commande avait été motivée par un geste de bonne volonté suite à la médiation de Sarkozy lors du conflit éclair russo-géorgien. Il y en a des preuves concrètes, d'ailleurs, selon des sources du gouv...

à écrit le 21/05/2015 à 17:41
Signaler
On doit vendre ces navires a la Russie,et ne pas écouter les pays pantins atlantiste de l'est ,c'est l'honneur de la France de respecter sa signature ,tout le reste n'est que médiocrité ,et faiblesse de nos politiciens qui ne sont pas des hommes d’Ét...

à écrit le 19/05/2015 à 8:08
Signaler
L'imbroglio Mistral ainsi se présente officiellement : Hollande veut rembourser 785 millions d’euros à la Russie puis revendre ensuite ces bateaux à un pays tiers, mais Moscou a refusé cette proposition car la somme déjà payée par la partie russe att...

le 19/05/2015 à 16:56
Signaler
Je m'excuse pour la doublure d'un même commentaire, c'est qu'en croyant que le premier n'avait pas passé, je l'ai envoyé encore une fois.

le 19/05/2015 à 16:57
Signaler
Il faut changer de disque et arrêter de publier toujours le même commentaire. On dirait de la propagande soviétique

le 20/05/2015 à 16:31
Signaler
Patrick W., vous faites de la propagande pro OTAN ? ce genre de répétition de texte est typique des atlantistes, des trolls anti-Poutine, anti-FN..…

le 26/05/2015 à 14:19
Signaler
Je comprends ue certains soient viscéralement anti-russes . Une opinion, c'est une opinion . mais comment peut-on parler de l'Urss aujourd'hui ; elle a disparu il y a 25 ans ! Il faut se tenir au courant .De même, si j'en crois le remaruable livre :...

à écrit le 18/05/2015 à 21:41
Signaler
L'imbroglio Mistral ainsi se présente : Hollande veut rembourser 785 millions d’euros à la Russie puis revendre ensuite ces bateaux à un pays tiers, mais Moscou a refusé cette proposition car la somme déjà payée par la partie russe atteint 890 millio...

le 21/05/2015 à 21:59
Signaler
@ Patrick W. : Êtes-vous sûr que la Russie n'a payé que 785 millions d'euros pour ces deux Mistral jusqu'à présent ? côté russe c'est tout un autre son de cloche: Moscou affirme (et ils doivent avoir des documents qui le prouvent, j'espère) avoir pay...

à écrit le 18/05/2015 à 19:28
Signaler
Maintenant c'est officiel : Les armées US, russe et chinoise sont les plus puissantes du monde. Ce sont les analystes de Global Firepower, la bible de tous les sujets militaires, qui l'affirme. Selon les analystes, la Russie a pu se classer deuxième ...

le 25/05/2015 à 15:17
Signaler
Impossible : l'équipement électronique, la connectique, etc, sont aux normes russes et non pas aux normes OTAN. Ces bâtiments sont donc inutilisables pour un équipage français soit isolément, soit à plus forte raison évoluant au sein de forces navale...

à écrit le 18/05/2015 à 17:17
Signaler
J'ai tout de même une pensée pour les ouvriers de l'arsenal qui ont construit ces BPC et qui voient leur travail si peu respecté par Hollande. N'oublions pas que l'ennemi des USA, c'est l'Europe, car elle seule est une rivale crédible, surtout si e...

le 19/05/2015 à 17:04
Signaler
@ Miloo: Alors là je suis tout à fait d'accord, d'ailleurs ces jours à St. Nazaire l'ambiance est plutôt lourde, on y voit quelques manifestations sporadiques (et qui n'intéressent jamais à nos médias) contre la non-livraison de ces bateaux ; et dans...

à écrit le 18/05/2015 à 16:01
Signaler
François Hollande doit livrer les porte-avions à la Russie et cela sans nouveau retard ! Merci

à écrit le 18/05/2015 à 14:00
Signaler
"à condition de pouvoir revendre les navires à une tierce partie" et de traduire le russe en béninois au autre acquéreur éventuel ?

à écrit le 18/05/2015 à 13:23
Signaler
A- Un manque de main d’œuvre qualifiée : a) Une évolution démographique défavorable et des capacités de production insuffisantes. La Russie manque de main d’œuvre. Entre 1989 et 2012, le nombre de jeunes de moins de 20 ans est tombé de 44 à 30 %, c...

le 18/05/2015 à 14:38
Signaler
Apparemment l'OTAN manque d'idées, propos vides de sens ! donc = non recevable !

le 18/05/2015 à 15:56
Signaler
OTAN? Alfa est une banque russe: http://alfabank.com/

à écrit le 18/05/2015 à 13:09
Signaler
C'est malheureusement comprehensible de ne pas livrer ces bateaux a un pays agressif car ils sont un moyen de projection (localement car il ne peuvent rien sans couverture aerienne). Donc apres la Georgie et l'Ukraine, etre scrupuleux est normal. Je...

le 18/05/2015 à 14:45
Signaler
Ce n'est pas parce que vous agissez de la sorte envers vos amis et vos clients que l'État français doit en faire de même. La France reste un pays un pays honnête, quand-même. Honte à vos propos !

le 18/05/2015 à 14:48
Signaler
Hé Steph, faites gaffe avec ce que vous dites à propos des Mistral et de Poutine, vos (ex)amis de Washington ne vont pas aimer, du tout ! la preuve ? fr.sputniknews.com/presse/20150518/1016119235.html

le 18/05/2015 à 17:35
Signaler
Malhonnêteté et mauvaise foi , l'affaire de l'Ukraine a été fomenté par les US pour affaiblir l'Europe ,Hollande est complice.

à écrit le 18/05/2015 à 12:54
Signaler
Un contrat étant un contrat, d'autant plus signé entre États, on l'honore et fin de l'histoire. L'Europe, sous fifre des US, nous dit que ce n'est pas approprié... Alors que eux (les US) vendent en Russie et nous piquent nos marchés ! Les US n'appliq...

le 18/05/2015 à 14:25
Signaler
Un contrat est un contrat? La Russie les a tous violé. 1) membre permanent du conseil du sécurité, elle doit œuvrer pour la sécurité internationale. Statut de l'ONU et respect de l’intégrité territoriale. C'est pour ce droit que la Russie envoie so...

le 18/05/2015 à 14:55
Signaler
@ Steph: écoutez, je suis venu ici en cherchant (pas désespérément) des actualités à propos de la vente (ou pas) des BPC Mistral, et je me vois confronté à un bêtisier pas possible de commentaires les plus farfelus à ce sujet. Comme le votre ci-dessu...

le 18/05/2015 à 15:56
Signaler
@ finalfox: perds pas ton temps, Marco est un troll ukrainien qui vit en Suisse, c'est toujours la même rengaine anti-Poutine etc etc….

le 18/05/2015 à 18:19
Signaler
"quelque somme autour de 1.9 milliards d'euros" Etes-vous de ceux qui négocient? "l'État français doit" L'état français s'en tape de vos avis. Il est question de sécurité européenne et nationale. Et en arrière plan savoir si on peut accepter tou...

à écrit le 18/05/2015 à 12:51
Signaler
Moi je dis "bravo"...l'Inde a du y réfléchir a deux fois avant de commander des Rafale...

le 18/05/2015 à 13:08
Signaler
Et rien est dit que l'affaire est dans le sac. Nuance. :-)

le 18/05/2015 à 19:01
Signaler
La dernière phase de négociation pour la vente des 36 Rafale à l'Inde se terminera bientôt ce n'est plus qu'une question de temps sur les détails mais cela se fera. Il y aura de petites surprises qui suivra cette vente de 36 Rafale.

à écrit le 18/05/2015 à 11:25
Signaler
On n'a qu'a les revendre à la Pologne ou au pays baltes puisque ce sont eux qui poussent l'Europe à être ferme sur l'Ukraine ou alors à l'Allemagne qui elle aussi a intérêt à être ferme avec la Russie pour préserver ses bonnes relations avec ses sous...

à écrit le 17/05/2015 à 22:05
Signaler
Les ricanements de certains sonnent surtout comme une jalousie de la part d'une société française, elle, largement à la dérive à tous points de vues. Désabusée. Dire seulement "ouais mais la France a un PIB plus grande que celui de la Russie" c'est l...

le 18/05/2015 à 8:26
Signaler
@Pablo Cassis: tout à fait en accord avec vous mais laissez moi vous expliquer les vrais enjeux du feuilleton mistral. vous croyez que c'est bien la peine de faire le tour de tous les plateaux télé pour vanter la vente des rafales à trois pays dont a...

le 18/05/2015 à 13:17
Signaler
À un détail près : lors d'un contrat entre États peu importe l'administration qui l'a signé. Le contrat reste valable dans toutes ses clauses pour les administrations successives, indépendamment de qui que soit le Président de la République. Donc il ...

à écrit le 17/05/2015 à 19:38
Signaler
Bon première question on fait quoi des bateaux, ensuite combien cela vas nous coûter de combien de milions d'euros cette histoire..... Est surtous la crédibilité de la France dans cette histoire......

le 17/05/2015 à 22:08
Signaler
Au point ou on en est, tout le monde s'en fout, à part vous !

à écrit le 17/05/2015 à 14:04
Signaler
On ne court jamais de risque au cinéma. Ah que c'est dé-li-ci-eux de voir tant de commentaires tellement légers, éparpillées au gré du vent provençal ! (*mdr*) Sur le terrain, sur la ligne de front des combats, c'est toute une autre chose. Nos commen...

le 17/05/2015 à 23:02
Signaler
Alain… Ah Alain !…. vos remarques sont une pure découverte, une vraie et ô combien agréable boite de Pandore… ! :) ah… je me délecte de votre verve tel un papillon frétillant au soleil d'avril… d'une sagesse désintéressée et gaie, hédoniste. Toujour...

le 18/05/2015 à 13:08
Signaler
@Alain d (14:04) Pas très classe l’usurpation de mon identité? Je vous conseille de mettre un frein sur les substances illicites avant qu'il soit trop tard (transformation en légume) Alain d

à écrit le 16/05/2015 à 22:28
Signaler
Il faut envoyer la facture au responsable de cette gabegie : Sarkozy et les soi-disant "républicains".

le 17/05/2015 à 11:00
Signaler
@Réaliste: serais-tu en train de nous dire que la signature d'un président au nom de la France n'a aucune valeur ? Si c'est le cas, on ne devrait pas non plus honorer la signature de Hollande, et si les étrangers lisent ton commentaire, ils vont cert...

le 17/05/2015 à 11:15
Signaler
Oui mais avant, il faut créer une loi lui interdisant de faire un Sarkoton dont les dons sont déductible des impôts...

le 17/05/2015 à 12:18
Signaler
Et pendant ce temps, où les "réalistes", "royalistes", "respectueux" et d'autres porte-parole des uns et des autres font leur blabla sur ce qu'il méconnaissent, un buste de Poutine en empereur romain a été inauguré samedi près de Saint-Pétersbourg pa...

le 17/05/2015 à 14:26
Signaler
Tiens j'ai soudainement un sosie ???

le 17/05/2015 à 15:57
Signaler
@ Antoine : A propos de cette statue de Poutine en empereur romain. D'un ridicule de mauvais goût… mais c'est anecdotique… Poutine devrait les en dissuader. Pour le reste, Poutine est de plus en plus populaire dans son pays "moins démocratique" et Ho...

à écrit le 16/05/2015 à 21:21
Signaler
Pourquoi les pays Baltes, la Pologne, la Norvège, la Finlande, la Roumanie, l'Ukraine, la Géorgie... ont peur de la Russie ? Il faut être naïf pour croire que Poutine veut partager les immenses richesses de la Russie avec la France ou tout autre pay...

le 16/05/2015 à 22:23
Signaler
Voilà le troll de Kiev avec son même refrain. Cela ne vous fatigue pas ? vous ne connaissez rien d'Histoire en toute évidence, sinon vous n'alliez pas demander pourquoi la France menace ou essaye de contrôler la Suisse ou la Belgique au prétexte qu'i...

le 16/05/2015 à 22:52
Signaler
@information "La plupart des pays du monde sont derrière Poutine" Stop, parce que je vais finir par mourir de rire. LOL.

le 17/05/2015 à 10:49
Signaler
Bonjour, Alain d. Mais si, "Information" a bel et bien raison quand il (elle) dit que la plupart des pays du monde sont derrière la Russie. D'abord les pays de la CEI, les pays du BRICS (43% du PIB mondial), ceux du Proche-Orient (sans compter su...

le 17/05/2015 à 12:50
Signaler
Kerry et Nulland sont allé rencontrer Poutine à Sotchi il y a quelques jours. Visiblement les USA sont en train de constater qu'ils sont plantés en Ukraine et en ont ras le bol de Porochenko.

le 18/05/2015 à 13:46
Signaler
@Mariah "les pays du BRICS (43% du PIB mondial)" "on peut aisément imaginer" Et la réalité? L'économie mondiale, c'est avant tout l'occident et le Japon. ............. Les BRICS représentent 40% de la population et un cinquième du PIB de la pla...

le 18/05/2015 à 16:00
Signaler
ça ne te fatigues pas, mon vieux, de dire toujours les mêmes choses, les mêmes balivernes, de répéter ces chiffres que tu inventes ? …. allez fais un petit tour, il faut profiter de la saison, y a du soleil…. :-)

le 18/05/2015 à 17:04
Signaler
Vos données viennent de sources de la presse-Système, donc il faut les prendre avec des pincettes, naturellement. Cependant, ce que met en évidence dans votre réplique de13:46, du 18 mai 2015, c’est comment vous avez "oublié" que les USA, par cette i...

à écrit le 16/05/2015 à 21:19
Signaler
S'il faut rendre l'argent, j'aime autant qu'on livre les bateaux. Les soldats Ukrainiens pendant la dernière guerre, il surveillaient les camps d'extermination. Moi, entre la Russie et l'Ukraine, je préfère la Russie.

le 17/05/2015 à 9:09
Signaler
Et entre la France et la Russie vous préférez qui ? C'est plutôt la question ici

le 17/05/2015 à 17:01
Signaler
"Et entre la France et la Russie vous préférez qui ?" Entre les deux je préfère les États-Unis. Period.

le 17/05/2015 à 19:25
Signaler
@FAQ (c-à-d. question-réponse-toto): chacun ses préférences, mais c'est hors sujet. Le vrai problème, qui sera traité par l'OMC, est le respect des engagements commerciaux de la France vis-à-vis de la Russie. J'ai personnellement la forte impression ...

à écrit le 16/05/2015 à 20:44
Signaler
Façon troll-pro-russe: C'est pour rembourser le vaisseau cargo inhabité Progress censé ravitailler la Station Spatiale Internationale, devenu totalement incontrôlable, qui s'est désintégré dans l'atmosphère le 08/05/15 que les russes demandent 500 m...

le 16/05/2015 à 22:28
Signaler
Ma théorie se confirme : la rédaction de LT permet toujours les commentaires hors-sujet (comme celui de Alain d et de Respect) à condition que ceux-ci fassent de la propagande anti-Poutine. C'est très démocratique comme consigne, très liberté d'expre...

le 17/05/2015 à 0:06
Signaler
@Jérôme M. "propagande anti-Poutine" C'est pour lutter contre le coté obscur de la force et rétablir l'équilibre. Et pour le bien de la Russie.

le 17/05/2015 à 12:48
Signaler
oui, il y a eu un échec comme l'Europe en a eu avec ses lanceurs. enfin, n'oublions pas que les USA sont pour l'instant incapables d'aller ravitailler la station spatiale. Fin d'une prétendue puissance militaire , spatiale et économique :-)

à écrit le 16/05/2015 à 19:16
Signaler
Aux commentateurs qui parlent que la Russie veut s'emparer de la technologie française dans ce domaine, je vous rappelle que l'URSS construisait des porte hélicoptères avant même que les français ne sachent ce que c'est. Les russes en construisent ac...

le 16/05/2015 à 21:21
Signaler
Les socialistes paieront très cher ces 5 années de mandat catastrophique.. ils ne reviendront pas de si tôt a la tête de la France!!!

à écrit le 16/05/2015 à 18:55
Signaler
On s'en fout des commentaires des pro-OTAN démagogiques, ceux là ne veulent que faire de la provocation, il n'ajoutent rien de neuf au débat. Quand on pense que dans le même temps Obama a signé des contrats pour des moteurs pour les navettes (40 je c...

le 16/05/2015 à 21:55
Signaler
@BodyGuard47 VERITE : Pour ce qui est de « Pas moins de 100 Airbus et Boeing en leasing repartent vers leurs fournisseurs » Certainement pas une réaction aux sanctions mais une conséquence, juste un choix économique, le secteur tourisme et transpo...

le 16/05/2015 à 22:33
Signaler
"Très loin du film que certains se font..." Tout à fait, vous nous en donnez un magnifique exemple. Pour faire familier, je dirai même que les babas diffèrent entre eux mais la moquette reste la même.

le 16/05/2015 à 22:39
Signaler
@BodyGuard47 autre exemple: La Russie vient de signer un accord pour fournir une centaine de Superjet 100 à la Chine. Et c'est très bien pour le russe Sukhoï, mais aussi pour l'Italie, la France et les US. La société Superjet International est it...

le 18/05/2015 à 12:03
Signaler
En toute évidence, vous aimez bien la causerie, vous fabriquez des "informations" de toutes pièces. Un vieux proverbe du Berry : GRANDS CAUSEUX, PETITS FAISEUX. À bon entendeur, salut !

le 18/05/2015 à 12:58
Signaler
@Alain d (12:03) Non, rien n'est fabriqué, Les coopérations sont bien réelles, même si cela vous déplait. D'ailleurs j'ai déposé un lien récent qui en atteste. (Rostec). Votre proverbe, il en jette, vraiment impressionnant! Et à part cela, votre...

à écrit le 16/05/2015 à 18:02
Signaler
Notre grand Président FH n'a que faire des considérations franco- russes et il le démontre. C'est un président vraiment à la hauteur de sa fonction qui n'hésite pas à mouiller sa chemise pour donner de l'emploi et du prestige à la France. Notre pays ...

le 16/05/2015 à 19:17
Signaler
Continuez à voter pour lui, la France vous en remerciera. :-(

le 16/05/2015 à 23:01
Signaler
@finalfox Avez vous dépassé la dose prescrite, un quart de dalle de moquette de 30x30 cm au maximum par jour? LOL.

à écrit le 16/05/2015 à 17:34
Signaler
après 1 milliard pour l'abandon de l'éco taxe , c'est 1 milliard de plus pour les Mistral ! comme dit Hollande , c'est pas cher , c'est 'Etat qui paye

à écrit le 16/05/2015 à 12:34
Signaler
Les États-Unis ont offert d'inclure un cosmonaute russe dans l'équipage du vol inaugural d'un nouveau vaisseau spatial qui actuellement est développé par Boeing. Encore une preuve que les américains visent l'Europe, pas la Russie. Pourquoi ils n'ont ...

à écrit le 16/05/2015 à 12:19
Signaler
On est des mauvais commerciaux! Le fait de ne pas honorer un contrat envoie des mauvais signaux aux autres Pays. Quand on ne respecte pas son contrat, ce n'est pas bon pour les affaires....surtout pour les suivantes... Alors il arrête ses imbécilités...

le 16/05/2015 à 13:34
Signaler
@Aie aie aie: tout à fait, c'est la crédibilité future de la France qui est en jeu, mais Hollande veut la jouer à la Tsipras. L'honnêteté doit être la principale vertu commerciale, mais Hollande s'en balance parce que l'avenir du pays est le dernier ...

le 16/05/2015 à 21:27
Signaler
Dans le contexte géo-politique actuel, c'était Mistral ou Rafale. C'est Rafale . Nous avons tout le temps de refourguer ces Mistral à d'autres pays que la Russie qui réarme beaucoup trop, trop vite et devient vraiment une menace pour l'Europe. N'en ...

le 17/05/2015 à 9:41
Signaler
@valbel89: 1) la Russie ne s'arme pas plus que les US, 2) quand on est d'accord ni avec l'un, ni avec l'autre, on vote blanc et on ne vote pas Hollande parce qu'on aime pas Sarko. Ton idélogie date des années 50 (MacCartysme), remise au goût du jour ...

le 17/05/2015 à 14:25
Signaler
Rares fois j'ai vu ici dans ce forum une réplique aussi brillante que la votre à ce VALBEL89 à 21:27. Chapeau bas, mon gaillard !

à écrit le 16/05/2015 à 12:00
Signaler
Les grandes démocraties que sont l'Arabie Saoudite, Cuba et le Qatar les rachèteront sans problème !

à écrit le 16/05/2015 à 11:26
Signaler
Que les Russes rendent la Crimée, avant que nous rendions l'argent !

le 16/05/2015 à 12:05
Signaler
Quand vous dites "nous rendions l'argent" c'est qui NOUS ? la somme de 785 millions d'euros c'est de l'argent russe, pas français. Le contribuable français n'a rien payé jusqu'à maintenant, Tom, là vous vous trompez énormément. Désolé, autant être av...

le 16/05/2015 à 12:52
Signaler
Quand vous dites "nous rendions l'argent" c'est qui NOUS ? la somme de 785 millions d'euros?! mais ça c'est de l'argent russe, pas français. Le contribuable français n'a rien payé jusqu'à maintenant. N'importe quoi….

le 16/05/2015 à 14:48
Signaler
Puis, vous oubliez un détail très léger. Les Russes n'ont pas volé la Crimée, c'est la Crimée qui a choisi d'être intégré comme République de Crimée à la Fédération de Russie, à un moment où un gouvernement s'est installé par les Armes à la tête d...

le 16/05/2015 à 15:44
Signaler
@Antoine, Que la Russie rendent à un régime factieux, corrompu et raciste une province peuplée à 90% de Russes décidés à le rester et dont le transfert à l'Ukraine n'a été que le fait d'un prince soviétique ? Vous… vous rigolez ?

le 16/05/2015 à 17:15
Signaler
Vladimir, ce que vous appelez un gouvernement factieux corrompu et raciste est le gouvernement légalement élu et reconnu par le monde entier, qui a engagé une lutte forte contre la corruption, allant jusqu'à arrêter certains de ses ministres. Pour l...

le 16/05/2015 à 18:07
Signaler
Ah l'éternel argument de quelques-uns pro-Kiev et que ne tient plus debout ah que c'est barbant : Poutine, rendez la Crimée, rendez la Criméeee !!! ridicule plutôt…. Par plusieurs raisons historiques (la Crimée a toujours été russe), par des raisons ...

à écrit le 16/05/2015 à 11:08
Signaler
Attention, comme un train peut en cacher un autre, un président peut cacher un gouverneur. Bien regarder à droite et à gauche. Cette sale affaire des Mistrals était sans aucun déjà conclue bien avant l’annexion de l'Ukraine par Russie, bien avant...

à écrit le 16/05/2015 à 10:54
Signaler
Hollande fait n'importe quoi, j'espère qu'il va payer les 785 millions d'euros sur ses deniers personnels. Les contribuables sont déjà bien trop taxés. Par ailleurs , pourquoi vendre des Rafales au Qatar et refuser de livrer les bateaux à la Russie q...

à écrit le 16/05/2015 à 10:48
Signaler
C'est saint NAZA"I"RE. De plus, pourquoi l'état français devrait rembourser de l'argent que les industriels ont encaissé? Ce devrait plutôt être les industriels qui devraient rembourser!

le 16/05/2015 à 11:25
Signaler
Vous avez oublié que dans ce genre de contrat (armements) c'est l'État qui signe et ensuite commissionne les chantiers. Dans le cas d'une résiliation, l'État français assumera les dédommagements pour ensuite payer les chantiers. Le problème c'est que...

le 16/05/2015 à 21:12
Signaler
@bashô: la Russie ne donnera en aucun cas le droit a la France de les vendre, car ils sont construit selon un cahier des charges précis, avec a leurs bords de la technologie russe ! donc on s'achemine vers la 2eme solution !!!

le 16/05/2015 à 22:48
Signaler
@ bibop: C'est aussi mon sentiment, et tant pis pour nos sociétés en Russie, elles vont payer le prix fort de cette sale affaire. Pauv' France…

le 18/05/2015 à 12:48
Signaler
@Alain d (de 22:48) (petit joueur) Pas très classe l’usurpation de mon identité. Ceux que me connaissent ne se font pas fait rouler par votre style. Etes-vous au maximum? --- Mon sentiment est que l'administration russe paye et va payer le prix ...

le 18/05/2015 à 19:01
Signaler
@ Alain d (vrai ou faux) de 12:48: "Mon sentiment est que l'administration russe paye et va payer le prix fort. Affronter UE, une économie plus avancée et bien plus puissante, pas très malin." Ah c'est sûr, vous savez, même John Kerry et aujourd'h...

à écrit le 16/05/2015 à 10:33
Signaler
La servilité de François Hollande à l’égard de Washington fait au moins un heureux, Zbigniew Brzezinski et comme l'analyse l' UPR. La suspension de la livraison des Mistral à la Russie est une décision scandaleuse à tous les égards : par...

à écrit le 16/05/2015 à 9:52
Signaler
Et si l'accord secret serait: finalement on vous autorise à vendre vos avions Rafales contre la non livraison des navires Mistral.En remerciement de votre asservissement.

le 16/05/2015 à 11:34
Signaler
Vous avez fait mouche, bravo !

le 16/05/2015 à 12:28
Signaler
C'est exactement ce qui a été conclu entre USA et France.... Ça compensera...Sauf que les Russes l'ont déjà compris...Plusieurs pays alliés de l'OTAN s'équipent rapidement...

le 16/05/2015 à 17:38
Signaler
Désolé, mais je ne peux pas être d'accord. Notre esprit cocardier nous aveugle parfois. Dites, combien dans la pactole des Rafale vendus vous et moi, contribuables français, irons toucher ? pas une roupie ! l'argent va à Dassault et quelques bribes (...

le 16/05/2015 à 19:07
Signaler
@ Barracuda. Les pays du Golfe qui ont acheté ou vont acheter le Rafale l'ont fait justement pour protester contre Washington qui tente de se rapprocher de l'Iran. Il n'y a pas eu besoin d'intervention des Américains qui sont de toute façon incrédule...

à écrit le 16/05/2015 à 9:16
Signaler
C'est ça, on va leur payer des installations pour attaquer d'autres pays. ....

le 16/05/2015 à 21:19
Signaler
Je viens de lire que "Selon Le Monde, les experts de la Défense française ont même proposé une destruction pure et simple des navires, solution à leurs yeux la plus simple." Alors là on touche le fond! Quel mépris pour le travail des ouvriers, pour ...

à écrit le 16/05/2015 à 8:46
Signaler
Très mauvais sur ce coup le François. Ses conseillers ont oublié de lui dire qu'un morceau du bateau était fabriqué en Russie ce qui donne à la Russie un droit de regard. Ce n'était pas une bonne idée de vendre ces bateaux, mais l'Etat français doi...

le 16/05/2015 à 9:34
Signaler
Bien sûr que si, Moi-président ne peut ignorer les conditions du contrat empêchant la revente du Mistral. C'est son choix de chipoter pour payer ce qui est dû aux russes et les "punir" pour plaire au maitre étasunien. Minable stratégie de la tension ...

le 16/05/2015 à 12:31
Signaler
@Albert. Vous avez peut-être raison, mais je n'en suis même pas sur; ce n'est pas la première fois qu'un de nos dirigeants l'ouvre sans connaître les tenants et aboutissants d'une affaire et c'est assez consternant que ce soit le premier (Sarko était...

à écrit le 16/05/2015 à 8:04
Signaler
A la place des pays du Moyen-Orient acheteurs de Rafales, je réfléchirai à deux fois avant de me lancer dans des achats chez un pays pas trés sûr....

le 16/05/2015 à 17:42
Signaler
Quelques bibis par là utilisent un même refrain quand on critique Hollande de vouloir faire des affaires avec des pays non-démocratiques comme l'Arabie Saoudite et le Qatar au détriment de la Russie : "Ah mais le Qatar et l'Arabie Saoudite n'ont enva...

à écrit le 16/05/2015 à 7:59
Signaler
Cela ne coûtera rien puisque c'est l'état qui paye !

à écrit le 15/05/2015 à 22:56
Signaler
Qui a eu la mauvaise idée de vendre des bateaux de guerre à un pays de plus en plus hostile et de mettre notre pays dans l'embarras ?

le 17/05/2015 à 15:48
Signaler
la Russie n'est absolument pas hostile, on peut même noter que les Russes ont fait preuve de beaucoup de retenue dans la gestion du dossier ukrainien. interrogeons nous plutôt sur un pays qui en agressent d'autres en permanence et de partout dans le...

à écrit le 15/05/2015 à 22:42
Signaler
Le pire, dans cette triste affaire, c'est que l'annulation du contrat n'a absolument aucun impact sur la politique de la Russie et les capacités de ses forces armées. Aucun. Par ailleurs, il n'y a aucun lien direct avec l'Ukraine. Je vois mal ces ba...

le 16/05/2015 à 12:04
Signaler
Dans l'article il est dit que les russes ont construits une base spécialement pour chacun des mistrals. ça fait beaucoup d'effort pour des navires qui ne servent à rien. Je crois plutôt que ces navires auraient eu un impact colossal en permettant à ...

le 16/05/2015 à 17:49
Signaler
Le fait que les russes ont construit une base spécialement pour les BPC ne veut aucunement dire qu'ils entendaient de projeter leur armée en Syrie, par ex. Si vous avez commandé un hélicoptère à un fabricant honnête pour faire du tourisme les week-en...

à écrit le 15/05/2015 à 22:14
Signaler
Aux "experts" en droit international de ce forum, juste quelques précisions: Il n' a pas de "chiffonniers" mais un état contractuellement en défaut vis à vis d'un état client tiers, qui fait valoir la carence manifeste et indiscutable de son four...

le 16/05/2015 à 11:59
Signaler
Je ne suis pas avocat mais je peux clairement dire que votre langage n'a rien de juridique, je doute que vous y connaissiez plus en matière de droit que les experts que vous dénoncez. Ensuite en matière de droit personne ici n'a lu ces fameux contra...

le 16/05/2015 à 17:53
Signaler
@ finalfox : vous dites vraiment n'importe quoi…. Poutine est-il sûr de perdre une affaire où il est couvert de raison ? vos arguments sont risibles, décidément, il ne vaut pas la peine d'en discuter.

à écrit le 15/05/2015 à 22:08
Signaler
Et une nouvelle occasion pour la diplomatie française actuelle de se ridiculiser...Non seulement on ne tient pas la parole donnée , mais on mégote aussi sur l'indemnisation , et on voudrait se montrer exigeant sur les conditions à accepter par le cli...

le 16/05/2015 à 8:45
Signaler
bien d'accord, l'Etat s'est engagé, qu'il tienne parole. Come si la Russie avait un besoin vital de ces navires etqu leurs non vente allait faire pression. bref un gouvernement qui se ridiculise tjs plus.

à écrit le 15/05/2015 à 21:22
Signaler
Il faut louer le courage et la cohérence de la politique étrangère de la France. Grace aux sanctions de la communauté internationale et a la négociation de Hollande et de Merkel, la russie a été obligé de stopper sa guerre d'annexion de l'Ukraine. ...

le 15/05/2015 à 21:31
Signaler
Merci pour ton discours, quel magnifique somnifère ! après plusieurs jours d'insomnie je bâille déjà…

le 15/05/2015 à 21:53
Signaler
C'est l'ambassade de Russie qui parle ?

le 15/05/2015 à 22:54
Signaler
moi aussi, tu sais Patriot, moi j’ai la nostalgie des ” Cabanes à sucre “, du gros gin au sirop d’érable des fèves au lard avec des oreilles de christ, de la tire dans la neige. ” hmmmmm === Câlines de beans ! “ :-) ^^^

le 16/05/2015 à 6:57
Signaler
Et Patriot9 vas donc faire un tour à Moscou et tu seras étonné de voir le nombre de produits d'Israël (légumes et autres) du Chili (vins) de Suisse (fromages) de l'Afrique du Sud, de l'Argentine et bien sûr de la Chine etc. Pays qui ont pris la plac...

le 16/05/2015 à 12:22
Signaler
Votre commentaire est risible et stupide. Renseignez-vous avant d'écrire de telles inepties.

à écrit le 15/05/2015 à 21:17
Signaler
Poutine est toujours objectif et clair : "Ou les bateaux ou l'argent." Point à la ligne. En quémandant des rabais sur une rupture de contrat dont il est le fautif Hollande ne fait que dénigrer davantage la crédibilité (déjà entamée) de la France. Enc...

le 15/05/2015 à 21:37
Signaler
Oui, Hollande n’assume même pas et demande une ristourne sur l’indemnité de non livraison ! De plus, il n’accepterait de la verser qu’après avoir reçu une autorisation de vendre les Mistral à quelqu’un d’autre ! à la limite de l'honnêteté. Cette affa...

à écrit le 15/05/2015 à 21:04
Signaler
Paris = aussi fiable et crédible qu'un marchand de tapis De toute facon, Paris ne peut revendre les 2 bateaux à un pays tiers sans l'accord de Moscou, car Moscou a fabriqué les proues de ces 2 navires. Donc Paris perdra quelle que soit la décision p...

à écrit le 15/05/2015 à 20:39
Signaler
Poutine refuse, car il craint sans doute que la France n'attaque la Russie avec les bâtiments de projection de troupes Mistral. On sait de quel coté est la menace...

le 15/05/2015 à 21:06
Signaler
Oui tout à fait, l'Italien, vous avez tout compris. D'après certains médias l'incompétence de Hollande va nous coûter entre 2 et 5 milliards de dollars. Et n'oubliez pas que c'est NOUS qui allons payer. Ce type est vraiment catastrophique.

le 15/05/2015 à 21:21
Signaler
Hé Tramontano, bon d'accord c'est vendredi soir, mais il ne faut pas trop abuser, hein, buvez avec modération…. eheh salute !!

à écrit le 15/05/2015 à 20:30
Signaler
Le montant final de cette ardoise on le apprendra par la presse russe, chez nous il va falloir attendre pour après 2017 dès qu' on aura un autre Président. Quel gâchis ! Et pendant ce temps là les russes signent pour 400 milliards de dollars avec la...

à écrit le 15/05/2015 à 20:05
Signaler
Pourquoi rendre 1 milliard d'euros quand les emprunts russes que la Russie a toujours refusé de rembourser à leur valeur actualisée sont évalués à 40 milliards d'euros ?

le 15/05/2015 à 21:04
Signaler
N'importe quoi….

le 16/05/2015 à 19:04
Signaler
D’où tenez vous cette désinformation saugrenue ? La Russie ne doit strictement rien à ces actionnaires qui ont été remboursé a dû montant de leur avoirs de l'époque, et qui ont violé en outre les lois Russes sur la concurrence et la création de monop...

à écrit le 15/05/2015 à 19:57
Signaler
Hollande applique l’article 42 du TUE qui subordonne l’UE à l’OTAN dans laquelle Sarkozy reniant De Gaulle nous a fait revenir, mais ne respecte pas un contrat, et l’UE prétend imposer aux salariés la Responsabilité Sociétale des Entreprises (RSE) b...

le 15/05/2015 à 20:17
Signaler
Moscou a parfaitement raison !!! L'imbécile politique étrangère de monsieur Hollande nous coutera cher très cher !!! Il préfère armer ses amis arabes et polonais … J'espère que Poutine ne lui fera aucun cadeau .

le 16/05/2015 à 7:02
Signaler
Puisqu'on vous l'a dit :. "Ca coûte RIEN c'est l'Etat qui paie !

à écrit le 15/05/2015 à 19:50
Signaler
Une guerre perdue d' avance par manque de munitions sans doute ! Il pourra, désormais, être comparé à Napoléon...Il aura eu,lui aussi, sa retraite de Russie... ! Il va nous falloir construire un petit bateau pour l'emmener à Ste Hélène ...!

le 15/05/2015 à 19:59
Signaler
Il a déjà son pédalo ....

à écrit le 15/05/2015 à 19:50
Signaler
Quelle idée bizarre de vendre des Mistral brise-glace à un pays qui cherche des noises depuis des années à nos amis canadiens dans l'océan arctique. On pourrait garder l'avance russe pour rembourser une partie de l'emprunt du siècle dernier et donner...

le 15/05/2015 à 20:10
Signaler
@ Remarque75 : Vous plaisantez j'espère. Vous, les américains, vous ne connaissez pas le droit international et les règles du commerce et vous étalez votre ignorance sur des kilomètres ! la Crimée n'a jamais fait partie du contrat des Mistral, contr...

le 15/05/2015 à 20:18
Signaler
on pourrait aussi leur déclarer la guerre.

le 15/05/2015 à 21:22
Signaler
"on" qui ? toi … et qui d'autre ? mdr

à écrit le 15/05/2015 à 19:39
Signaler
Puisque ces navires ne sont pas livrés aux russes, il est normal de rembourser ce qu'ils ont payé. Mais il n'est pas question de leur donner un quelconque dédommagement: c'est le régime de M. Poutine qui a violé la loi internationale en envahissant l...

le 15/05/2015 à 20:12
Signaler
Vous plaisantez j'espère, la Crimée n'a jamais fait partie du contrat des Mistral, contractuellement ça n'a rien à voir. La Russie est en droit de demander des dommages et intérêts pour les stupides plaisanteries de Hollande, plaisanteries qui va nou...

le 15/05/2015 à 20:21
Signaler
Toujours truculent d'entendre des gens parler de droit international, quand apparemment ces mêmes gens ne trouvent rien à redire quand il s'agit d'autres violations manifestes de ce même droit : Kosovo, Irak, Lybie maintenant le Yemen, je schématise ...

le 15/05/2015 à 21:07
Signaler
Et l'opération Condor dans les années 70-80, menée par la CIA en Amérique du Sud et en Amérique Centrale qui visait l'assassinat systématique des opposants aux dictateurs en exercice ... Belle exemple de démocratie répandue par les USA que tout le mo...

le 15/05/2015 à 21:43
Signaler
@ Murica : et ça continue, après l'Ukraine c'est le tour maintenant de la Macédoine subir une "révolution colorée" made by Nuland. Mais les forces du pays cette fois ont réussi à la déjouer, paraît-il. www.voltairenet.org/article187566.html

le 16/05/2015 à 7:04
Signaler
Poutine a envahi la Crimée ? le problème c'est que la Crimée n'attendait que ça !

le 16/05/2015 à 17:56
Signaler
Et ils font la fête jusqu'à aujourd'hui ! :-)

le 18/05/2015 à 12:39
Signaler
@Alain d (de 19:39) (petit) Pas très classe l’usurpation de mon identité. Alain d

à écrit le 15/05/2015 à 19:31
Signaler
Puisque ces navires ne sont pas livrés aux russes, il est normal de rembourser ce qu'ils ont payé. Mais il n'est pas question de leur donner un quelconque dédommagement: c'est le régime de M. Poutine qui a violé la loi internationale en envahissant l...

le 15/05/2015 à 20:49
Signaler
Dites nous voir sur quelles lois internationales vous vous basez pour affirmer ça ? La Russie est elle sous embargo officiellement ? Ce serait étrange vu que les relations commerciales avec les USA sont pendant ce meme temps ... en hausse ! Serait...

à écrit le 15/05/2015 à 19:26
Signaler
La presse russe d'aujourd'hui quelques éditos avancent un dédommagement à la Russie de 1,5 milliards d'euros, d'autres vont jusqu'à 3 milliards d'euros. Une chose est certaine, Poutine sortira toujours gagnant car il va investir tout cet argent dans ...

le 15/05/2015 à 19:56
Signaler
Vous lisez la presse russe ? Sanction ou pas, cela change rien à mon quotidien.

le 15/05/2015 à 20:45
Signaler
Vous ne vivez certainement pas en Europe, autrement vous sauriez que les pertes des exportations européennes vers la Russie se chiffrent déjà autour de 10 milliards d'euros. Cela signifie que nos producteurs, faute de trouver d'autres marchés a court...

le 16/05/2015 à 12:35
Signaler
Le pib de l'UE est de 14 000 milliards d'euros et son commerce extérieur, vers d'autres pays que la zone euros est de 1 700 milliards d'euros. 0.58 % de perte d'exportation pour défendre l'ue, l'ukraine et empêcher la russie d'être menaçante me semb...

à écrit le 15/05/2015 à 19:20
Signaler
Saviez-vous que la décision de la France de ne pas livrer les Mistrals à la Russie est due uniquement aux pressions américaines et à leurs agences de notations qui étaient prêtes à dégrader la note de la France si elle livrait et donc qu'elle aurait ...

à écrit le 15/05/2015 à 19:17
Signaler
Qu'une solution : que HOLLANDE paie de ses deniers propres, en faisant participer JUNKER, BARROSO et OBAMA, ses maîtres à penser ! Les français l'avaient bien averti, qu'en cas de non respect du contrat avec la Russie, les dédommagements seraient cui...

à écrit le 15/05/2015 à 19:15
Signaler
Que les futurs acheteurs d'armements français fassent comme les égyptiens pour les rafales ... via un prêt bon marché octroyé par la France!!! Pas livré, pas remboursé POINT!

à écrit le 15/05/2015 à 19:10
Signaler
"Paris serait prêt à rembourser à Moscou près de 785 millions d'euros d'avances perçues" "Le Kremlin, qui estime le préjudice subi par la Russie à près de 1,163 milliard d'euro, juge toutefois ce montant insuffisant" Tiens, quand il s'agit de pay...

le 15/05/2015 à 20:48
Signaler
Eh oui et ça s'appelle une ESCROQUERIE tout court.

à écrit le 15/05/2015 à 19:10
Signaler
Quelques illustres zozos répertoriés outre-mesure parlent de ré-exporter les BPC. Mais ré-exporter à qui? vous en connaissez beaucoup des marines qui servent des bateaux où tout est écrit en russe? Moi non plus. Nous on joue au c*n et pendant ce tem...

à écrit le 15/05/2015 à 18:58
Signaler
Hollande a t'il penser à utiliser ces navires pour aller chercher les migrants en Méditéranée ! Ce serait le coup du père François là.

à écrit le 15/05/2015 à 18:46
Signaler
On a aucun scrupule à vendre des armes à l'Arabie Saoudite (une dictature qui envahit le Yémen sans mandat) ni au Qatar (une dictature aussi) ni à l'Egypte (une dictature) mais à la Russie oui?

le 15/05/2015 à 19:11
Signaler
Eh oui c'est c*n comme tout.

à écrit le 15/05/2015 à 18:02
Signaler
Il n'y a qu'à donner ces mistral à Cuba, un pays hautement plus démocratique que la Russie dirigé par les copains de Hollande, les frères castro, et où les élections sont interdites.

à écrit le 15/05/2015 à 17:51
Signaler
Non content d'avoir ruiné, et pour longtemps, la crédibilité internationale de la France, au nom de pseudo-principes mensongers, nos dirigeants ruinent notre pays pour faire plaisir aux américains, qui en plus doivent bien rigoler.

à écrit le 15/05/2015 à 17:24
Signaler
Ce navire semble tellement pratique pour la récupération des migrants que je propose que la France s'en serve pour sauver tous ceux qui quittent les côtes d'Afrique et les rapatrient sur le port de Toulon.De plus comme nous en avons deux, il pourrait...

le 15/05/2015 à 18:32
Signaler
@Paul C: et tu habites Toulon pour accueillir tout ce monde chez toi j'espère :-)

à écrit le 15/05/2015 à 17:21
Signaler
Ca va faire cher pour le contribuable français! Ces navires sont faits sur mesure pour la marine russe. Personne n'en voudra...

le 15/05/2015 à 19:13
Signaler
Plusieurs possibilités:reconvertir en prison flottante ou en boite de nuit

le 15/05/2015 à 22:03
Signaler
Et les amarrer à Amsterdam par exemple, dans une année ils seraient payés !

à écrit le 15/05/2015 à 17:20
Signaler
Voici les degats d'un manque total de courage politique et d'asservissement de la politique francaise aux USA. Un contrat est un contrat et nous devons le respecter. Où sont les chefs d'etats qui savaient respecter la parole de la France? Notre presi...

le 15/05/2015 à 19:02
Signaler
D'accord avec vous ! Le contrat doit être honoré et les deux navires livrés, même si cela ne convient pas à ce gouvernement pro-étasunien, pro-israëlien et pro-OTAN ! La crédibilité de la France à l'export est en jeu.

à écrit le 15/05/2015 à 16:58
Signaler
Le mieux serait de ne pas livrer les bateaux et de ne pas rendre l'argent. Le Président de la Russie a bien refusé de rembourser en 2010 les français ayant participé aux Emprunts russes. L'Etat français ne pourrait-il pas reverser cet argent à l'asso...

le 15/05/2015 à 17:24
Signaler
@créancvier: faux: 1) les emprunts russes sont en fait des obligations privées et quand on joue en bourse, on risque de perdre sa mise; 2) cela dit, il y a eu un accord entre la France et la Russie en 1991 pour le remboursement d'une partie desdites ...

le 15/05/2015 à 17:56
Signaler
Le mieux ? La France a prise des sanctions contre la Russie sur la base de 0 preuve ! La France a signé des contrats qu'elle ne désire plus honorer. La Fance perd sa crédibité au niveau international. Le mieux... en plus de pas honorer les contr...

le 15/05/2015 à 18:17
Signaler
Nous avons toujours dans les placards des centaines d'emprunts russes , et notre grand mère a été ruinée lorsque le franc or s'est transmutté en étain. Que la russie rembourse , et on verra apres!

le 16/05/2015 à 15:18
Signaler
@grand naif: d'abord je doute que tu aies des titres plein ton armoire, mais merci de nous confirmer la naiveté de ta grand-mère. Je dis toujours que les investissements boursiers comportent des risques, dont celui de perdre son argent. C'est d'aille...

le 16/05/2015 à 21:28
Signaler
Que des inepties ! Vous avez oublié Napoléon et les dégâts causés dans tout l'Europe, et en Russie notamment. Vous comptez payer aussi?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.