Moscou et Washington prêts à lancer le projet d'une nouvelle station spatiale internationale

En dépit de la crise ukrainienne, la Russie a annoncé samedi son intention de construire en partenariat avec la NASA une nouvelle station spatiale orbitale pour remplacer la Station spatiale internationale (ISS), dont l'exploitation est prévue jusqu'en 2024.
Les Etats-Unis et la Russie pourrait coopérer pour remplacer l'actuelle station spatiale internationale (ISS)

L'espace sera-t-il le sanctuaire de la coopération russo-américaine ? En dépit de la crise ukrainienne, la Russie a annoncé samedi son intention de construire en partenariat avec la NASA une nouvelle station spatiale orbitale pour remplacer la Station spatiale internationale (ISS), dont l'exploitation est prévue jusqu'en 2024. "Roscosmos et la NASA vont travailler sur un programme pour une future station orbitale", a indiqué le directeur de l'agence spatiale russe Igor Komarov sur le cosmodrome de Baïkonour (Kazakhstan), aux côtés de l'administrateur de l'agence américaine Charles Bolden.

"Nous nous sommes mis d'accord pour qu'un groupe de pays qui prennent part au projet de l'ISS travaille également sur le futur projet", a précisé Igor Komarov, cité par l'agence Interfax. Selon lui, ce projet d'une nouvelle station spatiale serait "ouvert" et pourrait inclure la participation de pays qui ne sont pas actuellement impliqués dans l'exploitation de l'ISS.

L'espace, un sanctuaire pour la coopération russo-américaine

La Russie et la NASA sont tombés fin février d'accord pour continuer à exploiter et financer la Station spatiale internationale jusqu'en 2024, mais les futurs projets communs restaient jusque là incertains en raison de la détérioration des relations entre les deux pays sur fond de crise ukrainienne. Moscou avait alors dû se résoudre à annoncer la poursuite de sa participation à l'ISS jusqu'en 2024, conformément aux souhaits américains.

"Nous n'avions simplement pas d'autre choix", estime l'expert indépendant russe Vadim Loukachevitch pour qui l'arrêt de la coopération spatiale aurait été beaucoup plus préjudiciable à Moscou qu'à Washington. "Abandonner l'ISS, c'était perdre toute compétence spatiale alors que nous n'avons pas assez d'argent pour développer notre propre station spatiale".

"C'est comme un mariage où le divorce serait impossible. Les Etats-Unis et la Russie ont besoin l'un de l'autre", explique pour sa part John Logsdon, ancien directeur du Space Policy Institute à Washington. Il assure que la coopération spatiale entre la Russie et les Etats-Unis "continue sans problème majeur", alors que des pans entiers de coopération entre les deux pays ont souffert des sanctions américaines décrétées contre Moscou.

"Il n'y a aucune frontière dans l'espace", résumait en décembre, lors de la présentation de la mission de la navette spatiale qui s'est amarrée avec succès vendredi à l'ISS, le cosmonaute russe Mikhaïl Kornienko, tandis que son collègue américain Scott Kelly assurait "ne pas aborder les questions politiques entre (les) deux pays".

Divergences en Russie?

"La première étape est que l'ISS soit exploité jusqu'en 2024", a expliqué Igor Komarov, ajoutant que Roscosmos et la NASA "n'excluent pas que la durée de vie de la station soit prolongée" au-delà de cette date. Pourtant, la Russie avait auparavant menacé de se retirer de l'ISS dès 2020 et de construire sa propre station spatiale après 2024 en récupérant ses modules après sa mise en sommeil.

Le vice-Premier ministre russe Dmitri Rogozine, en charge du secteur spatial, est toutefois paru plus prudent que Igro Komarov samedi. "Le gouvernement russe va étudier les résultats des pourparlers entre Roscosmos et la NASA. Les décisions seront prises plus tard", a-t-il écrit sur Twitter.

Russes et Américain déjà dans la même navette vendredi

Une navette spatiale s'est amarrée avec succès vendredi à l'ISS avec à son bord un astronaute américain et deux cosmonautes russes, qui vont entamer une mission sans précédent d'un an. Deux d'entre eux - le russe Mikhaïl Kornienko et l'américain Scott Kelly - vont rester pour une mission record d'un an. Ils doivent rester 342 jours à bord de l'ISS, la plus longue période ininterrompue dans la station depuis que celle-ci est capable d'accueillir des passagers, en l'an 2000. Ils ont tous deux déjà accompli plusieurs missions spatiales, et passé environ six mois dans l'ISS, durée habituelle des missions dans la station.

Depuis sa mise en orbite en 1998, l'ISS a été largement financée par la Russie et les États-Unis, chaque pays dépendant largement de l'autre et la coopération spatiale restant l'un des rares domaines dans lequel leur entente reste intacte.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 35
à écrit le 31/03/2015 à 11:20
Signaler
La pléthore des connaissances étalées sur ce forum détecte tous les sujets en permanence, tout ce qui bouge autour de l'intérêts majeurs d'une société, via une batterie de pseudos dont la liste et la nature donnent le vertige: landruc, Air Marshall, ...

à écrit le 30/03/2015 à 22:15
Signaler
Voici un projet qui brouille singulièrement l'image d'Epinal de Poutine en dictateur obtus et obscurantiste. Poutine, ce De Gaulle russe, je vous salue!

à écrit le 30/03/2015 à 10:18
Signaler
si vous voulez de nouveau depenser 100 milliards de dollars, batissez une station creusee au fond d'un cratere martien

à écrit le 30/03/2015 à 5:53
Signaler
@Pierre62. Doit on rappellez l'embargo sur les armes décidé par De Gaulle envers Israel suite à un raid sur le Liban dans les années 60 ? La, on parle d'une ANNEXION, ce qui un acte de GUERRE qui à fait envoyé la division Daguet contre l'Irak en 91. ...

le 30/03/2015 à 9:55
Signaler
FAUX. Vous mélangez les pinceaux, c'est du charabia votre"commentaire". Les US ont envahi l'Irak en 2002 sous le prétexte d'une guerre au terrorisme alors qu'il n'y en était rien. Aujourd'hui tout un chacun sait que c'était un coup monté pour créer l...

le 31/03/2015 à 11:33
Signaler
Il me semble que c'est vous qui gobé n'importe quoi :) Il y a renversement du gvt irakien en 2003 mais aucune accaparation de ses ressources naturelles par Washington. Faut il remonter la liste des contrats pétroliers signé par Bagdad depuis la chute...

à écrit le 29/03/2015 à 21:28
Signaler
C'est magnifique, une preuve de plus que l'Amérique sans les zionéocons reste lucide. Bon vent…. solaire à ce projet, bravo !

à écrit le 29/03/2015 à 18:10
Signaler
C'est une impression ou une grosse partie de ses commentaires hallucinants sont écrit directement par un service d'agip prop de Moscou ? Je demande a tous ses supposés russophiles pourquoi donc la "mère patrie" n'a aucun allié en Europe hors Biélorus...

le 29/03/2015 à 19:06
Signaler
pour preuve que la Russie coopère également avec la FRANCE à Kourou !!

le 29/03/2015 à 19:12
Signaler
Hmmm certaines réactions sont arrogantes, imbéciles et absolument déplacées. C'est bon signe, les élites collaborationnistes avec le régime totalitaire de la finance international sentent déjà le "tsunami" à venir et que c'est salutaire. Les USA ne g...

le 29/03/2015 à 21:18
Signaler
A mon avis, ce voyage-éclair de Hollande en Russie c'était pour entrer dans un accord avec Poutine par rapport à la livraison des BPC, j'en suis presque sûr. Il doit avoir des avantages pour partie et d'autre dans cette histoire mais on les cache des...

le 30/03/2015 à 12:29
Signaler
@Lyonel Normal que seuls Hollande et Merkel, soient à Minsk, ca concerne principalement l'Europe qui est désunie. Vous pensez beaucoup trop, revenez dans le réel. ..... Et pour ce qui est des secteurs non touchés par les sanctions, embargos et n...

le 30/03/2015 à 21:28
Signaler
Désolé, j'ai pas lu, juste les premières lignes m'ont suffit...

à écrit le 29/03/2015 à 18:08
Signaler
Une nouvelle station dans l'environnement de la terre serait une erreur et un gaspillage, il n'y a plus rien à apprendre. Il faut porter le projet plus loin soit la Lune ou Mars , les connaissances et les techniques sont là . D'abord des robot pour c...

à écrit le 29/03/2015 à 16:25
Signaler
Le bafouement de la signature de La France s'agissant des Mistral, n'a que beaucoup trop duré. Ce contrat ne prévoyait ni clause de suspension, ni clause d'annulation

à écrit le 29/03/2015 à 14:56
Signaler
Le jour où on arrivera à passer au stade industriel dans l'espace( production en micro-gravité), là, enfin, les choses vont prodigieusement s'accélérer( une économie spatiale qui s'auto-entretient) parce qu'on a encore l'impression que depuis la chut...

à écrit le 29/03/2015 à 12:24
Signaler
Si les républicains prennent le pouvoir aux USA, alors la guerre sera encore plus d'actualité car ils semblent fous, ceux-là. Ils veulent aggraver à tout prix la situation en Ukraine en livrant des armes lourdes ! Mais je suis sûr qu'ils feront la gu...

le 29/03/2015 à 16:25
Signaler
Tout à fait en accord avec vous. Je n'ajouterai qu'un seul détail toutefois de première importance : quand vous dites " la guerre sera encore plus d'actualité" je soulignerait : "la guerre en Europe sera encore plus d'actualité". Car ces néocons amer...

le 29/03/2015 à 16:28
Signaler
Bababa ! on en est là ! avec Poutine à cause de la faiblesse des Démocrates, vivement l'arrivée des Républicains pour remettre de l'ordre et mettre à sa place le petit dictateur .

le 29/03/2015 à 17:23
Signaler
Vous me faite rure jaune avec ses pathétiques arguments fourni par Moscou. Pourquoi quoi donc la Russie n'a t'elle su pas garder des alliés en Europe- hors Biélorussie- alors que l'URSS contrôler les deux tiers du continent si sa politique était si e...

à écrit le 29/03/2015 à 12:07
Signaler
Bravo à l'auteur de l'article qui écrit: "Une navette spatiale s'est amarrée avec succès vendredi à l'ISS avec à son bord un astronaute américain et deux cosmonautes russes". Les navettes spatiales "américaine" ont été mise hors service en 2011 et n...

le 29/03/2015 à 16:35
Signaler
@ Guigou : en fait il s'agit d'une navette, du même nom de la fusée, Soyuz. En bon français, le mot navette signifie aussi un service de transport qui assure régulièrement la correspondance entre deux lignes, ou la liaison entre deux points plus ou m...

le 29/03/2015 à 19:22
Signaler
"c'est toujours la Russie qui detient les techniques spatiales les plus sûres" C'est certainement pour cette raison que toutes les dernières bavures sont russes: Le précèdent lancement de Galileo depuis Kourou n'est pas arrivé sur le bon orbite. P...

le 29/03/2015 à 21:25
Signaler
C'est plutôt vous, le bien connu troll anti-Poutine (à cause de vos fautes d'orthographe et des propos qui assomment on vous reconnaît aisément) qui devriez mettre à jour vos "intox". Vous lisez trop de publications néocons US (The NYTimes, Washingto...

le 29/03/2015 à 23:06
Signaler
Toutes les infos qui ont été ci dessus sur les catastrophes spatiales russes sont validées par l'ex-site de propagande russe la voie de la Russie. Satellites, sous-marins, centrale nucléaire, navires et sous-marins avec cœurs nucléaires coulés en mer...

le 30/03/2015 à 8:41
Signaler
Et selon vous, "le vrai troll anti-FN", la France de Hollande est-elle plus fiable que la Russie de Poutine ? Ou même l'OTAN, est-elle fiable pour autant ? vous faites de la propagande atlantiste la plus ordinaire, rabâchée, vos commentaires relèvent...

le 30/03/2015 à 11:15
Signaler
Je comprend que certaines vérités dérangent le FNPC, 2 espèces semblables en tous points, qui se plaisent à se mélanger, malgré leurs discours-postures,tronqués. Votre passe temps favori étant de critiquer la France et l'Europe automatiquement à l'a...

à écrit le 29/03/2015 à 11:38
Signaler
Et pendant ce temps, les européens accroissent leurs sanctions et perdent des marchés. Ce que c'est bête, un européen...

le 29/03/2015 à 19:40
Signaler
Article la tribune: "Arianespace fait déjà mieux en 2015 sur le plan commercial qu'en 2014" "Arianespace a remporté dix contrats de lancement avant même la fin du premier trimestre 2015. Soit déjà un de plus que par rapport à toute l'année 2014." ...

le 29/03/2015 à 22:16
Signaler
Vous m'avez fait penser à ce mot immortel de Coluche : "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent." Pensez-y. :-)

le 29/03/2015 à 23:11
Signaler
Vous êtes très léger, il nous semble que vous qui n'avez rien à dire. Dans ce cas....... Vous êtes transparent, pensez-y

le 30/03/2015 à 21:37
Signaler
Ma taille est de 188 cm, poids 96 kg, et mon Q.I. est autour de 150 – je me trouvez encore "léger" ?… hein ?… hmm ?… ;-)

à écrit le 29/03/2015 à 11:09
Signaler
Pourquoi ne la fait-on pas sur la Lune dans une ancienne coulée de lave avec une cavité importante pouvant abrité une ville .

le 31/03/2015 à 11:40
Signaler
Encore faut t'il trouvé la dite cavité... Le projet de petite base au pôle sud lunaire lancé dans les années 2000 par la NASA serait un bon début :) Une station spatiale en orbite ne devant servir que de station service et d'escale pour les allers re...

à écrit le 29/03/2015 à 10:40
Signaler
Dans l'espace, personne ne vous entend rigoler...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.