Pourquoi la France reste seule ou presque en première ligne face aux terroristes

A l'exception de la France et de la Grande-Bretagne, très peu de pays européens sont prêts à aller se battre sur des théâtres d'opérations contre Daech. Londres et Paris sont en première ligne contre le terrorisme international.
Michel Cabirol
"Quand l'Europe de la Défense aura la capacité d'intervenir immédiatement, ce sera dans 150 ans !" (Jean-Yves le Drian)

"Quand l'Europe de la Défense aura la capacité d'intervenir immédiatement, ce sera dans 150 ans ! ". Quel homme politique français a tenu de tels propos dans une interview accordée à la « Voix du Nord » en février 2013 ? Ils ont été prononcés par... le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, qui avait eu ce jour-là un discours de vérité sur les faiblesses de l'Europe dans le domaine de la diplomatie, de la défense et de l'engagement des forces armées. Pour que cela change, "il faudrait que l'Europe ait un gouvernement unifié, une assemblée européenne et une autorité militaire communes. Je ne sais pas si on verra ça", avait-il précisé.

Tout est vraiment dit dans ces propos chocs de Jean-Yves Le Drian sur l'Europe de la Défense. Et de poser la question : "Consulter les 27 pays membres? Tout cela est du bla-bla". Le Mali ne s'y est d'ailleurs pas trompé. Quand le président malien par intérim a appelé à l'aide face à la menace djihadiste, il s'est tourné directement vers la France.  "Le président du Mali nous a appelé à l'aide le 10 (janvier, ndlr). La décision d'intervenir a été prise par le président (François Hollande, ndlr) le 11 à 12h30, j'y étais. Et nos forces ont commencé à arriver à 17 heures". Jamais l'Europe n'aurait pu prendre une décision aussi rapidement même en cas d'urgence absolue. Ce qui était le cas au Mali puisque les djihadistes fonçaient vers le sud, et plus précisément vers Bamako.

La France et la Grande-Bretagne en première ligne

A l'image de la Grande-Bretagne notamment, la France a d'une façon générale choisi de faire la guerre au terrorisme international. Ses forces armées combattent en même temps dans la bande sahélo-sahélienne, en Irak et en Syrie où elle a entre autre déployé le porte-avions Charles-de-Gaulle et de nombreux avions de combat (18 Rafale, 6 Mirage 2000D, 9 Super-Etendard). Contrairement à à la  plupart des pays européens qui y participent du bout des orteils, notamment l'Allemagne. Angela Merkel a envoyé une quarantaine d'instructeurs en Irak et en Syrie. Seuls les Pays-Bas, la Belgique, le Danemark et l'Italie ont envoyé quelques avions pour combattre au sein de la coalition internationale en Irak et en Syrie.

D'ailleurs le général François Lecointre, ancien commandant de l'opération de l'Union européenne au Mali, avait bien résumé dans une interview accordée à « La Croix » en février 2014, l'état d'esprit des Européens lors de l'opération Serval. "L'Union européenne a une réelle capacité d'action quand la volonté politique est là, qui permet d'assouplir les procédures, avait-il souligné. Pourvu qu'on n'ait pas l'ambition d'envoyer des troupes d'autres pays européens au combat, alors le consensus peut se faire. Les Européens, dans ce cas précis, ont accepté la mission de formation". Une participation a minima qui ne prévoit pas d'aller au combat... Seule la France ou presque s'y colle.

Michel Cabirol

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 54
à écrit le 21/11/2015 à 12:56
Signaler
c'est simple le chef de l'etat actuel cherche par tout les moyens possible de prolonger son mandat quitte a rester a vie il vas inventer , tripote la constitution annule la presidentiel pour créer son culte de la personnalite comment expliquer s...

à écrit le 20/11/2015 à 15:00
Signaler
Dommage que l'article ne développe pas les raisons de ce non engagemement des autres pays européen.

à écrit le 20/11/2015 à 9:37
Signaler
Le problème vient de l'intérieur de la France : les combattants islamistes ont des papiers Français et sont en France ! C'est un problème intérieur (les militaires fouillent et perquisitionnent en France). Alors, on continue l' immigration massive et...

à écrit le 19/11/2015 à 15:15
Signaler
Commençns par presenter la note à Bruxelles et à deduire ces couts de notre particpation au budget communautaire, et ce de manière unilatérale !!

à écrit le 19/11/2015 à 13:10
Signaler
hollande a voulu prendre de court tout le monde et jouer les gros bras face à poutine, sauf que poutine a raison de dire de façon pragmatique qu'on ne peut pas s'attaquer à daech et à bachar avec le risque de laisser la place vide pour tous les extré...

à écrit le 18/11/2015 à 23:07
Signaler
@ BONSOIR :la preuve est fait que l'EURPE N'existe pas ce n'est qu'un vulgaire conglomérat de pays M. HOLLANDE LA FRANCE doit quitter le l'EUROPE et retrouver son indépendance DE L' EUROPE PLUS RIEN FAIRE LES RUSSES ET LES AMERICAINS march...

à écrit le 18/11/2015 à 22:29
Signaler
En fin de compte notre seul allié Européen est la Russie, dénigre par nos partenaires qui regarde tous ceci de loin !!!!!. Merci aux Russe qui on sortie leurs bombardiers stratégiques pour faire un tapis de bombes, vu que nous bombardons seulement le...

à écrit le 18/11/2015 à 21:39
Signaler
Il n'y a pas que la France, il y a la Russie aussi. On pourrait peut être demander à nos amis égyptiens de prêter un Mistral ou deux aux russes pour qu'ils nous aident à démolir Daesh (Attention : troll hors caverne).

à écrit le 18/11/2015 à 20:16
Signaler
Chaque pays européen tient a sa politique étrangère propre,France et Angleterre en premier.Chaque pays européen a ses propres intérêts et le Mali n'a d'intérêt que pour la France et la Suisse,les Americains ayant laissé les mains libres aux deux puis...

à écrit le 18/11/2015 à 20:13
Signaler
En première ligne... Oui, c'est rien de le dire. Des années que Bruxelles pointe son pistolet sur la tempe de la France pour cause de déficit excessif... sauf que nous sommes les seuls ou presque à assurer la sécurité du continent à grands frais. Et ...

à écrit le 18/11/2015 à 19:34
Signaler
Je n'ai de cesse de répeter ce que Jean-Yves Le Drian, le meilleur ministre de la défense depuis Pierre Messmer ( 9 ans avec De Gaulle ) déclare quant à l'utopie et l'impossibilité d'Europe de la Défense. Bèrou, le mr je sais tout, donneur de leçons ...

à écrit le 18/11/2015 à 18:25
Signaler
je suis d'accord avec beaucoup des commentaires, j'ajouterai: 1/que mis à part l'Allemagne (qui n'en a pas fini avec son héritage historique plus que lourd) les autres sont ruinés. 2/ GB et France sont parmi les 5 du conseil de sécurité., ce statut...

à écrit le 18/11/2015 à 17:44
Signaler
la Grande Bretagne : normal , ce sont les valets des US ... quand à la France , par rapport aux autrtes pays d'Europe , il y a de mon point de vue deux raisons : 1 . nous sommes devenus les cire -pompes des US. 2 . electoralement ...ce n'est pas ...

le 18/11/2015 à 18:50
Signaler
Autrement deux pays ne peuvent pas avoir la même opinion, sans que l'un soit le valet de l'autre ? Étonnant comme raisonnement.

le 18/11/2015 à 19:21
Signaler
@gegemalaga Point de vue erroné. France, GB, US ont beaucoup d'intérêts divergents, pas en ce qui concerne la sécurité et le "way of life" du monde occidental. Nous savons même nous allier temporairement avec nos ennemis potentiels si une menace ...

à écrit le 18/11/2015 à 17:32
Signaler
Et j'écris cela en ayant de la famille dans l'armée où des Généraux ont osé clairement affirmer qu'il était une erreur grave d'être entré dans l'otan. Vérifiez, vous verrez.

le 18/11/2015 à 17:46
Signaler
d'acord , et c'a , c'est une connerie Sarko ... mais l'Otan n'explique ( et n'excuse ) pas tout : regardez les pays de l'Otan engagés ...

à écrit le 18/11/2015 à 17:29
Signaler
En dehors de la GB, qui n'est pas vassal des us et se veut "partenaire" (voir Echelon), TOUS les autres pays de l'Europe était passés BIEN avant "nous" sous contrôle de l'otan. Il est donc "normal" que nous soyons le dernier pays a posséder une armée...

à écrit le 18/11/2015 à 17:00
Signaler
"Après tout, on se bat pour l'occident et notre combat est celui des démocraties contre la barbarie" Non, on se bat pour nos intérêts : en quoi la situation au Mali et en Afrique concernent l'Allemagne, la Pologne etc? Ils n'ont ni Boloré, ni Total...

à écrit le 18/11/2015 à 16:31
Signaler
Bof. La guerre ce n'est que la continuation de la politique par d'autres moyens; dès lors que 27 peuples ne sauraient avoir les mêmes intérêts, cultiver les mêmes amitiés et penser uniformément, il est tout à fait normal qu'on ne puisse pas créer de ...

le 21/11/2015 à 23:16
Signaler
Tout à fait d'accord, Fredouille. Cette union politique - une U. E. fédérale - n'est qu'une destruction des États-Nations et de tout ce qu'ils ont en propre.

à écrit le 18/11/2015 à 16:16
Signaler
Depuis des dizaines d'années, l'argent public en France est saupoudré afin de satisfaire un peu tout le monde: résultat: une Education Nationale à l'abandon suite à des réformes qui ne sont pas confirmées ( On commence, et on finit rien), une police ...

à écrit le 18/11/2015 à 14:54
Signaler
L'Union Européenne a été crée pour les grandes entreprises et les banques... Elle nous le prouve tous les jours...... Pour les autres pays, ils ne sont pas fous!! Quand il y a une mission casse cou au moment de designer un volontaire il n'y a que deu...

à écrit le 18/11/2015 à 14:54
Signaler
Il faut voir aussi qu'en Europe les 2 seuls pays avec une armée capable de les défendre sont justement la France et la GB; les commandos du COS et les SAS sont quasiment ce qui se fait de mieux au monde. Les autres préfèrent faire du commerce et la m...

à écrit le 18/11/2015 à 14:52
Signaler
Bien sûr on ne se pose aucune question concernant la bienveillance pour les condamnés et la phobie de la prison de notre Chancellerie

à écrit le 18/11/2015 à 14:06
Signaler
Est-ce que les autres pays européens finançaient et soutenaient-ils aussi les terroristes de l'État islamique ? toute la question est là.

à écrit le 18/11/2015 à 12:39
Signaler
Avant le 131115, l'objective des interventions Francais ete plustot le demonstration et le promotion d'export du materiel de combat.

le 18/11/2015 à 13:39
Signaler
Faux et usage de faux. A t'on remporté des contrats mirobolants au Mali, Tchad Libye, Congo ou Liban (avant celui de cette année, je rappelle que nous y sommes depuis 1978...).

le 18/11/2015 à 14:20
Signaler
A REVO. Vous devez dormir depuis 2012. Vous avez oublié l'intervention au MALI, en CENTREAFIQUE, en IRAK, et en SYRIE depuis le mois de septembre. Et si vous n''aimez pas qu'on exporte nos armes, et que vous préférez que ce soit l''ALLEMAGNE ou ...

à écrit le 18/11/2015 à 12:12
Signaler
normal, l'UE n'est qu'une zone de libre échange à monnaie unique, pas une Nation. Le rétablissement définitif des contrôles aux frontières est compatible, contrôle ne voulant pas dire taxe d'importation. La France devrait s'affirmer face aux fonctio...

le 18/11/2015 à 14:53
Signaler
Normal, en attendant d'être sous la coupe totale des US avec le TAFTA, l'Europe s'est vendue à son Otan. Elle n'a donc pas de défense propre mais des obligations serviles. Triste.

à écrit le 18/11/2015 à 11:39
Signaler
qu'ils nous donnent au moins de l'argent afin que l'on puisse acheter des bombes aux américains et aux russes car si on continue à bombarder en Syrie tous les jours, nos rafales vont se retrouver en rupture de stocks de munitions;

le 18/11/2015 à 12:45
Signaler
Fernand, on les fabrique nous même les missiles qui sont tirés ! Et on en vend à beaucoup de pays .Arrêtez donc un peu votre french bashing à la noix : la France est un grand pays qui sait tout faire, avec des compétences techniques enviés par le mon...

le 18/11/2015 à 17:51
Signaler
à Fredo30: Pendant l'opération en Lybie il s'est avéré que la France et le RU ne disposaient pas d'un stock de bombes guidées laser ou gps en nombre suffisant, et ont donc du en mendier auprès des USA. Rien à voir avec le French bashing, c'est un pr...

à écrit le 18/11/2015 à 11:23
Signaler
A défaut de venir aider militairement, le minimum serait que les pays de l'UE nous aide financièrement. On discute d’un assouplissement des 3 % , un scandale Bruxelles doit nous payer notre intervention militaire qui va coûter très cher. Après t...

le 18/11/2015 à 14:09
Signaler
avant de bombarder les francais auraient dû recueillir l´assentiment des européens ...présenter l´ardoise après coup et en faisant cavalier seul est de mauvais goût...!

le 18/11/2015 à 14:52
Signaler
Bin voyons, s'il faut à chaque fois palabrer pendant des mois pour savoir ou placer la virgule dans un communiqué final comportant uniquement voeux pieux et bonne intentions, on est pas rendus.

le 18/11/2015 à 16:58
Signaler
"Après tout, on se bat pour l'occident et notre combat est celui des démocraties contre la barbarie" Non, on se bat pour nos intérêts : en quoi la situation au Mali et en Afrique concernent l'Allemagne, la Pologne etc? Ils n'ont ni Boloré, ni Total,...

à écrit le 18/11/2015 à 10:19
Signaler
L intervention militaire ne peut être que la suite logique d une politique exterieure. Faire sa politique sans coordination avec les partenaires de l UE et ensuite demander le support militaire, cest très problematique surtout avec des états comme l...

le 18/11/2015 à 11:18
Signaler
vous avez raison, dans l'ordre, logique des choses, il faut définir avec les autres pays de l'UE la stratégie à long-terme pour décider quoi faire à court-terme. Mais honnêtement, je suis assez pessimiste avec nos hommes politiques européens. Personn...

à écrit le 18/11/2015 à 10:06
Signaler
C'est vrai qu' avec l'UE nous vivons dans le bonheur et la prospérité 😁

le 18/11/2015 à 12:16
Signaler
Vous connnaissez un endroit où c'est mieux ?

le 18/11/2015 à 13:42
Signaler
Même avec la tragédie actuel, l'Europe de l'Ouest est la région du monde la plus riche et le niveau de violence le plus faible du monde. Au niveau criminalité, il y n'y a que le Japon et des iles du Pacifique ou l'on est plus tranquille.

à écrit le 18/11/2015 à 10:05
Signaler
Le Mali, comme d'autres pays d'Afrique de l'ouest ,est un pays francophone .On y parle français et les interets français y sont bien presents ,interets financiers avec les banques ,industriels avec les grandes entreprises françaises et aussi culturel...

le 18/11/2015 à 10:24
Signaler
Il faut absoluement mettre en place des controle frontieres entre tous les departements avec des remparts de barbelé !! Actuellemnt c est une vraie passoire .. entre l Ile de France et le Nord- Pas de Calais !!

le 18/11/2015 à 11:12
Signaler
Votre raisonnment tient la route pour le Mali en effet. Mais qu'en est-il de l'Iraq ou la Syrie ? Nos intérpets économiques et finaiciers sont-ils si importants là-bas ? Maintenant, il faut se bouger: soit les autres pays européesn fournissent des ...

le 18/11/2015 à 11:55
Signaler
En même temps c'est un peu le principe de la collectivité : On s'engage tous ensemble même si tout le monde n'y a pas intérêt en permanence. Quand la France s'engage au Mali, l'intervention n'est pas forcément dans l'intérêt de toutes les régions...

à écrit le 18/11/2015 à 9:53
Signaler
, "il faudrait que l'Europe ait un gouvernement unifié, une assemblée européenne et une autorité militaire communes" Mais pour le moment on se contente de cette bande de passagers clandestins, où chacun ne pense qu'à gruger les autres.

à écrit le 18/11/2015 à 8:45
Signaler
l Allemagne a que 10 avions en etat de vol. avec quoi voulez vous qu ils se battent ? Vous voulez l aide de l armee luxembourgeoise peut etre ? Quand poutine disait que s il le voulait ses chars pouvait aller a Varsovie (c etait a l epoque de l int...

à écrit le 18/11/2015 à 8:44
Signaler
Le problème c'est que si un pays a sa propre politique étrangère, il n'a pas a la faire subir a d'autre même dans cet "union européenne", qui n'est faite que pour des intérêts particuliers et non pour ceux que l'on désigne comme "chair a canon"!

à écrit le 18/11/2015 à 8:04
Signaler
L'UE ne servant à rien, économiquement, diplomatiquement, militairement, son coût étant prohibitif (9Mrds d'euro/an en coût direct, bien plus en coûts indirect induits comme les délocalisations, le chômage, l'inflation réglementaire, les coûts sécuri...

le 18/11/2015 à 9:10
Signaler
L'Europe a bien apporté la prospérité à tous ses membres, raison pour laquelle nos entreprises ne voudront jamais qu'on la quitte, et si nous la quittions nous ne resterions qu'une toute petite puissance jamais à la hauteur des USA, de la Russie et d...

le 18/11/2015 à 17:18
Signaler
Il faut pas oublier que la masse monétaire de l'Euro lui a permis de tenir le coups vis a vis du $. Et c'est un point important y compris concernant nos achat de petrol et surtout concernant la vente a l'étranger. Actuellement il n y a que 3 monn...

le 18/11/2015 à 20:43
Signaler
Entièrement d'accord avec vous. D'ailleurs les européïstes ne savent plus quel argument avancer pour défendre leur chimère. Ils sont aux abois.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.