Volkswagen, Renault : le diesel sera-t-il sauvé par la technologie SCR ?

Une fois le recalibrage du système EGR résolu, Renault s'apprête à adopter la technologie SCR en remplacement de celle dénommée "NOx Trap". Il suit en cela le chemin emprunté par Peugeot-Citroën depuis 2013. Ce système s'avère plus efficace dans les tests aux émissions polluantes, notamment en conditions de conduite réelle... D'autres constructeurs semblent s'y intéresser.
Nabil Bourassi
Le SCR réduit de 95% les émissions d'oxyde d'azote (NOx).

Chez Renault, 700.000 voitures pourraient être concernées par un défaut du système de dépollution. Le chiffre avancé ce matin est très éloigné des 15.700 rappels annoncés par Ségolène Royal sur RTL. Dans les faits, il s'agit d'un défaut de calibrage du système EGR ("recirculation des gaz d'échappement", en français) qui annule l'efficacité du filtre à particules. Renault dit avoir identifié le problème en septembre dernier et avoir engagé sa rectification.

Mais en réalité, le constructeur automobile devrait aller encore plus loin. En décembre, il a annoncé qu'il allait changer son fusil d'épaule sur ses choix technologiques en matière de dépollution. Si l'EGR est de toute façon maintenu puisqu'il vient en amont, la marque au losange veut désormais passer au système SCR (en aval de l'EGR), et en finir avec le "NOx Trap" ("piège à NOx, c'est-à-dire piège aux émissions polluantes d'oxyde d'azote). C'est de cette technologie que Volkswagen a voulu se passer en installant le logiciel de triche, conduisant l'entreprise à un retentissant et coûteux scandale. A l'inverse, Peugeot-Citroën a choisi le SCR dès 2013, il ne cesse d'ailleurs de le revendiquer depuis l'éclatement de l'affaire Renault, la semaine dernière.

Comment ça marche ?

Le SCR pour "Selective Catalytic Reduction" ou "réduction catalytique sélective", est un système complexe qui permet de capturer les gaz d'échappement dans un catalyseur d'oxydation. Celui-ci neutralise les hydrocarbures imbrûlés et le monoxyde de carbone, avant de les pulvériser par une solution aqueuse à base d'urée. Le mélange traverse ensuite un support en céramique qui transforme les oxydes d'azote en azote et en eau. Cette technologie est réputée pour son efficacité puisqu'elle réduit de 95% les émissions d'oxydes d'azote. Mais elle a l'inconvénient de coûter cher : entre 200 et 500 euros, et le consommateur doit ajouter un additif supplémentaire dans un orifice juxtaposé à la trappe à essence, le AdBlue. Ce dernier ne coûte pas forcément très cher et l'intervalle entre les recharges est assez long (plusieurs milliers de kilomètres).

Le "NOx Trap", pas cher mais obsolète

En parallèle, une autre technologie lui fait concurrence. Il s'agit du NOx trap ou piège à NOx, la solution choisie par Renault. Cette technologie utilise des métaux rares pour capturer les gaz dans un catalyseur d'oxydation. Les oxydes de baryum, au moyen d'un procédé chimique, fixent les molécules d'oxyde d'azote, les empêchant ainsi de s'évaporer dans la nature. Une fois le stock plein, le système procède à une régénération qui permet de les brûler en repassant dans le moteur mélangé avec le carburant. Cette solution est réputée obsolète et moins efficace, mais elle s'avère moins couteuse et ne nécessite pas l'ajout d'un additif.

Le NOx Trap passera-t-il à la trappe ?

In fine, les constructeurs ont découvert que le SCR se montre beaucoup plus efficace en conditions réelles que le NOx Trap. L'arrivée des normes Euro 6 C et Euro 6 D, qui instaurent justement des tests grandeur nature, pourraient ainsi pousser les constructeurs à se tourner définitivement vers le SCR. Car pour l'instant, ce système n'équipe guère plus de 10% des voitures diesel neuves aujourd'hui. Il faut dire que le SCR suppose un surcoût conséquent, entre 300 et 500 euros. En réalité, c'est beaucoup moins puisque ce n'est qu'à peine 100 ou 200 euros, par rapport à une voiture équipée du NOx trap. C'est cette économie que Volkswagen a voulu réaliser en équipant ses voitures de ce logiciel de triche sur la dépollution.

Un enjeu industriel majeur pour Plastic Omnium

Quelques équipementiers automobiles devraient ainsi tirer leur épingle du jeu. Si Bosch est numéro un mondial des SCR, le français Plastic Omnium est bien placé sur ce marché, et vise la première place d'ici trois ans en vertu d'un carnet de commande très fourni. Le français est ainsi le premier fournisseur d'Audi, et pourrait s'accaparer le marché du groupe Volkswagen. A terme, le marché des SCR pourrait évoluer et s'imposer y compris sur les motorisations essence, car celles-ci ne sont pas totalement exemptes d'émissions de particules fines. A ce moment-là, ce marché deviendrait gigantesque pour les équipementiers. Marginal, jusque-là, le SCR pourrait ainsi être promis à un bel avenir...

Nabil Bourassi

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 29
à écrit le 20/01/2016 à 21:42
Signaler
Errr... il y a deja pas mal de modeles Volkswagen avec SCR. Toutes les voitures avec "AdBlue" utilisent SCR.

le 21/01/2016 à 16:15
Signaler
Et les logiciel truqués..?

à écrit le 20/01/2016 à 16:54
Signaler
Le SCR coûte 600 € à implanter. A l'usage, la consommation est en moyenne de 1l/1000km, et on le trouve à 2,5 € / l On parle donc de 70€ à chaque vidange.

le 20/01/2016 à 18:18
Signaler
C'est en effet de cet ordre, merci des précisions.

à écrit le 20/01/2016 à 16:22
Signaler
Les normes Européennes sur le DIESEL sont MOINS contraignates que les normes US.Les USA (comme le Japon etc...) ne cherchent pas,par habitude de consommation à promouvoir cette technologie sur les véhicules de tourisme.Les USA (Californie ont été les...

le 20/01/2016 à 17:09
Signaler
"Quant à la technologie SCR (additif adblue) certes elle élimine une partie seulement des microparticules mais elle dégage de l'AMONIAC !" Vos sources svp..? Enfin VW mérite la punition, aux Us où il menti aux autorités pendant longtemps, ...

à écrit le 20/01/2016 à 16:15
Signaler
Les normes Européennes sur le DIESEL sont MOINS contraignates que les normes US.Les USA (comme le Japon etc...) ne cherchent pas,par habitude de consommation à promouvoir cette technologie sur les véhicules de tourisme.Les USA (Californie ont été les...

le 21/01/2016 à 16:08
Signaler
A l 'arrivée PSA groupe sera plébiscité comme Le constructeur européen le plus propre mais nous le savions déjà...

à écrit le 20/01/2016 à 15:58
Signaler
"essence, car celles-ci ne sont pas totalement exemptes d'émissions de particules fines." les petites citadines à faible consommation tricylindre, parait qu'elle émettent autant qu'un diesel. Comme quoi le loup et l'agneau, c'est une question de poin...

à écrit le 20/01/2016 à 14:14
Signaler
Dans ces affaires, le calibrage des vannes EGR est électronique c'est à dire qu'il est bien logiciel, Renault a donc bien utiliser un logiciel pour passer les homologations, et Renault essaie de dissimuler ses faiblesses et tricheries en minimisan...

le 20/01/2016 à 17:13
Signaler
Vw ne sait pas passer les tests d' homologation sans ses logiciels tricheurs, Vw est prévenu depuis un an par la commission européenne et n'a pas pour autant réglé ses problèmes de pollution.. Il a fallu que le sujet soit exfiltré aux US pour être tr...

le 23/01/2016 à 19:27
Signaler
Comprends pas votre raisonnement: le fait d'utiliser un logiciel n'implique pas une tricherie ! On ne reproche pas a Renault d'avoir trafiqué les homologations mais de consommer plus en conditions réelles. Et alors ? ce n'est pas Renault qui a écrit...

à écrit le 20/01/2016 à 11:14
Signaler
Si les particules fines sont un problème, est-ce que les grosses particules en posent un? Théoriquement, si elles sont lourdes, elles devraient rester au sol...

à écrit le 20/01/2016 à 11:01
Signaler
En fait, c'est comme si on évoque la fraude fiscale et l'optimisation fiscale... l'une est illégale, l'autre est à la limite de la légalité, et donc légale. Les Volkswagen ne peuvent pas passer les tests sans tricher ==> ILLÉGAL Les Renault ne ...

le 20/01/2016 à 14:23
Signaler
Hormis la chimio invasive, le curetage de fond, on ne voit pas ce qui pourrait permettre à Vw de retrouver des couleurs, - 15 % encore en décembre...

à écrit le 20/01/2016 à 10:43
Signaler
Cette affaire Renault appelle beaucoup de questions : Lorsque le scandale VW a éclaté Renault a immédiatement affirmé que ses véhicules étaient parfaitement clean. On connait la suite ! On peut légitimement s'interroger depuis quand Renault savait...

le 20/01/2016 à 16:59
Signaler
Les mesures de rappel du Captur datent de l' automne, où diable allez vous chercher vos informations ?

le 25/01/2016 à 23:57
Signaler
L'Etat est aussi actionnaire de PSA!

à écrit le 20/01/2016 à 10:35
Signaler
L' AdBlue comme sur les camions ?!

le 20/01/2016 à 13:21
Signaler
Exact.

à écrit le 20/01/2016 à 9:37
Signaler
Le problème c'est que le 2 litres diesel de chez VW est ultra polluant et qu'ils n'ont pas été capables d'en réduire l'énorme capacité polluante, d'où le logiciel pour tricher. Leur seule solution c'est d'arrêter de le produire et le vendre mais ils ...

le 23/01/2016 à 19:33
Signaler
@Bernard Zorro: Des financiers....et des communicants...

le 25/01/2016 à 9:44
Signaler
En effet Pépito, sans leurs avides et stupides serviteurs les riches ne seraient rien. "Tu veux te décupler ? Tu veux te centupler ? Cherches des zéros" Nietzsche

à écrit le 20/01/2016 à 9:14
Signaler
Le calibrage du système de vanne EGR est électronique, il est logiciel, tous les constructeurs de diésel font appel à des logiciels en dur ou pas, mais LOGICIEL ; réalité : tous les constructeurs dont ceux cités ici et là dont Renault Ford Opel du...

le 20/01/2016 à 10:59
Signaler
Vw ne sait pas passer les tests d' homologation sans ses logiciels tricheurs, Vw est prévenu depuis un an par la commission européenne et n'a pas pour autant réglé ses problèmes de pollution.. Il a fallu que le sujet soit exfiltré aux us pour que ...

à écrit le 20/01/2016 à 8:04
Signaler
Oui mais, votre auto vous coûtera plus cher! Les 300€ de céruline (additif utilisé par cette technologie) viennent gréver le prix des révisions tous les 60 0000 kms. De plus, il faut aussi savoir que la plupart des centres auto ne le rajoutent pa...

le 20/01/2016 à 8:42
Signaler
Il faut savoir se que l'on veut. Je ne suis pas un écologiste convaincu, mais moins de pollution= espérance de vie accru. Si 300€ tous les 3 ans pour l'immense majorité des particuliers et tous les 2 ans pour les professionnel est prohibitif,,

le 20/01/2016 à 13:20
Signaler
Sur mon C4, j' ai refait le niveau à 60 000kms..!!

le 23/01/2016 à 19:45
Signaler
@Von Chubb: je suis d'acoord avec vous, l'écologie a un prix dans tous les domaines et les gens qui cherchent sytématiquement à rentrer dans leurs frais n'ont rien compris !! concernant l'automobile, on commence à perdre de l'argent des la signature...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.