Plutôt que de fermer des raffineries, Total les vendra

Contenu :

Groupe pétrolier

Plutôt que de fermer des raffineries, Total les vendra

Source : La Tribune.fr - 11/02/2010 | 08:56 - 103 mots |

Plutôt que de fermer des raffineries, Total les vendra

La polémique sur la fermeture possible de sa raffinerie de Dunkerque pousse Total à s'engager en faveur d'une vente des raffineries qu'il ne souhaite plus conserver. Le groupe assure avoir sélectionné des candidats à la reprise.

Après avoir repoussé à la fin 2010, sa décision quant au sort de la raffinerie de Dunkerque, Total essaie à nouveau de calmer le jeu autour de la restructuration de ses sites de raffinage. Ce jeudi, lors de la présentation des résultats du groupe, Michel Bénézit, directeur raffinage et marketing a pris un engagement : "Nous privilégierons les cessions sur les fermetures de raffineries.". Christophe de Margerie, directeur général a ensuite précisé que des candidats pour l'achat de certaines raffineries avaient été sélectionnés par l'entreprise tout en ajoutant que des fermetures supplémentaires de capacités de raffinage étaient nécessaires au sein des pays de l'OCDE.

latribune.fr - 11/02/2010, 08:56 |

> retour haut de page

furax a écrit le 16/02/2010 à 15:03 :
- Cher @ornoir, merci de nous expliquer l'intérêt de fabriquer quelque chose qui fait perdre de l'argent actuellement au raffineur et dont le volume à vendre est en diminution de façon durable sur le marché européen? A vous lire.

JLB a écrit le 12/02/2010 à 16:57 :
- Certains commentaires me montrent, je devrais plutôt dire me confirment, l'ignorance et le peu de connaissances économiques de beaucoup de français. Parce qu'une entreprise fait des bénéfices (pour Total c'est à l'étranger qu'elle fait ses bénéfices), elle n'aurait pas droit de licencier. Mais où va t-on avec un tel raisonnement! Idiot. Une entreprise est comme un être vivant, disons pour simplifier un arbre. Il y a des éléments malades que l'on peut espérer soigner par des investissements de modernisation, et il faut donc les garder si il y a une rentabilité à le faire. Mais il y a aussi des branches malades sans espoir sur le long terme. Le raffinage en Europe, sauf pour quelques grosses raffineries bien placées et intégrées à la pétro-chimie, est sans espoir. Il faut donc couper la branche au plus vite, tant que l'entreprise a les moyens de bien faire les choses en traitant bien les gens, ceci pour ne pas mettre en péril les investissements court terme et donc la perennité de cette entreprise à long terme. Car elle se bat avec concurrrents bien plus gros qu'elle... Sachez tout de même que je ne travaille pas pour Total, ni de prés ni de loin.

Ornoir a écrit le 12/02/2010 à 09:01 :
- Il n'y a jamais eu de licenciements chez TOTAL? Fermer des usines? et bien plus l'on fermera d'usine, plus il y aura de liceciements CQFD. Pourquoi fermer des raffineries en France alors qu'avec une perte de bénéfices de 44%, Total construit une raffinerie en Arabie saoudite de 5M$ et se positionne pour en acheter une à Shell au Canada. Les français sont pauvres et ils le deviendront encore plus.

jeannot a écrit le 11/02/2010 à 17:51 :
- A quoi ça sert de garder des raffineries en Europe qui n'ont pas de débouchés pour les produits raffinés,il faut arrêter des usines,de plus il n'y a jamais eu de licenciement chez Total

paulo a écrit le 11/02/2010 à 13:14 :
- ceci est inadmissible, des profits toujours plus de profits.quelle est la place de l'être humain dans ce systeme? Ou est la valeur travail? que font nos politiques? si cela continue la france va devenir un pays pauvre

> Retour haut de page

- Cher @ornoir, merci de nous expliquer l'intérêt de fabriquer quelque chose qui fait perdre de l'argent actuellement au raffineur et dont le volume à vendre est en diminution de façon durable sur le marché européen? A vous lire.
  
  par furax le 16/02/2010 à 15:03