Contenu :

Electricité

Hausse à géométrie variable des tarifs d'EDF : le gouvernement rectifie le tir

Source : La Tribune.fr - 09/08/2010 | 18:31 - 752 mots  | 
|
Hausse à géométrie variable des tarifs d'EDF : le gouvernement rectifie le tir

Selon un document du ministère du Développement durable que s'est procuré latribune.fr, le gouvernement envisageait jusqu'à 9% de hausse pour certains contrats. Il affirme désormais que ce ne sera pas le cas.

Le ministère du Développement durable a-t-il fait machine arrière ? Dans un document diffusé la semaine dernière par la Commission de régulation de l'énergie (CRE) à un public restreint, la liste exhaustive des tarifs de l'électricité soumis à l'augmentation intervenant le 15 août comprenait des hausses supérieures à la moyenne de 3% annoncée pour les particuliers. Une information révélée lundi matin sur latribune.fr.

Il existe différentes offres au sein des tarifs bleu d'EDF fixés par l'Etat, pour les particuliers : l'option "Base", l'option "Heure Pleine/Heures Creuses", l'option "Tempo" et l'option "EJP" (Effacement jours de pointe), dont les prix n'augmentent pas au même rythme.

Pour les quelque 500.000 souscripteurs de l'offre EJP, l'abonnement, qui concerne les services de raccordement au réseau EDF, tout comme le prix du kilowattheure (heures pleines et heures creuses) devaient augmenter de 9,2% environ selon les prévisions du gouvernement.

Le ministère du Développement durable a démenti cette information auprès de l'AFP lundi dans l'après-midi. « La hausse de tarifs pour ces clients sera inférieure à 3%, à la fois pour l'abonnement et pour le prix du kilowattheure » a-t-on indiqué dans l'entourage du ministre avant de préciser que « d'une manière générale, il y aura des écarts assez limités par rapport à l'augmentation moyenne de 3% annoncée la semaine dernière.». Latribune.fr avait pourtant joint le vendredi précédent le responsable de ce dossier au ministère qui n'avait alors apporté aucun démenti. Souhaitant obtenir des éclaircissements, latribune.fr a tenté de joindre à nouveau le ministère qui n'a pas donné suite.

Sans rentrer dans le détail de son contenu, la CRE a en revanche reconnu qu'elle avait bien diffusé ce document pour préparer une réunion ce mercredi avec ses partenaires habituels, préalable à la publication dans la foulée de son avis consultatif. De quoi laisser quelques jours au gouvernement pour prendre en compte ses remarques et éventuellement réajuster le tir avant le 15 août.

Un revirement favorable aux comportements "éco responsables"

Pour rappel, cette hausse des prix de l'offre EJP était la plus marquée comparée aux principales autres offres d'EDF. Cette inflation tarifaire pouvait surprendre puisque l'option EJP incite à une gestion régulée de la consommation, plus respectueuse de l'environnement. En effet selon un membre d'une association de défense de consommateurs, "cette formule est plus écologique puisqu'elle incite à consommer moins en heure de pointe. En hiver, par exemple cela permet, lors des pics de consommation, de limiter le recours à des centrales thermiques ou gazières, plus polluantes ".

Lors de notre premier appel le ministère du Développement durable avait expliqué que cette hausse provenait avant tout d'un "effet de rattrapage" afin de "couvrir les coûts de production et d'acheminement de l'électricité", ce qui est nécessaire pour respecter les lois de concurrence en vigueur dans l'Union Européenne. De plus, il précisait que l'offre EJP est une offre en extinction c'est-à-dire que les consommateurs ne peuvent plus y souscrire et qu'elle est donc vouée à disparaitre dans les années à venir.

Pas de commentaires concernant les variations des prix des autres options

Dans son démenti, le gouvernement n'est pas revenu sur l'évolution tarifaire des autres offres du tarif Bleu d'EDF pour les particuliers, mentionnée dans le document que nous nous sommes procurés.
Ainsi selon ledit projet, la formule "Heures pleines/Heures creuses" qui favorise également les comportements éco responsables, augmente de 5% en moyenne. En effet, la baisse du prix des abonnements (qui passe à 90,96 euros hors taxes soit une baisse de 25% pour une puissance de souscrite de 9 kVA) ne devrait pas compenser l'augmentation du prix de l'énergie en heures pleines ou heures creuses de près de 7,3%.

Pour l'option "Tempo" troisième offre écologique qui propose un code couleur (bleu, blanc, rouge) pour chaque jour ainsi qu'une distinction heure pleine/heure creuse, l'augmentation est de l'ordre de 3% pour le coût de raccordement au réseau, tout comme pour la consommation d'énergie quel que soit l'heure ou le jour.

Enfin, l'option "Base", qui propose un tarif unique quelque soit l'heure de la journée voit son prix varier de façon différente selon la puissance à laquelle les consommateurs ont souscrit. Pour une puissance inférieure ou égale à 6kVA, l'abonnement et les prix de l'énergie augmentent, 4,4% à 8,4% pour l'abonnement et 1,5% à 1, 8% pour le prix de l'énergie. Au dessus, de 9kVA à 36 kVA, le prix de l'énergie reste stable mais celui de l'abonnement diminue, de 0,3% à 16,2%.

Ces disparités sont tout de même très loin de celles enregistrées l'an dernier quand les tarifs avaient augmenté en moyenne de 1,9% mais avec des pointes de 138,5% de hausse pour certains abonnements.

Renaud de Chanaud et Erwann Kerrand - 09/08/2010, 18:31  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

> retour haut de page

  • jc a écrit le 18/08/2010 à 10:12 :

    • je suis un abonné ejp et comme l?année derniere il est impossible de connaitre le nouveau tarif , cet abonnement n?étant plus commercialisé edf ne le fait pas apparaitre dans sa grille tarifaire , je trouve ce comportement scandaleux , ce tarif est il un secret d?état ? comment faire pour l?obtenir ?

  • lolo31 a écrit le 17/08/2010 à 06:24 :

    • Bonjour, je suis un particulier avec un tarif EDF tempo. Ce système a pour but de moins utiliser d?électricité lors des pics de consommation. C?est un tarif qui arrange EDF et qui se doit d?être intéressant financièrement car il est dur à gérer. J?ai fait un petit calcul, en estimant que je consomme de façon régulière tout au long de l?année, l?augmentation du 15 Aout est de 19.85%. Merci EDF

  • Boule a écrit le 15/08/2010 à 20:27 :

    • Attention StA37 tu dois prendre en compte aussi le prix de l'abonnement qui baisse !!!!!!!!

  • swap a écrit le 15/08/2010 à 17:11 :

    • je pensais -naïvement- que le nucléaire français permettait des prix bas et constant?

  • StA37 a écrit le 15/08/2010 à 16:19 :

    • En tarif bleu, le kw "heures pleines" passe de 0,0839 à 0,1154 (soit +37,5%) et le kw "heures creuses" passe de 0,0519 à 0,0734 (soit +41,4%) : comment les medias sont-ils "informés" pour oser parler d'une hausse moyenne de +3% pour les particuliers???

  • jacquot a écrit le 15/08/2010 à 13:44 :

    • Pour ceux et celles qui auront 9% à payer celà sera très dur et très éloquent pour des gens très bien lotis et très argentés avec bon relief bien entendu!

  • Zork a écrit le 15/08/2010 à 09:48 :

    • Ce que cet article oublie de préciser c'est qu'à la même période il y a un an les tarifs bleus des abonnés "Tempo", clients très vertueux, puique ce sont eux qui évitent mécaniquement les pointes de conso par une source d'énergie alternative, ce sont vu augmenté de plus de 20% ! Evidemment la presse n'a fait pratiquement aucun echo de cette augmentation qui a occasionné un envol des facture d'électricité de ces consommateurs. EDF s'est bien gardé de faire de l"information sure ce sujet ... Zork

  • europe a écrit le 14/08/2010 à 16:51 :

    • westringhouse amorti elle, ses centrales et n'achètent pas l'énergie du monde en empruntant et ne fait des invetissements non rentable epr. il faut dire qu'il y des actionnaires non fantasmeurs, raisonnables .. et ne dépendent de l'idéologie de la république. l'edf est en faillitte potentielle..comme france télécom, la sncf etc

  • DIDIER a écrit le 14/08/2010 à 10:43 :

    • SCANDALEUX par contre les employes edf eux ne payent rien est vraiment normale ca quand les employes de carrefour ou autre font leur courses dans leur boite ils payent leur courses comme tous le monde eux c'est gratos faudrait peut etre que la solidarité edf commence par la

  • Mimi a écrit le 13/08/2010 à 08:00 :

    • Les contrats style EJP gênent EDF alors qu'effectivement ces contrats sont plus que favorables aux économies d'énergie eu égard aux prix pratiqués en jours de pointe. Les abonnés ainsi pénalisés paieront donc les consommations des anciens agents EDF qui eux ne paient pratiquement rien et peuvent ainsi se permettre de "faire Versailles électrique" chez eux aux dépens des autres abonnés. Il faudrait quand même mettre un peu d'ordre à cela.

  • anakarina a écrit le 10/08/2010 à 18:34 :

    • il serai bien que tous les francais arretent de payer. nous sommedans un pays de voleurs tous les gens se plaignent mais personnes ne bougent

  • la Fée ? a écrit le 10/08/2010 à 13:44 :

    • Tarif tempo déja augmenté de 26 % en un an .Pour avoir ce tarif il fallait avoir tout électrique et accepter de consommer à l'inverse des heures de pointe.Conclusion le client est piégé.Il faut maintenant réinvestir dans des solutions moins couteuses et plus polluantes .Adieu ...l'écologie

  • Oldtimer a écrit le 10/08/2010 à 13:29 :

    • Très bien, Latribune.fr! Continuez à gratter!

  • Oui a écrit le 10/08/2010 à 13:10 :

    • "Concurrence" et "Markoz" vous avez tout à fait raison. Regardez aussi ce qui se passe en Russie : le gouvernement a privatisé les forêts. Conséquence : peu après, les forèts, mal entretenues a priori pour augmenter les profits, brulent... Résultat : un coût de 15 milliards, et des morts.

  • marbroz a écrit le 10/08/2010 à 09:32 :

    • La libéralisation du marché, imposée par Bruxelle, a partout provoqué de fortes hausses de prix. Dans 10 ans, on nous expliquera que les investissements dans l'énergie ont été insuffissants et on découvrira que les profits ont été distribués aux actionnaires au lieu d'être investis. Visiblement les technocrates libéraux n'ont tiré aucune leçon des déboires de la Californie.

  • Entente a écrit le 10/08/2010 à 08:16 :

    • Augmenter les prix, ce n'est pas laisser jouer la concurrence, mais au contraire fixer les prix par une entente illégale de cartel entre entreprises soit-disant concurrentes.

  • aldo a écrit le 10/08/2010 à 08:04 :

    • pas vu pas pris , je t'embrouille... on est bien loin du service public.

  • Concurrence a écrit le 10/08/2010 à 08:00 :

    • Curieux argument cité dans l'article : "le ministère du Développement durable avait expliqué que cette hausse provenait avant tout d'un "effet de rattrapage" afin de "couvrir les coûts de production et d'acheminement de l'électricité", ce qui est nécessaire pour respecter les lois de concurrence en vigueur dans l'Union Européenne." --- ??? --- Il faut être vraiment de mauvaise foi pour oser affirmer que les lois de concurrence obligent à AUGMENTER les prix alors qu'elles sont sensées les faire baisser par le jeu du marché !!!

  • Fremen a écrit le 10/08/2010 à 07:50 :

    • 1% du CA est veersé au comité d'entreprise. Une partie serait mieux dans la poche du consommateur. Quant aux raisons de l'augmentation, elles sont sans doute valables pour assurer la pérennité et la puissance d'une grande entreprise nationale. Qu'on ne me parle pas des actionnaires, pour l'essentiel c'est l'Etat. Peut-être faudrait-il bien expliquer toutes les motivations, mais les éternels opposants ne sont sans doute pas prêts à les entendre, sauf pour s'y opposeer.

  • barnabe.echuos@sfr.fr a écrit le 10/08/2010 à 07:43 :

    • Il faut bien payer le salaire du PDG! Ainsi que les 4% d'augmentation de salaire des agents EDF, et enfin leurs conditions mirifiques de départ à la retraite que l?on n?ose pas corriger pour préserver la paix sociale.

  • encore a écrit le 10/08/2010 à 06:59 :

    • L'année dernière le tarif EJP a augmenté. L'abonnement: +14%, création de la CTE: 4,42?2 mois, -17%sur les jours pointe mobile (environ 100kwan) par contre + 10% pour les heures normales ( 10000kwan). En global cela fait une augmentation de 100? par an soit une moyenne de 10%. Si cette année on remet cela ce n'est pas pousser à l'économie.

  • neutron a écrit le 10/08/2010 à 04:41 :

    • petite erreur ce n'est pas 95% mais 80% pour la production nucléaire

  • v comme a écrit le 09/08/2010 à 22:26 :

    • 95 % de cette electricité est nucléaire... faudra m expliquer le coût qu engendre cette augmentation

  • Vacances a écrit le 09/08/2010 à 21:54 :

    • C'est souvent pendant les vacances que le gouvernement cherche à faire passer en douce ce genre de mesures impopulaires, ni vu ni connu... Heureusement qu'il y en a quelques uns qui veillent et surveillent !!!

  • Picsou 2 a écrit le 09/08/2010 à 21:50 :

    • Augmentons encore! Pas de problèmes pour les indices, puisque qu'on en sort ce qui augmente. Bref, on continue de se moquer du monde. Mais, c'est aussi une façon d'inciter à consommer moins, ou à choisir une autre énergie quitte à polluer plus.

  • aiglenoir a écrit le 09/08/2010 à 21:39 :

    • D'accord. YANAMAR! Mais à bien y réfléchir, ne recommençons peut-être pas le vieux coup de la révolution: çà les amuserait bien trop, car dans révolution, c'est écrit, on fait un tour complet, et on revient au point de départ. L'Histoire l'a montré cent et mille fois...Anarchie vaincra!

  • raz le bol a écrit le 09/08/2010 à 20:48 :

    • y en a plus que marre revolution

  • rambo39 a écrit le 09/08/2010 à 19:08 :

    • on a elu un sacré gouvernement ,on aurait mieux fait de se casser une patte

  • domi83 a écrit le 09/08/2010 à 18:34 :

    • c'est qui le gouvernement en ce moment? ils sont tous en vacances, y compris mr borloo

  • Progliofan a écrit le 09/08/2010 à 16:33 :

    • Par rapport au salaire de l'ancien PDG d'EDF, quelle a ete la hausse du salaire pour accueillir Mr Proglio : +20 %, ou + 50% ?

  • Ben a écrit le 09/08/2010 à 16:03 :

    • Il semble y avoir un démenti du gouvernement. Si oui, merci à ceux qui ont diffusé cette information, et peut-être fait reculer ceux qui avaient prévu cette hausse.

  • 1793 a écrit le 09/08/2010 à 15:24 :

    • EDF prepare t il une acquisition d'entreprise à faire financer par les français ?

  • picsou 1er a écrit le 09/08/2010 à 14:41 :

    • en tant que consomateur il est normal que l'on tique sue les augmentations de tarif . Mais faut comprendre que les augmentations sont néccessaires, en tant que actionnaire de edf ( trés grosse ligne sur mon portefeuille ) cela va faire monter le cours du titre ainsi que ses dividendes, ce qui va couvrir largement l'augmentation de la facture que j'aurais a payer. on peut pas avoir le beurre ni l'argent du beurre

  • raslebol a écrit le 09/08/2010 à 14:31 :

    • je me demande s'il ne faudrait pas augmenter le % que touche le CE sur le chiffre d'affaire edf, et aussi baisser le tarif auquel le personnel paie le courant, tant qu'à faire !!!!!

  • luc a écrit le 09/08/2010 à 13:54 :

    • on a voulu l'europe en 92 ... pour permettre la "concurrence" européenne en France, il faut augmenter le prix de l'électricité nationale qui est trop compétitive !

  • NICOU33 a écrit le 09/08/2010 à 13:46 :

    • Passe au contrat EJP pour une meilleure gestion de l'électricité,je suis effrayée d'entendre parler d'une augmentation aussi délirante de 9,2 % de ce contrat De plus , nous avons une centrale nucléaire en France qui devrait nous permettre d'obtenir des tarifs préférentiels Qui s'en met plein les poches??

  • djt33a a écrit le 09/08/2010 à 13:43 :

    • Le tarif des employés de EDF/GDF sera augmenté de combien lui ???? et face au gaspillage d'énergie que font ces employés que compte faire leur direction??? SCANDALEUX......

  • jacquot a écrit le 09/08/2010 à 13:20 :

    • 9% d'augmentations pour particuliers vont faire couler beaucoup d' encre.Je suis dans un logement social neuf en copropriété privée.Si celà pouvait m'arriver je changerais d'habitation ,les assistances sociales n'étant pas désirées dans ma famille.Pour les autres celà me choque encore plus car puisque curatelle ou tout est possible non ou oui pour payer à la merci de la réflexion de ma curatrice de soeur.Je ne parjure personne tout est bien!

  • Françouais a écrit le 09/08/2010 à 13:17 :

    • L'année dernière le prix du Kwh en tempo bleu a pris 20%. Les conditions d'application du tempo sont de plus en plus compliquées avec 8 samedi de tarif blanc l'année dernière. Bref EDF cherche à se débarasser des EJP et des Tempo. Ces deux tarifications permettent pourtant à EDF de passer sereinement les pointes d'hiver. Et que l'on ne dise pas que ces deux tarifications sont avantageuses puisque les utilisateurs doivent avoir une autre source de chauffage en plus de faire attention au sauts de tarifs tout l'hiver. Le jour est proche où lors d'une pointe de consommation on basculera dans le BLACKOUT !!! Merci EDF.

  • AG4985 a écrit le 09/08/2010 à 13:13 :

    • et la vaseline, elle augmente de combien? Car vu ce que l'on nous annonce semaine après semaine, il va falloir prévoir un budjet vaseline comme on prévoit un budjet vacances (en forte diminution lui). Le salaire de NS, le salaire des députés et sénateurs, il augmente de combien?

  • HOULEUX a écrit le 09/08/2010 à 13:13 :

    • J'espere que vos benefice vont augnenter je pese que c'est bien dan s ce but que vous travaillez on nous demande de reduire notre consomation donc pour ne pas perdre on augnente le prix du kw merci le pouvoir

  • Bob28 a écrit le 09/08/2010 à 11:56 :

    • Quand "ils" ont eu besoin de nous et de notre discipline pour les consommations d'électricité, "ils" nous ont dit : l'EJP c'est bien !!! Maintenant cela ne nous intéresse plus, alor allez vous faire voir ou on va vous taxer un maximum. Ca c'est du service public !! bravo et continuez à encourager les gens à faire des branchements sauvages .......

  • Enervé a écrit le 09/08/2010 à 11:45 :

    • On se moque de nous. Les prix augmentent : gaz, électricité, billets de train, taxe d'habitation, le blé flambe... Et on nous gèle nos salaires, en nous disant qu'il n'y a pas d'inflation !!! On se moque de nous. Il faudrait que nos syndicats réclament fermement, comme en Allemagne, de fortes augmentations de salaires pour compenser ces augmentations des prix qui plombent notre pouvoir d'achat.

  • Oldtimer a écrit le 09/08/2010 à 10:53 :

    • EDF va-t-il créer un tarif EJV, Effacement Jours de Vent? Vu le prix de revient de l'électricité éolienne, çà devrait être intéressant.

  • henry a écrit le 09/08/2010 à 10:03 :

    • La preuve est faite que ce qui est "national" n'est pas bon pour les français: la police nationale est devenue dangereuse, mais pas pour les truands, la SnationaledesChemins de ferFrançais est plus au service des syndicats que des utilisateurs, GDF n'existe plus et EDF prend normalement le même chemin. privatisons, décentralisons: ce sera plus clair et mieux pour nous

  • zonelc a écrit le 09/08/2010 à 09:44 :

    • On croit rêver ! Si les options Tempo et EJP disparaissent la puissance consommée pendant les périodes de pointe (qui est déjà trop importante puisque l'on incite les bretons et le sud de la France à moins consommer lors de ces périodes...) va beaucoup augmenter. Même remarque concernant l'option heure creuse, qui n'est pourtant déjà guère incitative (notamment comparé à ce qui se fait dans certains pays européens...) Quand on sait qu'un chauffe eau fonctionnant en heure pleine (et donc qui se met en marche lorsque l'on utilise de l'eau chaude, c'est à dire environ lors des pointes de consommation d'électricité...) est une aberration écologique pire que de prendre l'avion pour faire 400km ... On voudrait augmenter la puissance consommée aux heures de pointe que l'on ne s'y prendrait pas autrement (et ainsi chercher à favoriser les nouveaux entrants avec leurs centrales à gaz...)

  • jea a écrit le 09/08/2010 à 09:37 :

    • comme la CGT doit etre contente ......B THIBAULT peut remercier son ami N S

  • Marie67 a écrit le 09/08/2010 à 08:53 :

    • Monsieur Proglio doit assurer son avenir depuis qu'il ne plus cumuler avec son job chez Veolia. Ecoeurant.....

  • aiglenoir a écrit le 09/08/2010 à 08:39 :

    • Mais de qui se moque-t-on? Nous avons la "chance" de posséder le plus dense parc de centrale nucléaires au monde, et de loin. Ceci nous permettait, à partir de la fin des années 70, de ne plus dépendre que marginalement des énergies fossiles, pétrole en tête. Et d'avoir l'électricité durablement à prix fixe et bas. Et que voit-on? EDF qui va vendre "notre" électricité nucléaire en Allemagne, en Italie? et sûrement jusqu'en Ouzbekistan, au prix le plus fort on suppose. Et qui prétend devenir une multinationale en rachetant à droite et à gauche des compagnies étrangères. Alors que c'est notre bien commun, à nous tous, Français.Nous, encore, qui assumons ce risque nucléaire. Mais de qui se moque-t-on?

  • jeanlucorgeval a écrit le 09/08/2010 à 08:25 :

    • Bonjour, Plus facile d'augmenter les prix que de définir une stratégie financiere à partir d'un budget pour investir. Quel courage et quel genie entrepreneuriale. Malheureusement pour les petites sociétés, elles ne peuvent pas augmenter leur prix pour combler un déficit. Vive le genie de Mr Proglio. Quid des investissements ratés d'EDF à l'étranger (UK etc)? pourquoi le gouvernement ne demande t il pas des vrais efforts à EDF comme le font les entreprises sur un marché vraiment concurrentiel. Si les privatisations, c'est cela , mieux que la valeur artificielle créé par l'augmentation des prix restent au contribuable et au consommateur, n'est ce pas un certain deputé de l'UMP qui défendait la hausse des prix par la création de valeur de l'entreprise. Et quel courage du gouvernement de le faire au mois d'aout mais fifèle à son style. Bonnes vacances

  • Anesthesie a écrit le 09/08/2010 à 08:08 :

    • Même plus mal ! Et apres on nous annonce une inflation a 0.2% ... Assurances : +5% Gaz : +7% Electricité : +5% Mon salaire cs 2 dernieres annees : +0.0%

> Retour haut de page

    • je suis un abonné ejp et comme l?année derniere il est impossible de connaitre le nouveau tarif , cet abonnement n?étant plus commercialisé edf ne le fait pas apparaitre dans sa grille tarifaire , je trouve ce comportement scandaleux , ce tarif est il un secret...

      par jc le 18/08/2010 à 10:12

 Les plus commentés

 Les plus envoyés

 Les plus lus

Publicité

Pied de page :