ZAGLEC a écrit le 11/08/2010 à 09:17 :

• Les dirigeants de GDF SUEZ n?ont d?autre stratégie que d?en faire un holding financier, ce qui conduit à une décote importante de la valeur boursière du groupe. Les actionnaires finiront par se révolter car les synergies promises lors de la fusion GDF SUEZ ne sont pas réalisées, et celle promises aujourd?hui avec IP ne le seront pas plus ; ce sont de simples figures imposées, comme en patinage artistique. Le moment du démantèlement approche, et les mêmes banques qui conseillent les acquisitions seront présentes pour justifier les cessions d?actifs. La gestion par l?Etat de ses actifs est lamentable ; plutôt que la fusion avec Suez, la vente sur le marché d?actions de Gaz de France, aurait pu rapporter plus de 20 milliards d?euros, et réduire d?autant la dette publique, tout en conservant à l?Etat la minorité de blocage. Aujourd?hui, l?Etat est « collé » avec sa participation de 35% dans GDF SUEZ. De même, l?Etat a laissé EDF acquérir Constellation et British Energy (et ses vieilles tranches nucléaires) sous prétexte de stratégie nucléaire ; certains fonds américains ou anglais n?en reviennent pas de s?en être trouvés enrichis à ce point ; les concurrents d?EDF abandonné la partie, et EDF son nouveau PDG, qui présidait du Comité Stratégique au moment de ces acquisitions, a du passer une forte provision dans la foulée dès son arrivée. Tout ceci est du mauvais travail ?Et finalement, on compense la mauvaise gestion des actifs en augmentant les prix du gaz et de l?électricité et bientôt les impôts ; c?est le consommateur français qui paie. Ainsi va la vie en France?..Comment être crédible dans ces conditions ?

ton87a12 a écrit le 10/08/2010 à 21:04 :

• la folie des grandeurs ! La croissance externe semble le seul moyen pour les patrons de garder la confiance de leurs actionnaires dans le contexte économique actuel.

Scandaleux a écrit le 10/08/2010 à 12:36 :

• Voilà donc à quoi a servi la hausse des prix du gaz : on fait payer aux français l'achat de compagnies étrangères ! Ce sont plutôt les actionnaires qui devraient financer ces acquisitions. Décidément on se moque de nous. On nous avait annoncé que la privatisation et l'ouverture du marché avaient pour but de stimuler la concurrence et donc de faire baisser les prix, au bénéfice des clients. Les faits prouvent que c'était un tissu de mensonges. Avec tous ces fiascos, le gouvernement perd sa crédibilité et son potentiel électoral, qu'il en soit conscient.

Daniel R a écrit le 10/08/2010 à 10:28 :

• D'un côté, il faut augmenter le prix du gaz distribué aux français sinon GDF suez est fragilisé, non compétitif, ne peut plus investir etc.. De l'autre, GDF pète de santé, rachète des concurrents, se lance à l'international, etc.. Le gouvernement ne lit il pas la Tribune ou joue t-il contre le pouvoir d'achat des Français et donc contre la reprise?

jeanlucorgeval a écrit le 10/08/2010 à 09:21 :

• Voila où passe la hausse du gaz à payer des dividendes aux actionnaires et à investir dans d'autres pays que la France. Et M Mestralet qui dit sans rire que cela va creer des emplois en France. Ils nous prennent pour des moutons que l'on tond sans rien dire. Je ne doute pas que les salaires des dirigeants du groupe vont faire un bond. ecoeurant et bravo aux anglais d'avoir trouver des pigeons.

jb a écrit le 10/08/2010 à 07:20 :

• Encore un pas de plus vers la ruine et sur le dos des concommateurs en +...