15 303 Pts (c)
+0,06 %
14 612 Pts (c)
+0,89 %
|
Prix de l'électricité
Prix de l'électricité : EDF a gagné, la facture risque de grimper
Copyright Reuters
latribune.fr | 19/04/2011, 06:47 - 264 mots
Le gouvernement a donné gain de cause à EDF en lui accordant un prix de vente du mégawattheure à 42 euros. Ce prix sera d'abord fixé à 40 euros au 1er juillet 2011 et passera à 42 euros au 1er janvier 2012. La facture pour les entreprises mais aussi les ménages pourrait du coup grimper.
EDF le réclamait, le gouvernement le confirme : le prix de vente du mégawattheure passera bien à 42 euros. Le prix de gros de l'électricité nucléaire qu'EDF revend à ses concurrents sera fixé à 40 euros le mégawatt/heure à partir du 1er juillet 2011, puis passera à 42 euros au 1er janvier 2012, a déclaré ce mardi Eric Besson, le ministre de l'Industrie et de l'Energie.
Dans le cadre de la réforme du marché français de l'électricité (loi Nome), menacée jusque là de report faute d'arbitrage politique, EDF demandait que ce prix de départ soit fixé à 42 euros et qu'il évolue progressivement vers 45 à 46 euros par mégawattheure, tandis que ses rivaux, parmi lesquels GDF Suez , réclamaient le maintien au trafic actuel à savoir 35 euros.
Du coup, la facture pour les concurrents (comme GDF Suez) qui achètent leur électricité la plupart du temps à EDF risque de monter mais aussi celle des entreprises et même celle des ménages. Or, le gouvernement, qui pourrait annoncer cette décision dès ce mardi, a prévu un quasi gel des prix de l'électricité (et du gaz) d'ici à l'élection présidentielle de mai 2012 pour éviter les mécontentements. Il sera difficile de faire plaisir à tout le monde.
Interrogé sur Europe 1, Eric Besson a confirmé que Le prix du gaz n'augmentera quant à lui "pas avant le 1er juillet 2012", a ajouté le ministre.
Il a par ailleurs annoncé que l'autorité de sûreté nucléaire allait auditionner jeudi "pour la première fois EDF pour lui demander quelles sont les conclusions qu'il tire de l'accident très grave de Fukushima", au Japon.
Commentaires
Retour en haut de page
|
rb a écrit le 03/09/2011 à 10:34 :
Ils ne l'augmentent pas avant les elections....Ou comment prendre les gens pour des jambons. Sarko pourra se targuer que, durant son mandat, il a empeche les prix de l'electricite d'augmenter. VIVE LA FRANCE!
cava84 a écrit le 24/04/2011 à 15:46 :
quand notre gouvernent aura le courage de supprimer les avantages de ces messieurs de edf (1% de notre facture qui vont au CE? gérer par ces voyous de la cgt,il y à quand France que cela existe?ne parlons pas des avantages de ces derniers avec un tarif qui défit toute concurrence,cela est purement scandaleux,ras le bol de payer pour tout ces nantis qui ne pensent qu'à leurs avantages personnels,on attend toujours des réformes de ce gouvernement de clowns )sans compter des salaires mirobolants que le pdg et tous ces acolytes touchent à la fin de mois avec tout ses avantages,car je suppose que sa facture d'électricité ne doit pas lui couter cher!....
HEUREUX a écrit le 21/04/2011 à 12:48 :
ça c'est bon pour mes actions et mes dividendes ....
bjd a écrit le 20/04/2011 à 21:40 :
Je suis étonné que les journalistes spécialistes du domaine de l?énergie avale de telles couleuvres. S?en est fait il y a collusion ce n?est pas possible autrement Un chat est un chat un vol est vol, et de l??uf au b?uf il n?ya qu?un pas, et là ce n?est pas un b?uf c?est le cheptel entier. L?europe en accord avec le gouvernement nous spolie à grande échelle et avec la destruction de nos nationalisations performante qui fait tache, récupère le bénéfice de la production nucléaire, fait payer le client Français plus cher pour que la concurrence d?EDF puisse se financer sur son dos. Les investissements auront été payer aux mois deux fois, et de plus , tous les clients Français devront payer les énergies (soient disant renouvelables très cher, et notamment les équipements importés via l?Allemagne de Chine?) A 4,2ctd?euro l e kwh à l?achat, on double avec les perte, et on rajoute les taxes état, cspe, territoriale et le prix de vente sera à minima 10cte . Sans parler que maintenant il faut aussi payer sur le flus en plus des traders de l?électricité à prix d?or, la commission de régulation de l?énergie Nous sommes dans la démarche inverse du fondement de l?Europe dont l?existence est liée à la concurrence pour la baisse des prix du consommateur final. CQFD, là on monte pour venir au tarif des autres Européens, de plus EDF à cedé 50% restant de la CNR à la concurrence, c?était du 100% écolo 30% de la production hydraulique Française amortie qui ne coute rien! Souvenez vous combien à couté Génissiat, Donzére Mondragon beaucoup plus qu?une centrale nucléaire d?aujourd?hui, sans compter la dizaine d?autres ouvrage. Seulement 58 réacteurs, qu?il a fallu construire pendant des décennies, au deux tiers de leur vie soit 120 Md d?Euros, EDF en son entier est capitalisée à 50 Md d? Euros, demain les Chinois achètent EDF s?est plus simple( il pourraient d?ailleurs se payer tous le CAC au pris ou il est.) Ne rein donner à la concurrence, c?est du détournement de fric assuré, la preuve, les évènements du Japon, les capitaux fuient au lieu de contribuer au futur effort d?augmentation de la surété.Aucune confiance n?est a accorder au privé qui fera aucun effort pour rendre une mission de service public. C?est une hérésie majeure d?avoir privatisé EDF regardez déjà dans quel été se trouve cet entreprise avec les enjeux d?importance pour l?indépendance du pays quelle va devoir fournir. Une seule consigne, ne jamais signer quoique se soit avec autre qu?EDF. Aller en Allemagne et regardez si ils bradent leur industrie : il boivent de la bière , mange de la saucisse et roule en BM ou Mercedes. S?en est trop Arretez de prendre les Français pour des imbéciles ce n?est pas avec ces spoliations malsaines que l?on pourra un jour rembourser la dette, bien au contraire on la creuse encore. Ce n?est plus du buisness ultralibéral c?est de la trahison d?Etat. Nous demanderons des comptes.
JAMESBOND a écrit le 20/04/2011 à 13:24 :
MAIS IL NY A PAS KE LE PRIX DU KW/H L ACHEMINEMENT? SUR MA DERNIERE FACTURE +/- 150E ELL EST EN OR MA LIGNE ELECTRIQUE????
jamesbond a écrit le 20/04/2011 à 13:21 :
il n'y a pas que le prix du kw le cout de lacheminement de ma derniere facture +/- 150e 1000francs ??? ma ligne electrique a ete remboursée plus de 50fois !! c'est abusé!!!!!!!!!! de toute facon nous allons rentrer dans une ere de mer.e car nos salaires ne montent pas et v'la comment lelectricté, lessence et tout augmente...
gigi a écrit le 20/04/2011 à 05:56 :
la vente de NOTRE électricité vendue à ses concurrents 42c , ont ce fou de notre gueule et qui va réglé la note encore nous alors la chapeau sarko ton pote de l'edf a gagner mais pas toi en 2012
arcesilas a écrit le 19/04/2011 à 18:11 :
Coût de l'accident de Tchernobyl: 500 milliards de $ (source: la documentation française). Coût d'une centrale nucléaire moderne: 9 milliards d'euros (Source: service de l'Etat de Bern) Coût d'un dementellement de centrale nucléaire: 500 millions de CHF (source: idem). Si EDF n'a pas budgétisé les sommes nécessaires pour l'arrêt des 58 réacteurs français, vous n'avez pas finit de hurler... Sans compter le coût de la mise à niveau des systèmes de sécurité après Fukushima.
G-di a écrit le 19/04/2011 à 16:57 :
Mon commentaire à été Tchacqué!!! parceque j'ai proféré des menaces contre le fric et ses serviteurs!!!! Pourtant c'est là que le bas blesse : LA SPECULATION SUR LES PRODUITS DE GRANDE CONSOMMATION NOURRITURE? ÉNERGIE, CARBURANT...ETC...
pierre 2 a écrit le 19/04/2011 à 16:47 :
de quoi se plaint-on ? de payer le courant moins cher qu'ailleurs .EDF a euraison de maintenir son prix. Si GDF Suez veut l'acheter moins cher ,il n'a qu'a le produire. Le reste n'est que de la finance.
simple citoyen a répondu le 19/04/2011 à 17:23:
Vous avez raison. C'est d'ailleurs une mesure complètement idiote de Bruxelles qui sous prétexte de libre concurrence, semble n'avoir pour objectif que l'affaiblissement des groupes européens. En l'occurence concernant la position de monopole d'EDF, on a simplement abouti à un renchérissement de l'ensemble de la filière en imposant les avantages acquis d'EDF aux autres opérateurs. En quoi le consommateur européen ou français y a-t-il gagné? Cependant, c'est la hausse inévitable des tarifs aux particuliers et PME/PMI qui se profile deriière cette mesure. Et je ne dois pas être le seul à trouver fort de café que les salariés d'EDF aient bénéficié d'une telle revalorisation de leurs salaires.
philois83 a répondu le 19/04/2011 à 20:07:
Quelle revalorisation de salaire ?
Tirelire a écrit le 19/04/2011 à 15:47 :
Que de critiques, très souvent violentes et justifiées, contre Sarkozy! Mais combien d'entre-vous ont voté Sarkozy en 2007 et "gueulent" aujourd'hui? C'est avant de voter pour ce sinistre individu qu'il fallait réfléchir un petit peu! Ce n'est pas en "travaillant plus pour gagner plus" qu'une entreprise s'enrichit et peut augmenter les salaires, mais en VENDANT PLUS. Malheureusement les entreprises gavent les actionnaires au lieu de booster la R & D. Aujourd'hui, vous et moi subissons. Mais peut-être pas pour longtemps. Ce que Sarkozy a fait, la Gauche peut le défaire.
gigi a répondu le 20/04/2011 à 06:02:
non un vrai centre un vrai la gauche on la déja vue au pouvoir elle a fait quoi de mieux rien , pas de FN non plus un vrai centre ,iis ne peuvent pas faire pire alors essayons un bon cout
mimi57 a écrit le 19/04/2011 à 15:08 :
le tarif « Bleu » payé par les clients résidentiels a baissé pendant des années en euros constants. il faut bien faire un constat réel: Malgré sa remontée récente, à125,6 euros par MWh toutes taxes comprises, il reste 25 % en dessous de la moyenne des 27 pays européens, selon Eurostat. Le client particulier belge paye son électricité 203 euros par MWh et le client allemand, 237,5 euros. Les entreprises françaises bénéficient aussi de tarifs compétitifs. Elles payent en moyenne 74 euros HT par MWh, soit 28 % de moins que leurs rivales européennes.
Ben a répondu le 19/04/2011 à 16:06:
Le client paie 203 euros, mais avec 7 centrales seulement, le citoyen belge subit-il autant que nous les risques du nucléaire ? Vous ne pouvez pas nous dire à la fois que le nucléaire nous permet d'avoir une énergie peu chère, et nous expliquer en même temps que l'on peut augmenter les prix puisque les autres paient plus. Où passe l'avantage compétitif du nucléaire dont nous allons par ailleurs payer le prix (démantèlement des centrales, stockage des déchets, risques d'accidents) si l'on paie l'électricité au même prix que ceux qui n'ont pas fait le choix du nucléaire ou ne l'ont pas fait avec la même intensité que nous ? Comparer avec nos voisins comme vous le faites ne me paraît pas pertinent.
pierre 2 a répondu le 19/04/2011 à 16:56:
vous vous posez trop de questions .Il y a longtemps en europe que la production de courant et sa répartition est interconnectée Le centre de répartition se trouve en Suisse. Celle-ci nous vend beaucoup d'hydraulique assez cher d'ailleurs ( c'est le commerce ) et quand les Allemands en auront besoin ,c'est la france qui le vendra. C'est tout
mimi57 a écrit le 19/04/2011 à 15:07 :
Il faut bien faire un constat réel: le tarif « Bleu » payé par les clients résidentiels a baissé pendant des années en euros constants. Malgré sa remontée récente, à125,6 euros par MWh toutes taxes comprises, il reste 25 % en dessous de la moyenne des 27 pays européens, selon Eurostat. Le client particulier belge paye son électricité 203 euros par MWh et le client allemand, 237,5 euros. Les entreprises françaises bénéficient aussi de tarifs compétitifs. Elles payent en moyenne 74 euros HT par MWh, soit 28 % de moins que leurs rivales européennes.
simple citoyen a répondu le 19/04/2011 à 17:17:
Tout simplement faux. Vous devriez vérifier vos sources. http://2.bp.blogspot.com/_xNnXCuHLF98/SoQ8b44UPSI/AAAAAAAAAG0/UejOYmWVvqo/s1600-h/Tarifs+EDF+et+IPC.JPG Par ailleurs, le prix de Kwh n'est qu'une des compasantes du tarif. En prenant en compte les augmentations des autres postes tels que l'abonnement on arrive à des hausses bine plus fortes, en particulier pour les consommations les plus faibles, donc les particuliers les plus pauvres.
gesmap a écrit le 19/04/2011 à 14:52 :
Dire que le prix de l'action EDF lors de son introduction en bourse était de 32 euros, les actionnaires ne sont pas gâtés non plus.
leondestandre a écrit le 19/04/2011 à 13:00 :
Il faut bien financer les 8% d'augmentation obtenus par les salariés d'EDF pour les 2 derniéres années Sans compter sur le bonus qui va alimenter le comité d'entreprise dont le financement est assis sur le chiffre d'affaires Et pour les augmentations de tarifs de l'électricité et bien les EDF ils en ont rien à f.. vu ce qu'ils paient Un bon accord pour l'état actionnaire majoritaire ?
simple citoyen a répondu le 19/04/2011 à 13:20:
Que trop vrai malheureusement. Ce que j'appelais le pouvoir de nuisance est à l'oeuvre, malgré le grand courage de nos politiques!
simple citoyen a écrit le 19/04/2011 à 12:51 :
C'est sûr qu'en augmentant les salariés d'EDF dès son arrivée de 4% il fallait bien augmenter notre addition. On sait tous à quel point ils sont mal payés, il fallait bien ça pour contenter le pouvoir de nuisance des électriciens et leurs pauvre CE. A ne pas comprendre que toujours privilégier les mêmes au nom de leur pouvoir de nuisance, au dépends de ceux qui se contentent de bosser pour alimenter le système, la droite et la gauche se préparent de lendemains difficiles. Et ce ne sont pas les multiples aides symboliques pour payer les factures sociales qui peuvent y remédier. On assiste à une véritable socialisation dont les bénéficiaires sont toujours ceux qui sont proches des pouvoirs ou détenteurs de ce pouvoir de nuisance, qu'il soit institutionnel ou par la rue. Inacceptable.
antinome a écrit le 19/04/2011 à 12:07 :
suppression de la loi NOME qui oblige EDF à brader l'électricité au privé, pour qu'ils puissent faire du profit, sans investir! vivement que le décret sur le référendum populaire, (voté depuis plusieurs années!) soit enfin publié, pour changer ces lois indignes.
moutarde a écrit le 19/04/2011 à 11:51 :
Mais pourquoi devons nous vendre l'énergie à GDF/SUEZ ,et autres concurents à un prix inférieur à celui des particuliers ? Bruxelles ne doit pas etre notre guide là-dessus .Pas besoin de concurent qui ne font que vendre ce que d'autres produisent ,entretiennent ,doivent reconvertir bientot .
AG4985 a écrit le 19/04/2011 à 11:36 :
Et dans le même temps on pousse en avant les voitures électriques. Comment vous allez faire pour les charger toutes les nuits? Heureusement que le Ridicule ne tue pas, car les écolos, il n'en resterait pas beaucoup
arcesilas a répondu le 19/04/2011 à 18:03:
Avec une prise. Une étude allemande, publiée dans ce journal, a montrés que le réseau allemand peut supporter la charge d'un million de voitures électrique, en l'état. On ne sait plus quoi faire de l'électricité pendant la nuit, d'où la multiplication de lampadaires, de chauffage électrique... etc
pasquedubien a écrit le 19/04/2011 à 11:07 :
Pourqoui ?? " RISQUE" , le doute n ' est pas permis !!!
jacck35 a écrit le 19/04/2011 à 11:07 :
Ceux qui font les factures, gagne a tous les coups.!
Gérard a écrit le 19/04/2011 à 11:03 :
Notre société est désormais régit par le cynisme, et chacun d'entre nous dans nos entreprises, nous faisons preuve de ce cynisme, parce que c'est la stratégie de l'entreprise. Ensuite, des gens (avocats, communiquants, etc) sont payés pour argumenter et faire avaler la pillule à l'opinion publique ou à des clients. Le pire dans dans tout ça, est que vous avez des personnes plus ou moins informés, qui viennent ici donner leur avis techniques, inutiles. La réalité c'est le cynisme total de notre société. Qui changera celà, personne, si ce n'est à la fin du fin, un chaos général.
BabyLony a écrit le 19/04/2011 à 11:01 :
Bonne idée pour tuer dans l'oeuf la libéralisation du marché. Les fournisseurs alternatifs risquent fort de boire la tasse dans peu de temps!
Delenda a répondu le 19/04/2011 à 11:25:
Vous avez raison ! Pour permmettre aux fournisseurs alternatifs (vous noterez que l'on ne parle pas de producteurs)de se faire de l'argent, il faudrait brader l'électricité produite par les centrales nucléaires construite grâce à l'argent du contribuable. La vraie concurrence serait qu'ils soient capables de produire et vendre moins cher que le producteur historique.
moutarde a répondu le 19/04/2011 à 11:54:
non ,BabyLony :si leur projet tient la route ils gagnerons meme beaucoup d'argent .Constatez les technologies nouvelles ;ah , mais oui , ce n'est pas souvent chez nous car peu de grosses fortunes mettent leur argent dans ces nouveautés .....
acogneau a écrit le 19/04/2011 à 10:49 :
Si l'on comprend que le prix actuel est à 35 ?, d'après GdF, cela représente donc une augmentation de +20% ! Alors quand l'on nous promet que les prix n'augmentent pas, et qu'il ne faut surtout pas augmenter les salaires pour ne pas générer d'inflation ! Je ne crois pas ce soit les salaires qui soient à l'origine de cette inflation.
Dédé35 a écrit le 19/04/2011 à 10:28 :
Sur ma facture je lis 79 centimes/kWh (hors taxes, raccordement, ERDF,...) même à ce prix la marge des distributeurs reste intéressante!
Paracelse a écrit le 19/04/2011 à 09:41 :
D'abord l'essence donc le chauffage ensuite l'electricite ...
pmxr a écrit le 19/04/2011 à 09:41 :
Du coup les pompes à chaleur (échangeur air/air) il faut les oublier !
_Autre a écrit le 19/04/2011 à 09:24 :
Bonjour à tous, Tout ça n'est que de la poudre aux yeux et de la désinformation. Ce n'est que la partie visible de l'iceberg... Si vous voulez d'autres informations moins "communicables", allez faire un tour sur (entre autres) les 2 liens ci-dessous : http://www.slideshare.net/Pascalf/edf-ils-se-foutent-de-nous http://forum.quechoisir.org/user/non-frames/list.asp?forumid=295&messageid=103980&threadid=103980&pn=1&ib=Y Il faudrait une prise de conscience collective dans ce pays pour arrêter tout ça (et bien d'autres choses...) mais plus je parle avec les gens et plus j'ai de mal à y croire.
BabyLony a répondu le 19/04/2011 à 10:56:
_Autre, Comme nous accueillons généreusement toute la misère du monde alors que nous sommes ruinés, il faut bien en financer l'accueil. Les taxes servent à ça! Après, il y a les "fainéants chroniques" qui vivent au crochet de la société, et plein d'autres choses. Tout à un coût! Tout!
christophe a écrit le 19/04/2011 à 09:19 :
ça, effectivement, si on arrête le nucléaire... la facture va fortement grimper ! Je ne dis pas que c'est bien ou mal. Mais il faut cesser d'être hypocrite.
Stormy a écrit le 19/04/2011 à 09:10 :
Comment se débarrasser des centrales nucléaires, en faisant en sorte que leurs coûts de production soient plus cher et donc petit à petit équivalent à l'éolien, le solaire etc... La comparaison avec les pays étrangers du coût du mégawatt pour le particulier est impossible (même hors taxes) car il est trop corrélé au mix énergétique de chaque pays... A continuer comme ça on va avoir des centrales électriques fonctionnant au gaz de schiste... Dans tous les cas le client est perdant ! On privatise, le coût de l'électricité augmente car on va vers des unités de production plus petites (et pas forcément moins polluantes). On nationalise et on re monopolise, le consommateur est perdant car il va falloir s'occuper des vieilles centrales nucléaires dont EDF a dépensé l'argent du démentellement pour ses investissements à l'étranger. On ne fait rien et il faudra augmenter les impôts sur la facture d'électricité pour faire les deux points ci-dessus. Donc le véritable problème n'est pas là. L'énergie est et sera inévitablement plus chère à produire. Mais qu'importe si les salaires augmentent dans les mêmes proportions. Il n'y a qu'à lire l'article sur le gel du salaire des fonctionnaires ou celui pour les quelques salariés de grandes entreprises du cac40 qui versent des dividendes (même pas 1 million d'employés) pour se rendre compte qu'il est plus facile de geler le pouvoir d'achat des électeurs plutôt que celui des proches du président (et de lui-même car aavec 140% d'augmentation la première année il s'est protégé de la hausse du coût de l'énergie...)
icitoyen a répondu le 19/04/2011 à 09:26:
En résumé, il y a beaucop de gens qui n'ont pas fait leur travail pendant plusieurs dizaines d'années!
acogneau a répondu le 19/04/2011 à 10:39:
Ta seconde solution est à complèter du troisième "On nationalise, on revend les investissements faits à l'étranger, et cela paie le démantèlement des vieilles centrales".
ludo31 a écrit le 19/04/2011 à 09:03 :
mais c'est quand même étonnant quand il s'agit d'une hausse de quelque chose auquelle l'Etat pourra en bénéficier des sommes considérables comme le pétrole ou l'électricité , l'Etat n'hésite pas !! hop !! pour essayer de la rendre démocratique on fait une loi bidon dont on sait que c'est déjà applicable en avance et on vote à l'assemblée !! alors que quand les ouvriers et les salariés réclament des augmentations de salaire ne serai-ce que 2% : MEDEF et Bercy montent au créneau pour avertir que c'est dangeureux pour l'économie dont on sait que les actionnaires et PDG qui sont les vrais bénéficiaires . Pour ceux qui n'ont rien compris : l'Etat français détient une part importante dans cette entreprise alors une hausse de l'électricité est synonyme de rentable et profit donc l'Etat gagne plus de recettes et ainsi en plus de l'avion , sarko pourra songer à acquérir un yacht . et c'est QUAND LA FIN DES BONUS OU DES DIVIDENDES pour ces PDG ou les parachutes d'orées tiens j'ai évoqué le sujet . Ce pays mérite une seconde révolution et il faut refonder l'ensemble du système : partant des dirigeants aux juges
ouedd a écrit le 19/04/2011 à 08:59 :
toi tu racontes vraiment n'importe quoi !! renseigne toi un peu !! petit cours d'histoire, la france a fait construire des central nucleaire pour pouvoir avoir dans le futur une independance energetique, donc pendant longtemps le francais a payé plus cher que ces voisins l'electricité ! apres en 2000 l'electrécité francaise etait une des moins chere au monde ( du a 30 ans d'investissement avec tes impots ) puis edf a voulu grandir est a acheté a tout va pas mal d'entreprise etrangere. les benefices EDF sont ennorme mais rembourse c'est dette l'augmentation du prix n'est pas justifier
patlib a écrit le 19/04/2011 à 08:55 :
Tout le monde souhaiterai que les privilèges soient abolis! et pourtant, comment peut on accepter aujourd'hui que les employés d'EDF, soient payés 35 heures pour 32 heures effectuées et ne paient que 10% de leur consommation d'électricité et l'abonnement gratuit, sans compter les avantages de leur CE ?????? Tout çà augmente la facture de chaque contribuable de 20%! On entend pas beaucoup les syndicats dénoncer ces privilèges..... politiques et syndicalistes, tous dans le même panier de crabes!
Delanda a répondu le 19/04/2011 à 09:55:
Il y quelques années, on tenait le même raisonnement pour les banques. On a privatisé ce qui a permis de supprimer les "privilèges" des salariés et de réduire les "sureffectifs". Tout était pour le mieux dans le meilleur des mondes. Sauf que les prix des "services offerts" ont explosés et qu'un grand nombre d'agences a été supprimé. Cherchez l'erreur ?
fred a écrit le 19/04/2011 à 08:55 :
y'en a marre, payer et toujours payer, tous les mois je suis dans le rouge, mon banquier se frotte les mains, pendant ce temps je bosse pour PAYER mes factures et je fait partis de la france qui se leve tot. Nos chere dirigeant ne connaisse meme pas le pris d'une baguette de pain. En attendant j'essai de nourrir mes enfants et de les eduquer du mieux que je peux mais je suis demoralisé de voir que je ne peux meme pas leur offrir une semaine de vacance en camping sous une tente (non pas sur un bateau de luxe !!). Quand est ce que le peuple va se soulever pour arreter ce massacre aux ouvriers. Ceux qui bosse et qui enrichisse ceux qui les dirige pendant qu'on leur crache a la "gueule" je suis revolté et je suis pris a la gorge ne pouvant meme pas manifester mon degout.
pieds sur terre a écrit le 19/04/2011 à 08:55 :
comment se fait il que l'état laisse encore faire EDF, je croyais que les prix de l'énergie devaient gelé. qui est le chef? EDF ou le Président de la République
moi1950 a écrit le 19/04/2011 à 08:51 :
c tous les meme droite ou gauche au pouvoire ils nous plumes
pourquoi pas ? a écrit le 19/04/2011 à 08:49 :
L'électricté est le même produit depuis toujours... Les services d'EDF liés à la fourniture d'électricité aux Clients n'ont pas évolué depuis des années... L'ouverture à la concurrence de la distribution d'électricité n'a bizarrement pas provoqué de baisse de tarif... L'utilisation du soleil est payante... ? Pourquoi ne pas geler durablement le prix du Kwh lorsque nous tous nous réglons nos factures...? Nous, clients EDF, ne sommes pas ses banquiers ! N'attendons pas dêtre taxés sur notre consommation...d'air !
icitoyen a écrit le 19/04/2011 à 08:33 :
Notre gouvernement va-t-il oser rejouer la farce du gaz en autorisant l'augmentation et ensuite de prendre un air contrit et compatissant pour ordonner un gel?! Pendant ce temps la, le CE d'EDF touche 1 Md de subvention car indexé sur le Chiffre d'Affaire!!! Un cas remarquable et remarqué en France où les subventions des CE sont indexées sur la masse salariale!
poirreau a écrit le 19/04/2011 à 08:30 :
a quand l'arrét des supers profit
Marc a écrit le 19/04/2011 à 08:26 :
Jean-Pierre ...avant de dire des bétises renseignez vous un peu .... à combien s'élève les investissements à l'export cette année chez EDF ? sans compter qu'il va falloir provisionner quelques milliards d'euros pour démenteler quelques vieilles centrales nucléaires ... le solaire dans tout ca c'est une goutte d'eau dans l'océan
ouedd a répondu le 19/04/2011 à 08:59:
toi tu racontes vraiment n'importe quoi !! renseigne toi un peu !! petit cours d'histoire, la france a fait construire des central nucleaire pour pouvoir avoir dans le futur une independance energetique, donc pendant longtemps le francais a payé plus cher que ces voisins l'electricité ! apres en 2000 l'electrécité francaise etait une des moins chere au monde ( du a 30 ans d'investissement avec tes impots ) puis edf a voulu grandir est a acheté a tout va pas mal d'entreprise etrangere. les benefices EDF sont ennorme mais rembourse c'est dette l'augmentation du prix n'est pas justifier
gsxf750 a écrit le 19/04/2011 à 08:24 :
j'adore la rédaction de cet article: en titre EDF a gagné.... juste au dessous une petite explication de texte qui nous dit ce qui va encore arriver dans notre boite aux lettres !! et juste en dessous, un banal graphique montrant la baisse du cours de l'action d'EDF !!! en ces temps difficiles, il faut surtout faire plaisir aux actionnaires !!!!!! et bien entuber les travailleurs ... finalement je me prendrais d'affection pour Arlette Laguillier si elle était toujours dans la course !
Kerdan a écrit le 19/04/2011 à 08:20 :
Merci Sarko Encore une preuve de faiblesse de ce gouvernement et de ce pouvoir.Souvenez vous en lors des prochaines élections.
mona a écrit le 19/04/2011 à 08:19 :
Il aurait été étonnant que ce soit le contraire........ Ce gouvernement ne contente que les grandes entreprises....... C'est à gerber...........
jeanmarie.louis@gmail.com a écrit le 19/04/2011 à 08:10 :
Bon, on savait bien qu'on ne bloquerait pas tous les tarifs. Le gaz légèrement. Suggestion : il n'y a qu'à bloquer le prix des allumettes !
liberté a écrit le 19/04/2011 à 08:08 :
Merci au Président et au gouvernement du pouvoir d'achat. Toujours plus d'argent pour les actionnaires et toujours moins pour les ménages. Vivement Les élections de 2012.
pigeon a écrit le 19/04/2011 à 08:05 :
Nous ne sommes à leurs yeux que des GROS pigeons qu'il faut plumer ! Les pires étant sans con-teste gdf-Suez ! Eux ils se gavent sur notre dos ! C'est hallucinant ! Mais bon c'est des copains au gouvernement donc tout va bien !!!!!
La vigie a écrit le 19/04/2011 à 08:04 :
EDF appartient aux français et non au marché!!!!!!! Les français sont de bons moutons à tondre! raz le bol too!
Jean-Pierre a écrit le 19/04/2011 à 08:00 :
Merci les panneaux solaires ! L'état impose à EDF d'acheter très cher l'éléctricité d'origine solaire. Devinez vers qui cette charge est déplacée ? Encore une idée lumineuse...
NDK a répondu le 19/04/2011 à 08:13:
je sais vers qui elle est deplacée... vers nous ! c'est une des ligne qui apparait sur notre facture.. en gros, c'est nous qui payons l'electricité à ceux qui ont des panneaux solaires... à la portée de tous bien sur ! :)
berti49 a répondu le 19/04/2011 à 08:37:
ne dites pas n'importe quoi !!! on parle ici de la hausse lié au nucléaire, pas aux énergies renouvelables (je sais l'Etat, Areva et EDF veulent nous faire croire que le nucléaire c'est "vert" !) puisque vous parlez de la CSPE, renseignez vous sur ce que représente le photovoltaique dans cette contribution plutôt que de critiquer ! c'est avant tout et dans sa très grande majorité pour payer les réseaux de chaleur et les dispositifs sociaux d'accès à l'électricité pour les foyers modestes ! quand à savoir qui a le plus de panneaux solaires en France et qui pompe donc la majeure partie de la CSPE dédiée au photovolatique... encore une fois, faites des recherches sur internet, vous verrez alors que le premier exploitant photovoltaique de France est EDF (anciennement EDF Energies Nouvelles) grâce à ses fermes géantes !!! plutôt que de critiquer gratuitement et de gober toutes les excuses des pro nucléaire, faite un peu de recherche sur le net vous pourrez ainsi vous faire votre propre opinion
Oldtimer a répondu le 19/04/2011 à 09:30:
Qui dit n'importe quoi? Le rachat de l'éolien coûte environ un milliard par an, réparti sur les clients d'EDF. L'ordre de grandeur est le même pour le PV. Et les capacités de production vont croître!!
Démos73 a écrit le 19/04/2011 à 07:59 :
Voulez vous des chiffres . Sous l' ère Sarkozy le prix du KWH en heures creuses a augmenté depuis mai 2007 de 21,6%, celui en heures pleines de 16,97% , çà ce sont les chiffres . Et on appelle cette source d'énergie "la fée électricité" , j'aurai plutôt tendance à dire la "Sorcière électricité". Bonne réflexion aux lumières.
sultand a écrit le 19/04/2011 à 07:58 :
qui pourra paye pas moi au chomage avec 474?je vois pas comment je vais resiste
lolo44 a répondu le 19/04/2011 à 08:21:
arrête ton abonnement internet
ouedd a répondu le 19/04/2011 à 09:02:
sans internet tu ne trouves plus de travail, et l'internet et lié au telephone donc... stop betises
amlach a écrit le 19/04/2011 à 07:50 :
Si je me souviens bien, c'est bien ce même gouvernement qui a promis que les prix n'augmentent pas avec les privatisations qu'ils ont défendues bec et ongles ?
JADDE a écrit le 19/04/2011 à 07:49 :
Est-ce qu'un ou une journaliste de la TRIBUNE pourrait enquêter sur le montant d'une facture d'éléctricité pour un particulier, entre la France, l'Allemagne, l'Italie ou l'Espagne par exemple et comparer le montant,parce qu'on nous dit que nous sommes 40% moins cher, j'aimerai pouvoir comparer le montant " à payer" en bas de facture et pas le prix de départ du KWH Hors taxe ! ! !
OUEDD a répondu le 19/04/2011 à 09:06:
http://www.test-achats.be/energie/les-belges-paient-encore-beaucoup-trop-pour-leur-electricite-s591273.htm TIENS CA VA REPONDRE A TA QUESTION
ludo31 a répondu le 19/04/2011 à 09:06:
lol , la comparaison sur ce domaine là avec les autres pays est un sujet très tabou en France comme le danger des nucléaires
Nanano a écrit le 19/04/2011 à 07:47 :
Encore une augmentation de tarif ..... what else ?
toto a répondu le 19/04/2011 à 16:00:
an espresso
Laurent a écrit le 19/04/2011 à 07:44 :
Et après le 1er juillet 2012 ? On aura + 30 % ?
joseph a répondu le 19/04/2011 à 08:54:
le problème est ailleurs c'est tous les écolos qui soit disant nous veulent que du bien autrement dire bien les graisser le reste ils s'en foute bien du respect de la nature et des citoyens
mousqueton a écrit le 19/04/2011 à 07:41 :
Et le gouvernement accorde,le gaz va suivre que du pipo!!!!!!!!
Lefrançois a écrit le 19/04/2011 à 07:37 :
Vu le prix du démantèlement il est temps de provisionner plus qu'il n'a été fait.
cacahouete a écrit le 19/04/2011 à 07:28 :
ral bol
Mudenstrasse a écrit le 19/04/2011 à 07:20 :
Le gouvernement a donné!!!