15 295 Pts (c)
-0,08 %
14 612 Pts (c)
+0,89 %
|
|
latribune.fr | 08/08/2012, 18:26 - 397 mots
La sortie du nucléaire en Belgique pourrait s'accélérer. Deux des sept réacteurs exploités par le groupe Electrabel sont à l'arrêt, indique ce mercredi la filiale de GDF Suez. Situés dans les centrales de Doel en Flandres et de Tihange, près de Liège, ils ont été stoppés afin d'y affectuer des contrôles qui ont fait apparaître sur au moins l'un d'entre eux de "potentielles fissures". Leur fermeture définitive n'est pas exclue par l'Agence fédérale de contrôle nucléaire belge (AFCN) comme l'indiquent des documents internes que détenue par l'AFP.
Le réacteur Doel 3 était à l'arrêt depuis le début du mois de juin. Des analyses au moyen de capteurs ultrasoniques ont été réalisés et celles-ci ont "détecté sur la cuve la présence de très nombreuses indications qui pourraient s'assimiler à de potentielles fissures", explique l'AFCN. Ce réacteur sera à l'arrêt, "au moins jusqu'au 31 août 2012", jusqu'à ce que des résultats complets auront été fournis, précise l'agence. Celle-ci affirme que son"opinion finale se basera sur l'évaluation de sûreté du dossier complet, de même que sur les avis de son Conseil scientifique, et sera soumise à un audit international".
Sortie progressive du nucléaire
L'autre réacteur, situé dans la centrale de Tihange et également à l'arrêt, pour un entretien prévu de longue date, indique l'agence Belga. Lui aussi devrait subir des tests complémentaires, sa cuve ayant été forgée "par le même fournisseur [que celle de Doel] dans les années 70", détaille l'AFCN.
Quels que soient les résultats de ces enquêtes approfondies, l'arrêt définitif de ces réacteurs devrait avoir lieu à terme. La Belgique prévoit en effet de mettre progressivement fin à la production d'énergie nucléaire. Les unités 1 et 2 de Doel doivent être fermées en avril 2016. Doel 3 doit être fermé en 2022 et Doel 4 en 2025. Les trois réacteurs de Tihange seront quant à eux fermés en 2023 et 2025.
Des messages visant à rassurer
"Le combustible nucléaire a été déchargé. Il n'y a donc aucun danger pour la population, les travailleurs et l'environnement", prévient l'agence dans un communiqué diffusé sur son site internet. De son côté, le secrétaire d'Etat à l'Energie, Melchior Wathelet, a lui aussi transmis des messages visant à rassurer. Tout en confirmant l'existence de messages internes à l'AFCN relatifs à la cuve du réacteur de Doel, il a fait savoir que, pour l'instant il était trop tôt pour conclure à une mise à l'arrêt définitive ni à des risques pour la population.
|
|
mali a écrit le 10/08/2012 à 11:50 :
Il faut être fou pour utiliser le nucléaire
domingo51 a écrit le 09/08/2012 à 19:05 :
Moins de profit en Belgique pour GDF-Suez à compenser par plus de profits en France : les actionnaires ont encore faim !
frankie PERK a écrit le 09/08/2012 à 15:29 :
Toutes les réponses sur sur ce site très explicatif: http://www.afcn.fgov.be/fr/page/fiche-d-informations-sur-le-reacteur-et-la-cuve-du-reacteur/1460.aspx#P_6751 Et pour Steph, la vision des "X" est aussi ici, je suppose que ceci correspondra à ses attentes: http://www.asn.fr/index.php/S-informer/Actualites/2012/Defauts-sur-la-cuve-du-reacteur-n-3-de-la-centrale-nucleaire-de-Doel-Belgique Pour "Qui?" , ces cuves ont été fabriquées par un industriel Hollandais qui n'a pas fourni ces équipements en France: L?industriel hollandais qui a fabriqué la cuve de Doel 3 n?a forgé aucune pièce destinée à des cuves du parc nucléaire français. En France, l?ASN assure le contrôle de la fabrication et du suivi en fonctionnement des principaux équipements sous pression des réacteurs nucléaires, et notamment la cuve. Un suivi spécifique de la construction de ces équipements est mis en place depuis 1974. Pour l?ensemble des composants de la cuve des réacteurs français, des contrôles visant à détecter les défauts dans les pièces forgées ont été réalisés en cours de fabrication. Tous les dix ans, sont réalisés des contrôles par ultrasons des zones fortement irradiées des cuves des réacteurs français en service. Ces contrôles n?ont à ce jour pas mis en évidence de défauts de cette nature.
Nico a écrit le 09/08/2012 à 09:55 :
Au vu de ce qui est écrit dans cet article, comment peut-on encore avoir confiance dans les informations fournies par la presse? - Le 2ieme réacteur dont vous parlez fontionne actuellement à presque 100% de puissance et ne devrait s'arretez que vers le 16 août. - Les "indications" constatées dans la cuve de Doel3 l'ont été avec de toutes nouvelles techniques d'inspection pour lesquelles personne n'a de recul quant à leurs interprétations, d'ou la difficulté...
@Nico a répondu le 25/09/2012 à 18:44:
" Les "indications" constatées dans la cuve de Doel3 l'ont été avec de toutes nouvelles techniques d'inspection pour lesquelles personne n'a de recul quant à leurs interprétations, d'ou la difficulté... " faux l'outil utilisé est l'outil virole de la MIS belge qui est tout sauf novateur ... vous devriez vous intéresser aux techniques de contrôle non destructif, à la chaine de mesure SAPHIR et pourquoi pas au logiciel civa version cuve http://www.ndt.net/article/ecndt98/nuclear/222/222.htm...
Malar a écrit le 09/08/2012 à 01:49 :
Pfiouu...
Steph a écrit le 08/08/2012 à 22:56 :
Pas possible ! et je vous parie que nos brillantes elites consanguine, j'ai nomme x-mines, x-ponts brefs les nucleocrates qui nous dirigent a l'ombre des ministeres vont nous sortir un enieme argument du style : ce genre de chose ne peut pas arriver chez nous voyons, nous avons les meilleurs ingenieurs que le monde entier nous envie ... Des incidents au Blayais, a Tricastin ? Taisez-vous insolent !
Qui ? a écrit le 08/08/2012 à 21:48 :
Qui était le fournisseur de ces cuves ? Quelles autres cuves ont-il éventuellement fourni dans d'autres pays ?