La fermeture de Fessenheim inquiète les directeurs de centrales

Les directeurs de centrales nucléaires s'inquiètent pour la filière nucléaire en France. Ils l'ont fait savoir dans une lettre de soutien aux employés de Fessenheim dont la centrale devrait fermer en 2016.
Copyright Reuters

Les directeurs de centrales nucléaires françaises sont inquiets. Ces 22 signataires d'une lettre de soutien aux employés de la centrale située en Moselle s'offusquent du "caractère soudain de l'annonce de la fermeture de Fessenheim en décembre 2016". Parmi eux, l'ensemble des patrons de centrales en activité ainsi qu'André Palu, celui de l'EPR de Flamanville.

"Profonde infjustice"

La fermeture de la centrale de Fessenheim faisait partie des promesses de campagne de François Hollande, à ce titre elle était donc prévisible. Mais le calendrier confirmé par le chef de l'Etat au cours de la conférence environnementale et la décision elle-même sont ressenties par les employés de la centrale comme "une profonde injustice", expliquent-ils dans cette lettre que s'est procuré Le Figaro ce jeudi.

Craintes pour l'emploi

"Au-delà des questions que pose l?arrêt de la production de la centrale nucléaire EDF de Fessenheim sur la qualité de l?approvisionnement en électricité de l?Europe de l?Ouest, cette décision crée une profonde incertitude sur le projet industriel d?EDF pour son Parc nucléaire.", expliquent-ils. Les directeurs de centrale disent s'inquiéter pour "l'emploi et le développement économique" des territoires.

Concernant en particulier le cas de Fessenheim, la plus vieille centrale de France, EDF réclame 2 milliards d'euros à l'Etat pour compenser des investissements de rénovation.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 55
à écrit le 24/09/2012 à 18:20
Signaler
Parlons un peu argent, la fermeture de Fessenheim, c'est 2 Milliards d'Euros de pertes de production, c'est 4 milliards d'Euros pour construire les moyens de substitution soit 1800 MW X 3 car les ENR ne fonctionnent qu'à 20 ou 30 % du temps et qu'il ...

à écrit le 23/09/2012 à 20:34
Signaler
C'est bien YAN de croire aux énergies propres, alors que toutes les énergies ont "quelque chose de sale"... Mais le jour où les ouvriers iront travailler en vélos, cars, métros, ou voitures solaires, je croirai un peu à tes rêves... La compétitivi...

à écrit le 22/09/2012 à 19:53
Signaler
Les directeurs de centrales plus que quiconque, comme tous les acteurs responsables du bon fonctionnement de l'état, sont assujettis à la volonté et aux décisions des gouvernements. Ils doivent, à ce titre, faciliter les perspectives politiques de c...

à écrit le 22/09/2012 à 17:55
Signaler
Alors qu'une petite clique de "vieux esprits" obnubilés par les mamouths technologiques et la gabegie énergétique continue à déverser sa propagande ringarde sur l'ensemble des Français, l'avenir se situe ailleurs. Les solutions au énergies sales et d...

à écrit le 22/09/2012 à 14:04
Signaler
Le gouvernement français c'est planté en se lançant dans le nucléaire. Au lieu de se reposer sur les fossiles pour lancer les renouvelables, il a flamber tout son cash dans une technologie intermédiaire sans utilité (a part peut-être dans le domaine ...

à écrit le 22/09/2012 à 9:12
Signaler
Comme un véhicule qui a passé le contrôle technique, nos centrales passent une visite décennale au combien plus sévère sous le regard de l'autorité de sûreté. Alors pourquoi pas détruire nos véhicules après 2 ou 3 contrôles techniques et passer à la ...

à écrit le 21/09/2012 à 21:38
Signaler
On va peut -être enfin poser les vrais problèmes qui sont ceux de la sûreté : combien de morts par le nucleaire comparé au charbon par ex. ? Que font les allemands qui construisent une vingtaine de centrales à charbon ? Qui va payer pou...

le 22/09/2012 à 0:27
Signaler
le nucléaire ça fait pas forcement beaucoup de morts mais la facture monte TRES vite. L'irsn (pas vraiment des anti-nucléaire) estime que Fukushima pourrait coûter entre 500 et 1000 milliards d'Euros et ça c'est par ce qu'ils ont eu beaucoup de chanc...

le 22/09/2012 à 12:36
Signaler
On sait résoudre un incident dans une mine, dans une raffinerie... Pas dans une centrale nucléaire, aucun "expert" ne maîtrise les conséquences de Tchernobyl ou de Fukushima...

à écrit le 21/09/2012 à 17:06
Signaler
Si le risque zéro n'existe pas, tout est fait pour le minimiser, il ne faudrait pas non plus exagérer dans le sens inverse et faire croire que l'on fait prendre des risques inouis à la population. Donc il faut croire les Autorités de Sûreté (indépend...

le 21/09/2012 à 18:00
Signaler
Capdomi33, vous ne faites que relayer le lobby nucléaire qui nous bourre le crane depuis 20 ans avec les mêmes arguments éculés. Moi je paye pas plus cher pour l'énergie et pourtant je déjà suis sorti du nucléaire ! J'ai simplement suivi cette démar...

le 21/09/2012 à 18:34
Signaler
@yan13 : uniquement basé sur le renouvelable ? Mais vous vous faites rouler dans la farine : le réseau français ne différencie pas l'électricité d'origine nucléaire, éolien, thermique ou photovoltaïque ! Enercoop "revend" ses kW à EDF, mais le réseau...

le 21/09/2012 à 23:26
Signaler
Popop, vous donnez l'argument classique contre les VRAIS producteurs de renouvelables, ceci caractérise une incompréhensions du fonctionnement des réseaux d'électricité: bien entendu que les électrons qui viennent chez moi ne sont pas forcément ceux ...

le 22/09/2012 à 9:41
Signaler
Enercoop est le Poweo du renouvelable : il ne produit pas mais achète des kW qu'il revend ensuite. Et devinez qui est de très loin le premier fournisseur d?électricité renouvelable en France ? Le même qui possède 58 réacteurs nucléaires en exploitati...

le 22/09/2012 à 13:33
Signaler
Il ya juste une petite différence: enercoop revend uniquement de l'électricité renouvelable, c'est donc le seul opérateur qui me garanti de sortir du nucléaire, du fioul et du charbon, ce que ne font pas les autres

le 25/09/2012 à 12:00
Signaler
Bonjour Yan13, J'ai lu tous vos commentaires qui sont certainement honnêtes et respectables. Cependant, est-il normal d'aprés-vous que des compagnies vendent des produits qu'elles ne produisent pas. Ces compagnies ne sont pas capables d'investir dans...

à écrit le 21/09/2012 à 14:47
Signaler
Edf a beau jeu de demander 2 Md d' Euros à l'état pour compensation des investissements de rénovation, on ne fait pas du neuf avec du vieux, Mr Proglio à du l'oublier. Les centrales sont à bout de souffle, pourvu que Fessenheim tienne jusqu'à Décemb...

le 21/09/2012 à 15:54
Signaler
Faut-il fermer Fessenheim ?... On ne peut pas reprocher au Président de la République d?avoir respecté les engagements du candidat Hollande en décidant de l?arrêt prématuré de la Centrale de Fessenheim. Mais n?est-il pas temps de passer d?un discours...

à écrit le 21/09/2012 à 14:38
Signaler
Je suis effaré par l'inconscience de ces dirigeants !! N'ont ils jamais eu conscience que le démantellement faisait partie de la vie de la centrale .La fin de vie certes, mais il faudra bien les démanteler un jour ... Ils ont déjà gagné oplus de 10 ...

le 21/09/2012 à 19:57
Signaler
Ce qui prouve bien que vous ne savez pas de quoi vous parlez... Démanteler, EDF sait faire : ce n'est pas encore optimisé et il faudra plusieurs démantellement pour que ça le soit, mais EDF sait faire... En revanche, EDF a aussi le devoir de fournir ...

à écrit le 21/09/2012 à 12:54
Signaler
Suggestion : que les directeurs de centrales nuke se reconvertissent dans le PV, l'eolien ou l'hydro.

à écrit le 21/09/2012 à 12:12
Signaler
Les directeurs de centrales ne sont pas des décideurs politiques, qu'ils arretent leur chantage. On a vraiment l'impression qu'EDF est un Etat dans l'Etat et que cette petite mafia du Corps des Mines et des Ponts continue à tout diriger et se fout ro...

le 21/09/2012 à 12:25
Signaler
@yan13 : +1 Le fait est que en cas d'accident le nucléaire est la pire des énergies : ex l'Ukraine est incapable de financer les conséquences de Tchernobyl (pas même le nouveau confinement). Et que statistiquement ces accidents sont récurants : USA, ...

le 21/09/2012 à 16:07
Signaler
1) Le Japon organise des conférences périodiquement sur le nucléaire, les français s'y rendent donc tous les ans ; 2) les réacteurs français ne peuvent pas "exploser"... Et au risque de vous secouer, la centrale de Fukushima a parfaitement répondu au...

le 21/09/2012 à 17:46
Signaler
Popop, dans le même genre de Mantras aux Dieux Atomiques vous avez oublié de nous écrire celui là: "le nuage de Tchernobyl n'a jamais contaminé la France". Même l'ASN et l'IRSN, pourtant pas vraiment anti-nucléaire, reconnaissent publiquement qu'il e...

le 21/09/2012 à 18:14
Signaler
Votre problème est que vous employez de mauvais terme. Un réacteur n'explose pas. Et sachez que je ne suis pas "pro", comme vous le pensez. Je suis juste pragmatique. Qu'on sorte du nucléaire ne me pose pas de soucis, on construira des centrales à ch...

le 22/09/2012 à 10:51
Signaler
@aka: Vous ne pouvez pas comparer les RBMK russes et les REP français, ils sont totalement différents, de la conception à la sureté, en passant par l'esthétique. Les réacteurs russes ont changé, depuis, ce ne sont plus les mêmes, vous savez! Il faud...

le 22/09/2012 à 13:43
Signaler
AtomicD vous êtes en retard d'au moins 10 ans, dans les ENR les progrès sont très rapides et vont toujours dans le bon sens, alors qu'avec le nucléaire c'est exactement l'inverse. De nos jours pour totaliser 15 MW il suffit juste de 3 éolienne off...

le 22/09/2012 à 14:54
Signaler
Oh, d'accord, donc pour remplacer un réacteur de Fessenheim, il en faudrait 450, excusez-moi, c'est encore pire que ce que j'avais imaginé, merci de me donner raison! Par exemple, pour remplacer Gravelines, il en faudrait entre 2800 et 5600! Haha, q...

le 22/09/2012 à 18:02
Signaler
@AtomicD Pour remplacer nos vieilles pétaudières radioactives il ne faut pas mathématiquement les substituer par d'autres moyens de production, ça ne marchera jamais en effet. La seule solution, et c'est ce que fait l'Allemagne et le Japon: un mix ...

le 23/09/2012 à 11:18
Signaler
Et vous croyez que les gens sont prêts à fortement réduire leur consommation? Surtout avec les constructions de voitures électriques, par exemple? C'est une bonne idée de faire comme l'Allemagne: ouvrons des dixaines de centrales à charbon en attenda...

à écrit le 21/09/2012 à 11:27
Signaler
La france est un pays sclérosé qui a peur de la moindre évolution persuadé que le progrès est dans l'immobilisme. Heureusement nos voisins allemands tirent encore l'économie européenne et montre l'exemple, espérons que l'on ne mette pas encore trop l...

le 21/09/2012 à 11:48
Signaler
Au contraire de nous Français, il existe des pays qui se sont engagés dans le nucléaire ou autres technologies innovantes et qui n'ont pas peur, quitte à mourir au nom de la science et du progrès. Je citerai en premier, le Japon, puis les USA qui son...

le 21/09/2012 à 12:00
Signaler
Justement, Vu les évènements au Japon, il serait temps que la France sorte de sa torpeur avant de finir comme eux.

le 21/09/2012 à 12:33
Signaler
@EIFFEL :je vous cite : "qui n'ont pas peur, quitte à mourir au nom de la science et du progrès." Dites moi que vous plaisentiez...Que c'est de l'humour... Me laissez pas dans le doute...

le 24/09/2012 à 9:46
Signaler
Oui, Chich c'est bien de l'humour noir. Si les terriens en viennent à utiliser des technologies aussi mortellement dangereuses que l'énergie nucléaire et les OGM's, c'est parce qu'ils ont dépasé les limites raisonnables de peuplement de laTerre. La F...

le 24/09/2012 à 18:06
Signaler
L'énergie nucléaire a proprement parlé tue bien moins que les accident routiers, par exemple: remettons les choses à leur place. La France a décidé de s'engager ans le nucléaire, ce qui est plus que raisonnable compte-tenu des évolution démographique...

à écrit le 21/09/2012 à 10:54
Signaler
Il faut avoir du courage en politique. Les allemands ont décidé de sortir du nucléaire, toute la population suit. En France on décide de fermer une seule centrale vieillissante et très difficile à mettre aux normes (au moins 500 millions d'euros). Au...

le 21/09/2012 à 12:28
Signaler
Où on voit que toute la génération d'après guerre a eu le cerveau lavé par De Gaulle et sa clique pour faire croire que le nucléaire est une énergie propre et sans danger (comme l'amiante soit dit en passant).

à écrit le 21/09/2012 à 1:44
Signaler
A quand Lille dans le Midi Pyrenees, Bordeaux en Ardennes et pourquoi pas Paris au Pays Basque... Chez les Guignols de l'Info cela pourrait faire sourire! Dans un article de la Tribune cela est fort inquiétant.

à écrit le 20/09/2012 à 23:25
Signaler
Mitterand avait fermé Plogoff qui n'avait pas été construit ,pour donner un gage aux verts .C'était plus malin que de fermer une centrale financièrement amortie qu'il va falloir remplacer au prix fort! plutot que de la laisser produire du KWH pas che...

à écrit le 20/09/2012 à 21:21
Signaler
Qu'ils fassent comme Sarko : qu'ils ne renouvellent pas en local un salarié sur deux qui part à la retraite et propose le poste à un salarié de Fessenheim ... là cela aidera ... plutôt que de s'étonner bêtement de découvrir une promesse de campagne d...

le 21/09/2012 à 20:03
Signaler
Une brillante idée : en tant qu'ingénieur spécialisé dans le nucléaire, je me vois bien reconverti en secrétaire de mairie...

à écrit le 20/09/2012 à 21:03
Signaler
Il ne faut pas que les directeurs des différentes centrales nucléaires s'inquiètent. Le nucléaire, c'est l'avenir, Fessenheim ferme car elle est soit-disant trop vieille (je persiste à dire que c'est une grosse erreur de la fermer), mais les autres s...

le 21/09/2012 à 8:19
Signaler
@ AtomicD : "Fessenheim ferme car elle est soit-disant trop vieille (je persiste à dire que c'est une grosse erreur de la fermer), mais les autres sont en très bonne santé." Pourquoi les autres? Fessenheim est encore plus concernée que les autres......

le 22/09/2012 à 10:42
Signaler
Evidemment, je n'espère pas qu'une autre centrale ne tombe dans le collimateur du gouvernemnt actuel. Mais, c'est vrai, Fessenheim sera un énorme trou économique pour sa région. On veut en faire une entreprise de démantèlement qui, soit-disant, conse...

à écrit le 20/09/2012 à 20:11
Signaler
Je crois plutôt qu'ils s'inquiètent pour leur poste :-)

à écrit le 20/09/2012 à 19:49
Signaler
les catastrophes nucléaires sont terribles mais réversibles car la radioactivité disparait naturellement. Par contre l'effet de serre lié au charbon gaz et pétrole va modifier à jamais le climat de notre belle planète. Il faut choisir et assumer nos ...

le 20/09/2012 à 20:13
Signaler
@titi87: tu l'as dit bouffi :-) c'est pas quelque chose comme des millers d'années pour que la radioactivité s'estompe...c'est-à-dire la vie d'un homme normal, non :-) bon, Sarko a dit que nous allions vivre plus longtemps, donc il y a de l'espoir :-...

à écrit le 20/09/2012 à 19:36
Signaler
"EDF réclame 2 milliards d'euros à l'Etat" qui sont les pigeons à la fin : les consommateurs . Les anciens ont payé pour l'installation des centrales, la génération suivante pour l'entretien de leurs survies, les actuelles et futures générations po...

le 21/09/2012 à 9:53
Signaler
Pourquoi? Tu comptais ne rien payer pour ton energie?

à écrit le 20/09/2012 à 18:51
Signaler
La soupe est tellement bonne (voir en particulier les modalités de retraite, la facturation de l'électricté et du gaz), que l'on comprend que ces personnes "jouent la solidarité" pour les autres, mais surtout pour eux. On peut penser que du temps de ...

le 25/09/2012 à 11:42
Signaler
Ces responsables sont tous des gens qui ont un niveau d'instruction supérieur à la moyenne de ceux qui écrivent dans ce forum. Ils ont eu des responsabilités avant d'atteindre ce poste. Pensez-vous qu'ils feraient vivre leur famille à proximité s'il...

à écrit le 20/09/2012 à 18:36
Signaler
Fessenheim se situe dans le Haut-Rhin et non en Moselle.

le 22/09/2012 à 9:55
Signaler
Cette décision d'arrêt est pûrement politicienne. Elle ne repose sur aucun des 4 critères retenus habituellement. Elle n'est pas obsolète économiquement bien au contraire et ceci malgrè les travaux demandés par l'ASN. Elle est sûre ce que vient de ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.