C'est une claque pour la filière nucléaire française. La France, qui se pose en référence internationale en matière non seulement de nucléaire, mais surtout de sûreté nucléaire, se retrouve parmi les plus mauvais élèves européens selon Bruxelles. La Commission européenne a publié ce jeudi « une communication » sur les « stress tests » pratiqués dans toutes les centrales de l'Union après l'accident de Fukushima.
Selon ce document, la France se retrouve en queue du classement sur cinq critères clés que Bruxelles a décidé d'utiliser pour scruter le niveau de sureté des 145 réacteurs en activité dans 15 pays membres. Les 58 réacteurs français ne remplissent qu'un seul de ces critères (la présence de groupes d'alimentation électriques diesel de secours sur les sites). Le document de Bruxelles prend soin de préciser que des dispositions permettant au parc français de répondre aux autres critères sont prévus (un système de refroidissement de secours totalement indépendant, des systèmes de sûreté de secours situés dans des locaux séparés et protégés, des diesels de secours mobiles et un centre d'urgence sur site protégé des risques de radiations et des catastrophes naturelles). Bruxelles demande au passage que ces travaux soient réalisés "aussi vite que possible", sans attendre les visites décennales de sûreté.
Les pays d'Europe de l'Est mieux placés
La France partage la dernière place avec la Slovaquie, la Slovénie et la Suède, dont les réacteurs ne respectent également qu'un critère sur cinq. La Finlande affichhe une situation mitigée avec 2 réacteurs qui respectent deux critères et les deux autres qui n'en respectent aucun !
La Belgique est le meilleur élève européen avec 4 critères sur 5 remplis pour les 7 réacteurs. Tandis que l'Allemagne et la Roumanie arrivent derrière avec, outre Rhin, 13 réacteurs alignant 4 ou 3 critères sur 5 (tandis que les 4 autres n'en présentent que 1 ou 2). Les réacteurs de tous les autres pays (dont la République Tchèque, la Bulgarie, la Hongrie, même la Lituanie dont les deux réacteurs sont en cours de déclassement) remplissent au moins deux critères sur 5. Sauf en Esapgne où 4 raceurs remplissent 2 ou 3 critères sur 5 tandis que les 4 autres ne respectent qu'un critère.
L'Autorité de sureté française a immédiatement contesté l'approche de Bruxelles dans un communiqué publié dans l'après midi. L'ASN « n'a pas eu connaissance de la méthode suivie pour élaborer ces conclusions, ni des entités et des personnes ayant contribué à ce travail », déplore l'autorité française.
Bruxelles va proposer une directive pour renforcer la sûreté nucléaire
"Les normes de sûreté des centrales nucléaires en Europe sont en général élevées, mais des améliorations sont recommandées pour divers éléments de la sûreté dans pratiquement toutes les centrales nucléaires européennes. Les autorités nationales de
sûreté sont néanmoins parvenues à la conclusion qu'aucune fermeture de centrale n'était nécessaire", conclut Bruxelles dans sa communication sur les résultats des tests de résistance nucléaire. "Ces tests ont démontré que les normes de sûreté préconisées par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et les meilleures pratiques internationales ne sont pas appliquées en totalité par l'ensemble des États membres", affirme la Commission. Bilan : Bruxelles "assurera un suivi étroit de la mise en oeuvre des recommandations et proposera parallèlement des mesures législatives visant à renforcer encore la sûreté nucléaire en Europe".
« Quand nous mettrons le pied sur l'accélérateur, nous serons difficiles à égaler » (Joelle Pineau, directrice de la recherche en IA chez Meta)
Sujets les + commentés