La Tribune

Le prix de l'électricité augmentera de 5% dès août... Puis de 5% dans un an

Copyright Reuters
Copyright Reuters
N.B.  |   -  252  mots
Le gouvernement consent à une augmentation des prix de l'électricité qui reste limitée compte tenu des recommandations de la commission de régulation de l'énergie qui vise une hausse de 30% d'ici à 2030.

Mauvaise nouvelle pour le pouvoir d'achat des Français. Les tarifs réglementés de l'électricité augmenteront de 5% en août 2013 et de 5% en août 2014, a annoncé le ministère de l'Ecologie et de l'Energie à l'Agence France-Presse, lundi 8 juillet. Il s'agit d'une des plus fortes hausse de cette dernière décennie mais restent néanmoins inférieures à celles préconisées par la Commission de régulation de l'énergie (CRE). Début juin, celle-ci avait proposé des augmentations comprises entre 6,8 et 9,6%. 

Un écart très important

D'après la CRE, ces hausses étaient justifiées par la nécessité de couvrir les coûts d'EDF. En 2012, l'écart entre les coûts supportés par EDF et les tarifs en vigueur s'était élevé à 1,47 milliard d'euros en défaveur de l'entreprise publique. La CRE avait alors prévenu qu'il faudrait probablement augmenter les tarifs d'un tiers d'ici 2016. Le producteur d'électricité doit faire face à d'importants investissements dans les énergies renouvelables, mais également dans la rénovation de son parc nucléaire et la modernisation de son réseau. 

Mais, le gouvernement avait rejeté le principe d'une telle hausse dans un contexte de stagnation du pouvoir d'achat des Français.«Le gouvernement a décidé de lisser, sur plusieurs années, les hausses de tarifs nécessaires à la couverture des coûts d'EDF, prévue par la loi, afin de protéger autant que possible le pouvoir d'achat des ménages», souligne le nouveau ministre de l'Energie Philippe Martin.

 

Réagir

Commentaires

gemi53  a écrit le 15/08/2013 à 8:27 :

le 15/08/2013 MONSIEUR HOLLANDE depuis que vous ètè au gouvernement tous va mal plaint augmentations sauf les salaire l'aah les pension les retraites j'habite Malakoff 92240 prend des entrepreneurs pas cher pour refaire la peinture l'électricité souvent des coupures dans les bâtiments hlm est vous augmente l'électricité vous aide le mali 280 millions euro est les français vous faite rien pour la France

Le Nucléaire est il assez "Stress Testé" ?  a écrit le 15/07/2013 à 19:04 :

On ne s'ennuie jamais dans le Village Nucléaire, pendant l'été les stress tests pour évaluer la sécurité des centrales nucléaires on repris ! http://www.flickr.com/photos/27785378@N06/sets/72157634642436313/

Couts du nucléaire: un mensonge d'Etat  a écrit le 13/07/2013 à 19:59 :

L'affirmation "nucléaire pas cher" ne résiste plus au vieillissement des centrales françaises. Un mensonge d?Etat est en train de tomber http://www.terraeco.net/Augmentation-du-prix-de-l,50580.html

On fait les autruches depuis longtemps  a répondu le 18/07/2013 à 10:02:

Et pourtant certains nous préviennent depuis longtemps sur l'impasse économique et technologique du nucléaire http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/12/04/la-facture-de-l-epr-devrait-encore-augmenter-d-ici-a-2016_1799837_3244.html

Kirk  a écrit le 13/07/2013 à 18:08 :

On a volontairement sous évalué le coûts des centrales nucléaires,on est content le coût du Kwatt c'est cadeau,sauf que
le démantèlement ça ne l'ait pas,l'entretien non plus,nous avons 58 centrales,dont une partie vieillissantes,même entretenues,le remplacement des cuves n'est jamais effectué,40 ans à fonctionné sous 300 degrés et sous haute pression (155 bars),on a compris les enjeux technique,la moindre crique et c'est la cata. Maintenant euréka la lumiére c'est allumée chez les gestionnaires on est sauvé.

Record de production des renouvelables en Allemagne  a écrit le 13/07/2013 à 12:57 :

Pendant que le Village Nucléaire siphonne le porte monnaie les moutons Français avec son mix électrique à 75% nucléaire soit disant écolo et bon marché, les Allemands eux au moins ils savent pourquoi ils payent cher leur électricité: réussir une (vraie) Transition Energétique http://cleantechnica.com/2013/07/12/sunday-solar-sunday-germany-solar-power-record-in-depth/

SolarWorld  a répondu le 15/07/2013 à 18:58:

Suivez la production solaire Allemande en temps réel: http://www.sma.de/unternehmen/pv-leistung-in-deutschland.html

Transparence: clée de voute de la Transition Energétique  a répondu le 15/07/2013 à 19:17:

+1 Sur ce site on visualise en toutes les production éoliennes, solaires et le reste http://www.transparency.eex.com/en/

Ca n'est que le début des bonnes nouvelles !!!!  a écrit le 11/07/2013 à 18:40 :

11 juillet: 2 jours seulement après les hausses de tarif vertigineuses du 8 juillet, nouveau déisme dans le Village Nucléaire Français: EDF annonce maintenant un doublement des frais d'entretien pour ses vieilles pétaudières atomiques: la facture va approcher les 100 milliards. Au secours !!!!!!!!!!!!! http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20130710.OBS8853/edf-reviserait-le-cout-des-travaux-sur-ses-centrales.html

Pigeon plumé  a répondu le 11/07/2013 à 18:51:

+1 C'est par ou la sortie ?

Sortez vos calculatrices et attachez vos ceintures  a répondu le 11/07/2013 à 19:11:

Bon alors reprenons: 14 centimes le kWh au 1° Aout 2013 auquel je rajoute 5% de hausse annuelle d'ici 2020 ça nous met le kWh à 20 centimes en 2020. COCORiCCO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! le Coq Gaulois va enfin rattraper (et certainement dépasser) son gros lourdaud de voisin Germanique.

Chasse au gaspi  a répondu le 12/07/2013 à 11:28:

Les Français sont des moutons biberonnées au nucléaire. Tant que leur drogue radioactive ne coute pas cher ils se contrefoutent de la maitrise de l'énergie. Maintenant qu la vérité des couts commence à se dévoiler peut être vont ils sortir de leur létargie et regarder ce que Negawatt veut dire. Pour ceux qui n'y comprennent rien ils peuvent même prendre des cours http://www.institut-negawatt.com/formations-programme.php

Enr13  a répondu le 12/07/2013 à 19:22:

On pourrait en faire un Thriller: "Le Nucléaire pas cher, une escroquerie légalisée"

C'est pas terminé les nuits blanches avec le nucléaire  a écrit le 11/07/2013 à 14:43 :

Brave grenouille-financeur-obligé de ton dieu le Village Nucléaire Français, tu n'es pas au bout de tes peines ! Voici un petit film qui montre les effets d'un crash d'un avion de 15T sur un mur de béton de 3m d'épaisseur. Pour ta culture sache qu'aucun mur de béton d'une centrale Française ne dépasse 2m d'épaisseur et qu'un A380 pèse près de 500 T au décollage; fait de beau rêves...http://www.youtube.com/watch?v=yR2hkPEVsCc

5% de hausse c'est illégal, il faut 9%  a écrit le 11/07/2013 à 13:59 :

Cette hausse de 5% est illégale, EDF a obligation de couvrir ses couts, or, d'après le Président de la CRE c'est de 9% qu'EDF doit augmenter ses prix pour couvrir ses couts de production. http://videos.lesechos.fr/news/invite-des-echos/philippe-de-ladoucette-cre-une-hausse-du-prix-de-l-electricite-de-5-ne-suffira-pas-2507483771001.html

Encore d'autres d'escroqueries du nucléaire  a répondu le 11/07/2013 à 14:36:

L'industrie nucléaire commet aussi une autre escroquerie: EDF a obligation de provisionner une centaine de millions d'Euros par réacteur pour couvrir les couts d'un accident, au dela c'est l'Etat qui """théoriquement""" règlera la facture. En clair personne n'a provisionné correctement le cout d'un accident nucléaire, estimé à 400 milliards par l'Irsn. S'agit t-il d'une concurrence déloyale pour les autres énergies ? N'y aurait-il pas ici encorede quoi faire un procès contre cette industrié ?

La double peine pour les moutons Français  a écrit le 11/07/2013 à 12:45 :

C'est pas la peine de sortir de Polytechnique ou de l'Ena pour comprendre que l'on pourrait facilement et rapidement mettre en oeuvre d'importantes économies d'électrcité en France. Mais alors pourquoi il ne se passe strictement rien depuis 40 ans ? Explications: en France la Technocratie du Corps des Mine décide de tout en matière d'électricité. Or ces Messieurs ont décidé une fois pour toute que le mouton Français doit être gavé comme une oie avec l'électricité radioactive, de jour comme de nuit, dans le seul but de maintenir en fonctionnement une pléthore de vieilles pétaudières radioactives. C'est tellement stupide qu'on a du mal à le croire et pourtant c'est la triste réalité . Et maintenant les moutons, qui se sont comportés comme des autruches, vont avoir droit à la double peine: ils vont se faire siphonner le porte monnaie et le pays va devenir une vaste décharge radioactive.

hors coût colossal du démantellement  a écrit le 10/07/2013 à 16:55 :

on nous gruge sur le coût du nucléaire, le vrai coût de démantèlement propre est colossal (si on veut bien recycler et traiter les déchets et non les envoyer en afrique), il n'a jamais été réellement intégré dans l'analyse des coûts, la cour des compte sa suffisamment émis de réserves sur le sujet

Pigeon  a répondu le 10/07/2013 à 18:22:

+1 Y'a juste la cour des comptes qui a vaguement fait part "d'incertitudes" et "d'approximations". En language Enarquien ça veut dire que rien n'est maitrisé et correctement provisionné en effet...

Heu....et l'assurance accident c'est ocadeau bonux ?  a répondu le 11/07/2013 à 11:14:

L'industrie nucléaire roule sans assurance. Si total ou Rodhia faisaient tourner leur usines sans assurance accident tout les Français crieraient au scandale et y'aurait des anifs monstres pour demander de protéger les habitants. Quand 50 vieilles pétaudières radioactives turbinent quasiment sans aucune assurance accident tout le monde trouve ça normal, c'est ce qu'en appel une Atom'Cratie, constituée uniquement de moutons contribuables croisés avec des autruches !

Comment moins acheter de courant à EDF ?  a écrit le 10/07/2013 à 13:34 :

Si vous habitez dans la moitié le sud France voila une méthode pour produire vous même votre électricité à un cout très inférieur à celui d'EDF: une installation solaire de 2 kW destinée à l'autoconsommation coute 6000 euros et produit 3000 kWh /an pendant 25 ans (durée de garantie des panneaux solaires et des micro onduleurs) . Le kWh vous revient donc à 8 centimes TTC, garanti sans hausses pendant 25 ans. A comparer au plein tarif d'EDF qui va tourner autour de 15 centimes TTC dès le 1° aout et qui atteindra largement les 20 centimes d'ici 6 ans...La seule contrainte pour l'autoconsommation solaire est qu'il faut exploiter votre production électrique au moment ou elle a lieu (en journée) sinon elle part sur le réseau EDF et est perdue pour le producteur. Donc si vous programmez le fonctionnement de vos chauffe-eau, lave vaisselle, lave linge, clim, piscines etc pendant la journée vous récupérez jusqu'à 100% de la production de vos panneaux solaires. Vous pouvez aussi envisager de baisser la puissance de votre abonnement ce qui engendre une économie supplémentaire. Bien sur ce raisonnement exclue le chauffage électrique. D'autre part l'inconvénient de l'absence de stockage d'électricité sera progressivement résolu avec le micro stockage lithium dont le prix baisse très rapidement, de nombreuses offres sont déjà disponibles en Allemagne. Les hausses vertigineuses des tarifs EDF ouvrent désormais une voie royale à l'autoconsommation solaire, avec ou sans stockage, y'en a même qui vont s'autonomiser et rompre leurs abonnements avec EDF. Illustration http://www.voltwerk.com/solar-power-day-night/storage-solutions/animation-vs-5-hybrid/

Notre salut viendrat d'Allemagne  a répondu le 10/07/2013 à 13:49:

Scandale !!! C'est encore ces arriérés d'Allemands écolos qui vont nous apporter les solutions pour nous débarasser du couple radioactif et mafieux Etat + EDF http://www.voltwerk.com/fileadmin/user_upload/documents/Voltwerk_MIT_englisch_klein.mp4

Meme JR Ewing avait pu se débarrasser de l'addiction au pétrole  a répondu le 10/07/2013 à 14:14:

Meme JR Ewing avait pu se débarrasser de l'addiction au pétrole, alors pourquoi ne ferions nous pas de même avec le nucléaire ? http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=cJOvApTJrmc&feature=endscreen

Prédicateur radioactif  a répondu le 10/07/2013 à 14:59:

Il faut stopper la diffusion de tous ces films de propagande anti-nucléaire. Envoyons plutot chez les Allemands nos zélés prédicateurs radio-actifs comme Mrs Sorins et Stoffaes, ils sauront leur apprendre les bonnes manières !!

A nous les petites Allemandes !!!  a répondu le 11/07/2013 à 14:51:

heu...Pas sur que le Allemands goutent à la propagande incultes colportée par les zélés soldats du Village (Gaulois) Nucléaire dans les médias Français. Les médias Allemands sont un peu moins complaisants avec la tricherie...

Pigeon d'en bas  a répondu le 11/07/2013 à 15:07:

+1 !

compteur économique qu'il faut payer !!  a écrit le 10/07/2013 à 12:24 :

edf va investir avec l'aide de l'état 5 milliards (donc nous, on paye une fois comme client + une autre comme contribuable) sur un compteur qui doit faire des économies !!! si ce compteur est rentable en gains de déplacements, il doit être gratuit et permettre une baisse des tarifs !! mais non, dans cette logique publique, ce qui génère des gains est payé par le client et le contribuable, mais c'est quoi cette gestion à la soviétique ??? on nous prend vraiment pour des buses, heureusement qu'ils sont en monopole sinon ils sont grillés en quelques années !! pauvre france, ça sent la fin !!

Le linky c'est petit joueur comparé à l'arnaque assurance nucléaire  a répondu le 10/07/2013 à 15:03:

Le Linky c'est vraiment petit joueur comme escroquerie inventée par EDF pour siphonner un peu plus ses consommateurs. La vraie arnaque du couple Etat-EDF c'est l'absence d'assurance en cas d'accident nucléaire: il manque une provision d'au moins 400 milliards.

Linky: même pas déployé et déjà has been  a répondu le 10/07/2013 à 15:08:

Quand le Linky sera déployé d'ici 2 à 4 ans les panneaux solaires couteront tellement peu cher qu'il sera préférable de s'autonomiser avec des panneaux solaires et des batteries plutot que de se faire doublement arnaquer par les tarifs exorbitants d'EDF et son "Linky-prétexte-pour-de-nouvelles-hausses"

Je suis trop bête pour comprendre...  a répondu le 10/07/2013 à 15:15:

Comment faites vous votre calcul à 400 milliards ? Un immense accident avec une probabilité de 100% ?

Un accident nucléaire est interdit...mais pas impossible  a répondu le 10/07/2013 à 18:09:

Avant Fukushima la probabilité d'un accident au Japon était d'1 sur 1 million (le lobby nuc japonais vaut largement le lobby Français). Après Fukushima y'a un trou dans la caisse de 100 milliards et d'ici 30 ans on atteindra probablement les 200 milliards, ça fait quand même chéro pour un accident nucléaire qui a fait 0 mort. Si maintenant on tient compte des études de l'IRSN en France avec quelques milliers de morts, ça devrait se traduire par une provision qui se monte à combien ????

gabegie et laxisme  a écrit le 10/07/2013 à 12:15 :

pendant ce temps le CE a 1% du CA dont il ne sait que faire, régimes spéciaux...et EDF investit avec l'état 5 milliards pour mettre des compteurs "intelligents", tout ça pour faire des baisses de dépense, mais dont le coût est infiniment supérieur aux gains, et en plus avec moins d'emplois à la clé...cherchez l'erreur ! absence totale de toute logique de gestion publique, et obligation aux manants à payer le laxisme et la gabegie...!! rien ne change !!

absurde  a répondu le 10/07/2013 à 16:53:

on est bien d'accord, on nous fait payer un investissement qu'on nous dit rentable !!! mais alors pas besoin de le faire financer par le client et contribuable, c'est un gain et donc une baisse du coût de l'électricité !

ET Normandie  a écrit le 10/07/2013 à 12:14 :

Quand bien meme le cout du démentellement du nucléaire serait x par 3, cela ne ferait monter les prix que de 2 ou 3 %. Quoi qu'on fasse le nucléaire reste et restera le moins cher et l'éolien cher et le plus polluant en gaz à effet de serre. Eh oui comme les éolinennes ne marche que 30% du temps et sans jamais savoir quand , il faut mettre en parallèle des centrales à gaz qui peuvent faire du marche arret facilement et boucher les trou d'ai de l'éolien. ca coute et ca pollue. Le Danemark qui le plus grand parc éolien a le plus mauvais bilan de gaz à effet de serre !! ce sont en effet les centrales à gaz allemenade qui compensent

Tout cela pour dire et redire ce que la presse ne diffuse pas assez , c'est que les énergies dite renouvelables ne sont pas si extraordinaires que cela, qu'elles coutent très cher mais qu'au final, le courant reste encore, le moins cher en France. Alors ne nous plaignons pas.
Et la presse qui ne diffuse que du sensationnel en rajout toujour une couche sur la sécurité du nucléaire alors que le nombre de déces de fukushima est rien à côté desdécès liès à la pollution du charbon et des effet de serres. Le problème est que ces dernier sont diffus.. ca ne se voit pas et donc ne se publie pas...

Les enr ne sont pas la cause principale des hausses d'EDF  a répondu le 10/07/2013 à 13:07:

Vous devriez lire le rapport de la CRE qui est à l'origine d'une demande de hausse des tarifs de 17%. Finalement le gouvernement va faire 3 x 5% ce qui va revenir au même. C'est les couts de personnel d'EDF et les investissements nucléaires qui sont à 80% la raison des hausses, pas les ENR. Rapport de la CRE : http://www.cre.fr/documents/publications/rapports-thematiques/analyse-des-couts-de-production-et-de-commercialisation-d-edf

Ekologie über alles !  a répondu le 10/07/2013 à 15:16:

C'est évident : les ENR ça ne coûte rien. Une fois qu'ils sont installés, on les oublie car quand ils ne sont pas en panne, ils produisent de l'électricité (pas beaucoup) quand on n'en a pas besoin !

Faut arreter de fumer l'uranium !  a répondu le 11/07/2013 à 12:54:

@Ekologie vous avez bien raison les ENR c'est bon pour ces couillons d'Allemands. Ca leur sert tellement à rien qu'il sont obligés d'exporter vers la France, par exemple quand on fait tourner à fond nos grilles pains
comme pendant la vague de froid de février 2012...

trucmachin  a écrit le 10/07/2013 à 6:48 :

Gauche ou droite, ce sont tous des liberaux a la botte des puissants. Revolution!
Encore 30% d'augmentation alors que les salaires baissent, nous ne sommes pas pret de sortir de la crise.
Desormais , c'est certain, les gouvernants font tout pour que la crise dure car elle entretient le rapport de force a l'avantage des employeurs vis a vis de leurs salaries.

vinix  a répondu le 10/07/2013 à 9:01:

C'est tout sauf du libéralisme justement, les prix de l'électricité sur la marché européen ont baissé depuis 2010, ils auraient du baissé, pour les particuliers. mais ils n'ont fait qu'augmenter.

Energie+  a écrit le 10/07/2013 à 2:19 :

Il y a des sociétés comme SolarCity, Sunrun (GDF, EDF en partie en France) etc qui financent la totalité des toits solaires d'un particulier ou d'une entreprise et paient un loyer sans que ces derniers n'aient à débourser. Après 20 ans le solaire leur appartient et çà dure longtemps (les premiers panneaux solaires de 1954 produisent encore 70% de leur énergie et les panneaux qui ne sont pas à couche mince pourraient durer sans doute pas loin de 100 ans. Donc que les immeubles et maisons s'équipent de panneaux solaires gratuitement en percevant un loyer ou hybrides (photovoltaïque + thermique comme Dualsun, Fototherm, Abcd international/Clipsol etc Exemple : http://abcd-enr.com/fr/systeme-integration-panneau-solaires.html c'est extrêmement rentable et comble largement les hausses d'électricité en apportant chauffage, eau chaude et électricité jusqu'à parfois 100%. Et bientôt il pourront s'équiper de voitures solaires comme la Stella 5 places de la Team Solar d'Eindhoven University ou la Solarworld GT ou encore la Cuer et bientôt une Toyota solaire !

Meme JR Ewing est passé au solaire  a répondu le 10/07/2013 à 14:55:

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=_F_4cM2keL4&NR=1

jardinier  a répondu le 10/07/2013 à 18:34:

Energie+ est un très bon commercial; j'ai les mêmes au téléphone une à deux fois par semaine: ils racontent les mêmes contes de fée et surtout de très grosses bêtises dès qu'on rentre un peu dans la technique. Sans parler de l'arnaque du rachat de l'électricité solaire qui j'espère va bientôt être dénoncée par les médias!

Le solaire est désormais compétitif sans subventions  a répondu le 10/07/2013 à 23:26:

Pas trop la peine de s'énerver sur les offres mirobolantes de vente d'électricité à EDF y'a effectivement quelques escrocs qui y sévissent. En Allemagne ils annoncent la fin des lois de revente de l'électricité pour 2017. La France suivra le mouvement très vite. Le prix des panneau a tellement baissé que la parité est progressivement atteinte partout dans le monde: le courant produit par les panneau sur votre toit devient moins cher que celui acheté à EDF, c'est déjà le cas dans le sud de la France. Avec 50% des hausse du tarif EDF d'ici 2020 c'est dans la totalité des régions de France que l'autoconsommation solaire sera compétitive. Pour le soir et les périodes nuageuses les solutions de micro-stockage lithium connaissent elles aussi un foisonnement et une forte baisse de prix en Allemagne et ça finira par traverser la frontière...

Energie+  a écrit le 10/07/2013 à 2:01 :

Ce n'est pas tant les renouvelables qui coûtent cher et dont les prix et subventions ont nettement baissé et baissent encore mais la part de démantèlement et stockage nucléaire dont les frais ne sont pas intégralement intégrés car encore pour partie inconnus, entre autres. Nous avons pris le virage des renouvelables, de l'isolation des bâtiments et de l'efficience énergétique tard mais la hausse est une occasion de progresser car il y a désormais de multiples solutions. Il est nécessaire que les médias et notamment la télé informent régulièrement et en détail sur toutes les techniques et technologies à disposition car une majorité de français est encore désemparée et n'est pas en pointe dans le domaine énergétique notamment. Idem pour les communes et encore trop de constructeurs, entreprises et artisans. Cà fait le jeu des arnaqueurs.

Jardinier  a répondu le 10/07/2013 à 18:44:

Il y a effectivement de quoi être désorienté quand on lit toute la désinformation que l'on essaye de nous inculquer sur les bienfaits des énergies renouvelables comme le photovoltaïque et surtout l'éolien. Mais avec Energie+, tout va bien et le paradis énergétique est pour bientôt. Merci Energie+

MARRE !!!  a écrit le 09/07/2013 à 21:43 :

TOUJOURS les MEMES !! Français, REVEILLEZ VOUS! vous attendez quoi, au juste?? pour nous, c'est = tout de suite ! pour les députés, le non cumul c'est = dans 4 ans 1/2 ... et encore !!!

TYZEF  a écrit le 09/07/2013 à 21:35 :

Il faut de l argent à EDF pour satisfaire les revendications des syndicats et remplir les caisses du comité d entreprise et de tous ses avantages qu'il distribue généreusement aux employés. Puisque l on parle de solidarité, ces employés devraient payer le même prix au kilowatt que les autres usagers.

clodef  a répondu le 09/07/2013 à 22:26:

Faudrait un jour vous réveiller et comprendre l état ACTUEL de la SA privé. Edf au lieu de vos sornettes derisoires

Fraude fiscale ?  a répondu le 10/07/2013 à 8:04:

Les salariés d'EDF déclarent ils comme avantage en nature les 90% de ristourne dont ils profitent, en consommant beaucoup plus que les autres (chauffage électrique systématique, etc...) ?

privé avec les avantage sdu public  a répondu le 10/07/2013 à 12:18:

edf, privé ? oui le jour où le régime de travail de cotisation, de retraites, de gestion du CE, du pilotage de la dépense et des investissement... sera conforme à celui de toute entreprise privée...pour le moment, une caricature d'entreprise privée, un simple look ..

@privé avec les avantage sdu public  a répondu le 10/07/2013 à 13:08:

Votre vision du privée est étrange, je connais de nombreuses multinationales françaises bien privées dont les "avantages" sont bien plus intéressants qu'EDF.
Allez vite sur le site d'EDF, postez votre CV pour faire partie des "élus".

multinationale  a répondu le 10/07/2013 à 16:45:

je ne connais aucune entreprise multinationale donc le CE récolte automatiquement 1% du CA ce qui est énorme et une manne pour les syndicats gestionnaires ! sans parler du reste, régime de travail, prix de l'électricité et des appareils électriques, régimes spéciaux.... de trés gros avantages idéniables, mais postez votre CV dansles multinationales si c'est tellement l'enfer chez EDF !

@multinationale  a répondu le 10/07/2013 à 18:57:

Ca tombe bien, j'ai travaillé pour de grands groupes tant en Allemagne qu'aux US. Le bilan est là : les salariés d'EDF n'ont pas plus ou moins d'"avantages" que d'autres salariés de grands groupes, ne vous en déplaise.

@ privé  a répondu le 10/07/2013 à 20:34:

plutôt que la défense des privilèges indus de façon vague, donnez des exemples concrets de multinationales face aux avantages exorbitants qui sont cités coté edf, existe t il une entreprise qui a une CE financé avec 1% du CA ??

@privé  a répondu le 10/07/2013 à 21:24:

Certains de mes collègues de promo travaillant pour des sociétés pétrolières partent pour 80 euros par tête à l'étranger via leur CE.
Si vous travaillez pour Saint Gobain, vous avez des avantages plus qu'intéressants sur les matériaux de construction.
Il n'y a pas d'avantages exorbitants chez EDF, en tout cas pas plus ni moins qu'ailleurs. Vous bavez sur une entreprise que vous ne connaissez pas, que vous imaginez au travers de rumeurs et de cas exceptionnels. Mais je vous le répète, postulez chez EDF pour profitez de ces avantages que vous trouvez honteux et scandaleux quand il s'agit de cette société, mais qui ne vous choque pas pour d'autres de taille équivalente.

Photo73  a écrit le 09/07/2013 à 21:28 :

EDF aurait une dette(déficit) de 1,4 milliards et fait 2 milliards de bénéfice à distribuer aux actionnaires, dont l'Etat à 80%.
-1,4 + 2,0 = + 0,6. Où est le problème ? Ce ne sont pas les mêmes tables comptables ?

Sortie de secours !  a écrit le 09/07/2013 à 20:54 :

La meilleur solution face à l'escroquerie légalisée Etat+EDF c'est de diminuer votre consommation d'énergie. http://www.negawatt.org/scenario/decouverte

Les Français l'ont bien mérité !  a écrit le 09/07/2013 à 20:46 :

Les Français sont des montons, De Gaulle avait bien raison. Puisque les braves montons plébiscitent la religion nucléaire et méprisent le vent et le soleil et bien il faut qu'ils assument et au prix fort: ils vont se faire siphonner le porte monnaie pour prolonger la durée de vie et faire fonctionner de vieilles pétaudières radioactives et aussi nourrir une petite caste de privilégiés. Mais en plus ils n'auront que leurs yeux pour pleurer quand ça explosera car l'Etat, dans sa grande sagesse Technocratique, à choisi la politique de David Copperfield concernant les couts des accidents et la gestion des déchets radioactifs.

Les Français aveuglés par la religion atomique vont le payer au prix fort  a répondu le 10/07/2013 à 15:12:

C'est clair y'aura bientot plus que les illuminés de la religion radioactive pour rester en tout électrique

MDR  a répondu le 10/07/2013 à 15:18:

Faire de l'électricité avec le soleil ? C'est du vent ! ça ne marche qu'en été quand on n'a pas besoin d'électricité...

MDR le désinformateur  a répondu le 10/07/2013 à 23:41:

@MDR Vos arguments c'est un grand classique du lobby nuc: opposer le tout nucléaire au tout solaire, éolien etc...heureusement ça marche pas comme ça, la solution c'est un mix économies d'énergies + enr complémentaires. Explications ici: http://www.negawatt.org/scenario/decouverte

Le réveil va être douloureux pour les Gaulois  a répondu le 11/07/2013 à 0:16:

Les moutons Français, convaincus et hypnotisés par une Technocratie arrogante et prétentieuse, croyaient être à la fête et donnaient des leçons à tout le monde avec une électricité propre et pas cher. Le réveil va être douloureux ! Ils auront désormais une électricité ruineuse, des poubelle radioactives partout et doivent vivre avec le risque d'une catastrophe nucléaire pour laquelle aucune provision financière n'a été constituée. Cerise sur ce sinistre gateau: la destruction de toute les filières ENR par notre brillante Technocratie, approuvée par des politiciens qui ne sont que des marionnettes, va nous faire louper la transition énergétique et conduira à une désindustrialisation sans précédent.

Lucianno  a écrit le 09/07/2013 à 20:30 :

Pourquoi à EDF, les coûts du personnel de production augmentent de 5,1 % par an et les coûts du personnel commercial augmentent de 6,3 % par an, d'après la CRE  ?

http://www.cre.fr/documents/presse/communiques-de-presse/la-cre-publie-son-etude-sur-les-couts-de-production-et-de-commercialisation-d-edf-dans-le-cadre-des-tarifs-reglementes-de-vente-d-electricite/consulter-le-communique-de-presse

Sont bien payés à EDF !  a répondu le 09/07/2013 à 20:57:

Ben quand on doit payer un plein salaire pour des semaines à 32h ça revient assez cher la blague ! Et aussi vous saviez pas qu'EDF a le CE le plus riche au monde ?

Quel niveau ...  a écrit le 09/07/2013 à 20:26 :

Les idiots utiles du lobby nucléaire nient le gros problème des déchets à longue vie dont on ne sait pas quoi faire et le coût de démantèlement qui est supérieur au coût de construction. En plus le démantèlement c'est long et compliqué ... En face les idiots utiles du lobby des renouvelables ne sont pas mal non plus dans le genre en occultant l'intermittence du solaire et de l'éolien et en faisant croire qu'on peut se passer de nucléaire. Bref au final vous allez payer petits français et cher ! Il faut dire que votre train de vie de pacha consumériste socialement et écologiquement irresponsable ne va pas durer ! Il y a des centaines de millions de gens qui veulent vivre comme vous dans les pays émergés (normal vous êtes leurs modèles...) et il n'y aura pas assez de ressources pour tout le monde. Et comme vous n'avez plus le sens des économies de vos aïeux, vous allez très très mal le vivre ! Adieu l'énergie bon marché, au revoir la belle voiture ! Bonjour le reprisage des chaussettes et les chambres non chauffées !

débrouille  a écrit le 09/07/2013 à 20:19 :

A la campagne investir dans le gaz en bouteille et un groupe électrogène est rentable ! plus besoin d'abonnements. La cheminée gère le reste.

Qui ordonne?  a écrit le 09/07/2013 à 20:16 :

Depuis que la France n'est plus française, rien ne va plus et tout augmente mais si tout le monde est content pourquoi se plaindre!? J'estime que les habitants sont les propriétaires de leur territoire et non les intérêts économiques surtout étranger!

Les propriétaires ordonnent  a répondu le 09/07/2013 à 20:34:

Certes les habitants sont propriétaires de leur terrain mais pas des entreprises situées en France des lors qu'elles sont privées. EDF n'est plus depuis 2004 un établissement public mais une société anonyme avec un conseil d'administration. Bien que possédée a 70% encore par l'etat actionnaire, elle a vocation à devenir totalement privée et a être en concurrence.

Privatisation d'EDF = scénario à la Tepco  a répondu le 09/07/2013 à 20:52:

EDF privatisée ? Un peu comme Tepco ? Savez vous qu'il y a déjà 800 incidents chaque année officiellement répertoriés sur les centrales nucléaires Française ? Privatisez EDF et en moins de temps qu'il n'en faut on aura notre Fukushima à la Française !

Photo73  a écrit le 09/07/2013 à 19:57 :

"augmentera de 5% dès août... Puis de 5% dans un an" et aussi 5% l'année qui suivra, c'est 15% réparti par tiers.

Fautlire les rapports de la cRE  a répondu le 09/07/2013 à 20:27:

@Photo 73 Ben vous savez pas lire les rapports de la CRE ??? En réalité c'est 17% que veut la CRE/EDF, c'est écrit dans leur dernier rapport. Et d'autre part ils parlent déjà de hausses supplémentaires, on atteindrait plutot 50% de hausse vers 2020....

inspecteur edf  a écrit le 09/07/2013 à 19:20 :

La vérité c'est que les français réclament depuis plusieurs années le compteur intelligent linky qui leur permettra d'économiser.EDF n'est pas en état de fournir gratuitement ce compteur.Cette augmentation des tarifs est en vérité un rabais déguisé sur les années avenir!

jardinier  a répondu le 09/07/2013 à 20:00:

Les français ne demande pas ce compteur soit disant intelligent mais horriblement cher. Par contre il demande une gestion sérieuse d'EDF, ce qui semble être malheureusement de moins en moins le cas.

Photo73  a répondu le 09/07/2013 à 20:04:

Sur LCP, il y a 1/2h, un député admettait que le compteur serait bien payé par le client, pas par EDF. Mais on le savait. Il était prévu que ce serait étalé sur 20 ans.
Un rabais ? Si ça prend 50% d'ici 2020, beau rabais !
Le Linky, comment va-t-il m'aider à réduire ma consommation ? Je suis au plancher (la plus grande partie d'électricité en hiver, c'est la chaudière gaz, allumage, circulation, et je ne chauffe qu'à 18 avec des robinets thermostatiques). On nous enverra un listing avec les tracés jour par jour des consommations ? S'il faut lancer une machine, on la lance, sauf si on est en HC/HP et la lance à 22h30 (ce que je faisais quand tout électrique autre part). Il suffit de la bien remplir et ne pas en faire deux de suite. Eviter le four, la TV, ... Je voudrais que quelqu'un vienne m'expliquer avec mes habitudes (couper tout ce qui ne sert pas, le lave-linge consommait 6W éteint !!) ce que ça peut apporter. Sauf avec des tarifs liés à la charge du réseau et au prix instantané. Là, ça sera économiser les euros mais pas les kW, seulement décalés, répartis, étalés, ... On connait les moyens et habitudes, techniques pour économiser le courant !!

@ jardinier  a répondu le 09/07/2013 à 20:21:

+++++++ ce compteur est une arnaque!! attention aux totaux des factures !!!!!!! du vol, pur et simple !

schglurps  a écrit le 09/07/2013 à 18:54 :

Et à part ça l'inflation est au plus bas. LOL.

mimosa  a répondu le 09/07/2013 à 19:17:

on se fiche de nous ! bruxelles nous dupe depuis des années ! faut manger 5 fruits ou légumes par jour ( qui le peut ) et ce sont eux qui augmentent le plus ! et après la sécu veut faire des économies avec des gens qui s'alimentent mal , c'est le contraire qui s'annonce ( diabétiques , obèses et autres malades)

volta  a écrit le 09/07/2013 à 18:13 :

EDF = Encore Du Fric

watt  a répondu le 10/07/2013 à 16:47:

EDF = Encore Des Fiacos,

parallèlement  a écrit le 09/07/2013 à 18:10 :

Hollande va perdre 10 % dans les sondages !

Sondage.  a répondu le 09/07/2013 à 23:04:

Il s'en fout! Il lui en restera encore assez de %.

Bravo les allemands  a écrit le 09/07/2013 à 17:41 :

Grâce au nucléaire nous payions notre électricité à peu près 2 fois moins cher que les allemands. Grâce aux nouvelles normes sur les énergies renouvelables, éolien et photovotaïque qui sont subventionnés par EDF nous commençons à payer ces inepties et ce n'est que le début quand nous appliquerons la proposition de F Hollande de ne produire que 50% de notre électricité avec le nucléaire.
C'est la fin de l'électricité "peu chère" il faudra économiser ou être riches!

jb  a répondu le 09/07/2013 à 18:01:

Grâce au nucléaire nous vivons dans l'illusion de payer notre électricité à peu près 2 fois moins cher que les allemands, car les vrai coûts, passés et futures, sont cachés.

clodef  a répondu le 09/07/2013 à 19:35:

Arrêtez cette légende des couts cachés ! On aimerait que les cout et les benefs du lobby renouvelable soient plus transparents vous avez l'air d'ignorer que le démantèlement du nucléaire est non seulement inclus dans le cout mais déjà provisionne

Atom'Cratie  a répondu le 09/07/2013 à 19:58:

Grace au nucléaire nous allons bientot payer l'électricité aussi cher qu'en Allemagne mais avec les déchets et les risques d'accidents en plus !

jardinier  a répondu le 09/07/2013 à 20:06:

Les soit-disant coûts cachés sont une belle fable pour faire porter le chapeau au nucléaire alors qu'il est bien établi que ce sont les énergies renouvelables qui coûtent aujourd'hui très chères à EDF avec des tarifs de rachat complètement aberrants.

@ clocloche  a répondu le 09/07/2013 à 20:16:

Le lobby nucleocrate vaut bien le lobby des renouvelables ... Au milieu le contribuable abonné qui paye !

Le lobby nuc est bien plus fort que les renouvelables  a répondu le 09/07/2013 à 20:32:

Désolé mais en France le lobby des enr c'est des très petits joueurs comparé au lobby nuc, au cas ou vous sauriez pas le nuc c'est 75% de notre mix électrique alors que l'éolien + solaire c'est moins de 5%. Le lobby nuc et les Technocrates du Corps des Mines ont, depuis longtemps, tué toutes les alternatives au gavages radioactif des montons français comme les économies d'énergie et les renouvelables.

balzac  a répondu le 09/07/2013 à 20:46:

si le nucléaire n'est pas la solution , le fossile non plus , gaz et charbon au secours la note , il suffit de vivre un temps en pays qui en sont dotés , de plus le tout renouvelable cache les frais dans les éoliennes avec leurs batteries a sodium qui peuvent prendre feu , sympa , en plus le photovoltaïque n'est pas durable non plus , au bout de 20 ans il faut tout changer , il y'a pas encore d'énergie éternelle durable et gratuite et sans déchets , l'énergie fossile crache dans l'atmosphère ces déchets , on les respire , donc guère mieux que tout le reste .

Balzac n'y connait rien au solaire pv  a répondu le 10/07/2013 à 13:40:

Balzac au lieu de répéter les vieilles chimères à propos du solaire vous feriez bien mieux de regarder la réalité: même les panneaux les plus anciens qui ont actuellement 25 ou 30 ans continuent de fonctionner. Les panneaux solaires vendus actuellement sont garantis en puissance linéaire pendant 25 ans et les estimation les plus pessimistes pour leur usure sont de 40 ans. D'autres part les panneaux photovoltaiques sont constitués de verre, aluminium, cuivre et silice, que des matériaux 100% recyclables

balzac  a répondu le 22/07/2013 à 13:11:

avant de me dire que j'y connais rien au solaire , j'y fus concerné de Très très Pres , alors monsieur , je connais le sujet , la limitation au M2 sur les toits , les onduleurs qui sont neccessaires car les panneaux exportent en bas amperage , de plus la durée de vie ( je me suis renseigné de manière intense sur toutes les étapes des produits en questions , j'ai meme été sollicité souvent par des installateurs qui voulaient m'en vendre , ce fut très alléchant mais aussi j'ai constaté que les câbles d'edf par endroits sont impossibles a raccorder car pas prévu pour cela a moins d'habiter dans des zones très urbanisés ou récentes en matière de câblage , quand aux vieux panneaux ils sont moins rentable que ceux de la génération actuelle , enfin ils utilisent tous dans leur composition un métal rare issu du zinc , un métal qui compose nos écrans Lcd , Led aussi , un métal rare mais cher au kilo et donc ce produit sera une vraie cochonnerie a recycler ( comme les écrans plats qui en contient aussi ) , le photovoltaïque je connais ce secteur depuis 1975 , j'ai vu bien des petites choses intéressantes , j'ai déploré le manque de recherches a ce sujet , mais bon quand je vois actuellement ce qu'on fait c'est vraiment du marketing et rien de plus , on évitera pas la combinaison avec tous nos appareils dévoreurs d'énergie ( chauffage et electro-menager qui sont plus responsables de nos factures ) les lampes ne représentent que 17% d'un cout annuel , changer en a AAA+ c'est déjà bien , isoler sa maison encore mieux , mais coté panneaux c'est attendre qu'il faut faire car on est encore a des technologies qui ne sont pas encore pérenne et surtout l'indium le métal rare qui sera dans nos dechetterie un vrai problème dans les décennies a venir .. je connais toute la composition d'un panneau solaire meme si j'en vends pas et suis issu d'une autre branche industrielle . mais dire aussi que des matériaux sont 100% recyclables j'en ris car ce serait plus de 90% que du 100% .. quand au retraitement des matériaux c'est encore autre chose . Allez sans rancunes , mais informez vous ..

Ginette  a écrit le 09/07/2013 à 17:00 :

Je ne comprends pas. On entendait tjrs l'énergie nucléaire est la moins chère et les centrales françaises les meilleurs. Il y avait des cassandres qui répétaient, oui, mais après, le démantèlement et l'entretien des centrales coûtera cher, personne ne les croyait, maintenant on ne sait tjs pas pourquoi le prix augmente. Tout le monde s'est tromper?

Haha  a répondu le 09/07/2013 à 18:12:

Le prix augmente à cause de la loi Nome. Ce truc destiné à offrir une concurrence à EDF, qui se contentera pour la plupart du temps, à revendre de l'électricité fournie par EDF !! Il paraît que la concurrence fait baisser les prix.... mais ça c'était avant (ou jamais !).

Michel  a répondu le 09/07/2013 à 18:53:

@Haha

Aussi longtemps que le tarif réglementé continuera d'exister il n'y aura aucune concurrence possible. Facile de critiquer la libéralisation de l'énergie lorsque le gouvernement français freine des quatre fers!

pemmore  a écrit le 09/07/2013 à 16:27 :

Petite piqure de rappel pour que je m'intéresse à ce qui se fait de nouveau en matière de chaudières à cogénération.
Mes dernières recherches étaient peu intéressantes, mais ça a du évoluer depuis.
Ne plus avoir de compteur ça doit être top!

Européens : Vous avez la mémoire courte !  a écrit le 09/07/2013 à 16:16 :

Souvenez vous que l'ouverture des marchés et la loi NOME (décembre 2010) a obligé EDF à vendre 100TWH d'électricité par an à des opérateurs privés au prix de 42 ct le MWH. Cette opération contenait en elle même la hausse des prix publics d'EDF, pour que les prix des opérateurs privés soit concurrentiels...vive la libéralisation du marché, vous en rêviez, les gouvernements l'ont fait !....payez maintenant !

Désolé, c'est long mais important ! A LIRE  a écrit le 09/07/2013 à 15:49 :

ENERGIE LIBRE ET PRINCIPE TORE : Si s?aligner avec le tore implique de détenir la clé d?une nouvelle forme d?énergie, propre et sûre, imaginez les conséquences ? Cela pourrait représenter l?avancée technologique la plus révolutionnaire de tous les temps ! Qui ne voudrait pas d?une source d?énergie illimitée et disponible gratuitement ? Il s?avère que les scientifiques depuis le début des années 1900 ont mis au point des méthodes alternatives pour accéder à l?électricité sans combustion. Nikola TESLA a cru qu?il avait découvert ce qu?il appelait l?énergie radiante. Beaucoup de scientifiques pensent qu?il a introduit ce qu?on appelle aujourd?hui « l?énergie libre ». Mais avant que Tesla n?arrive au terme de son projet, son financier et banquier, John Pierpont MORGAN, qui détenait le monopole du cuivre utilisé pour fabriquer les lignes électriques, reconnut que l?invention de Tesla pouvait émettre de l?électricité sans câble et il cessa de le financer. Le laboratoire de TESLA fut réduit en cendres et TESLA fut mit à l?écart, tout cela parce qu?il avait essayé de mettre en ?uvre sa vision d?une énergie illimitée pour tous. Un inventeur contemporain, Adam TROMBLY, a été inspiré par le travail de TESLA et par les possibilités liées au tore. TROMBLY a construit une dynamo, un générateur de courant direct pouvant récupérer l?énergie électrique directement dans l?air. Cela fonctionne et cela induit que soudainement, à n?importe quel endroit sur Terre, toute personne dispose d?énergie à profusion. TROMBLY a effectué une démonstration d?un de ses générateurs aux Nations Unies et au Sénat américain mais la Première Administration Bush a torpillé cet événement. L?appareil a été saisi lors d?un raid gouvernemental ! L?expérience de TROMBLY n?est malheureusement pas un cas unique. A chaque fois qu?une personne invente une technologie prometteuse dans le domaine de l?énergie libre, il est arrivé une aventure similaire.

VRAI OU PAS ?????

@ désolé  a répondu le 09/07/2013 à 16:13:

Pas besoin d'être désolé car tout est rigoureusement vrai. Le secteur énergétique est une mafia. Et les industriels de l'énergie atomique sont parmi les pires criminels du monde qui méritent d'être traduits en justice pour tentative (délibérée) de génocide.

Oldtimer  a répondu le 09/07/2013 à 18:06:

L'énergie disponible, çà n'existe pas: il faut toujours la récupérer quelque part (le pétrole au fond d'un puits, l'eau en haut d'une montagne, le vent qui souffle, etc) et çà a un coût...

Da @ Oldtimer  a répondu le 09/07/2013 à 19:47:

Et le magnétisme naturel ?

La vraie énergie libre c'est Négawatts  a répondu le 09/07/2013 à 20:34:

L'énergie la plus libre et la moins cher est tout simplement celle que l'on ne consomme pas ! http://www.negawatt.org/scenario/decouverte

merci Francois  a écrit le 09/07/2013 à 15:38 :

à l'instant la bourse te remercie et le titre explose
les Francais financent les profits de demain de l'état propriétaire à 85 %
Foutage de G
et que demande t'on au CE de EDF , et des avantages acquis d'un autre age des salaries( consommation gartuite ... salaire en hausse ) ? que fait Francois , ah c'est vrai comme les porfs ce sont ses electeurs donc on touche pas au contraire on renforce
Hollande President d'un clan pas des Français

Attention à la hausse edf?  a écrit le 09/07/2013 à 15:28 :

Dans un premier temps F.Hollande va fermer une centrale nuclèaire. Dans son deuxième quinquénat il réduira la production d'électricité nucléaire de 50 %, c'est son engagement pris avec les verts; alors combien sera le prix du kwh à ce moment là, il ne là pas précisé ni les verts. Le prix de la consommation sera, certainement, plus élevée...

jb  a répondu le 09/07/2013 à 16:45:

Les prix des énergies renouvellables baisse, le prix du nucléaire augmente et augmentera encore plus. Garder 80% de nucléaire serait une stratégie suicidaire.

Electrcité De Force  a répondu le 09/07/2013 à 20:00:

Même en ne fermant aucune centrale nucléaire EDF réclame déjà (via son porte parole la CRE) une hausse de 50% d'ici 2020.

voltR  a écrit le 09/07/2013 à 15:14 :

Vite fait bien fait et réforme dans la justice , je trouve 1 milliard d'économie chez EDF:
a) 500 millions à facturer au prix normal aux agents et retraités EDF, ils ne paient que 10% du prix facturé au citoyen,
b) 500 millions à ne plus verser au CE (1% sur les factures aussi des plus pauvres) la cour des comptes dénonce régulièrement l'absence de comptabilité probante du comité d'EDF, en vain !

EDF ENTREPRISE PUBLIQUE RUINEUSE !  a écrit le 09/07/2013 à 15:10 :

Faudrait que EDF fasse des économies sur ses agents qui ont une très faible productivité comparé à d'autres entreprises du même secteur en augmentant les heures de travail, sur son comité d'entreprise très couteux, sur ses retraites spécifiques, sur l'absentéisme, FACTURER LA CONSOMMATION D?ÉLECTRICITÉ DES AGENTS EDF, sur les dividendes des actionnaires... Cela fera pas mal d'euro pour les caisses d'EDF pour réinvestir dans les centrales nucléaires avant de choisir la facilité en permanence de ponctionner sur les contribuables de la société civile... Ainsi vogue la France vers son endettement stratosphérique...

voltR  a répondu le 09/07/2013 à 15:32:

EDF , je n'aime pas trop l'entreprise, mais les agents sur le terrain travaillent dur, dans des conditions parfois plus que difficile! mais qu'ils soient bien payés serait normal,.....sur la feuille de paie et non pas sur des avantages "cachés" derrière le CE ou la facturation de leur consommation!!! qu'en pensez-vous Monsieur le Président de la Justice sociale!

ERT  a répondu le 09/07/2013 à 16:14:

T'es chez qui comme fournisseur ?, parce que comme t'es pas content , tu es forcement déjà passé chez un autre....à moins que tu te plaignes beaucoup en apprence, mais qu'au final tu apprécies bien le confort qu'EDF te fournit et que tu le gardes !

Pas de problème.  a écrit le 09/07/2013 à 15:08 :

Moi ça me touche pas étant retraité de l'EDF. ma consommation c'est gratuite!

Réponse à pas de probléme  a répondu le 09/07/2013 à 16:15:

Calomnie, tu ne sais pas de quoi tu parles!

jean94  a écrit le 09/07/2013 à 15:08 :

Souvenez vous que l'ouverture des marchés et la loi NOME (décembre 2010) a obligé EDF à vendre 100TWH d'électricité par an à des opérateurs privés au prix de 42? le MWH. Cette opération contenait en elle même la hausse des prix publics d'EDF, pour que les prix des opérateurs privés soit concurrentiels... CQFD

Phil  a écrit le 09/07/2013 à 14:56 :

Quelle sera l'augmentation pour les employés de l'EDF ?

Gratuité.  a répondu le 09/07/2013 à 15:31:

Mais aucune pour eux c'est gratuit!

Laguerre  a écrit le 09/07/2013 à 14:41 :

Pourtant ils en font des bénéfices!! Pas grave j'ai baissé ma conso de près de 15% en 2012 alors reste encore à baisser de 15% celle de 2013.. A jouer aux c.. ; je suis sûr de gagner mais pas eux... hihi!!
Là au moins je vais aider à la grosse décroissance des dividendes d'EDF...Non mais..
Le soucis est plus vers les industries qui elles vont avoir des coûts de prod plus élevés...Pas grave ils mettront en charges variables certaines charges fixes.......(personnel intérimaire par exemple).
Pas bon du tout les répercussions de ces décisions idiotes de la gauche et de ses intérêts "électriques"..mais ils n'ont jamais tenue d'entreprise et puis ils s'en moquent de toute façon....

alto52  a écrit le 09/07/2013 à 14:34 :

je crois qu'il serait temps de prendre exemple sur l'Egypte

Lucianno  a écrit le 09/07/2013 à 14:31 :

Les 3 plus fortes hausses du CAC 40 en ce moment :
1) EDF : 8,31 %  2) Alstom : 2,37 % 3) Arcelormittal : 2,34  %

honte  a écrit le 09/07/2013 à 14:28 :

Que la honte la maladie et la famine soient sur les oligarques d'EDF et consorts

prolo  a écrit le 09/07/2013 à 14:14 :

A bas les privilèges des salariés d'EDF! qu'ils commencent à faire des efforts avant d'imposer des hausses de tarifs aux consommateurs!

benalex  a écrit le 09/07/2013 à 14:06 :

EDF a enregistré en 2012 un bénéfice net de 3,3 milliards d'euros pour un chiffre d'affaires de 72,7 milliards.
Soit une augmentation du bénéfice net de 5,3% par rapport à 2011 !!!!
soit en 2 ans, près de 6 milliards de bénéfices NET....qu'en ont-ils fait ????

tyu  a répondu le 09/07/2013 à 16:19:

Ils sont loin d'égaler ceux des pétroliers qui pourtant polluent les plages Bretonnes avec chaos écologiques ............mais toujours énormes profits à la clef !

Les relations incestueuses EDF - Etat Français  a répondu le 09/07/2013 à 20:12:

Les bénéfices d'EDF repartent à l'Etat c'est un cercle infernal qui explique pourquoi aucun gouvernement n'a jamais fait le moindre effort pour aider les Français à réduire leur addiction au nucléaire, en particulier pour les aider à arreter d'utiliser ces saloperies de grilles-pains pour le chauffage. Pour financer la mise à niveau de ses vieilles pétaudières et augmenter ses bénéfices EDF prévoie encore d'augmenter le tarif des particuliers de 50% d'ici 2020, les enr représentent une part minoritaire des augmentation (voir dernier rapport de la CRE). Résultat on aura en 2020 une électricité aussi cher qu'en Allemagne mais avec un oligopole de fonctionnaires cegétistes indéboulonnables digne des pires époques Stalinienne, et surtout un danger d'accident et contamination radioactive qui va décupler avec l'age de nos pétaudières nucléaires. Cerise sur le gateau empoisonné: bien entendu ni l'Etat ni EDF n'ont provisionné quoi que ce soit de sérieux pour faire face à un accident nucléaire.

Dondiegodelavega  a écrit le 09/07/2013 à 13:56 :

CE absorbant des millions d'euros, salaires qui ont beaucoup plus augmenté que l'inflation, régime spécial des retraites, électricité quasi-gratuite... Appelons un chat, un chat! Les augmentations (10% sur 13 mois!!) n'ont pas pour but que de financer le démantèlement des centrales...

Pierre  a écrit le 09/07/2013 à 13:52 :

Et sinon le rapport de la cour des comptes qui s'étonne des augmentations de salaires plus que confortables chez EDF?

EDF...  a écrit le 09/07/2013 à 13:47 :

... n'est pas une fatalité. Il est extrêmement facile techniquement parlant, et très rentable financièrement, de se passer totalement d'edf et de fabriquer son électricité "maison". C'est vrai lorsque l'on habite une maison individuelle. Cela l'est également pour la plupart desimmeubles à appartements. L'investissement réalisé est rapidement rentabilisé : pour une maison individuelle, il ne faut qu'entre 8 et 12 ans (suivant l'isolation, l'utilisation quotidienne, ...) pour ensuite faire des économies et avoir une électricité à coût zéro. Dans certains pays (pourtant moins ensoleillé que la france), certains immeubles à appartements sont auto-suffisants au niveau énergétique, en misant sur des énergies propres et non criminogènes (par opposition à l'énergie atomique donc). Allez, courage : dans 50 ou 60 ans, les français commenceront à s'en rendre compte. En attendant, ils continueront à se faire tondre comme des gentils petits moutons puisqu'en fait ils adorent ça. Et qu'ils préfèrent se faire truander plutôt que prendre leur vie en mains.

Juste.  a répondu le 09/07/2013 à 15:42:

Vous avez tout à fait raison! Votre commentaire est juste et réel. Il faut être français pour se faire tondre d'une cette façon permanente!

Les Allemands y arrivent, pourquoi pas nous ?  a répondu le 10/07/2013 à 14:06:

Les Allemands nous montrent la voie pour nous sevrer de la nostalgie d'un 20° siècle productiviste et nous débarrasser du monopole d'EDF, ses vielles pétaudières radioactives, ses gros mensonges et grosses factures. http://www.voltwerk.com/fileadmin/user_upload/documents/Voltwerk_MIT_englisch_klein.mp4

ZORRO17  a écrit le 09/07/2013 à 13:42 :

Le gouvernement socialiste n'est plus à un paradoxe près : d'un coté 7000 euros de bonus pour acheter un véhicule electrique et de l'autre côté augmentation des tarifs ; Allez comprendre

francois  a écrit le 09/07/2013 à 13:40 :

bravo francois l'etat propriétaire de 85% de EDF se gave gentiment
mais bons francais ce ne sont pas des impots en plus ..

MENSONGES SCANDALEUX

@ françois  a répondu le 09/07/2013 à 14:05:

sans oublier bien entendu, pour être objectif, que c'est sous un certain nicolas de sinistre souvenir que les industriels de l'atome s'en sont mis pleins les poches ... en faisant les vôtres. Et que le françois actuel a hérité d'une situation inextricable laissée par son peu reluisant prédécesseur qui a été le fossoyeur de la france et des français. maintenant, en fonction de cet héritage, le françois n'a d'autre solution que d'augmenter les impôts, taxes etc etc pour combler le déficit (le plus grand de l'histoire laissé par un psdt pourtant l'un des plus petits de l'histoire) laissé par le précédent gestivculateur élyséen. merci, nicolas ! Et dire que cela n'a même pas suffi à renflouer les caisses percées de son parti ! Snif ...

ZORRO17  a écrit le 09/07/2013 à 13:30 :

C'est le CE D'EDF qui va être content puisque son fonctionnement est financé par 1% du chiffre d'affaires d'EDF

iCitoyen  a écrit le 09/07/2013 à 13:29 :

Les déficits d'EDF viennent:
1) du rachat à prix d'or de l'électricité solaire produite par des particuliers
2) de salaires augmentant plus vite que l'inflation
3) d'un CE dont la subvention est indexée sur le CA et non la masse salariale (1 Mds/an!!)

Commençons par
- supprimer le rachat de l'énergie solaire des particuliers en autorisant l'autoproduction directe.
- bloquer les salaires (sachant que nombre de personne sont à 32 h/semaine!!)
- réduire drastiquement la dotation du CE et le mettre sous tutelle

Enfin, le nucléaire est l'énergie la moins cher pour le moment, en attendant que la recherche développe, par exemple, des capteurs solaire à très haut rendement grâce au nanotechnologies et surtout des batteries supraconductrice permettant de stocker l'énergie tout l'été.
Le vrai problème des centrales actuelles c'est qu'AUCUN des dirigeants d'EDF ni AUCUN politiques n'ont assurer l'obligation de provision dans les comptes pour le démantèlement; dans les années 80 c'était estimé à 5 Mds FrF par centrale... soit environ 1 Mds d'euro... soit le budget annuel du CE EDF.....

Photoscope  a écrit le 09/07/2013 à 13:23 :

C'est marrant, dès qu'on regarde les prix des transports, électricité, carburants, gaz, timbres, fruits et légumes, impôts, etc ... c'est toujours à la hausse, mais quand on parle d'inflation, de rémunération du Livret A etc ... c'est toujours à la baisse ! Bizarre, non ... ?!

Goldorak  a répondu le 09/07/2013 à 14:12:

On nous ment

Steph  a écrit le 09/07/2013 à 13:20 :

Il faut savoir tirere le bon grain de l'ivraie et non pas brailler a tue-tete :
1/ le prix de l'electricite en Euros constant a baisse depuis 1983 et ne remonte que depuis 2006. Ca signifie que le prix du kWh a ete fixe politiquement et non pas sur des bases economiques : les reseaux et centrales n'ont pas ete entretenus comme il le faudrait et il faut rattraper, voia ce qui arrive quand on met la poussiere sous le tapis.
2/ Tout le monde a entendu parler de Fukushima et des maigres investissement de surete imposes en consequence en France ? Il faut bien les payer.
3/ Ces hausse ne sont pas suffisantes, ni pour compenser les manques a gagner passes, ni pour anticiper les defis a venir comme le demantelement.
Conclusion : plutot que de pleurnicher sur une evolution ineluctable, tout le monde serait mieux inspirer de reflechir aux sources d'economie et de consommation renouvelable.

Ecolo  a écrit le 09/07/2013 à 13:18 :

si les français ne sont pas contents,ils n'ont qu'a faire jouer la concurrence!, y'a le choix quand on prend le temps de se renseigner sérieusement plutôt que de passer son temps à se plaindre.

Retraité EDF  a écrit le 09/07/2013 à 13:14 :

Le gouvernement a encore pris une demi mesure en ne retenant pas les recommandations de la CRE qui étaient une augmentation de plus de 9% one shot ! EDF a besoin d'une augmentation de 50% sur 5 ans pour investir et maintenir sa qualité de service. Que le Français râleur regarde ce qui se passe en Allemagne avec des tarifs 2 fois plus élevés (+ 200%) et une production totalement déséquilibrée par les énergies intermittentes...

@ retraité edf  a répondu le 09/07/2013 à 13:25:

Vous osez parler de "qualité de service" en parlant d'edf ??? VOus savez que cette entreprise est digne du moyenâge et que ses services sont merdiques ? Il n'y a qu'en france, pays poirtant le plus pollé atomiquement du monde par rapport à sa superficie, qu'il y a autant de coupures électriquues au moindre petit coup, de vent ou quand tombent deux flocons de neige. Le jour où edf deviendra une compagnie digne d'un pays civilisé (bon : dans ce cas, elle ne fournira plusla france, d'accord. mais imaginons...°, elle aura liquidé tout son dangereux et criminogène parc atomique totalement inutile et moyenâgeux pour se recentrer sur les énergies renouvelables réellement propres qui suffisent largement à répondre à tous les besoins du pays à) des coûts nettement inférieurs aux prix actuels de l'énergie électrique française. A condition de s'en donner la volonté et les moyens qui sont, aujourd'hui, exclusivement consacré aux bombes atomiques que vous vous obstinez àappeler centrales. Ils disaient la même chose à Three Miles Islands, Fukushima et Tchernobyl, d'ailleurs ... mais bon, pour cela, il faudrait que vos politiciens soient moins corrompus et que les français soient moins cons. utant dire qu'il s'agit d'une belle utopie !

bartg  a répondu le 09/07/2013 à 13:32:

Oui en Allemagne on paye deux fois ...mais pas pour maintenir un systeme de retraite honteux, des departs à la retraite à 55 ans etc etc....car nous le cout de demantelement des centrales n a pas ete prix en compte dans le calcul....et on paira l electricite au final 3 fois le prix qu en Allemengne....moi je ne rale pas je me desespere devant tant de manipulations à la Francaise

Bien fait !  a écrit le 09/07/2013 à 13:04 :

Incapables de penser par eux-mêmes, les français plébiscitent le nucléaire ? Il est dès lors normal que leur facture énergétique explose (comme certaines centrales atomiques, d'ailleurs). Le nucléaire, qui est non seulement une énergie moyenâgeuse, mais qui est surtout criminogène, est la source énergétique la plus chère qui soit. Et cela d'autant p^lus que les français, bons petits moutons dociles, payent leur électricité atomique 3 fois, via les factures, subenvtions et autres prêts sous différentes appellations consentis aux industriels du secteur par l'état. Il est d'ailleurs remarquable de souligner le fait que TOUS les pays - civilisés, ce qui fait une différence avec la france - qui refusent avec raison l'énergie atomique, ses dérives mafieuses et financières et ses dangers mortels, ont d'excellentes fournitures électriques (et pas des dizaines de semaines de coupures au moindre coup de vent) à des prix hyper-compétitifs par rapport aux prix français. Mais bon : les ffançais sont des veaux et des moutons. Ils n'ont donc que ce qu'ils méritent

ZER  a répondu le 09/07/2013 à 13:14:

tiens dont : ''les pays - civilisés, ce qui fait une différence avec la france - qui refusent avec raison l'énergie atomique, ses dérives mafieuses et financières et ses dangers mortels, ont d'excellentes fournitures électriques (et pas des dizaines de semaines de coupures au moindre coup de vent) à des prix hyper-compétitifs par rapport aux prix français.''


Tu peux donner des exemples concrets ?

Francis Sorin  a répondu le 09/07/2013 à 14:10:

Les 34 pays qui ont fait le choix de recourir au nucléaire - plus ou moins massivement -rassemblent plus de 4 milliards d'habitants, soit plus de la moitié de la population de la planète. La France est donc loin d'être isolée! Les hausses de l'électricité ont pour raison première, de loin la plus importante, les obligations de rachat imposées à EDF des productions éolienne et solaire (énergies très coûteuses). Vient ensuite la modernisation et l'extension du réseau et enfin les dépenses pour le parc nucléaire et la prolongation de la durée d'exploitation des centrales. Malgré ces hausses, l'électricité en France restera une des moins chères de tous les pays européens grâce à un parc nucléaire / hydraulique très compétitif. Les Français ne sont donc pas des "veaux" ou des "moutons" mais des gens qui ont su, tout au moins en matière d'énergie, faire des choix judicieux. Ces choix, consistant à miser sur le nucléaire et l'hydraulique pour produire l'essentiel de l'électricité permettent un kWh bon marché et se révèlent utiles pour le pays, n'en déplaise à "Bien fait".

BIOMAN  a répondu le 09/07/2013 à 17:14:

"Francis Sorin",vous devriez revoir vos tableaux ! Si effectivement 34 pays ont fait le choix du nucléaire représenté par environ 450 réacteurs dans le monde il y a une évidence qui s'impose : ces pays ont eu les moyens financiers de les acquérir ! L'électricité nucléaire est faite pour les pays riches ! D'autre part évoquer 4 MILLIARDS d'habitants bénéficiant de la fée nucléaire,le raccourci est un peu gros ! Selon le tableau joint extrait du site de l'association GLOBAL CHANCE (http://www.global-chance.org/IMG/pdf/GCnHS3p4-5.pdf) l'énergie finale MONDIALE (celle dont bénéficie le consommateur) constituée par le nucléaire représentait 2,8% contre 16,5% pour les Enr (hydraulique,bois,...) A lui seul , l'hydraulique pèse plus lourd dans le paysage mondiale que le nucléaire.Il faut rendre à César ...Pour terminer je vous engage à relire votre facture d'électricité recto et VERSO où figure la place des enR (rubrique CSPE) et vous comprendrez , peut-être ,que l'enjeu financier est ailleurs !

F. Sorin artiste de la désinformation  a répondu le 09/07/2013 à 20:25:

François Sorin nous prend pour des grenouilles, il veut nous faire croire que le nucléaire fournit l'électricité à 4 milliards de personnes ! LOL

La solution nucléaire pour la Transition, ça va douiller !!  a répondu le 11/07/2013 à 13:50:

D'ailleurs l'article à succès de Mr Sorin dans La Tribune (500 réponses) est tout à coup moins populaire depuis la révélation de l'explosion des tarifs d'EDF...

Ca n'est que le début...  a écrit le 09/07/2013 à 12:58 :

EDF a fait un bénéfice 2012 de 3 milliards d'euros,en hausse de 5% et table pour 2013 sur un bénéfice encore en hausse de 26% (3.8 milliards). Moyennant quoi les actionnaires ont raflé 1.15 milliards de dividendes en 2012 et probablement 1.5 milliards en 2013. C'est autant d'argent qui ne sera pas réinvesti par l'entreprise, qui ne servira pas à soutenir l'installation d'un parc d'alternatives durables ou destiné à budgeter le coût de démantèlement des centrales. Il y a en France une cinquantaine de réacteurs nucléaires assez agés et qui devront être arrétés et démantelés au coût imprévisible de 5 milliard chacun. Une partie est budgétée mais c'est le client qui paye, pas les bénéfices. EDF a un quasi monopôle, est protégée par Bruxelles, et va essorer le pigeon...

ZORRO17  a répondu le 09/07/2013 à 13:28:

Rappel : l' Etat est actionnaire à 85 % D' EDF Pourquoi ne se génerait t-il pas d'augmenter les tarifs pour toucher plus de dividendes en plus des taxes et de TVA sur les factures

EDF ? vingt ans de retard...  a écrit le 09/07/2013 à 12:55 :

Que EDF commence par rattraper son retard en ce qui concerne l'enfouissement des lignes sous terre... Un des seuls grand pays d'Europe a ne pas l'avoir entamé. Ca permettra d'épargner pas mal de gens censés surveiller ces lignes sur pilones en hiver (gel) etc les autres qui servent à la maintenance. Un cable enfoui demande très peu de maintenance et évite à la population des désagréments en hiver (rupture de cable dus au gel etc...).
Mais chez EDF, c'est pas les diplômes qui comptent... c'est les cartes de parti...

n importe quoi  a répondu le 09/07/2013 à 13:14:

et aux USA ils ont combien de temps de retard alors ,??

RTER  a répondu le 09/07/2013 à 13:15:

Enterrer les lignes coutent cher, donc justifie une augmentation des tarifs, faut savoir ce que tu veux !

@ n'importe quoi  a répondu le 09/07/2013 à 13:32:

Les états-unis, qui ne servent plus de référence qu'à une europe pourrie et à une poignée de décérébrés congénitaux, sont un pays totalement moyenâgeux, raciste et trroriste. dans tous les domaines les plus essentiels - l'enseignement, la culture, les soins de santé, les prestations sociales, l'énergie, ... - ils ont au moins 50 ans de retard, si pas plus, sur des pays civilisés et développés. Il n'y a plus que quelques pitotyables gogos et des nervis aux âmes de collabos pour encore croire en ce pays au bord de l'implosion et qui doit absolument finaliser un accord de pseudo libre-échange pour tenter de sauver sa monnaie de singe. Regardez ce qui se fait dans des pays civilisés tels que, entre autres, les EAU et vous verrez que france et usa sont à l'âge des cavernes. ce qui correspond, il est vrai, à la pitoyable mentalité de leurs populations repectives.

samarinda  a écrit le 09/07/2013 à 12:46 :

Depuis des décennies nos politiciens ont fait d'EDF une entreprise d'état à la bolchevique. sans remonter très loin souvenons nous que notre ministre incompétente qui n' a jamais su donner un chiffre exact soit comme ministre du commerce extérieur soit comme ministre de l'économie et aujourd'hui patronne du FMI on se demande comment avavit afit virer l'ancien patron dEDF qui donnait une augmentation de 30 pc sur 5 ans notre exPrésident tout aussi incompétent que l'actuel en économie avait vite mis à sa place on ami M. Progglio qui n' a pas brillé dans son ancien poste. A cela se rajoute de l'écologie dont on paie 2 fois les lobbies un par une niche fiscale l'autre en surtaxant le client EDF lambda . En définitif on voit une nouvelle fois que le politique a fait de l'énergie un système à bulletin de vote bien loin de l'économie. Enfin nous voyons une nouvelle fois les mensonges politiques sur l'électricité nucléaire moins chère mais cela devient un nouveau mensonge politique un souvenir à M. Sarkozy qui nous a menti en 2007 et tout au long de son parcours de "petit" Président sans envergure qui voudrait par des mensonges comme en 2007 nous faire croire qu'il a des compétences en économie.

Comment nommer le village nucléaire Français ?  a répondu le 09/07/2013 à 13:05:

Plutot qu' "Etat à la bolchévisme" je préfère Atom'Cratie.

jb  a écrit le 09/07/2013 à 12:46 :

Le gouvernement devrait lancer un plan d'envergure d'isolation thermique des habitations, avec des investissements dans le parc HLM et plus de crédit d'impôts pour les proprios privés. Cela créerait de l'emploi et assurerait l'avenir. La mentalité française qui pense que l'énergie n'est pas chère, qu'on est indépendant grâce au nucléaire et de toute façon qu'on est un pays du sud ou il fait chaud va droit dans le mur.

Revenez sur Terre !  a répondu le 09/07/2013 à 13:07:

@jb Arretez de rêver, la France c'est pas l'Allemagne, si on isole correctement nos logement c'est la mort de l'Atom'Cratie, il faudrat fermer 20 pétaudières radioactives. Vous croyez vraiment que les Apparatchiks du Village Nucléaire vont laisser cela faire sans broncher, vous croyez au Pere Noel ou quoi ???

Isolation  a répondu le 09/07/2013 à 13:29:

L'isolation dans le neuf d'accord, mais en rénovation on gagne 20 à 30% maxi, avec retour sur investissement au bout de 30 à 40 ans, j'ai fait le calcul. Plus personne reste 40 ans dans son logement aujourd'hui, c'est donc votre successeur qui en bénéficie. Par les temps qui courent il devient de plus en plus intéressant d'être locataire.

ZORRO17  a répondu le 09/07/2013 à 13:39:

Changement de chaudière dixit EDF 15000 Euros . Economie :300 Euros par an
Il faut 50 ans pour rentabiliser l'investissement . ( Et combien de temps dure une chaudière ?

élu UMP  a écrit le 09/07/2013 à 12:45 :

Vous voyez que notre privatisation a eu du bon pour le peuple. Vivement l'alternance de 2017

emi  a répondu le 09/07/2013 à 13:06:

Le problème est que si N. Sarkosy est candidat, la gauche risque hélas de passer de nouveau. Il faut un homme neuf en 2017, mais surtout ni Sarkosy, ni Fillon, ni Copé.

Lucianno  a écrit le 09/07/2013 à 12:42 :

La facture EDF va augmenter de 5 %.
Conséquence : l'action EDF bondit de 9 %.
Les bénéfices EDF vont augmenter.

TRE  a répondu le 09/07/2013 à 13:04:

Non tu verras, ce sont surtout les bénéfices des actionnaires vont augmenter.

actionnaires  a répondu le 09/07/2013 à 13:15:

oui merci les consommateurs ! je vais pouvoir être mieux rémunéré à ne rien faire

clodef  a écrit le 09/07/2013 à 12:42 :

On peut des lors se poser la question de cesser de subventionner les énergies renouvelables ou du moins de réduire les coûts de rachat par Edf

Les renouvelables contribuent peu à la hausse d'EDF  a répondu le 09/07/2013 à 12:53:

Malheureusement c'est pas les renouvelables qui constituent l'essentiel de la hausse d'EDF mais bien les couts du personnel et les travaux dans les centrales nucléaires. Voir le dernier rapport de la CRE ici: http://www.cre.fr/documents/publications/rapports-thematiques/analyse-des-couts-de-production-et-de-commercialisation-d-edf

Dérisoire  a écrit le 09/07/2013 à 12:20 :

Voilà une augmentation bien dérisoire. Ce qu'il faudrait vraiment, c'est, outre cette petite augmentation toute symbolique, augmenter sensiblement les accises sur les carburant pour faire passer tous les carburants au-dessus de la barre de 1,9 euro, dénoncer l'ensemble des conventions collectives, hausser le taux global de la tva jusqu'à 23 % sur tous les services et procuits, diminuer les salaires de 15 à 30 % au moins, privatiser et libéraliser l'ensemble des secteurs publics et parastataux, dimunuer les retraites autant que les salaires, augmenter la durée des cotisations sociales mais également les prélèvement sociaux et augmenter les impôts sur le revenu. de quoi redonner de la compétitivité à la france.

Bien sûr...  a répondu le 09/07/2013 à 13:00:

Et pour parfaire le tout, changez de mode conduite... Dans un premier temps, faites rouler les camions à gauche et les voitures à droite. La semaine suivante, si le test est positif, faites rouler tout le monde à gauche... "C'est l'exception kul turelle française".....

Bien sûr...  a répondu le 09/07/2013 à 13:00:

Et pour parfaire le tout, changez de mode conduite... Dans un premier temps, faites rouler les camions à gauche et les voitures à droite. La semaine suivante, si le test est positif, faites rouler tout le monde à gauche... "C'est l'exception kul turelle française".....

Bien sûr...  a répondu le 09/07/2013 à 13:00:

Et pour parfaire le tout, changez de mode conduite... Dans un premier temps, faites rouler les camions à gauche et les voitures à droite. La semaine suivante, si le test est positif, faites rouler tout le monde à gauche... "C'est l'exception kul turelle française".....

Bien sûr...  a répondu le 09/07/2013 à 13:00:

Et pour parfaire le tout, changez de mode conduite... Dans un premier temps, faites rouler les camions à gauche et les voitures à droite. La semaine suivante, si le test est positif, faites rouler tout le monde à gauche... "C'est l'exception kul turelle française".....

boni  a écrit le 09/07/2013 à 12:19 :

C'est une bonne nouvelle cela fait rentrer plus d'argent dans les caisses régionales et de l'état par l'effet des taxes , on en a besoin !

arthur  a écrit le 09/07/2013 à 12:13 :

C'est sûr que cela va inciter à acheter des voitures électriques...

Michel  a écrit le 09/07/2013 à 12:12 :

C'est cool de payer les pertes de EDF à l'étranger... notamment aux USA.

Steph  a répondu le 09/07/2013 à 13:01:

+1000 ! Voire Constellation Energy sur google : les provisions pour demantelement de nos centrales sont passes la-dedans.

hades  a écrit le 09/07/2013 à 12:09 :

le foutage de gueule

ventrachoux  a écrit le 09/07/2013 à 12:00 :

Tout cela c´est devenu une blague. Regardez ce qui se passe en Allemagne.
La production d electricité renouvellable PRIORITAIRE est tellement importante que leprix de vente " grossiste" est meme parfois négatif . Hollandais ou Polonais mais aussi la France en recoivent pratiquement gratuitement selon les horaires.
D un autre coté ce sont les consommateurs privés qui passent à la caisse pour payer les subventions massives versées aux Eoliens et aux Photovoltaiques. Les Allemands paient environ 25 cent. le kwH. (et pas 10 comme en France!) .
Les nouvelles centrales a gaz fraichement constuites ne sont pas mise en service car pas rentable et generatrices de pertes ....
je vous dis, c´est le chaos total sur le marché de l´electricité !

Steph  a répondu le 09/07/2013 à 13:04:

Peut-etre votre eloignement de l'Allemagne vous empeche de voire la realite. Et la realite c'est qu'avec ce prix, on installe du PV en Allemagne pour auto-consommer, et plus pour vendre donc ca ne coute PLUS RIEN a la collectivite. D'ailleurs aujourd'hui meme le ministre de l'ecologie a annonce l'extinction des aides au PV en 2018. Conclusion : 14 ans pour passer d'une societe nuclearisee a une societe renouvelable, pas mal !

ventrachoux  a répondu le 09/07/2013 à 16:28:

je ne suis pas si éloigné car j´y habite et partout autour de moi les toits sont couverts de panneaux PV et la nature bourrée d´asperges . Combien sont autoconsommateurs ?? 0,001 % peut etre ?,.....Non pour 99 % des invetisseurs c´est pour le rendement financier car il ny a pas de meilleur placement . Le problème c´est que la surpoduction es envoyée pour rien chez les voisins et la nuit ou en hiver il faut produire avec de centrales conventionnelles. Fait est que le prix du courant a DOUBLE pour les particuliers en 5 ans e qz il a y de plus en plus de familles qui ne peuvent plus payer leur factures d electricité.!

Le renouveau du solaire non subventionné  a répondu le 11/07/2013 à 13:53:

Ventrachoux ne vous inquiétez pas, l'autoconsommation avec le solaire PV ça commence seulement aujourd'hui, avec l'aide bienveillante d'EDF qui a décider d'exploser ses bénéfices sur le dos de ses clients !!!

pmxr  a écrit le 09/07/2013 à 11:58 :

Augmentation du prix de l?électricité (HT) ... et petite cerise sur le gâteau la TVA augmente en 2014 !

@ pmxr  a répondu le 09/07/2013 à 13:20:

Quoi de plus normal ? La france doit retrouver sa compétitivité et ce n'est pas en préservant les petits privilèges mesquins d'une population de fainéants avec des mentalités d'assistés que l'on y arivera. Il faut hausser tous les taux de tva jusqu'au oins à 21 % (si pas 23 % comme dans certains pays). L'ensemble des coûts énergétiques (le gaz, l'électricité, tous les carburants, ...) doivent être sensiblement augmentés pour arriver, par exemple, à des prix de carburants (tous les carburants) aux alentours de 2 euros/litre. Autres mesures essentielles : l'allongement des cotisations retraites mais ausis la diminution des retraites mensuelles. Et tous les salaires doivent aussi être sensiblement rabottés d'au moins 15 %, si pas plus. Parallèlement, la fiscalité des ménages, des PM et des entreprises doit encore être revue à la hausse et la chasse aux fraudes (plus nombreuses en france que dans d'autres pays européens) doit être accélérée. Il n'y a que comme ça que la france renouera avec la compétitivité.

ZORRO17  a répondu le 09/07/2013 à 14:13:

Ce qu'il faudrait surtout c'est une TVA sur les produits de luxe : Voitures au delâ de 50000 Euros bateaux bijoux etc ... Rien que des produits de première nécéssité ....
Rappel : un certain temps les voitures avaient une TVA de 33,33% ramenée à 25
Qu 'attend t-on?

@ zorro  a répondu le 09/07/2013 à 15:13:

ce qu'il faudrait vraiment, c'est une hausse forte et généralisée de la tva sur tous les produits. C'est ça la solidarité. C'est ça la patriotisme. C'est ça aimer la france et faire en sorte qu'elle se redresse. seriez-vous anti-français, zorro ?

ras le bol  a écrit le 09/07/2013 à 11:55 :

regardez votre facture n ayant pas les moyens je me chauffe tres peu mais je me suis aperçue que je payais plus de taxe presque que de consommation je trouve cela écoeurant; tout cela pour offrir le meilleur C E de France et pour compenser toute la consommation des gens d edf qui ne paye qu une partie infime de leur facture 1/16 ème je crois
je suis tres inquiete car avec une retraite de moins de 1000 euros ayant des radiateurs électrique je crois que je vais être condamné à avoir froid tous les hivers
ils ont à dire que c est en France que l électricité est la moins chère cela est vrai mais on finit par avoir des factures plus chères en raison de toutes les taxes et abonnement que nous supportons
peut etre serait il tant que nous réagissions sur ce sujet comme sur celui de l essence qui baisse au prix du baril mais qui remonte pour payer encore plus de taxe pour l 'état qui ne cesse de nous pomper de l argent et qui n en a jamais assez
OU VA TOUT NOTRE ARGENT ????????????????

@ raslebol  a répondu le 09/07/2013 à 12:41:

Arrêtez de vous plaindre sans raison ! Vous avez presque 1000 euros de retraite mensuelle et c'est grassement payé! C'est même trop ! Si vous étiez en Grèce, vous n'auriez même pas 400 euros avec des charges - notamment l'électricité - qui explosent. Or, pour le moment, vous, petite française, vivez aux crochets des Grecs qui rapportent chaque année des dizaines de millions d'euros à la france. Serrez-vous la ceinture ou arrêtez de vous chauffer. Un peu de solidarité avec votre pays qui doit se redresser, que diable ! C'est quoi ce manque de patriotisme ??..

Réponse à ras le bol  a répondu le 09/07/2013 à 13:00:

De quoi vous plaignez-vous ? Si vous vouliez plus d'argent au moment de votre retraite, vous n'aviez qu'à cotiser plus, à travailler plus et à épargner plus. Si vous avez glandé et gaspillé pendant toute votre vie, vous en payez aujourd'hui le prix. Normal !

EDF fera encore plus fort avec les Rosebeef  a écrit le 09/07/2013 à 11:46 :

Recette du rosebeef enfulé à la Française: +++++1° Trouvez un brave Canard Anglais qui ne sait plus quoi faire de ses vieilles centrales nucléaires pourries et qui aura bientot plus de gaz ni de pétrole dans son étang préféré +++++2° Enfumez le avec votre concept d"électricité propre" et assomez-le dès qu'il accepte le tarif de 120 euros / MWh obligatoire pendant 40 ans +++++ 3° Lorsque le Canard Anglais se réveil, laissez lui le soin de gérer les déchets radioactifs et le mécontentement de ses usagers qui vont payer à minima 25 cent le kWh pendant 40 ans ++++++ 4° En cas d'accident ou de contamination filez à l'Anglaise et appliquez la devise du Coq: "responsable mais jamais coupable."

Solidarité Franco-Anglaise  a répondu le 11/07/2013 à 13:55:

Couette on va pouvoir fonder un club avec les Rosebeef: le club des Cocus du Nucléaire !

Poi la gratté  a répondu le 11/07/2013 à 14:46:

+ 1

élu ps  a écrit le 09/07/2013 à 11:43 :

si les français ne sont pas contents,ils n'ont qu'a faire jouer la concurrence!

hades  a répondu le 09/07/2013 à 11:53:

pfff quelle reponse de m.R.E . ! ! ! !

@élu ps  a répondu le 09/07/2013 à 11:54:

Ah oui et quelle concurrence ? Poweo et Direct Energie ? Ou croyez-vous qu'ils se fournissent ?

Le problème  a répondu le 09/07/2013 à 12:01:

Le problème, c'est que l'unique fournisseur des concurrents d'EDF, c'est EDF. L'augmentation, c'est pour tout le monde même pour ceux qui ne sont plus clients d'EDF comme moi !

@elu ps  a répondu le 09/07/2013 à 12:06:

edf est monopole d etat gerer par la cgt

Robespierre  a répondu le 09/07/2013 à 12:20:

Ouais vous avez raison je ne suis pas content de la politique de ce gouvernement et je vais faire jouer la concurrence , mais je crois que ce serait pire , alors le mieux c'est de fermer sa gu....e , ce que je vous recommande d'ailleurs plutot que de dire des conneries !

Michel  a répondu le 09/07/2013 à 12:25:

@Le problème

C'est le même problème que pour France Telecom qui traîne la patte pour raccorder la concurrence sur SA boucle locale. De plus, pour tout projet de développement d'une centrale hydroélectrique (les plus rentables) sur le peu de cours d'eau disponibles en capacité d'alimenter une petite commune, l'état fera pression sur les élus locaux pour bloquer toute initiative au profit de son champion. Il reste le photovoltaïque qui n'est pas rentable mais que l'état au travers de EDF incite les particuliers à gaspiller leurs économies. Quant à l'éolien, certains séniors en font une maladie rien qu'à leur vue sachant que ce sont des électeurs fidèles...

BIOMAN  a répondu le 09/07/2013 à 12:32:

Désolé messieurs mais il y a une réponse SANS ACTIONNAIRE : ENERCOOP (société coopérative, http://www.enercoop.fr/) dont les tarifs hors TURPE n'ont pas bougé depuis sa création ! (prix du Kw : 0,15euro ttc) Allez voir du côté de la Belgique et vous verrez que le site alternatif ECOPOWER (l'équivalent d'ENERCOOP) est le moins cher de tous mais avec une liste d'attente désormais car déconnecté des prix du marché ! Ou vous êtes cigales ou vous êtes fourmis...

Le Village Nucléaire se contrefiche des hausses  a répondu le 09/07/2013 à 12:59:

@ Bioman je confirme Enercoop ne répercute que 20 à 50% des hausses d'EDF. C'est bien la preuve que le problème c'est pas les renouvelables mais le Village nucléaire, la CGT-EDF et le Corps des Mines. Tout ce petit monde vit en vase clos et se contrefiche de la facture puisqu'il ne la paye jamais.

Steph  a répondu le 09/07/2013 à 13:12:

+1 !

Que faire contre les hausses vertigineuses du nucléaire ?  a répondu le 11/07/2013 à 14:16:

+/2 ! Braves grenouilles Françaises pour éviter de vous faire siphonner vos économies par Big Brother Radioactif EDF passez chez Enercoop et installez vous quelques panneaux solaires en autoconsommation !

Le village Nucléaire est il en cours de dégénérescence ??  a répondu le 11/07/2013 à 14:21:

@Le Village Nucléaire, Vivre en vase clos ça doit finir par créer des relations incestueuses, par ex. quand se sont des "collègues" diplomés des mêmes promos qui sont à la fois les producteurs de courant, les rédacteurs des décrets règlementaires et les controleurs de la sureté ??? Mais bon je reconnais que je suis mauvaise langue...

La hausse d'EDF n'est pas due aux ENR  a écrit le 09/07/2013 à 11:39 :

93% DE LA HAUSSE DEMANDEE PAR EDF N'EST PAS DUE AUX RENOUVELABLES MAIS AU BUSINESS DU NUCLEAIRE*************Nos Mammouths Atomiques se complaisent à accuser les méchantes ENR pour justifier les hausses vertigineuses que nous prépare EDF. Lisez donc le rapport détaillé de la CRE. On y découvre dans la synthèse page 39 que: +++1° Les charges fixes d'exploitation (charges du personnel des centrales nucléaire) augment de de 5% par an depuis 2007 (sont rudement bien payés à EDF !), +++2° Les couts d'investissement d'EDF pour son parc nucléaire "explosent" littéralement avec 15% de hausse annuelle depuis 2007 !! +++3° Les couts des ENR représentent 1/3 des charges variables d'exploitation (rapport détaillé page 32), charges d'exploitation qui constituent seulement 20% de la facture complete d'EDF. Donc les ENR représentent 30% x 20% de la facure d'EDF = 7% du total. +++LA PART DES RENOUVELABLES DANS VOS FACTURES D'EDF NE REPRESENTE "QUE" 7%. +++En clair: 93% DE LA HAUSSE DEMANDEE PAR EDF N'EST PAS DUE AUX RENOUVELABLES MAIS AU BUSINESS DU NUCLEAIRE. Et ça expliquera principalement les prochaines hausses vertigineuses d'ici 2020 (page 5 ils écrivent "le retour d'expérience de Fukushima..explique cette tendance haussière (!!!) pour les prochaines années")...Rapport de la CRE ici: http://www.cre.fr/documents/publications/rapports-thematiques/analyse-des-couts-de-production-et-de-commercialisation-d-edf

Oldtimer  a répondu le 09/07/2013 à 12:07:

Attention à l'erreur de raisonnement: certes, les ENR ne représenteraient que 7% de notre facture, c-à-d 7% du chiffre d'affaire d'EDF. Mais elles représentent beaucoup plus sur les coûts, compte tenu des tarifs de rachat. Et ce n'est pas sur le tarif qu'EDF compense, mais sur la CSPE qui a doublé en qq années, et ce n'est pas près de finir compte tenu des engagements. Par ailleurs, le client paye aussi pour les retraites des anciens d'EDF par la contribution tarifaire d'acheminement; celle-ci est passée le 26 avril de 8.2 à 10.14%, soit 24% d'augmentation... Allez, ne tapez pas outre mesure sur le nucléaire.

Explications hausses Edf  a répondu le 09/07/2013 à 13:03:

@Oldtimer Les "charges variables d'exploitation" c'est justement la CSPE. J'ai jamais parlé du chiffre d'affaires (ça n'a rien à voir) mais bien de la facture complete, celle que reçoivent les consommateurs.

@Oldtimer  a répondu le 09/07/2013 à 13:11:

Vous n'avez pas tort mais pas raison non plus : a 60 cE/kWh (sur toit, 32 cE/kWh au sol), la promotion du PV en 2008-2008 fut exageree et coutait trop a la collectivite (60 c?-5 c? le KwH de marche = 55 cE/kWh de surcout, 32-5027 cE/kWh de surcout au sol), c'est imputable a l'incompetence de Borloo soit dit en passant. Aujourd'hui le tarif est de 16 cE/kWh (respectivement 8 cE), le surcout est de 16-5 = 11 c?/kWh (respectivement 3), on a donc divise par 5 et 10 le surcout du PV, et bientot ce marche ne se plus stimule que par l'auto-consommation ete le pari sera gagne.

PS : en terme de surcout EnR, voire aussi l'eolien en mer qui promet de faire exploser la CSPE.

JB38  a écrit le 09/07/2013 à 11:37 :

J'ai aussi entendu dire que le chauffage au bois polluait, la prochaine taxe sera donc sur le bois pour celui qui l'achète. Moralité, il faut vite acheter de la forêt.

robindesbois  a écrit le 09/07/2013 à 11:35 :

Une bonne nouvelle pour l'État avec sa TVA et les communes pour les diverses taxes.
Alons nous revenirnau temps jadis où l'électricité ne servait qu'a l'éclairage ? A moins de ?
Avant la peste noire dans les années 1346, il ny avait qu'un feu par maison, puis la
grande faucheuse d'hommes......il y eu deux feux par foyer ? Vivre va devenir unluxe?

Thierry75  a écrit le 09/07/2013 à 11:32 :

C'est du pouvoir d'achat en moins pour les français. C'est donc créateur de chômage et de récession.
N'aurait-il pas été plus judicieux de diminuer les charges en remettant en cause les privilèges existants dans la maison notamment du comité d'entreprise ?

Pas nous pas nous  a écrit le 09/07/2013 à 11:22 :

Et oui il faut bien payer l'électricité de tous les employés EDF !

RYO  a répondu le 09/07/2013 à 13:09:

Naif, tu crois que le salarié de PSA ou de Renault paye plein pot sa voiture neuve ?, tu crois que la marchand de fruits et légumes paye sa nourriture (à l'année au final c'est pas mal non plus); tout fonctionne comme ça en France.........

Youpi!  a écrit le 09/07/2013 à 11:20 :

Privatisez, privatisez et vous aurez des baisses de tarif sans concurrence!

La facture d'un accident c'est compris dans la hausse ?  a écrit le 09/07/2013 à 11:15 :

Bien sur nos Cranes d'Oeufs radioactifs nous ont promis-juré-craché que c'est IMPOSSIBLE (seulement 1 chance sur 1 millions) en France alors disons que c'est juste un mauvais rêve http://www.youtube.com/watch?v=ddSa6X7v4_g&feature=player_embedded#at=296

Da  a écrit le 09/07/2013 à 11:00 :

Je félicite le gouvernement qui souhaite relancer l'emploi en France. Mais il manque une décision importante, l'entrée massive d'immigrés sur le territoire. Il va bien nous falloir quelques petits viets pour pédaler dans nos caves afin de produire de l'électricité. Ou EDF pourrait ouvrir une multitude de centre de fitness et relier les vélos à leurs centrales, ça réduirai les couts avec une main d'oeuvre pas chère (payer un misérable 2E/jour ou lieu d'1E/jour actuellement, ça le rendrai riche). Et puis déclarer une bonne fois pour toutes que le nucléaire ne tue pas et qu'il n'est pas dangereux, ça éviterait d'avoir à remettre à jour les nouvelles normes de sécurité dans les centrales, c'est tellement cher. ps: J'ai rien contre les viets, juste un cliché, un peu comme les blagues belges...et rien non plus envers les immigrés qui ne font que fuir le malheur dans lequel les occidentaux les plongent, aidés en cela par leurs propres responsables dit "accaparateurs des richesses".

Michel  a répondu le 09/07/2013 à 12:10:

Je note votre cliché de l'immigré persécuté et spolié qui fuit une dictature. Ce n'est pas comme si il n'existait aucun immigré ayant eu vent des prestations sociales généreusement accordées aux immigrés par la France notamment grâce à la présence d'une diaspora post-coloniale en rôle d'informateur et de prescripteur. D'un autre côté, les complices des dictateurs déchus ont tous intérêt à fuir le pays qu'ils ont souillé pour se refaire une virginité à l'étranger!

Da  a répondu le 09/07/2013 à 13:33:

Pas faux Michel, je ne suis pas dupe à ce point. Tout est question d'estimation des proportions. Je pense qu'il existe plus d'immigration par désespoir que par intérêt. M'enfin, le message principal est que tout augmente et qu'il va bientôt falloir que nous soyons ingénieux pour nous en sortir. lol

Michel  a répondu le 09/07/2013 à 13:53:

@Da

La mesquinerie de l'être humain est sans limite et vous n'imaginez pas le culot d'une fraction de la population même française pour profiter d'une solidarité aveugle (par exemple les régimes spéciaux de retraite ou bien encore une fiscalité d'exception en outre-mer). En effet, face à ce type de population, il nous faudra prendre des mesures à la hauteur de nos ambitions.

QUICK  a écrit le 09/07/2013 à 10:58 :

Drôle de menteur que cette commission qui vise 30% d'ici 2030 ça donne 1,56% l'an mais tout de suite 5% et 5% + augmentation de la tva la fameuse énergie nucléaire pas chère!

Quick a fumé un joint radioactif  a répondu le 09/07/2013 à 11:21:

Quick il faut arreter de fumer de l'herbe qui pousse autour des centrales. La vérité c'est que la hausse réclamée par EDF (la CRE n'est que la marionnette d'EDF) est de 30% ..pour 2016 !! et de 50% pour 2020. En clair ça veut dire des hausses bien plus importantes car EDF et le lobby nuc sont des fieffés menteurs, leur vrai domaine d'expertise c'est le maquillage des comptes et le "transmission" aux générations futures de la facture des accidents, déchets, démentellement et autres réjouissances...

Pour QUICK  a répondu le 09/07/2013 à 13:13:

Je pense plutôt que la CRE n'est que la marionnette du gouvernement. elle permet au gouvernement d'avoir les mains propres (c'est la CRE qui demande beaucoup , qui justifie et qui prépare le terrain auprès du public), le Gouvernement a le beau rôle, en se mettant dans le rôle de la victime et en accordant finalement 5 % quant la CRE en justifie presque 10 % sur un an.

Toujours plus de mensonges !  a écrit le 09/07/2013 à 10:58 :

La grenouille Française se fait enfumer une fois de plus elle car elle oublie qu'en janvier 2013 la hausse était déjà de 2,5 % ça fait donc 7,5 % de hausse totale pour 2013, à peut près la même hausse qu'on subit les Japonais en 2012 après la fermeture brutale de 50 réacteurs nucléaires, sont vraiment champions nos Technocrates de l'Atome !!!

Petite correction  a répondu le 09/07/2013 à 11:25:

En réalité, ça fait 8.13 % d'augmentation, car une fois le prix augmenté, ça constitué la nouvelle base de calcul, non? ((100 + 2.5%) * 5.5%)

Le nucléaire est effectivement une escroquerie légale  a répondu le 09/07/2013 à 11:42:

Merci petite correction, +1 !!!

Escroquerie légale ?  a répondu le 09/07/2013 à 12:41:

Ben non, ce n'est pas le nucléaire qui est une escroquerie légale...
C'est plutôt E.D.F qui est une escroquerie légale, son C.E. ses statuts etc...
Mais bon... ça ira mieux quand les Allemands reprendront la main... (1870-1914-1940)....

Ben oui "escrocs en bande organisée"  a répondu le 11/07/2013 à 14:56:

EDF c'est l'Etat, l'Etat c'est EDF. Ceux 2 là ne font qu'un et sont les champions de l'escroquerie légalisée.

combelas_philippe0  a écrit le 09/07/2013 à 10:57 :

Que ne sommes nous tous des salariés d' ERDF!...ce serait la belle vie...

Egalité solidaire  a écrit le 09/07/2013 à 10:50 :

Saviez-vous que le coût des privilèges des agents d?EDF représente 20 % des factures d?électricité des ménages français.
http://www.ifrap.org/EDF-le-cout-des-privileges,53.html
Edf appartient à la Nation, alors "l'égalité" d'abord entre citoyen, avec la fin des privilèges

agent EDF  a écrit le 09/07/2013 à 10:49 :

merci aux usager ....merci a la gauche nos privilèges sont augmentes

Plouf  a écrit le 09/07/2013 à 10:48 :

Mais non, selon la BDF, la croissance va repartir !: Et puis, faut bien subventionner les "énergies alternatives". Non mais !

jjmiller  a répondu le 09/07/2013 à 11:24:

L'OCDE plus optimiste pour la croissance mondiale... Sauf pour la France
Les indicateurs avancés de l'OCDE publiés mensuellement font état d'une amélioration des perspectives de croissance pour les grandes économies du monde. La zone euro, en particulier l'Allemagne et l'Italie, affiche une "inflexion positive" à la croissance contrairement à la France.

TRE  a écrit le 09/07/2013 à 10:43 :

Comprend pas; l'ouverture du marché était pas censée être bon le consommateur.vive l'Europe !

pmxr  a écrit le 09/07/2013 à 10:25 :

L'augmentation est salée pour un pays en récession !!!!!!!!!

TRE  a répondu le 09/07/2013 à 10:46:

Et encore, ils ont eu peur d'appliquer les presque 10 % que proposait la CRE. L?électricité est en réalité un besoin premier, ça va faire mal dans les années à venir.

ppa3775am  a écrit le 09/07/2013 à 10:21 :

Et bien oui, à EDF 1% du chiffre d' affaire annuel est consacré au Comité d' entreprise contrôlé par la CGT , soit plusieurs millions d' euros !!!!!

fma44  a écrit le 09/07/2013 à 10:17 :

Pourtant ça ne devait pas arriver avec l'énergie Nucléaire ?
Impôt qui touche principalement les classes moyenne, notamment les familles et ceux qui travaillent.
Les non solvables ne paie pas leur électricité...

TRE  a répondu le 09/07/2013 à 10:51:

Le nucléaire est chargé à mort par les écolos (via le parlement Européen), ils ont jurés d'avoir sa peau et sont en train de l'avoir avec des exigences insoutenables de travaux pharaoniques à réaliser dans le nucléaire et une fiscalité d'aides artificielles tenant à bout de bras l'éolien et le solaire. Ces aides (en Millions d'Euros) versées par EDF sont bien à reprendre quelque part.....dans votre poche.

Le lobby nuc a eu la peu des écolos en France  a répondu le 09/07/2013 à 11:27:

Heu...pour le moment c'est plutot le lobby nuc qui a eu la peau des écolos en France: 2013 et 2014 seront nos pires année pour les installations solaires et éoliennes. Victoire à la Pyrrus pour le village nucléaire qui continue à rouler carosse sans assurance malgré 800 incidents répertoriés chaque année dans leurs pétaudières radioactives, franchement affrayant...

misere  a écrit le 09/07/2013 à 10:16 :

c est les grandes vacances le CE tourne a plein pot,il faut bien de l argent frais pour gaver ces pseudo privés!

Cap2006  a écrit le 09/07/2013 à 10:13 :

il faut bien financer le CE d'EDF et les retraites généreusement augmentées par Sarko 1°...
vivement le retour... pour qu'il soit aussi généreux avec les autres retraités.

patdebret2013  a écrit le 09/07/2013 à 10:09 :

Le gouvernement a toujours fait le jeu d'EDF et du nucléaire, les logements sociaux électriques en sont la preuve.
Quand on pense qu'AREVA vend du Mox aux Japonais qui ne sont pas encore relevés de l'accident de Fukushima. Ce sont des vendeurs de mort à tous les niveaux, pour le Français moyen qui travaille pour engraisser ce joli monde mais qui a du mal a boucler ses fins de mois, pour les peuples du monde dont on détruit les terres pour trouver l'uranium (Niger, pays des Inuits dans le grand Nord, etc.) et en Europe où l'on enterre des déchets dont on ne sait pas traiter la radioactivité.
Quelle planète va-t-on laisser à nos petits enfants pour le profit de quelques uns.
Construire une cheminée dans chaque logement social, installer des chauffes-eau solaire permettrait de réduire cette consommation d'électricité.

TRE  a répondu le 09/07/2013 à 10:54:

Les gouvernements ont toujours été le premier actionnaire d'EDF, donc le décideur principal..............donc le premier responsable de la situation actuelle en fait. Depuis toujours EDF applique les consignes de l?Élysée, ne l'oublions pas !

Arretez de faire les autruches !  a répondu le 09/07/2013 à 11:11:

FAUX ! Les vrais décideurs sont les Appratchiks du Corps des Mines qu'ont ne renvoient malheureusement pas aussi facilement qu'une Bato blonde bécassine .

BIOMAN  a écrit le 09/07/2013 à 9:55 :

"La cigale et la fourmi" (1668) non pas selon J de la Fontaine mais selon le consommateur landa et les politiques qui se succédent ! Avoir voir fait croire que l'électricité était et devait rester pas chère est un leurre.Après les investissements collossaux des années 70 voici venir quatre enjeux : celui lié au vieillissement des réacteurs (à l'instar d'une voiture que vous voulez garder plus longtemps mais qui vous coûte de plus en plus),celui lié au vieillissement du réseau de transport (surtout celui d'ERDF) ,celui du démantélement à venir des plus vieux réacteurs et la "gestion" des déchets ultimes (disons plutôt enfouissement) .Bref la bombe financière ! Rappelons la loi NOME (nouvelle organisation du marché de l'électricité) a été votée par le gouvernement précédent quelques mois avant leur défaite.Il s'agit d'abord d'un sujet ECONOMIQUE mais fortement POLITISE car au pays du chauffage électrique et de la climatisation à tout crin.Alors avant de gémir, changer déjà de mode de chauffage et de mode de production d'eau chaude ! Vous verrez, ça fait un bien fou à votre facture d'électricité !Quant au "scandale" des Enr, rappelons que leur financement est assuré par la CSPE (contribution service public de l'électricité) et représente 5?/an/famille alors ...

patdebret2013  a répondu le 09/07/2013 à 10:16:

difficile de changer de chauffage quand on habite un logement social du tout electrique, je me chauffe avec des "grille pain".

Lily  a écrit le 09/07/2013 à 9:53 :

Nous payons toujours plus pour notre mort programmée, merci la gauche !

padebret2013  a répondu le 09/07/2013 à 10:11:

Merci également à la droite, même politique !

Alex  a écrit le 09/07/2013 à 9:52 :

Gouvernement, entreprise privés ect, tous profitent avec de nouvelles taxes en ce moment.
Mais dansez, dansez, la musique est sur le point de s'éteindre.
On attend avec gourmandise la "goutte d'eau", comme nos amis brésiliens.

Ragnarok  a écrit le 09/07/2013 à 9:52 :

On voit bien que le prix du kwh nucléaire était un coût caché anormalement bas et que ceux qui le soutenait avaient raison.
Maintenant on trinque puisqu'il faut répercuter le prix du démantèlement des centrales, le prix d'ami du personnel électricien, le cout de linky parait il gratuit . Mais qu'on se rassure l'inflation anticipée ne sera que de 1%.

Plouf  a répondu le 09/07/2013 à 10:50:

Bizarrement vous semblez également amnésique sur les coûts des énergies sites alternatives....

Inflator  a écrit le 09/07/2013 à 9:48 :

L'inflation étant une moyenne des augmentations des produits et services que nous consommons tous les jours, quelqu'un aurait-il les noms des produits qui augmentent moins vite que l'inflation (a part les salaires bloqués a 0 depuis des années...) ?

jb  a répondu le 09/07/2013 à 10:07:

Les produits éléctroniques par exemple, où tout le monde trouve normal que la performance augmente à prix égal, où que le prix baisse si la performance n'augmente pas.

Inflator  a répondu le 09/07/2013 à 10:37:

C'est vrai jb... l?électronique baisse, et comme elle est de plus en plus jetable, ca pèse sur la moyenne... d'ailleurs, il est urgent de les loger dans les produits de première nécessité, et d'en virer l'énergie qui sabote la moyenne :-)

baboul55  a écrit le 09/07/2013 à 9:44 :

@raphael : l'etat est actionnaire a 85% d'EDF du coup c'est un moyen de récupérer vite, très vite de l'argent sans augmenter les impôts (pour le moment lool).

raphael  a écrit le 09/07/2013 à 9:25 :

une augmentation pourquoi faire ? pour verser les dividendes aux actionnaires et payer les tarifs de revente d'électricité en provenance des panneaux photovoltaïques et des éoliennes.
et dire que plus d'un français sur 10 n'arrive plus à payer sa facture d'électricité. là on s'en va vers une "fracture" de l'électricité...

balzac  a écrit le 09/07/2013 à 9:19 :

encore une mauvaise nouvelle pour le consommateur , citoyen , cet hiver celui qui se chauffe a cette énergie paiera encore plus et l'an prochain aussi , soit 10% en 2 ans , alors là bravo , pourtant on apprend aussi que l'entreprise est en bonne santé financière , mais qu'elle a de lourds handicaps , réseau qui vieillit , centrales qui prennent un coup de vieux aussi , il y'a de l'argent a investir mais en ce moment on sait pas trop ou et dans quoi , l'éolien le reve est passé au cauchemar , le solaire aussi , vu le prix de rachat de cette énergie , bonne pour le producteur , mauvaise pour le client final , le consommateur , enfin d'autres centrales , gaz , charbon , nucléaire ou encore autre chose .. on ne pourra pas faire l'impasse de la hausse du cout énergétique , mais aussi si on a un parc de 4 millions de zoé ( on en est loin - voiture électriques ) ben il en faudra des centrales et on aura pas fini de râler .. mais là quand meme cela va râler très fort et a juste raison .. l'irresponsabilité d'hier ce paie aujourd'hui et l'écolo demago oublie un peu vite le réalisme énergétique d'une population et son interconnexion européenne .