Opération commando de Greenpeace contre la centrale nucléaire du Tricastin

Une vingtaine de militants de l'organisation écologique ont réussi à pénétrer à l'intérieur de la centrale nucléaire du Tricastin (Drôme). D'après Greenpeace, il s'agit d'une des cinq centrales les plus dangereuses de France.
Copyright Reuters

Coup de force de Greenpeace! Une vingtaine de militants de l'ONG écologique a réussi à investir la centrale nucléaire du Tricastin (Drôme) vers 05h00 lundi matin. Les activistes ont déployé deux banderoles en escaladant les infrastructures qui entourent les réacteurs.

Les militants écologiques ont écrit "Tricastin: accident nucléaire", et "François Hollande: président de la catastrophe?". Ils ont également projeté des images sur la façade de la centrale avec les mêmes messages assortis d'une photo du président de la République.

Pas "d'impact sur la sécurité"

Un porte-parole d'EDF a précisé qu' "Il n'y a pas eu de pénétration dans les enceintes de sécurité". De son côté, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a indiqué que cette opération "n'a pas eu d'impact sur la sûreté de l'installation". "Conformément aux procédures, l'ASN a mobilisé son centre national de crise à 07H15", a-t-elle indiqué dans un communiqué.

Vers 9h00, l'ensemble des militants d'origine française, italienne, roumaine et espagnole ont été interpellés. Les ministres de l'Intérieur et de l'Energie, Manuel Valls et Philippe Martin, "ont demandé un rapport d'inspection sur les conditions de l'intrusion" de militants écologistes sur le site nucléaire du Tricastin, a annoncé le ministère de l'Intérieur.

Une des centrales les plus dangereuses de France ?

Pour Greenpeace la centrale nucléaire du Tricastin fait parti des "cinq plus dangereuses de France". "Avec cette action, Greenpeace demande à François Hollande d?annoncer la fermeture de la centrale du Tricastin, parmi les cinq plus dangereuses de France", écrit l'ONG sur son site internet.

"Comme Fessenheim, la centrale du Tricastin est une de celles qui connaît le plus de risques de sûreté et d?agressions externes naturelles ou humaines. Elle a notamment une vingtaine de fissures sur la cuve du réacteur n°1. C?est la troisième centrale la plus âgée du parc français. Elle a dépassé les 30 ans, durée de vie prévue initialement. Elle est comme Fessenheim exposée aux risques d?inondation et de séisme", poursuit le communiqué de Greenpeace.

La centrale du Tricastin, mise en service en 1980, a produit 24 milliards de kWh en 2012, une production qui équivaut à la consommation d'environ 3,5 millions d'habitants et qui répond aux besoins énergétiques de 45% de la région Rhône-Alpes, selon EDF. Elle emploie 1.373 salariés du groupe d'électricité et 500 sous-traitants permanents.

Vidéo montée par Greenpeace:

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 100
à écrit le 17/07/2013 à 12:27
Signaler
Que faut-il faire, tirer à vu, les plus grands risques que les ecolos ont pris, car certains viennent de loin c'est l'accident de la route. Pour le reste c'est encore pied de nez et une insulte pour ceux qui tous les jours ont la charge de l'exploit...

le 18/07/2013 à 0:48
Signaler
Le débile Technocratique dans toute sa splendeur et sa prétention nous écrit "...le développement de l'énergie nucléaire a été un élément fondamental pour le dévelopement des comportements humains....". A la place d' "énergie nucléaire" vous auriez ...

à écrit le 17/07/2013 à 11:14
Signaler
Réponse encore trop simpliste, voici une autre lecture bien plus crédible et étayée: Avec le Nucléaire de Henri PREVOT edition seuil 06/2012 et nous en reparlons

à écrit le 16/07/2013 à 19:56
Signaler
Pour vous changer un peu les idées, disons : avoir des idées un peu plus ensoleillées, je vous suggère ceci - --- http://energeia.voila.net/solaire/cout_pv_allemagne.htm --- - . En fin de compte, c'est une solution de plus en plus économique pour re...

à écrit le 16/07/2013 à 11:46
Signaler
Mais de quoi se mêle cette bande d'imbéciles?! Greenpeace devrait plutôt s'occuper des centrales à énergie fossile en Allemagne plutôt que nucléaires en France que ne connaissent aucun problème! Leur action sera vite oubliée, comme pour leur introduc...

le 16/07/2013 à 18:57
Signaler
Tellement inutile qu'elle vous fait réagir.

le 17/07/2013 à 10:56
Signaler
Evidemment!

à écrit le 15/07/2013 à 19:56
Signaler
L ex directeur de la chaudière nucléaire de Fukushima, sur place durant la catastrophe, est décédé d'un cancer à l age de 58 ans.Selon son employeur TEPCO il n y a aucun lien avec les radiations encaissées... c'est beau.

le 16/07/2013 à 9:34
Signaler
+1, idem en France ou quand un "jumper" meurt à l'âge de 37 ans d'un cancer, il n'y a aucun lien avec son travail... Il devait surement fumer et boire!!

le 18/07/2013 à 0:50
Signaler
Comme on disait chez les Kennedy: "Faut pas se laisser abattre par tant de conneries !"

à écrit le 15/07/2013 à 19:50
Signaler
Je pense que les centrales ne sont pas bien protégées, en effet, dans un rayon autour de la centrale, entrée interdite, sous peine d?être troué de balles. Il y a plein de pays qui le font, on rigole pas avec le nucléaire, je pense que greenpeace dema...

à écrit le 15/07/2013 à 19:00
Signaler
Toujours la même lâcheté et les mensonges habituels. Si le Green-machins sont aussi courageux qu'ils le prétendent, que ne vont-ils occuper les mines de charbon qui chaque année font des dizaines de morts et contribuent avec largesse à la pollution a...

à écrit le 15/07/2013 à 18:14
Signaler
Ici: http://www.negawatt.org/scenario/decouverte

le 15/07/2013 à 18:29
Signaler
+1 !

le 17/07/2013 à 11:20
Signaler
Plutôt-2, je vous prie de bien vouloir lire Henri PREVOT: Avec le Nucléaire edition seuil 06/2012, mais pour es plus assoiffés www.hprevot.fr Cela changera du message de désinformation qu'il convient aujourd'hui d'appliquer

le 18/07/2013 à 9:49
Signaler
H. Prevot, bel archétype de la Technocratie Française. Son site est un tissu d'inepties indigestes dont le seul but est de "Sauver le Nucléaire". Aucune analyse prospective sur l'évolution des couts, par ex. une question idiote: Quand les centrales ...

le 20/07/2013 à 10:58
Signaler
@Atom'Cratie, j'ai le livre, je vous affirme que ce que vous avancez à son sujet est totalement faux! On aurait donc le droit d'écouter les antinucléaires, mais pas les pronucléaires, selon vous?

à écrit le 15/07/2013 à 16:58
Signaler
L'été est bien arrivé, les écolos passent leurs vacances dans les centrales nucléaires, cet hiver ils resteront chez eux, bien chauffés et éclairés par ces mêmes centrales, partageant leurs vidéos de vacances avec leur smartphones...

à écrit le 15/07/2013 à 16:54
Signaler
ces petits agitateurs devraient plutôt aller faire leurs cirques en Iran ; courageux mais pas téméraires !!!

le 15/07/2013 à 18:40
Signaler
@duflocanta Et vous vous accepterez de faire partie des liquidateurs lors du prochain accident nucléaire ?

à écrit le 15/07/2013 à 16:53
Signaler
Conclusion : nos centrales sont fort mal protégées !

le 15/07/2013 à 17:17
Signaler
Avant de tirer dans le tas, le service de sécurité acquière la certitude que ce ne sont pas des terroristes. C'est pourquoi, il laisse entrer pour mieux cueillir. Si cela avait été un projet de sabotage, je crois qu'il en aurait été tout autrement. M...

le 15/07/2013 à 22:36
Signaler
@marie21 +1, en effet nos cathédrales atomique ne sont que édifices de pacotilles. Quand on voir les dégats provoqués par un petit avion sur un mur de béton de 3 m d'épais on a sérieusement le droit d'interroger notre Technocratie sur le devenir d'un...

le 15/07/2013 à 23:25
Signaler
Y'a même des petits rigolos qui se sont amusés à faire le procès du Village Nucléaire suite à...une chute d'avion de ligne sur une centrale nuc qui aurait provoqué un catastrophe, un scénario totalement invraisemblable si on croit nos zélés prédicate...

à écrit le 15/07/2013 à 16:20
Signaler
Le problème du risque industriel est de l'accepter ou non après avoir bien pesé le pour et le contre. Le coût du kWh en Allemagne est le double de celui en France. Quand je vois le tollé pour une augmentation de 3 à 5%, j'imagine aisément celui qu'il...

à écrit le 15/07/2013 à 16:02
Signaler
c'est ben vrai ce m'sieu est une vrai catastrophe !

à écrit le 15/07/2013 à 15:41
Signaler
Je propose que nous revenions à l'âge de pierre. Au moins, l'homme ne polluera plus !

le 15/07/2013 à 18:16
Signaler
@Ecorad, Inutile de retourner à l'Age de Pierre pour sortir du nucléaire, la sortie et le 21° siècle c'est ici: http://www.negawatt.org/scenario/decouverte

à écrit le 15/07/2013 à 15:13
Signaler
l'energie hydro-electrique à quand même causé la mort de quelques 50.0000 personnes depuis les années 50 mais bon c'est moins grave que le nuke hein !!!!

le 15/07/2013 à 15:27
Signaler
Vos sources please, un peu facile les 'il faut savoir que ....'.

le 15/07/2013 à 15:38
Signaler
Fukushima l'accident de tous les records: 100 milliards de dégats pour 0 mort (facture non définitive). Donc il faut prier très très fort pour que jamais un accident nucléaire qui ferait "seulement" 500 morts n'arrive, par ce dans ce cas on peut préd...

le 15/07/2013 à 16:00
Signaler
le choix de l'energie se baserait-elle sur une comptabilité macabre ?? il est apparement plus important de sauver notre économie que des vie humaines pour les sources cherchez donc Banqiao ou Morvi... mais il est vrai que c'est loin de chez nous !...

le 15/07/2013 à 16:46
Signaler
que la catastrophe de Fukushima a été due à un tsunami gigantesque et je crois avoir lu que les dégâts du ras de marée ont été autrement plus importants. J'ai le souvenir d'avoir lu 150 Milliard de $ pour l'ensemble. Mais bon, je n'ai pas retrouvé ma...

le 15/07/2013 à 18:11
Signaler
Le 7 novembre 2012, la compagnie TEPCO annonce que le coût de la catastrophe de Fukushima, initialement évalué à 50 milliards d'euros, pourrait être doublé et atteindre 100 milliards d'euros. Certains analystes évaluent les préjudices à 86 milliards...

le 15/07/2013 à 18:12
Signaler
Le 7 novembre 2012, la compagnie TEPCO annonce que le coût de la catastrophe de Fukushima, initialement évalué à 50 milliards d'euros, pourrait être doublé et atteindre 100 milliards d'euros. Certains analystes évaluent les préjudices à 86 milliards...

à écrit le 15/07/2013 à 14:22
Signaler
Ferait mieux de s'attaquer aux vrais problèmes... Pollution de l'air des villes, pollutions de certaines nappes phréatiques, évolution des modes de vie pour les rendre plus verts... Bref, il y a du taf plus constructif que de faire une fois encor...

à écrit le 15/07/2013 à 14:03
Signaler
Le nuke, c'est très bien. Personne n'en meurt. Quand il y a des accidents, extrêmement rares, le nombre de morts est très limité (max de 4000 sur 100 ans à Tchernobil, à peine quelque-uns pour l'instant à Fukushima). Sans comparaison aucune avec les...

le 15/07/2013 à 14:48
Signaler
D'oùm sortez-vous ces chiffres aussi faux et mensongers que fantaisistes ? D'un rapport du lobby nucléaire, peut-pêtre. Jusqu'à présent, le nucléaire a fait et continue à faire des dizaines de milliers de victimes. car, le cerveau peut-être déjà irra...

le 15/07/2013 à 15:29
Signaler
A vous lire je comprends ou est le vari lavage de cerveau....

le 15/07/2013 à 16:40
Signaler
Comme vous êtes peut-être un fana d'automobile aussi, pourriez-vous donner un chiffre sur les cancers des poumons, de la gorge, du foie, du pancréas dû à la pollution des voitures, surtout diesel, et des industries depuis 40 ans pour le comparer avec...

à écrit le 15/07/2013 à 13:28
Signaler
Pas de problème, le 11 novembre notre Président nous fera une belle allocution pour nous assurer que toutes les mesures ont été prises et qu'aucun intrus ne peut plus pénétrer dans nos centrales nucléaires (çà nous fera peut-être oublié de lui demand...

à écrit le 15/07/2013 à 13:26
Signaler
Alors si ça vous excite bien de vous défouler sur les petites Greenpeaciennes-50 kg-tout-mouillé qui affolent nos gendarmes d'élites du Gign pour réaliser les stress test que le Village Nucléaire refuse de faire, vous feriez bien d'établir de solides...

le 16/07/2013 à 14:33
Signaler
Si t'étais un peu moins neuneu et que tu ouvres tes yeux tu verrai que je n'ai pas dis qu'une centrale resiste à une chute d'avion, sa je ne sais pas ! par contre pour tout le reste, je confirme ce que j'ai écris ! tu n'as qu'à aller vivre dans la f...

à écrit le 15/07/2013 à 13:12
Signaler
à comparer avec les seuls chiffres de la France : ==1== les morts de la route 4000 x 30 = 120000 (en 1980 c'était 10000 morts/an) ==2== les morts de la drogue 10000 x 30 = 300000 (aujourd'hui c'est 13000 morts/an) ==3== les morts du tabac 40000 x 30 ...

le 15/07/2013 à 13:29
Signaler
Tout cette comptabilité macabre n'a (malheureusement) jamais réussi à ruiner un pays. Seul le nucléaire à ce privilège http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20130207trib000747466/430-milliards-d-euros-c-est-ce-que-couterait-un-fukushima-...

le 15/07/2013 à 13:33
Signaler
J'aime votre discernement, c'est un véritable plaisir de vous lire. Le problème avec le nucléaire c'est que quand il y a accident, c'est vraiment grave. Rappelez-vous Tchernobyl, les allemands étaient confinés chez eux tandis que les français pouvaie...

le 15/07/2013 à 18:51
Signaler
Le VIllage Nucléaire doit vraiment être aux abois pour nous re-faire le vieux truc du chantage des cadavres contres des cadavres. Soit dit en pensant quand on travaille dans une industrie dont la clée de voute est le plutonium (radiotoxique le plus d...

à écrit le 15/07/2013 à 12:07
Signaler
peinture noire sur la face MAT 49 chargée 2 chargeurs a la ceinture a mon époque ils étaient colles au grillage sans info de votre part par un escadron de surveillance spécial

le 15/07/2013 à 18:38
Signaler
@Colonel et tous les Rambots de cabinet , Allez donc vous défouler et décharger vos fllngues sur ceux qui ruinent le pays, dans l'ordre: les Ploutocrates, les voleurs du CAC 40, les fraudeurs en col blanc et en dernier les dealers des cités. Quand au...

à écrit le 15/07/2013 à 12:00
Signaler
Les principaux responsables du renchérissement de l'électricité , sont les écologistes:5%d'augmentations en Aout, + 5% en 2014, etc.. .Pourquoi ? les énergies renouvelables avec les sociétés de panneaux voltaïques en quasi faillite , les éoliennes a...

le 15/07/2013 à 12:35
Signaler
@Seriel faut arreter de fumer l'herbe Tricastion et arreter d'enfumer les contribuables ! C'est pas les renouvelables qui constituent l'essentiel de la hausse d'EDF mais bien les couts du personnel et les travaux dans les centrales nucléaires. Voir l...

le 15/07/2013 à 14:01
Signaler
oui, il suffit de comparer nos coûts énergétiques avec les coûts allemands ; vous aurez alors la réponse aussi évidente que sur le nez de miss Duflot

le 15/07/2013 à 14:29
Signaler
je n'aime pas trop les injures, mais il faut bien reconnaitre , si l'on est de bonne foi , ( mais est-ce si bien partagé ?) , que les écolos ont fait beaucoup de dégâts en France ,depuis qu'ils ont fait peur à certains Français; ils soulèvent des i...

à écrit le 15/07/2013 à 11:54
Signaler
Facile de s'en prendre à Greenpeace et ses petites nanas-activistes-infirmières-à-la-retraite-50-kG-tout-mouillé, ça c'est pour enfumer le contribuable ! La Technocratie nucléaire ferait bien mieux de se préoccuper réellement et sérieusement de la fr...

le 15/07/2013 à 12:30
Signaler
Ca couterai combien si un accident nucléaire à Nogent ou Dampierre entrainait l'évacuation de Paris pendant 20 ans ? 5 800 milliards selon les activistes-écolos-fonctionnaires de l'IRSN, vite envoyez leur le GIGN !!! http://www.latribune.fr/entrepri...

le 15/07/2013 à 12:43
Signaler
Juin 2013: Le Village Nucléaire Gaulois, dans sa grande lucidité, reconnait enfin qu'il y a un "léger" problème d'absence d'assurance accident dans les centrales nucléaires Françaises et propose donc de relever le montant de la responsabilité financ...

à écrit le 15/07/2013 à 11:41
Signaler
C'est Greenpeace qui a raison. Le cout de remise à niveau pour prolonger de 10 à 20 ans notre parc nucléaire va atteindre les 100 milliards et même au final les dépasser étant donner la tendance hyper-inflationniste des couts dans le nucléaire (artic...

le 15/07/2013 à 13:49
Signaler
C'est clair, notre Proglio-Pinocchio national nous a juré que ça couterait "seulement" 45 milliards la prolongation de 20 ans des centrales actuelles. Conclusion: multipliez par 2 ou 3 pour avoir le vrai montant de la facture...

le 15/07/2013 à 18:22
Signaler
Notre Proglio Pinocchio National est, non seulement un prestidigitateur ("1 millions d'emplois dans le nucléaire"...), mais surtout le champion toutes catégories de la manipulation, génie des réseaux d'influence, parfaite illustration du mode de fonc...

à écrit le 15/07/2013 à 11:24
Signaler
PETIT MESSAGE AUX PROS NUCLEAIRE EN PROVENANCE DE FUKUSHIMA: Un effondrement de la piscine n°4 en cas de séisme "détruirait l?environnement mondial et notre civilisation. Ce n?est pourtant pas sorcier, et ce n?est pas non plus en rapport avec le déba...

le 15/07/2013 à 12:19
Signaler
Des commentaires de spécialistes (physiciens, sismologues...) que tu trouveras sur le site "réseau sortir du nucléaire" article "dangers combustibles...". 5 minutes de lecture.

le 15/07/2013 à 12:36
Signaler
merci !

le 15/07/2013 à 12:47
Signaler
@da...: On s en moque de l effondrement de la piscine no 4 : mme duflot nous a dit que le japon était dans l hémisphère sud donc sans danger pour nous , FH nous a dit que la france était prête a faire face devant une grande catastrophe . Il faut leu...

le 15/07/2013 à 15:15
Signaler
"Bigard, sors de ce corps "! Ta provoc n'est pas dénuée d'humour, donne moi le nom de ton école du rire.

à écrit le 15/07/2013 à 11:15
Signaler
On dirait que l'industrie électrique la plus compétitive d'Europe gêne certains...

le 15/07/2013 à 12:15
Signaler
un conseil quittez le pays car si la France quitte le Nuke , j'espère de tout mon coeur qu'il vont construire une énorme centrale charbon ou fioul bien polluante à côté de chez vous.

le 15/07/2013 à 12:23
Signaler
@ivan (11h54) vous dites vraiment n'importe quoi... La France en terme de prix au kWh est 7ième d'Europe (bien devant l'Allemagne...). L'Allemagne est rongée par le développement des énergies renouvelables (nouvelles taxes à payer pour les financer) ...

le 15/07/2013 à 12:25
Signaler
Etre exportateur net d'électricité ces 10 dernières années et avoir les prix les plus bas en Europe, j'appelle cela être compétitif. Mais, pour certains, critiquer l'industrie française est devenu leur fonds de commerce ! On se demande pourquoi...

le 15/07/2013 à 12:27
Signaler
a ce que je sache , la note du pétrole nous coute déjà très très cher en terme d'importations de produits raffinés ( gasoil ) ou a atteint des records dans ce domaine ces 5 dernières années , en plus on peut après l'uranium passer au thorium qui est ...

le 15/07/2013 à 12:39
Signaler
Je ne sais pas, apparement certains trouvent ça jouissif de critiquer la France, en particuliers les français.

le 15/07/2013 à 12:39
Signaler
Eh les gars faut vous réveiller, le monde de Candy ou le nucléaire était pas dangereux et coutait pas cher c'est terminé depuis 2011 ! http://www.terraeco.net/Augmentation-du-prix-de-l,50580.html

le 15/07/2013 à 12:42
Signaler
ITEC , un grand projet qui je l'espère aboutira par une réussite !!

le 15/07/2013 à 14:52
Signaler
mais il n'est pas question de critiquer la france et les français. Suffit d'être réaliste et d'avoir le courage de regarder la vérité en face : un pays moyenâgeux peuplé de baltringues incapables de penser par eux-mêmes, fainéants et incompétents. Il...

le 15/07/2013 à 17:17
Signaler
Je serai curieux de connaître votre point de comparaison... Mais vous avez raison de le garder pour vous. Cela risque de faire rire tout le monde !

à écrit le 15/07/2013 à 11:14
Signaler
S'ils en avaient les moyens, ils seraient capables de faire sauter la central eux même pour bien montrer que c'est dangereux ... Et qu'ils avaient raison

le 15/07/2013 à 12:46
Signaler
Au Japon la mainmise du le Village Nucléaire sur le pouvoir vaut largement celui de la France alors on peut leur faire confiance et s'inspirer de leur model. Et ils disaient quoi dans le Village Atomique Japonais avant Mars 2011 ? La même chose qu'en...

à écrit le 15/07/2013 à 10:43
Signaler
on peut être pour ou contre ces écolos, je ne prendrai pas parti MAIS je regrette ces actions qui peuvent donner des idées à certains qui ne sont pas du même bord si vous voyez de qui je veux parler. . ci ce drame arrivait, ces écolos diraient "...

le 15/07/2013 à 13:02
Signaler
José (comme tout le Village Nucléaire) au beau jeu de jouer à Rambo face aux sympathiques activistes de Greenpeace (salut les filles), le pov'gars y fera probablement moins son Quékos face à un JumboJet bourré de 200T de kérosène. Quand on voit qu'u...

le 15/07/2013 à 16:27
Signaler
https://maps.google.fr/maps?q=centrale+nucl%C3%A9aire+tricastin&hl=fr&ie=UTF8&ll=44.330372,4.732468&spn=0.002057,0.00478&sll=48.959482,2.242584&sspn=0.483308,1.223602&hq=centrale+nucl%C3%A9aire+tricastin&radius=15000&t=h&z=18 Il faudrait peut être ...

à écrit le 15/07/2013 à 10:32
Signaler
@Goldorak Comparer des militants écologistes à des terroristes, il faut oser... Penser que l'énergie nucléaire ne coûte pas cher, c'est normal car on ne tient pas compte de la construction des centrales, des coûts de démantèlement et du traitement de...

à écrit le 15/07/2013 à 10:18
Signaler
Il faut fermer ces centrales nucleaires rapidement avant une probable catastrophe imminente chez nous. Les ecos voient juste faisons comme les allemands en investissant dans les energies renouvellables..eau ,vent solaire etc....Des terroristes des t...

à écrit le 15/07/2013 à 10:05
Signaler
Personnellement pas hostile au Nucléaire mais vu les augmentations continues de Tarifs malgré un nucléaire annoncé comme salutaire pour tous, à quoi bon prendre ce risque ?

le 15/07/2013 à 12:31
Signaler
Parce que malgré les augmentations, vous conservez un des tarifs les plus bas d'Europe et aussi parce que cette augmentation est dû, au-delà de la rénovation du parc nucléaire existant, au financement à outrance des énergies renouvelables par EDF... ...

le 15/07/2013 à 13:12
Signaler
@micaub arretez la prédication radioactive ça vous atomise les neuronnes. C'est le nucléaire qui est responsable de "l'explosion" de la facture EDF et on en est qu'au tout début, on va rapidement dépasser la moyenne européenne http://www.terraeco.net...

à écrit le 15/07/2013 à 10:01
Signaler
Ils méritent la prison ferme

à écrit le 15/07/2013 à 9:58
Signaler
On demande des excuses pour les frasques de Placé et des Ecologistes !

à écrit le 15/07/2013 à 9:56
Signaler
encore une fois , l'écolo demago a frappé , il peut faire cela ici , mais il ira pas le faire en chine ou les centrales sont de deuxième générations et bien plus dangereuses , c'est donc facile de manifester en france ou en europe en général , mais f...

à écrit le 15/07/2013 à 9:34
Signaler
Cela mérite bien 1 an ferme, mais la justice sera t'elle autant de célérité et sévérité devant ce lobbies, quelle en a eue, avec ce jeune manifestant anti gay.

à écrit le 15/07/2013 à 9:16
Signaler
En résumé on y entre comme dans un moulin ???!

le 15/07/2013 à 12:26
Signaler
c'est d'une évidence bien sur... Mais vous croyez quoi au juste ? on est pas dans un film hollywoodien....

le 15/07/2013 à 12:51
Signaler
Bien sur on est pas à Hollywood, un avion de 500 T avec 200 T ne kérosène ne PEUT PAS faire exploser une centrale, on en a la preuve: http://www.youtube.com/watch?v=yR2hkPEVsCc

à écrit le 15/07/2013 à 9:02
Signaler
Il y a de nombreuses usines Seveso en France : elles bien plus dangereuses que les centrales nucléaires, et elles ont fait bien plus de morts (souvenez-vous d'AZF). Grinepisse s'acharne sur les centrales nucléaires (qui ont fait zéro morts) et ne dit...

le 15/07/2013 à 12:35
Signaler
@aka : Le parc nucléaire français n'est responsable d'aucun mort particulier d'origine nucléaire, que le vouliez ou non ? Pourquoi ? Parce qu'aucun accident majeur n'a jamais eu lieu en France (sauf si vous comptez la fusion partielle de Saint-Lauren...

le 15/07/2013 à 13:56
Signaler
Fukushima l'accident de tous les records: 100 milliards de dégats pour 0 mort (facture non définitive). Donc il faut prier très très fort pour que jamais un accident nucléaire qui ferait "seulement" 500 morts n'arrive, par ce dans ce cas on peut préd...

le 16/07/2013 à 9:40
Signaler
@ micaub , une fusion partielle sans conséquence sur l'environnement , c'est idem que 0 mort, juste grotesque. Il est vrai que dans un pays ou les nuages radioactifs s'arrêtent à la frontière, le ridicule ne tue pas.

à écrit le 15/07/2013 à 8:53
Signaler
Heureusement la sécurité des centrales nucléaire est la priorité de l'état qui nous gère.

à écrit le 15/07/2013 à 8:47
Signaler
Les écologistes ont raison. Il suffit de regarder la situation à Fukushima ! Pas besoin de faire l'ENA ni Poytechnique pour comprendre que l'énergie nucléaire doit être abandonnée. Toute solution industrielle a un risque. Ce risque n'est pas acceptab...

le 15/07/2013 à 13:07
Signaler
Le nucléaire a désormais pris le chemin d'un désastre économique et industriel. http://www.terraeco.net/Augmentation-du-prix-de-l,50580.html Faudrat-il attendre un désastre écologique pour que notre Technocratie reconnaisse ses bétises ?

à écrit le 15/07/2013 à 8:37
Signaler
Y'avait pas le compagnon de Duflot dans la bande?

à écrit le 15/07/2013 à 8:19
Signaler
Et les membres de ce commando, on ne va pas les emprisonner bien sur! Pas comme , Prisonnier politique pour abus de d'opinion. Non, ces terroristes seront libérés bien sur. Dans quel France devenue folle vivons nous?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.