David Cameron : "Nous ne pouvons pas passer à côté" du gaz de schiste

Le Premier ministre britannique plaide pour l'exploitation des gaz de schiste dans son pays, qui représenterait 51 ans de consommation pour le pays et créerait 74.000 emplois.
David Cameron, le Premier ministre britannique balaie les critiques environnementales sur l'exploitation des gaz de schiste.

La Grande-Bretagne sera-t-elle le prochain pays à exploiter les gaz de schiste? Le Premier ministre britannique plaide en faveur de cette source d'énergie alors que les premières campagnes d'exploitation devraient commencer prochainement dans le sud du pays. Dans article publié le 11 août  dans le  Telegraph, il écrit notamment:

"Je ne vois pas pourquoi la fracturation hydraulique ne serait pas soutenue par le public (...) [Ne pas l'exploiter reviendrait à manquer] "une énorme opportunité pour aider les familles à payer leurs factures et rendre leur pays plus compétitif."

Se fondant sur une étude qui chiffre la quantité de gaz de schiste présent dans le sous-sol britannique à l'équivalent de 51 ans de consommation, il estime que la fracturation permettrait de réduire le coût de l'énergie pour les ménages et les entreprises. Il évalue en outre à 74.000 le nombre d'emplois que cette nouvelle industrie pourrait créer. 

Dédommagements: 10 millions de livres

David Cameron n'hésite pas à prendre exemple sur les États-Unis qui se sont déjà lancés dans l'exploitation des gaz dit non conventionnels. Il rappelle en outre que les compagnies qui souhaitent exploiter les sous-sols de Grande-Bretagne sont prêts à s'acquitter en tout de 10 millions de livres de dédommagement (11,6 millions d'euros) auprès des "communautés locales". 

Terrain de cricket

 Enfin, il balaye les réticences en affirmant que "la fracturation est sans danger". Il promet un respect scrupuleux des normes internationales et "des paysages" de la campagne britannique. "Les plates-formes d'exploitation du gaz de schiste sont relativement petites, à peu près la taille d'un terrain de cricket", signale-t-il par exemple. Et de conclure: "Nous ne pouvons nous permettre de passer à côté de la fracturation hydraulique". 

Le "non" français

En France, le chef de l'État a plusieurs fois répété son opposition à l'exploration et l'exploitation du gaz de schiste en raison de risques potentiels pour l'environnement. Pourtant, le sujet fait toujours débat car la France disposerait de l'une des plus importantes réserves de ce gaz au monde et son exploitation pourrait lui permettre de réduire sa facture énergétique. 

Commentaires 63
à écrit le 29/08/2013 à 1:06
Signaler
Notre croissance est négative pour cause de pétrole, on nous annonce qu il existe du pétrole. Quoi c est impossible aux français de l extraire ? On apprend que c est 20% de pouvoir d achat à gagner ! Alors, c est comme pour la crise financière pourqu...

à écrit le 13/08/2013 à 12:17
Signaler
Il affirme que "la fracturation est sans danger". Il promet un respect scrupuleux des normes internationales et "des paysages" de la campagne britannique. J'ai vu plusieurs documentaires à ce sujet à la télévision locale et tous montrent que cette te...

à écrit le 13/08/2013 à 11:51
Signaler
Après avoir volé aux Ecossais leur pétrole, on peut bien saccager leur sous-sol et polluer les nappes phréatiques pour plusieurs siècles... Vive l'Union avec l'Angleterre.

à écrit le 13/08/2013 à 11:40
Signaler
les rapports à l'eau de rose fleurissent comme l'ambroisie ! un terrain de cricket ...... je cite ! " De quelle surface parlons-nous quand on envisage l?exploration et l?exploitation du gaz de schistes ? Comme il s?agit de l?exploitation d?une ro...

à écrit le 13/08/2013 à 11:17
Signaler
CAMERON n'est pas le seul à dire OUI à l'exploitation du gaz de schiste, et bientôt, comme d'habitude la France restera la seule à dire NON, c'est vrai qu'avec notre importante production Pétrolière en Ile de France notamment, et le gaz de nos vaches...

le 13/08/2013 à 11:30
Signaler
Ça fait donc 5 volontaires qui sont d'accord pour un forage par fracturation hydraulique chez eux. Bravo les gars pour votre sacrifice !

à écrit le 13/08/2013 à 10:17
Signaler
Ridicule, quel manque de vision de la part de Cameron. 50 ans de consommation, ce n'est rien à l'echelle de l'humanité. Comme d'habitude les politiques ne voient pas plus que le bout de leur mandat, c'est pathétique. Cameron a peur de perdre l'Ecosse...

à écrit le 13/08/2013 à 10:10
Signaler
... est le fossoyeur de son pays comme sarko l'a été de la france. rappelons quand même que l'ex mjni-psdt français à talonnettes à été celui qui a le plus creusé le déficit du pays, tous psdt confondus. Il est vrai qu'en s'entourant et en "accordant...

le 13/08/2013 à 11:54
Signaler
Qu'est-ce que ça aurait changé que Sarkozy n'ait pas de talonnettes et mesure 2 m ? Quel rapport avec sa politique ?

le 13/08/2013 à 12:05
Signaler
En mesurant 2 mètres, il n'aurait pas eu besoin de s'entourer d'une armée de gardes du corps pour pouvoir insulter les pécheurs bretons, par exemple. Belle économie sur la masse salariale de ses gorilles !

le 13/08/2013 à 12:16
Signaler
Le rapport, demandez-vous ? la politique de arko a été et reste à sa mesure : un petit machin mesquin, qui fait beaucoup de vent pour rien (comme n'importe quel tonneau vide), mais qui s'arrête là. Sauf... sauf peut-être pour arroser largement ses pe...

le 26/08/2013 à 11:52
Signaler
j'approuve

à écrit le 13/08/2013 à 9:17
Signaler
Chez nous, il n'y a même pas eu débat puisque c'est une décision uniquement politique (aussi bien chez NS que FH qui ont dit non, mais n'ont donné aucune explication). On n'entend ni le BRGM, ni Total, ni l'IFP, ni les sommités intellectuelles du pay...

à écrit le 13/08/2013 à 9:04
Signaler
il y a un vrai lobbyisme c'est incroyable !!! toutes les semaines nous avons un article pro gaz de schiste la semaine dernière c'était le patron d'axa, la semaine précédente un autre, c'est simplement hallucinant et honteux. A quand un article cont...

à écrit le 13/08/2013 à 1:54
Signaler
Normal, Thatcher a eut son pétrole en mer du nord pour faire passer sa politique comme pertinente et la prospérité du moment comme son ?uvre, Cameron en veux de même avec le gaz de schiste. Les mauvaises conséquences, pour peu qu'elles soient à long ...

le 13/08/2013 à 7:58
Signaler
Pour le nucléaire, c'est ballot : on ne sait pas quoi foutre des déchets (les centres d'enfouissement sont des "labos", ça veut tout dire) on ne sait pas démanteler et on ne sait même pas combien ça coûte (voir Brennilis) et on ne sait pas quoi faire...

le 13/08/2013 à 11:22
Signaler
Donc pas de gaz de schiste, pas de nucléaire et si on attend après les éoliennes ces pompes à fric pour Edf qui ne servent à rien qu'à polluer nos paysages on va se geler les miches d'autant plus que le gaz russe est de moins en moins fiable. Heureus...

le 13/08/2013 à 11:55
Signaler
Mon bon Igor, il me semble que vous n'avez pas bien compris la situation dans laquelle nous nous trouvons : nous allons prochainement être 9 milliards d'habitants sur cette planète contre 1,8 milliards en 1.900. Or les rendements agricoles stagnent, ...

à écrit le 12/08/2013 à 22:19
Signaler
"une étude qui chiffre" ben, seuls les forages et l'exploitation diront ce qu'il en est. Si l'étude dit 100, peut-être penser 30, quitte à obtenir 50 ? Il faut forer demain matin, et exploiter le mois suivant, quick, quick ! On a besoin de retour d'e...

à écrit le 12/08/2013 à 19:42
Signaler
C'est une solution mais à court terme, et assez risquée en ce qui concerne l'environnement et la santé. Il suffit de demander aux populations des pays où il y a des forages ( Pologne, USA ) ceux qui vivent près des forages sont loins d'être satisfait...

à écrit le 12/08/2013 à 18:19
Signaler
Toujours dans les bons coups lorsqu'il s'agit de frapper sur les droits sociaux et d'avantager les classes supérieures.

à écrit le 12/08/2013 à 17:57
Signaler
Le gaz de schistes et la fracturation hydraulique sont une aberration économique et écologique. On sait déjà qu'écologiquement, c'est un échec. Financièrement, une bulle est en train de se créer, la crise des subprimes risque de passer pour une aimab...

le 12/08/2013 à 22:20
Signaler
Y a un article sur le pétrole classique et le cracra cher à extraire... http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20130723.OBS0711/sera-t-on-noye-sous-le-nouveau-petrole.html

à écrit le 12/08/2013 à 15:48
Signaler
Le commercial US dans toute sa splendeur... Le gaz de schiste, on sait qu'on a du schiste, mais on sait pas si on a du gaz. Faut donc creuser un trou tous les Kms... T'imagines, toi, lecteur, le cottage english perforé tous les Kms...? Choquinje, qui...

à écrit le 12/08/2013 à 15:23
Signaler
J'apprécie l'argument des 74000 emplois créés ... Si demain on découvre comment produire la même quantité d'énergie avec 148000 emplois, on va laisser tomber le gaz de schistes ? Avec de tels arguments, il y a de quoi faire valser nos factures de ch...

le 12/08/2013 à 15:53
Signaler
Balu, commentaire intéressant. Mais une source (d'énergie :-) ) d'info (voire deux) sur cette allégation ne serait pas déplaisante outre mesure. De ma connaissance de fréquentations asiatiques, ils courent après le fric et préfèrent éviter d'avoir du...

le 12/08/2013 à 18:42
Signaler
@Yvan. Vous avez tout à fait raison ! Rien ne vaut quelques bonnes petite références pour appuyer son propos: 1) http://energieduthorium.fr/ 2) http://www.franceculture.fr/emission-continent-sciences-centrales-au-thorium-et-sels-fondus-2013-04-22 ...

le 12/08/2013 à 18:54
Signaler
@ Yvan ... et pour la formation des dirigeants chinois j'ai trouvé ça. http://www.lefigaro.fr/international/2012/11/07/01003-20121107ARTFIG00678-la-chine-se-donne-de-nouveaux-leaders.php. J'avais des sources beaucoup plus détaillées que cela, mai...

à écrit le 12/08/2013 à 14:35
Signaler
Le débat est clos depuis longtemps, nous faisont feu chantage aux exportateurs énergies. Apres les élection municipal les des sont jetés nous exploiterons le gaz de schiste en France c est comme le nucléaire comment continuer à accepter une mauvaise...

le 12/08/2013 à 15:27
Signaler
Voilà donc un 4ème volontaire pour un forage chez lui. Bravo à ces 4 citoyens pour leur sens du sacrifice !

le 13/08/2013 à 12:27
Signaler
Comme le nucléaire, le gaz de schiste implique une grande dépendance énrgétique et implique de facto un état policier et des malversations mafieuses impliqaunt autant les ndustriels dus ecteur que les politiciens qui s'en font les lobbies. Il n'y a f...

à écrit le 12/08/2013 à 14:01
Signaler
et ils viendront habiter en France pour boire de l eau potable...et un peu de vin aussi

à écrit le 12/08/2013 à 13:39
Signaler
On y viendra mais comme toujours après les autres.

le 12/08/2013 à 13:54
Signaler
Et un 2ème volontaire pour un forage dans son jardin ...

le 12/08/2013 à 13:56
Signaler
A la rigueur, ce n'est pas top grave. Il vaut mieux souvent être second que premier. D'ailleurs le gaz ne s'évaporera pas.

le 12/08/2013 à 14:04
Signaler
Ça nous fait un nouveau volontaire pour un forage sans son terrier. Moi je dis que c'est sympa d'accepter les nuisances chez soi...

le 12/08/2013 à 14:58
Signaler
Tien des volontaires pour éolienne dans leur jardin !

le 12/08/2013 à 21:45
Signaler
@ Gilles1 Veinard....le ridicule ne tue pas ! , patience et longueur de temps fond plus que force et précipitation, Les anciens disaient cela .Eux avaient la sagesse...Caméron c" est quoi??? un père spirituel pour toi.....

le 13/08/2013 à 0:04
Signaler
Que de partisants du forage a gaz et du stockage nucleaire dans leurs jardins... l'eolienne est un bonheur a cte....

à écrit le 12/08/2013 à 13:21
Signaler
Pourquoi avons nous la gauche la plus bête du monde ( OCDE)? Elle lie l'incompétence - on le voit tous les jours, la suffisance - elle ne tient pas compte de la majorité de Français qui leur dit: arrêter de casser la France, l'archaïsme - avec le rét...

le 12/08/2013 à 13:55
Signaler
On est blindé après 5 ans de nanisme ...

le 12/08/2013 à 14:01
Signaler
Ben oui mais pour autant ça ne fera pas revenir le vilain petit personnage sponsorisé par Khadafi ...

le 12/08/2013 à 14:38
Signaler
"Chrysostome",si LA solution résidait seulement dans les parties politiques qui se succèdent depuis plusieurs décennies cela se saurait ! "Ils" (les politiques) viennent tous du même moule et seul l'emballage change ! Le vrai changement viendra des i...

le 12/08/2013 à 17:49
Signaler
@bioman très bien le comportement individuel, mais sans savoir pourquoi , francois ou nicolas , sont identiques la confrontation des idées ne nous fera pas avancer vers une économie autre que celle que nous subissons.

à écrit le 12/08/2013 à 12:51
Signaler
Un grand absent dans ces pseudo débats en France : il s'appelle le Bureau de Recherches Géologiques Miniers (BRGM) qui lui connait la nature de nos sols ! Estimer comme en Grande Bretagne à 51 ans de production de combustibles non conventionnels est ...

le 12/08/2013 à 13:50
Signaler
+1000 Eh oui, c'est le problème avec les pro gaz de schiste, nucléaire... Toujours une vision court termisme et irresponsable. Faisons le et on verra après pour gérer les conséquences. Seulement, le problème est que souvent les conséqences sont irrév...

à écrit le 12/08/2013 à 12:36
Signaler
Bah, l'avis de Mr Hollande est sans importance. Dans 3 ans, il sera parti. Et cela permettra de lancer l'exploitation intensive des gaz de schiste en France. Il suffit juste d'attendre.

le 12/08/2013 à 14:03
Signaler
Quand on viendra forer près de chez vous, il n'y aura plus de problème de cherté du logement : votre baraque ne vaudra plus rien hé hé hé...

le 12/08/2013 à 14:24
Signaler
C'est long 3 ans...

à écrit le 12/08/2013 à 12:04
Signaler
En Europe, le chauffage consomme 2 fois plus de gaz naturel que la production d'électricité. En 2007, l'Europe a utilisé : 137,4 millions de TEP de gaz naturel pour produire de l'électricité et 253 millions de TEP de gaz naturel dans le résidentiel,...

à écrit le 12/08/2013 à 11:54
Signaler
Ce politique est un matamore, ne jamais l écouter , mais faire ce qu il dit peut etre intéressant, conclusion ; fions nous à notre jeu et pas au sien . Conseil d un joueur de poker.

à écrit le 12/08/2013 à 11:44
Signaler
11 millions de dédommagement, c?est peu, quand on sait que cette exploitation va détruire leurs terres et leurs ressources hydrauliques pour les décennies à venir. Quand vont-ils comprendre que l?argent ne se mange pas ? Également, ils semblent oubl...

le 12/08/2013 à 12:41
Signaler
Vous affirmez " quand on sait que", qu'en savez vous ? Ce n'est pas parce que des entreprises Américaines ont fait n'importe quoi, qu'il faut conclure qu'il n'y a pas d'autre façon de faire.Je veux bien qu'on parle de risques. Alors étudions le risqu...

le 12/08/2013 à 13:08
Signaler
C est grâce à des personnes comme vous que des femmes étaient brûlés sous le surnom de sorcières , que la terre à bien failli rester plate ... Vous qui profitez confortablement de l énergie nucléaire au fond de votre canapé en sifflotant une boisson ...

le 12/08/2013 à 13:56
Signaler
La bière de Fukushima est excellente. Je vous conseille d'y émigrer avec tous vos petits amis rentiers ...

le 12/08/2013 à 15:07
Signaler
Ce qu'il est possible de faire se ferra et c'est pas trois demi trous du c....qui vont l'empecher !Demain on va leur demontrer ,la rue est à tout le monde ........

le 12/08/2013 à 15:19
Signaler
Mais oui mais oui ! On les attend toujours les rentiers révolutionnaires ...

le 12/08/2013 à 15:58
Signaler
N'empêche que cette crise économique fait plaisir dans le sens où l'on se rend compte qu'il existe moins de moutons que l'on pensait... Yes, we scan !

à écrit le 12/08/2013 à 11:30
Signaler
Il est fort probable que Cameron ne fracturera pas dans le sous-sol de Londres. Comme toujours les pro-fracturations voient leurs avantages et laissent les problèmes aux autres. Dire que la France a les plus grosses réserves au monde n'est qu'un des ...

à écrit le 12/08/2013 à 11:26
Signaler
Réduire la facture énergétique des Français, les socialistes s'en foutent. Ils ne pensent qu'a les taxer et à faire plaisirs à leurs copains écolos en vue des prochaines élections...

le 12/08/2013 à 11:49
Signaler
Leur amis écolos et paradoxalement les férus du 100% atome. Car avec cette énergie pas chère le nucléaire devient totalement inutile. Pour une fois les écolos et l'industrie du nucléaire sont sur la même longueur d'onde. Personnellement je doute que ...

le 12/08/2013 à 12:13
Signaler
Je note que vous êtes volontaire pour un forage dans votre jardin. Merci à vous, je transmets aux compagnies. PS : au cas où vous l'ignoreriez, n'étant pas propriétaire du sous-sol, vous toucherez macache bono...

le 12/08/2013 à 15:12
Signaler
Non ,nous on est volontaire pour que le forage se fasse CHEZ TOI et on ferra tout pour. Pourquoi s'emmerder ,si t'es seul à gueuler ou si peut ,on a gagné ,chacun sa pomme ,chacun sa merde .....

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.