Eiffage et Schneider raflent le contrat du plus grand parc solaire d'Europe

Le groupe de BTP et le fabricant d'équipements électriques, en consortium avec le groupe allemand Krinner, ont remporté le projet de construction d'un parc photovoltaïque près de Bordeaux, pour un montant de 285 millions d'euros.
Les travaux du parc, constitué de 25 centrales, "débuteront immédiatement" précise le communiqué du consortium.

Il est annoncé comme le plus grand parc photovoltaïque d'Europe, assez puissant pour alimenter l'équivalent de la consommation électrique journalière de la ville de Bordeaux. Le projet situé sur la commune de Cestas, en Gironde, produira chaque année plus de 350 gigawatts-heures, pour une puissance globale de 300 MWc.

Début des travaux "dans l'immédiat"

Le trio Eiffage, Schneider Electric et Krinner a annoncé jeudi matin qu'il en assurera la conception, la construction et la maintenance pour un montant de 285 millions d'euros. Les travaux du parc, constitué de 25 centrales, "débuteront immédiatement" précise le communiqué du consortium. Un chantier à haute vitesse puisque la mise en service est prévue dès octobre 2015, avec un raccordement au réseau à très haute tension.

Pour le groupe français de BTP, ce nouveau contrat "témoigne de la percée d'Eiffage dans la gestion de l'énergie clé en main". La gestion, le contrôle et la supervision de l'énergie produite au sein du parc seront du ressort de Schneider Electric, alors que Krinner s'occupera de l'équipement et de la structure. L'investissement global de ce projet, développé par la société Neoen, s'élève au final à 360 millions d'euros.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 12
à écrit le 07/11/2014 à 0:04
Signaler
Que les super-commentateurs se calment : il n'est plus possible (voire n'a jamais ete possible) de construire des centrale PV sur du sol agricole, meme de faible valeur. Les sols occupes sont soit de la garrigue soit des sols industriels.

à écrit le 06/11/2014 à 14:23
Signaler
Ça occupera de l'espace stérile, des cultures, autre ? Panneaux chinois ? Heureusement que la nuit, les gens dorment, ils consomment moins d'électricité, sauf pour charger les voitures électriques. Les comparaisons de consommation de villes sont b...

à écrit le 06/11/2014 à 14:23
Signaler
avec un taux de rendement de 10% je trouve un coût du MWH de 100€ contre 35 pour le MWh nuke. Et encore il faudrait ajouter aux 100€ le coût de l'intermittence. bref un investissement ruineux pour les usagers ...

le 07/11/2014 à 0:00
Signaler
Cessez vos mensonges. Le Mwh nuke est deja a 42 et va passer a 50, et encore, ne sont pas integres les couts de demantelement ni le cout de la decharge nukede Bure. Quant a l'EPR, il doit etre payé 120 €/ MWh pendant 35 ans pour etre rentable (cf app...

à écrit le 06/11/2014 à 13:46
Signaler
ce projet pharaonique ne peut correspondre à la consommation de la ville de Bordeaux qui représente 0,4% de la population nationale alors que le projet ne fournira que 0,08% de la consommation. A la rigueur cela correspond à une ville comme Mérignac.

à écrit le 06/11/2014 à 13:09
Signaler
De l'argent public dilapidé très probablement. Grande victoire pour ces fleurons français !!!!

à écrit le 06/11/2014 à 12:48
Signaler
Je ne comprends pas de telles décisions. La France, grâce au nucléaire exporte 10 à 15% de sa production chaque année. Nous n’avons nul besoin de moyens de production supplémentaire qui ne viennent que grever le coût global de l’énergie produite du f...

le 07/11/2014 à 0:06
Signaler
He bein , vous illustrez le dicton : 'quand vous dites une connerie, dites-la avec aplomb, plus c'est gros et mieux ca passe'.

le 16/02/2015 à 0:16
Signaler
Je ne suis pas sur que ce soit une vrai connerie ce que dit JPMa, et pourtant je suis dans le métier du solaire... mais pour le site isolé. Là c'est différent, l'alternative c'est le groupe électrogène... Pour ce qui est du réseau public, on peut en ...

à écrit le 06/11/2014 à 12:30
Signaler
Curieusement, l'article oublie de mentionner le prix de rachat de cette électricité (et l'impact que cela va avoir sur nos factures EDF). Et le fait que l'électricité photovoltaïque est produite aux heures de faibles consommation. Ahrrrr, c'est domma...

le 07/11/2014 à 0:02
Signaler
Faible consommation ?! Midi ?!, c'est en pointe cher Mr !

à écrit le 06/11/2014 à 12:18
Signaler
yes papa

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.