EDF va toucher 756 millions d'euros avec le rattrapage sur les factures

Ce rattrapage découle de la décision mercredi du Conseil d'Etat, annulant un arrêté qui avait entraîné au 1er novembre 2014 une hausse de 2,5% des tarifs réglementés, la jugeant insuffisante.
Cette décision porte sur les factures payées pour la période du 1er novembre 2014 au 31 juillet 2015.

| Article publié à 8hh55, mis à jour à 10h13.

Le rattrapage qui devra être appliqué par EDF aux 28 millions de clients soumis à ses tarifs réglementés de vente d'électricité sera d'environ "un euro et demi par mois sur dix-huit mois", a déclaré jeudi la ministre de l'Environnement et de l'Energie Ségolène Royal, sur Europe 1.

"Cela fait une trentaine d'euros à répartir sur 18 mois", a ajouté la ministre.

En l'état, la somme à payer par ménage serait d'environ 27 euros par client au total selon cette estimation, soit 756 millions d'euros rattrapés sur 18 mois.

Hausse modérée des tarifs dans les deux années à venir

Cette décision porte sur les factures payées pour la période du 1er novembre 2014 au 31 juillet 2015. Elle concerne les tarifs "bleus", appliqués aux particuliers, ainsi que les anciens tarifs "verts" appliqués à l'époque aux plus gros consommateurs d'électricité. Ce rattrapage découle de la décision mercredi du Conseil d'Etat, annulant un arrêté qui avait entraîné au 1er novembre 2014 une hausse de 2,5% des tarifs réglementés, la jugeant insuffisante.

Interrogée sur l'évolution des tarifs en 2016 et 2017, Ségolène Royal a estimé qu'ils devraient augmenter de "moins de 1%, peut être aux alentours de 0,5%".

(avec AFP et Reuters)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 22
à écrit le 19/06/2016 à 12:54
Signaler
Cette Royal est décidément la ...reine des démagogues. Elle s'érige en défenseur du pouvoir d'achat des français, en voulant brider les tarifs d'EDF. Auparavant, elle a fait modifier la formule de calcul de révision de ces tarifs : avant, EDF équili...

à écrit le 17/06/2016 à 9:33
Signaler
Le Conseil d'Etat semble s'être ému de l'audit des comptes de la région Poitou Charente. Voilà ce qui arrive quad on est obnubilé par le pouvoir d'achat. Et après on déplore l'absence d'inflation.

à écrit le 17/06/2016 à 0:10
Signaler
Mme Royal cette demarche - la deuxieme fois - est parfaitement illegale. Ah bon, je vais envoyer mes clients une facture pour €40 (c'est combien de dois gagner pour que €30 me reste apres impots etc) avec l'explication que l'Etat demande une contribu...

à écrit le 16/06/2016 à 15:25
Signaler
Et sans doute 7.56 au pôvre (!!!), CE !!!!! Pour bonne gestion......

à écrit le 16/06/2016 à 13:47
Signaler
non, il faut un rattrapage depuis Lucy, il y a 3 millions d'année, à l'époque ils avaient oublié de facturer l'éclairage au feu de bois, la note devrait être salée au nombre d'années rétroactives non facturées.

à écrit le 16/06/2016 à 12:55
Signaler
Cet argent pris dans la poche des clients, il vont s'empresser de le depenser dans de la pub, des changements de nom.... Au fait pourquoi il font de la pub, ils sont les seuls .....

le 19/06/2016 à 13:00
Signaler
Vous regardez trop les sketches de Dany Boon, et surtout vous confondez EDF (le producteur d'électricité) et ERDF alias Engie qui n'est que le distributeur, indépendant d'EDF depuis quelques années (vous avez dû vous en arrêter là....). Et si ERDF a...

à écrit le 16/06/2016 à 12:44
Signaler
Moins de 1% cette année ? Mais combien de rattrapage dans 2 ans ? E

à écrit le 16/06/2016 à 12:12
Signaler
Je ne comprends pas. Le prix de l'électricité sur le marché international baisse. Il devrait ainsi aussi baisser pour le particulier. Il y a deux explications : Notre production nucléaire n'est plus compétitive et on doit la subventionner ou alors ce...

le 16/06/2016 à 14:59
Signaler
EDF a fait des mauvais investissements: les EPR (Finlande et France) avec probablement d'autres investissements à l'étranger, comme le rachat en 2008 de Britih Energie pour 12,5 milliards de livres. Espérons qu'EDF abandonne le projet EPR de la Grand...

le 16/06/2016 à 21:41
Signaler
Le désastre de l'EPR de Finlande, ce n'est pas EDF qui est fautif mais Areva que s'est lancé tout seul dans cette aventure en voulant justement se passer d'EDF malgré qu'Areva n'ait jamais construit de centrale nucléaire de A à Z (mais juste la cuve ...

à écrit le 16/06/2016 à 12:06
Signaler
- Les augmentations rétroactives sont un scandale. A quand un courrier de rappel de mon boulanger parce que la baguette n'était pas assez chère ? - si EDF a besoin d'argent, 2 solutions: faire payer aux agents et retraités EDF le même prix qu'aux au...

le 16/06/2016 à 14:05
Signaler
franchement,un euro par mois,ça ne vaut pas le coup de faire un esclandre!

le 16/06/2016 à 16:50
Signaler
@ élu ps SI, pour plein de gens 1 euro par mois cela fait la différence. En fait annoncé 1.5 sur 18 mois, c'est une somme qui manquera a bien des gens dans le besoin. Si comme votre pseudo vous êtes un élu, ça vous tenterai un rattrapage d'impôts su...

le 16/06/2016 à 17:18
Signaler
Il me semble que les élus perçoivent essentiellement des indemnités... Et des avantages genre gratuité SNCF ou primes de ci de ça... Donc non imposables !!! On devrait faire pareil, transformer notre "salaire" en "indemnité" du travail, nous aussi. ...

le 16/06/2016 à 17:19
Signaler
Comme toujours en France on a voulu que le politique se mêle de fixer le prix du kW alors qu'il y a déjà un comité qui a cela en charge et donc comme EDF est dans la mouise du fait de rentrées de chiffre d'affaire insuffisantes, EDF avec l'aide du C...

le 17/06/2016 à 7:40
Signaler
Pour EluPs Tiens t'es de retour avec ta provoc a deux sous? . T'en a pas marre de flatuler?

à écrit le 16/06/2016 à 10:54
Signaler
Colère!!! OK je passe au gaz pour conforter la politique écologique de notre gouvernement: Ceux qui se chauffent et s'éclairent à l'électricité payent les investissements peu efficaces décidés par nos gouvernants pour la transition énergétique. Ce...

le 16/06/2016 à 11:23
Signaler
Il me semble que le gaz est aussi une énergie fossile... Et que les taxes y sont aussi lourdes que sur l'électricité.

à écrit le 16/06/2016 à 10:47
Signaler
La demande était bien de +5% de plus chaque année, pourquoi reculer tout le temps ? Ça casserait l'image de marque du nucléaire pas cher (comme une voiture neuve, pas d'entretien, pas de réparations, ça roule tout seul) ? "moins de 1%, peut être aux...

à écrit le 16/06/2016 à 9:37
Signaler
Qui disait que c'était un handicap d'avoir l’État comme actionnaire principal ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.