Fessenheim : Ségolène Royal monte au créneau avant le vote d'EDF

La ministre de l'Energie Ségolène Royal a mis en garde mercredi les administrateurs d'EDF sur le "coup" qu'ils porteraient à l'entreprise s'ils ne donnaient pas leur feu vert à une nouvelle étape vers la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim.

"Je mets en garde les administrateurs d'EDF (...) qui porteraient ainsi atteinte à l'intérêt de l'entreprise", qui doit accélérer sa transition vers les énergies renouvelables, a déclaré Ségolène Royal, la ministre de l'Énergie, à la veille d'un conseil d'administration de l'électricien.

"Ce serait un coup porté à EDF si (...) demain les choses ne se passaient pas correctement", a-t-elle ajouté, estimant que le maintien en vie de Fessenheim mobiliserait des investissements qui "ont mieux à faire dans les énergies renouvelables".

"Il y a des manoeuvres idéologiques qui ne sont pas à mes yeux conformes à l'intérêt de l'entreprise", a insisté la ministre.

Les administrateurs de l'électricien doivent se prononcer jeudi sur la demande d'abrogation de l'autorisation d'exploiter la centrale alsacienne (Haut-Rhin). Or l'incertitude règne encore à la veille de cette réunion.

Les six administrateurs salariés s'opposeront à une telle demande, jugeant que la fermeture de la doyenne des centrales françaises serait préjudiciable aux emplois et les six représentants de l'État ne voteront pas, en raison d'un conflit d'intérêts, le groupe étant détenu à 83,1% par des capitaux publics.

Mais des questions demeurent sur la position des six administrateurs indépendants, dont le PDG du groupe Jean-Bernard Lévy, dont la voix est prépondérante en cas d'égalité.

La ministre l'a rencontré mardi et il lui a "dit que certains administrateurs seraient tentés de remettre en cause leur décision du précédent conseil d'administration pour ajouter de nouvelles conditions", a également déclaré Mme Royal.

La capacité de production nucléaire dans la balance

Fin janvier, les administrateurs avaient en effet approuvé le protocole d'indemnisation d'EDF pour la fermeture de la centrale et ils avaient "subordonné" la présentation de cette demande d'abrogation à trois conditions, désormais toutes remplies.

Selon une source proche du dossier, un des scénarios sur la table ferait apparaître une nouvelle condition : que la centrale alsacienne ne ferme pas si la capacité de production nucléaire venait à baisser en dessous du niveau actuel, en raison par exemple de l'indisponibilité d'un réacteur sur une longue durée.

SI la demande d'abrogation d'exploitation de la centrale est approuvée jeudi, le gouvernement devra encore prendre un décret pour l'entériner.

Après quoi EDF devra préparer, en lien avec l'Autorité de sûreté nucléaire, la déclaration de mise à l'arrêt de Fessenheim. Cette étape précède le décret de démantèlement, qui pourra être pris après arrêt de la centrale et enquête publique, au plus tard dans les deux ans suivant la déclaration de mise à l'arrêt.

La fermeture de la doyenne des centrales françaises est prévue à l'horizon 2019 lorsque l'EPR de Flamanville entrera en service.

(Avec agences)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 13
à écrit le 06/04/2017 à 18:39
Signaler
http://www.reporterre.net/spip.php?article6205 Article de Hervé Kempf à lire sur : http://www.reporterre.net/spip.php?article6205 Non, la CGT n’est pas unie pour le maintien du nucléaire : les syndicalistes alsaciens du premier syndicat français ...

à écrit le 06/04/2017 à 16:18
Signaler
Gardons Fessenheim pour l instant ,n écoutons pas Mme Royal qui aura disparue dans 1 mois et 3 jours !!!

à écrit le 06/04/2017 à 14:47
Signaler
Si on fermer des surcapacités, il reste 150GW de centrales au charbon en Europe... Fermer Fessenheim est bien évidemment une aberration économique, écologique et industrielle.

à écrit le 06/04/2017 à 13:02
Signaler
Cette centrale a 40 ans et deja ete arretee totalement sans impact sur l'approvisionnement electrique francais. Le simple fait qu'on essaie de nous faire peur sur le cout du demantelement est revelateur de l'amateurisme d'EDF : le demantelement aurai...

le 06/04/2017 à 13:41
Signaler
Vous évoquez la bonne raison avec le prix de l'électricité. Pourquoi vouloir un prix trop bas alors que c'est néfaste pour notre économie? Mettons au moins le même prix que les Allemands.

le 06/04/2017 à 14:52
Signaler
Nous n'avons plus de marges pour passer l'hiver. Cet hiver-ci, un incident supplémentaire aurait obligé à pratiquer des coupures électriques tournantes sur le réseau pendant plusieurs jours. Oui, Fessenheim est un atout dont nous n'avons vraiment auc...

le 06/04/2017 à 15:46
Signaler
Ou avez-vous vu que le prix de l'électricité était bas en France? Vos idées sont dépassées de plusieurs années. Le prix de l'électricité permet de financer la transition énergétique à raison de 12,3 milliards d'euros par an sur lesquels l'état se pa...

à écrit le 06/04/2017 à 12:44
Signaler
vivement que les incapables dégagent de hollande a sapin et surtout ne pas les remplacer par macron

à écrit le 06/04/2017 à 12:02
Signaler
"Ce serait un coup porté à EDF....': elle se prend pour qui elle lol en plus elle est bientot dehors.

à écrit le 06/04/2017 à 11:52
Signaler
Je ne suis pas certain que la précipitation dans le démantèlement et la réduction du financement du nucléaire réduisent le risque.

à écrit le 06/04/2017 à 10:51
Signaler
Madame Royal a juste oublié de nous garantir (et autrement qu'en paroles et sans tricher) que l'arrêt de 2 fois 900 MW n'entraînerait pas d'augmentation de rejets de gaz à effet de serre pour la France . Je ne lui demande pas de mettre la tête sur le...

à écrit le 06/04/2017 à 10:34
Signaler
Elle a raison après autant de reculades dans ce quinquennat , il serait bon dans un dernier tour de piste de pouvoir au moins hisser un drapeau de la victoire au quelque par . Si non que restera t-il de ce quinquennat , je cherche mais je trouve pas ...

à écrit le 06/04/2017 à 9:28
Signaler
On peut s'étonner que la position de Mme Royale soit différente du Chef de l'Etat et qu'on n'en fasse pas mention ici. Par ailleurs on doit aussi souligner que si la décision pour la fermeture serait prise ( même sans condition ) remplirait un des...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.