Le Luxembourg prêt à payer pour fermer la centrale nucléaire française de Cattenom

Le Premier ministre luxembourgeois, Xavier Bettel, a déclaré lundi que le "plus grand souhait" du Grand Duché était que la France "ferme" la centrale nucléaire de Cattenom, se disant prêt pour cela à "s'engager financièrement".
Le pays "serait prêt à s'engager financièrement dans un projet à Cattenom qui soit différent de celui du nucléaire".

Nouvelle charge contre le nucléaire français. Lors d'une conférence de presse commune avec le Premier ministre français Manuel Valls, son homologue Xavier Bettel a évoqué la question de cette centrale nucléaire située en Lorraine qui, en cas de problème, "rayerait le Grand Duché de la carte", estime-t-il.

"Le site de Cattenom est un site qui nous fait peur, ça ne sert à rien de le cacher. Je l'ai dit franchement au collègue français", a-t-il déclaré avant de repartir dîner avec Manuel Valls, en visite au Luxembourg pour l'après-midi.

     |Lire aussi"Depuis Fukushima, nous avons largement relevé nos niveaux de contrôle"

Projet "transfrontalier" pour préserver l'emploi

"Notre plus grand souhait serait que Cattenom ferme", a-t-il insisté. Il a assuré avoir "signalé" à son homologue français que le Luxembourg était "conscient des emplois" en danger si la centrale fermait. Le pays "serait prêt à s'engager financièrement dans un projet qui doit être transfrontalier - pourquoi pas aussi avec la Sarre ou la Rhénanie-Palatinat - de faire un projet à Cattenom qui soit différent de celui du nucléaire".

Observant néanmoins que le choix de la France, en termes de fermeture de centrales nucléaires, était "souverain", il a précisé que cela pouvait "inciter" les autorités françaises de "savoir que le voisin luxembourgeois sera prêt à mettre la main à la pâte pour aider un tel projet".

Fessenheim prioritaire sur Cattenom

"Le message est passé", a répondu Manuel Valls, en rappelant l'engagement de la France de "réduire la part du nucléaire dans la production électrique d'ici à l'horizon 2023 de 75% à 50%".

A l'heure actuelle, c'est surtout la question de la fermeture de Fessenheim qui est en débat en France. Dimanche, la ministre de l'Environnement, Ségolène Royal, a annoncé être en train de travailler à la "mutation du site" avec l'Allemagne.

"Ce que les Allemands ont proposé, c'est de travailler sur la valorisation du territoire pour installer une usine Tesla ou une usine de construction de la troisième génération de batteries", a-t-elle indiqué.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 28
à écrit le 16/04/2016 à 13:09
Signaler
Le Luxembourg craindrait-il un tsunami ?

à écrit le 13/04/2016 à 14:25
Signaler
Prenons du recul . Les politiciens droite et gauche ,ingénieurs de grandscorps et les syndicals corporatistes (achat de la paix sociale) auxquels il faut ajouter les quelques grandes entreprises privées forment le LOBBY du nucléaire .Il ne faut pas ê...

le 13/04/2016 à 18:46
Signaler
Le MWh nucléaire coûte de l'ordre de 50€ démantèlement compris, dixit la Cours des Comptes dans son rapport de 2012. A comparer aux 40€/MWh environ de l'hydraulique, aux 60€/MWh du charbon, 70 des centrales au gaz, 90 de l'éolien et environ 100€/MW...

à écrit le 13/04/2016 à 9:54
Signaler
Le Luxembourg va comptabiliser cela comme aide aux pays en développement.

à écrit le 12/04/2016 à 19:47
Signaler
La France arrogante se trouve ridiculisée une fois de plus. Elle est un danger pour ses voisins Luxembourgeois, Suisse, Allemands et EDF est ruinée. Alors on fait quoi avec ces centrales épaves dirigées par la CGT. L'Europe en a ras le bol de la Fran...

le 12/04/2016 à 22:04
Signaler
Pourtant EDF est en meilleure santé financière que tous ses concurrents de taille équivalente, qui affichent tous des pertes de plusieurs milliards d'euros et sont en train de licencier à gogo. Si la situation actuelle du marché de l'électricité pr...

le 14/04/2016 à 15:46
Signaler
"..L'Europe en a ras le bol de la France q..." Sans blague !!! tu sais quoi ? la solution est simple...que la France quitte cette dictature européenne et reprenne ses affaires en main !!!!!!!!! ce n'est pas le Luxembourg qui va nous donner des leçon...

à écrit le 12/04/2016 à 18:26
Signaler
la guerre est déclarée : paradis fiscal contre centrale nucléaire

le 14/04/2016 à 15:47
Signaler
Bien vu !!!!

à écrit le 12/04/2016 à 18:00
Signaler
Ok ok C'est 10 milliards la centrale et ils se débrouillent pour la démonter

à écrit le 12/04/2016 à 16:47
Signaler
Si on veut développer les énergies renouvelables, Il faut juste recaser tous les directeurs qui votent UMP d'AREVA dans des sociétés qui fabriquent du matériel pour les énergies renouvelables. Et là vous verrez que la FRANCE se fera la championne d...

le 12/04/2016 à 18:02
Signaler
Ah certainement ! Mais serait-ce dans l'intérêt de la France ? ...dont l'électricité est déjà autant décarbonnée que possible, peu chère, et qui contribue à réduire notre déficit commercial à hauteur de 2 milliards d'euros par an ? Par ailleurs, o...

le 13/04/2016 à 14:59
Signaler
C'est ça, comme cela vous soufflerez pour faire tourner les éoliennes et à la lampe torche pour éclairer les panneaux solaires, sans compter les périodes de rationnement et le prix que vous allez payer ! On peut dire ce que l'on veut des énergies cla...

à écrit le 12/04/2016 à 16:36
Signaler
C'est une bonne idée...il faut aller s'ils sont "clients" de la production française, jusqu'à les laisser s'éclairer à la bougie !!!! On aurait pu faire itou, pour les allemands. ...!!!! Nous produisons dangereux, mais pour nous !!!!!

à écrit le 12/04/2016 à 16:36
Signaler
C'est une bonne idée...il faut aller s'ils sont "clients" de la production française, jusqu'à les laisser s'éclairer à la bougie !!!! On aurait pu faire itou, pour les allemands. ...!!!! Nous produisons dangereux, mais pour nous !!!!!

le 12/04/2016 à 18:10
Signaler
La dangerosité est une notion relative. Comparativement, le charbon tue de l'ordre de la dizaine de milliers de personnes chaque année rien qu'en Europe, et ce dans l'indifférence générale.

à écrit le 12/04/2016 à 16:11
Signaler
Pas de problème, si le Luxembourg s'engage à payer la facture par un autre moyen que nucléaire, de l'équivalent du cout indexé, en production électrique sur la durée restant à courir de la Centrale, plus les couts de démantèlement de l'existante, et ...

à écrit le 12/04/2016 à 16:01
Signaler
Et si la réponse au Luxembourg était d’arrêter d'être un semi-paradis fiscal qui met en danger les finances publiques des pays de l'Union Européenne ?

à écrit le 12/04/2016 à 15:08
Signaler
Je trouve que cette approche est la bonne. Il faudrait que les suisses, les allemands aillent dans le même sens : soutenir des projets qui remplaceront les centrales nucléaires. Il ne faut pas se leurrer, la situation économique de la France c'est un...

à écrit le 12/04/2016 à 11:41
Signaler
Le bilan carbone de l'électricité luxembourgeoise était en 2015 environ 15 fois plus mauvais que celui de l'électricité vendue par EDF en France métropolitaine.

à écrit le 12/04/2016 à 11:07
Signaler
Ce serait quand même un grand déshonneur pour nous que de devoir accepter de l'argent étranger mais ce serait pire encore de menacer nos voisins par nos installations.

à écrit le 12/04/2016 à 10:57
Signaler
Mon souhait serait que le Luxembourg ne soit plus un paradis fiscal. J'espère que Valls a fait semblant d'écouter, mais pas sur car il y a toujours 1,28%de voix écolos à récupérer

à écrit le 12/04/2016 à 10:15
Signaler
Derriere cet article se cache un fait cruel : nous sommes tellement prisonniers de la numenklatura nucleaire qui sevit des ministeres a EDF et au CEA que nous devons trouver des aides exterieures pour nous aider nous-memes à fermer des centrales qui ...

le 12/04/2016 à 11:32
Signaler
Tous les experts qui ont examiné sérieusement nos provisions pour démantèlement les ont trouvé globalement raisonnables. Le cas du Luxembourg ou de Tesla à Fessenheim sont simplement le signe que des politicien(e)s à court d'idées sont prêts à instr...

le 14/04/2016 à 15:54
Signaler
C'est quoi votre problème avec les aides extérieures ?? savez-vous ce que négocier veut dire ?

à écrit le 12/04/2016 à 9:51
Signaler
Cattenom est une centrale récente (années 90) qui n'a pas connu de problèmes particuliers. Très logiquement ses réacteurs actuels, moyennant quelques mises à jour de sécurité, peuvent fonctionner avec un niveau de sûreté proche de celui d'un EPR pend...

le 13/04/2016 à 2:01
Signaler
EPR? l'usine à gaz qui n'a jamais fonctionné mais qui a coûté des milliards? vous êtes mignon tout plein vous!

à écrit le 12/04/2016 à 9:45
Signaler
S'ils veulent donner de l'argent, ils peuvent commencer par rembourser le manque à gagner du aux rescrits fiscaux.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.