Shell prêt à s'endetter massivement... pour payer des dividendes ?

Malgré le plongeon des cours du brut, et leur fort impact sur sa rentabilité, la compagnie anglo-néerlandaise ne prévoit pas pour l'instant de baisser le montant de ses dividendes.
(Crédits : Arnd Wiegmann)

Touché, comme l'ensemble du secteur, par le plongeon des cours du pétrole - tombés à 25 dollars pour le baril de Brent à Londres -, Shell protège ses arrières. Mardi, la compagnie anglo-néerlandaise a annoncé avoir obtenu une nouvelle ligne de crédit, d'un montant de 12 milliards de dollars (11 milliards d'euros). Celle-ci vient s'ajouter à une précédente facilité de 10 milliards de dollars, obtenue en décembre 2019.

Dans un communiqué, Shell explique simplement que cette opération lui permet de renforcer sa flexibilité financière, portant ses liquidités disponibles à plus de 40 milliards de dollars. Mais pour les analystes, la société cherche surtout à protéger le versement de dividendes à ses actionnaires, alors que le repli des cours devrait fortement impacter ses profits. Selon Shell, une baisse de 10 dollars du prix du baril représente en effet un manque à gagner de 6 milliards de dollars.

15,2 milliards en 2019

En 2019, les dividendes versés par Shell s'étaient élevés à 15,2 milliards de dollars, soit quasiment l'intégralité de son bénéfice net de 15,8 milliards. Pour maintenir un tel niveau, la société devra, cette année, piocher dans ses liquidités. Malgré tout, elle ne prévoit pas, pour l'instant, de baisser le montant de ses dividendes.

Car ces derniers sont primordiaux pour soutenir un cours boursier en forte baisse. Déjà pénalisée par l'émergence de la finance responsable, qui se détourne des titres des grandes compagnies pétrolières notamment, son action est désormais emportée par la chute récente des cours. Elle a ainsi chuté de plus de 40% depuis le début de l'année. Son dernier atout: ses dividendes aux rendements très élevés. Dividendes qu'il faut donc absolument préserver.

Baisse des investissements

Dans ce contexte, le groupe préfère prendre d'autres mesures. La semaine dernière, il a annoncé la suspension de son programme de rachat de ses propres actions, une baisse de ses investissements prévus en 2020 (de 25 milliards à 20 milliards de dollars) et un programme d'économies allant de 3 milliards à 4 milliards de dollars. Les autres majors pétrolières, comme Total, ont adopté la même stratégie: moins de dépenses mais le maintien des dividendes.

À Londres et à New York, le baril de brut évolue à son plus bas niveau le début des années 2000. Les cours sont victimes d'un double choc. Un choc de demande, d'abord, précipité par l'épidémie de coronavirus et ses conséquences sur l'économie. Un choc d'offre, ensuite, en raison du conflit opposant l'Arabie saoudite et la Russie. Et certains analystes n'excluent plus désormais la possibilité d'un baril proche des 10 dollars au cours des prochaines semaines. De quoi remettre sur la table la question des dividendes?

Lire aussi : Le pétrole à 20 dollars: Donald Trump joue les médiateurs... pour sauver le schiste américain

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 20
à écrit le 01/04/2020 à 20:59
Signaler
Si Shell ne s'endette pas pour payer des dividendes et rémunérer ses propriétaires (les actionnaires), son cours s'effondrera et la société sera rachetée par des Fonds ou des concurrents. C'est tout simple. La morale n'a rien à voir à l'affaire, sauf...

à écrit le 01/04/2020 à 16:07
Signaler
Shell suit cette voie. C'est son affaire. Mais il faudrait pas que Total lui emboîte le pas en venant négocier des prêts pour financer ses dividendes auprès des bques françaises très impliquées à soutenir tt le tissu économique de proximité avec des...

à écrit le 01/04/2020 à 14:17
Signaler
Soutenir un cours de bourse en forte baisse ? Mais c'est aussi ambitieux aujourd'hui que de vouloir remonter les chutes du Niagara à la nage !

à écrit le 01/04/2020 à 13:43
Signaler
La Shell étant une Sté anglo- néerlandaise ça me fait penser: - l ´ attitude de laisser faire du CORONA virus au sein de leur population devant développer une réponse immunitaire - «  tant pis pour les retraites et les faibles » ( malades chroniq...

le 01/04/2020 à 15:38
Signaler
"et le royaume - uni s y est mis partiellement et tardivement, faisant prendre des risques aux autres populations européennes." c' était la mesure initiale retenue par Macron des GOPE-de-Bruxelles, je vous le rappelle.. "- les retraites de...

à écrit le 01/04/2020 à 13:07
Signaler
Si le gouvernement suspense a zero l'interest sur les livrets A en fois de preter/voler d'argent d'allieurs, qu'est ce que sera votre commentaire?

à écrit le 01/04/2020 à 12:42
Signaler
Il faut être malade pour donner son résultat aux actionnaires, voilà pourquoi Shell se fait rattraper année après année par ses concurrents.

le 01/04/2020 à 22:45
Signaler
Il faut être malade pour payer son loyer. Le loyer est le dividende de l'épargne de l'individu qui a investi dans la pierre. Il faut être malade pour donner des intérêts sur le livret A. Les intérêts sont les dividendes de celui qui a investi son épa...

à écrit le 01/04/2020 à 12:22
Signaler
Le néolibéralisme c'est le cercle vicieux de la cupidité et donc de la bêtise jusqu’au-boutiste. Rien ne pourra rassasier l'ennuie et la peur des dragons célestes, rien c'est mathématiques ils sont paramétrés à nous anéantir.

à écrit le 01/04/2020 à 11:53
Signaler
Eh oui ! Il y a encore des entreprises qui savent ce qu'est un marché. Safran a dévissé de 10% en 24 heures après avoir supprimé son dividende 2019. Résultat les actionnaires perdent 10% de la valeur des titres + les dividendes de l'année. On peut su...

le 01/04/2020 à 13:17
Signaler
bof. si vous depensez l argent de la societe pour payer les dividendes, votre societe va faire faillite (n investi plus -> depasse par les concurrents ou tout simplement plus possible de payer fournisseurs et employes) donc au final vos actions ne v...

le 01/04/2020 à 13:27
Signaler
Tout cela est déjà d un autre temps .. apparemment les neo-liberaux n ont pas compris qu il y aura d autre CORONA virus .... que leur modèle eco doit évoluer sous peine de disparaître ... la population n en veut plus... si cette manœuvre consiste s...

le 01/04/2020 à 14:30
Signaler
Réponse à Bréhat : Il s'agit de préserver l'apport financier d'actionnaires. Sans lui, plus de capitalisme. il ne reste alors que le communisme (propriété "commune" des moyens de production, dont on connaît le brillant succès). S'il n'y a pas de b...

le 01/04/2020 à 14:40
Signaler
Réponse à cd : Une entreprise qui ne peut pas s'endetter à 1% pour rémunérer le capital à 2,5% admet une très grande fragilité. A ce stade là, il n'y a pas de bonne solution pour les actionnaires : avec ou sans dividendes, ils sont perdants. Si l'...

le 01/04/2020 à 15:44
Signaler
Ds des circonstances pareilles, il me semble que le risque à court terme d'une E. prime sur le long terme quelle que soit sa taille. Si vous êtes un spéculateur, vous avez perdu. Fallait réagir avt: difficile d'avoir le beurre et l'argent du beurre...

le 01/04/2020 à 15:45
Signaler
Pourquoi "rémunérer le risque" en tant de crise? Un placement "risqué", ça veut dire que les bonnes années on peut gagner beaucoup (plus qu'un placement sécurisé), les mauvaises années perdre beaucoup. Pas gagner à tous les coups. S'endetter pour co...

le 01/04/2020 à 16:06
Signaler
Réponse à Léon. Si Safran réduit ou annule les dividendes de l'année ANTERIEURE, donc année très profitable et sans profit warning, elle met à mal le pacte avec les actionnaires (partage des bénéfices réalisés) et elle le fait à l'invitation de l'ét...

le 01/04/2020 à 16:37
Signaler
Réponse à Bingo : Justement ce sont les bénéfices d'une bonne année (2019) dont sont floués les actionnaires. Ce ne sont donc pas les "bénéfices en temps de crise" qui sont pénalisés. Les bénéfices de 2020 et les dividendes devraient être moindres …...

le 01/04/2020 à 16:39
Signaler
Réponse à Bingo : Justement ce sont les bénéfices d'une bonne année (2019) dont sont floués les actionnaires. Ce ne sont donc pas les "bénéfices en temps de crise" qui sont pénalisés. Les bénéfices de 2020 et les dividendes devraient être moindres …...

à écrit le 01/04/2020 à 11:41
Signaler
ben avec des taux a zero, on sait que les agents economiques font n'importe quoi les banques ont prete a taux presque 0 a des gens pas solvables, quand ca va se retourner, onverra ce que ca donne

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.