Florange : pour les syndicats, l'Etat pourrait céder 1% de GDF Suez pour nationaliser le complexe

Selon les syndicats, l'Etat pourrait revendre 1% de ses parts dans GDF Suez, ce qui représente 420 millions d'euros, afin d'acheter le complexe sidérurgique. Le ministre du Redressement productif a toutefois démenti.
Copyright Reuters

Le bras de fer continue entre l?Etat et ArcelorMittal concernant Florange. Selon les syndicats, le gouvernement a décidé qu'il nationaliserait l'ensemble du site sidérurgique mosellan si le numéro un mondial du secteur refusait de le céder en intégralité d'ici samedi, rapporte l?AFP. Les syndicats auraient appris la nouvelle mercredi soir, après une rencontre avec le ministre du Redressement productif.

"Montebourg nous a assuré que si Mittal ne fait pas marche arrière, la nationalisation se fera", a déclaré Walter Broccoli (FO). Une information confirmée par Philippe Verbeke (CGT). Or jusqu?à présent, le ministre avait bien évoqué le scénario d?une nationalisation, mais n?avait jamais fait état d'une décision définitive. Ses services ont d'abord refusé mercredi de commenter les déclarations des syndicalistes.

Un repreneur prêt à débourser 400 millions

Concrètement, Arnaud Montebourg aurait expliqué que l'Etat pourrait revendre 1% de ses parts dans GDF Suez - ce qui représente 420 millions d'euros -, afin d'acheter le complexe sidérurgique. Plus tôt à l'Assemblée nationale, Arnaud Montebourg avait déclaré envisager "l'usage des participations de l'Etat, parfois dormantes" pour financer une nationalisation. Toutefois, dans un communiqué publié plus tard dans la soirée, le ministre du Redressement productif a précisé que "la cession des titres de GDF Suez n?était pas à l?étude".

De plus, il a annoncé qu?un repreneur serait prêt à investir quelques  400 millions pour racheter le site. Reste que dans l'immédiat, ArcelorMittal refuse de vendre l?intégralité du complexe. L'industriel veut fermer les hauts-fourneaux et toute la filière "liquide" (production d'acier brut), qui emploient 650 personnes, mais entend conserver "l'aval", c'est-à-dire la transformation d'acier en produits industriels élaborés, à forte valeur ajoutée.

Lire aussi : Un repreneur veut investir 400 millions d'euros dans le site de Florange

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 12
à écrit le 29/11/2012 à 13:05
Signaler
Comme les syndicats sont très fort en calcul, quelqu'un peut il nous dire ce que représente la fraction par salarié de ces 420 milions d'Euros ??? Et en passant nous expliquer combien il va falloir ajouter ensuite, sur quelle durée (de l'agonie...), ...

à écrit le 29/11/2012 à 11:15
Signaler
L'état n'a pas vocation à nationaliser l'industrie; on n'est pas en Union Soviétique où l'on produisait de l'acier jadis qu'on se contentait de garder en lingots et stockés sans aucune finalité. Cependant et dans l'hypothèse d'un rachat l'état peut ...

à écrit le 29/11/2012 à 9:11
Signaler
les syndicats pourraient revendre leurs chateaux, et utiliser le 1% CE et l'argent de la formation pour racheter le site... et s'ils ne veulent pas on pourrait les y obliger

le 29/11/2012 à 9:36
Signaler
et le 1% de nos factures edf qui va au ce dont les magouilles syndicales sont biebn connues

le 29/11/2012 à 10:27
Signaler
Les syndicats touchent environ 8 millards.réinvestisser 400 millions pour faire plaisir à vos adhérents.la sidérurgie Lorraine est condamnée.

à écrit le 29/11/2012 à 8:30
Signaler
le droit de propriété n'existe plus en france apres duflot pour immobilier voici montebourg pour les entreprises ;mr mittal dépechez vous de délocaliser les 20000 emplois que vous avez en france pays devenant communiste

à écrit le 29/11/2012 à 8:12
Signaler
On pourrait aussi vendre le château de Versailles ou le Mont Saint Michel !! À la place on récupérerait une ruine rouillée sans aucun intérêt!

à écrit le 29/11/2012 à 7:24
Signaler
Bienvenue chez Arnaud au pays des soviets ,ou en République Communiste de France ! N'oublions pas que Arcelor-Mittal est une entreprise et donc elle doit générer des profits, ce n'est pas comme un Etat qui génére des déficits sans contrepartie. Donc,...

le 29/11/2012 à 10:26
Signaler
Florange est viable la seule raison qui pousse mittal à ne pas relancer la production c'est de faire augmenter les cours de l'acier dont il est le producteur principal.

le 29/11/2012 à 11:03
Signaler
la sidérurgie Lorraine est non viable, plus de charbon et de minerai de fer, il faut tout importer.il vaut mieux fermer Florange et muter les ouvriers à FOS ou DUNKERQUE .GARDER 20000 emplois .

le 29/11/2012 à 11:27
Signaler
les cours de l'acier sont mondiaux, c?est pas les 2.5 million de tonne de capacité de Florange qui y changeront quoique que ce soit (Dunkerque et Fos produisent 8 fois plus). les syndicalistes espèrent qu?avec Ulcos, ils pourraient approcher les cout...

à écrit le 29/11/2012 à 7:23
Signaler
Vous gagnerez plus en popularité en virant ce gugusse!.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.