2. Entreprises & Finance
  3. Industrie

  4. Industrie lourde

Lakshmi Mittal : "Votre droit du travail reste encore trop rigide"

Le PDG d'ArcelorMittal a accordé une interview au Journal du dimanche (JDD) dans laquelle il dit "regretter" la fermeture des hauts-fourneaux de Florange tout en estimant que le coût de l'énergie et du travail en France limite la compétitivité du secteur de l'acier dans le pays.
latribune.fr
Lakshmi Mitta, le PDG d'ArcelorMittal, ici photographié en 2009 au Luxembourg. Copyright Bloomberg

"Je regrette que nous devions fermer ces hauts-fourneaux (à Florange, ndlr) et je comprends la peine des gens qui y travaillaient" a affirmé le PDG d'ArcelorMittal, Lakshmi Mittal. Dans un entretien accordé au Journal du dimanche publié ce 21 avril, il explique que cette fermeture, entérinée début avril, ne remet pas en cause la présence du groupe de sidérurgie dans l'Hexagone.

Améliorer la compétitivité en France

"La France est un marché clé pour ArcelorMittal. Nous comptons rester ici et investir" assure-t-il. Mais pour cela, une condition : augmenter la compétitivité. "Nous voulons créer une production durable et pour cela, il faut augmenter la compétitivité de notre dispositif industriel en France", considère-t-il. Pour cela, "il faudrait que les coûts de l'énergie soient moins chers, comme aux États-Unis ou en Allemagne. En France, le coût du travail est, par exemple, 20% plus élevé qu'en Espagne, et votre droit du travail reste encore trop rigide" fait-il valoir.

Les propos de Lakshmi Mittal interviennent alors qu'un projet de loi sur la sécurisation de l'emploi vient d'être adopté au Sénat. Il prévoit notamment que les entreprises puissent négocier des baisses de salaire en échange d'un maintien des effectifs.

avec AFP

latribune.fr

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 42
à écrit le 28/05/2013 à 16:26
Signaler
Pour mieux comprendre qui est Laksmi Mittal, rappeler qu'il appartient à la caste des marwaris, qui sont des lignées de commerçants et de prêteurs du Rajasthan en Inde. Leur dharma (leur devoir) est de s?enrichir sans tenir compte du bien public et ...
à écrit le 22/04/2013 à 14:47
Signaler
Tant que ce president et son gouvernement serons en place je pense qu arcelor mittal ne voudra rien laché aussi je lui donne raison car c'est homme d affaires des plus influents et qu il ne veut pas trangiser sur toutes ses entreprises et je lui donn...
à écrit le 22/04/2013 à 12:43
Signaler
monsieur Mittal préfère les marchés du travail taillables et corvéables sans limites.
à écrit le 22/04/2013 à 11:45
Signaler
La soit disante rigidité du code du travail était encore plus grande lors de l'achat d'Usinor Sacilor. La vrai raison est qu'il voulait tuer la concurrence. Il en a fait une indigestion ! Quand à ceux qui sont d'accord avec Mittal, je vous souhaite d...
à écrit le 22/04/2013 à 10:58
Signaler
Donc, quel intérêt d'acheter un groupe français comme Arcelor si le droit du travail est trop rigide ? La bonne excuse.
à écrit le 22/04/2013 à 10:23
Signaler
Le monsieur Mittal, n'est pas bien au courant des faits , puisque l'énergie en France est la moins chère d'Europe, et d'après le BIT, la main d'oeuvre Française est la plus productive, quand au coût du travail, il n'y a qu'a regarder les statistiques...
à écrit le 21/04/2013 à 18:35
Signaler
Je pense que M. Mittal est présent en Europe dans le cadre d'un courant de consolidation sectorielle engagé à l'échelle mondiale par un consortium d'investisseurs comme Goldman Sachs. Une vague de fusions-acquisitions gonflée par l'importation massiv...
à écrit le 21/04/2013 à 16:10
Signaler
Qui peut encore croire les mensonges de M. MITTAL? L'investissement ne l'intéresse pas. Seul le profit à court terme est son objectif. Cet homme n'a aucun talent financier sinon celui d'exploiter les personnes crédules.
le 21/04/2013 à 16:26
Signaler
Michel, votre analyse est un peu courte...
à écrit le 21/04/2013 à 16:02
Signaler
C'est clair, c'est pas l'inde, vu que je travaille avec les indiens, je préfère 1000 fois la protection du droit de travail français, cela évite les abus, sinon on trouverait les enfants dans les mines ou pour manipuler des produits chimiques, c'est ...
le 21/04/2013 à 18:30
Signaler
@xxx, entre le droit indien de l emploi et le droit francais il y a un juste milieu a trouver !!! Or, en France on ne veut pas admettre cela sous pretexte que les acqui sociaux sont inmodifiable !!!
le 22/04/2013 à 0:35
Signaler
Il n'y a pas de juste milieu à trouver. Pas de nivellement par le bas point barre.
à écrit le 21/04/2013 à 15:13
Signaler
Ton conseil d'administration est loin d'être un modèle mittal Et mettre ton fils à la tête du groupe sans demander l'avis des actionnaires c un modèle???? Avoir laisser le chéquier au gamin qui a fait que des mauvaises affaires, c un modèle????
à écrit le 21/04/2013 à 15:03
Signaler
Tu as voulu arcelor! Tu l'as eu. Mec ton groupe est ultra-endetté! Sort du gouffre, après tu nous donnera des leçons! Même si ce que tu racontes est pas faux...
le 21/04/2013 à 17:48
Signaler
En tout cas Mittal a entièrement raison lorsqu'il dit que notre droit du travail est encore trop rigide. Si il n'y avait que le droit du travail ? En réalité nous sommes paralysés par des milliers de textes, de réglementations, de complications admin...
le 21/04/2013 à 20:15
Signaler
on serait bien en chine aucun syndicat, ultra flexible, ultra precaire mais quelle reve mais pourquoi e revenir à l'esclavage pour etre competititif
à écrit le 21/04/2013 à 14:19
Signaler
go home mittal , trop rigide le droit du travail? non mais pour qui il se prend cet individu c'est même pas un patron c'est investisseur sans foi ni lo;i oups erreur si la loi de son portefeuille. Et c'est justement les syndicats et les salariés ...
à écrit le 21/04/2013 à 13:43
Signaler
En 90, y en a qui ont vendu des bouquins avec le concept de la mondialisation heureuse. Que reste t il aujourd'hui de ces calembredaines ? Un monde que se partagent quelques infiniment riches, dépassés par leur pouvoir extravagant Ou l'art et l'éthi...
à écrit le 21/04/2013 à 13:38
Signaler
L?analyse de certains commentateurs est outrancièrement caricaturale ! A les lire, on pourrait croire que les travailleurs allemands sont des esclaves...
à écrit le 21/04/2013 à 12:18
Signaler
pourquoi employer le terme de droit du travail;... ce serait a la rigueur le droit de protection des travailleurs, on dirait que l'on ne veut pas protéger ceux qui donne du travail, .. en fait les entreprises et les travaileurs devraient avoir les me...
le 21/04/2013 à 12:43
Signaler
Excellente idée ... pourquoi pas aller plus loin ...un petit retour vers l'esclavagisme ça serait sympa ! Je suggère à Monsieur Mittal d'aller encore plus loin dans son analyse ... pourquoi comparer les coûts français avec ceux de l'Espagne alors qu'...
le 21/04/2013 à 20:11
Signaler
+++100000
à écrit le 21/04/2013 à 12:08
Signaler
Rebellion ! Sans les travailleurs il serait où Mittal ?
le 21/04/2013 à 13:40
Signaler
et sans Mittal, vous êtes au chômage !!!!
le 21/04/2013 à 13:43
Signaler
les salariés ont manqué une bonne occasion, tant avec Florange qu'avec Mittal de montrer qu'ils pouvaient se débrouiller tout seuls ! un PDG et si possible avec beaucoup d'argent reste toujours indispensable. Autant pour donner une direction à l'entr...
à écrit le 21/04/2013 à 11:38
Signaler
Houps ! Désolé d'avoir aboli l'esclavage et donné des droits aux salariés.
à écrit le 21/04/2013 à 11:36
Signaler
Il a parfaitement raison ! Nous n'en serions pas là si les travailleurs n'étaient pas assis sur leurs "avantages acquis" ! Les "lois sociales" eurent certes leur utilité... il y a longtemps. Maintenant,ce sont des boulets (au mieux) et même souvent c...
le 21/04/2013 à 12:02
Signaler
C'est vrai qu'une société sans droits c'est mieux. Et bien vous avez du pain sur la planche pour combler vos connaissance sociologiques et économiques. Et si les syndicats ont peu d'audience comment expliquez vous qu'ils soient puissants au point de ...
à écrit le 21/04/2013 à 11:32
Signaler
On parle de l'Allemagne, de l'Espagne ou encore des États Unis et non de l'Inde. Il est plus facile d'avoir recours à des comparaisons sans intérêt plutôt que d'admettre que le coût du travail en France est énorme, associé au pouvoir syndical démesur...
le 21/04/2013 à 11:43
Signaler
ben rien t'interdit d'aller bosser pour queudal !
le 21/04/2013 à 11:45
Signaler
Donc vous prônez le tatchérisme, bah depuis c'est crises économiques sur crises économiques. Et où avez vous des politiques économiques communistes en France ? Pratiquement tout est privatisé et à l'évidence ça ne marche pas, c'est juste plus cher. V...
le 21/04/2013 à 12:45
Signaler
Mais allez bosser en Inde !
à écrit le 21/04/2013 à 11:30
Signaler
Les investissements industriels dans la sidérurgie sont lourds et la délocalisation des usines et des savoir-faire coûtent chers. Mittal est, de plus, très endetté. Pour qu'il ferme une usine, c'est qu'il n'a pas le choix financier. Il faut arrêter d...
à écrit le 21/04/2013 à 10:52
Signaler
Forcement face aux droits inexistants en inde....Sacre mittal,et ses marges elles ne sont pas trop rigides,il pourrait peut etre les assouplir pour favoriser l'emploi?! Non! Bon ok,le boys il est juste la pour proclamer l'esclavage pour beaucoup,sauf...
le 21/04/2013 à 11:21
Signaler
Si au lieu d'investir dans la pierre, les Français avaient investit dans l'industrie pour être propriétaires de leurs outils de production, on ne serait pas à genoux en train de supplier M.Mittal. L'industrie Française est aux mains de propriétaires ...
le 21/04/2013 à 11:38
Signaler
Dis-donc rb, si t'allais bosser au lieu de lire le journal. Yours sincerely, L.M.
le 21/04/2013 à 11:40
Signaler
Jeannot Lapin, +1...
le 21/04/2013 à 11:41
Signaler
Ce n'est pas que le Français ne veut pas prendre de risque, c'est que tout a été fait pour qu'une minorité gagne rapidement de l'argent dans la finance au détriment de l'industrie. Combien de SCOPs n'ont pas vu le jour parce que ça ne se fait pas, à ...
le 21/04/2013 à 11:46
Signaler
tout à fait d'accord avec jeannot lapin à une exception près c'est que les français en plus d'investir dans la pierre ils investissent dans des banques en suisse et dans des sociétés étrangères...
le 21/04/2013 à 12:13
Signaler
@ Jeannot Lapin: PEA ouvert en 2005: - 50%, petit portefeuille boursier: - 20%. Donc allergie au risque, oui
le 21/04/2013 à 12:49
Signaler
@ Jeannot Lapin : C'est marrant mais je crois me rappeler qu'Arcelor était une société Franco-Luxembourgeoise et qu'elle a fait tout ce qu'elle a pu pour ne pas être rachetée par une OPA hostile de Mittal ... Le gouvernement français de l'époque ayan...
le 21/04/2013 à 20:29
Signaler
+10000 equite,les scops sont toujours misent de cote volontairement,et le nbs de polytechnicien qui se barrent pour créer des produits toujours plus complexe dans les banques est une tragedie.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.