Les idées de la SNCF pour tracer une nouvelle route au TGV

La SNCF révise sa stratégie de développement des trains à grande vitesse, qui plombent ses comptes. Plusieurs idées, plus ou moins réalisables, sont sur la table, dont une partie a été révélée à la presse ce jeudi.
Le projet de TGV du futur d'Alstom, prévu pour 2018, a évolué, depuis le lancement du projet, d'un modèle haut de gamme à un train moins coûteux par passager, a indiqué Guillaume Pepy en juin. | Reuters

Un boulet le TGV? Il pèse en tous cas sur les comptes de la SNCF qui réfléchit, indiquent ce jeudi les Echos, à une nouvelle stratégie pour tenter d'assurer son avenir. Trois options auraient été envisagées.

>> Pourquoi le TGV fait plonger la SNCF dans le rouge

Ne conserver que les lignes "rentables"

Première possibilité: réduire le nombre de gares directement desservies pour se recentrer sur les seules lignes non déficitaires. Et cela implique une réduction drastique.  Sur 180 lignes TGV "origine-destination", entre 80 et 100 sont déficitaires, expliquait la SNCF en octobre 2013.

D'après les Echos,dans ce scénario, le projet de TGV Rhin-Rhône serait abandonné. Moins de trains circuleraient qui seraient davantage remplis et la circulation des trains à double-étage serait privilégiée. Un option évidemment explosive de nature à attirer les foudres de nombreux d'élus locaux. 

Plus de trains, des prix plus bas

La deuxième idée va totalement à rebours de la précédente. Il s'agirait au contraire d'augmenter le nombre de rames en service : augmenter l'offre et baisser les prix. Ce qui se traduirait en moyenne pour les usagers à une baisse de 10 à 20% du prix. Une idée forcément coûteuse. 

Réduire les coûts...

Dernière suggestion: réduire les coûts d'exploitation et tenter de réaliser des gains de productivité. Le directeur financier de la SNCF expliquait en février à La Tribune, qu'une rame coûtait en moyenne 27 millions d'euros

...en supprimant les bars?

Au mois de juin, le patron de la SNCF Guillaume Pepy avait déjà évoqué une piste visant à augmenter le nombre de sièges dans les trains: la suppression du bar. 

Ces projets sont dévoilés un peu plus d'un mois après une grève à la SNCF, liée à sa réforme actuellement en cours qui vise à fusionner l'entreprise avec le Réseau ferré de France.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 18
à écrit le 25/07/2014 à 0:17
Signaler
Autre idée: supprimer les conducteurs de trains... puisqu'ils ne sont visiblement pas capables de respecter la signalisation ferroviaire.

à écrit le 24/07/2014 à 18:46
Signaler
Moi ça fait des années que je ne prend plus le train, ni le tgv ni rien du tout. (ou rarement quand j'ai pas le choix). Raisons ? Trop cher. Trop de grèves. CGT et CFDT trop présents. Statut des cheminots trop protégé et injuste. Comme la SNCM, la ...

le 24/07/2014 à 21:16
Signaler
A la place de regarder la base , regardez vers le haut. et vous verrez un P-DG qui a créer 850 filiales qui concurrence la sncf. L’incompétence de Pepy n'est plus a prouver, toute les semaines le canard enchainé fait ses choux gras de la direction d...

le 25/07/2014 à 0:12
Signaler
@exsncf En effet, mieux vaut lever les yeux pour ne pas voir les magouilles de la base...

à écrit le 24/07/2014 à 18:43
Signaler
normal designe un pdg qui ne connait rien au metier c'est la france il suffit d'etre ami avec un haut responsable politique vu avec alstom ancien de peugeot pourquoi jamais de hierarchie a tous les echelons les salaries ne sont pas des idiots ...

le 24/07/2014 à 23:37
Signaler
Travailler plus , plus longtemps et supprimer tous les avantages sociaux jusqu'à l'équilibre des comptes J'allais oublié les syndicats cgt et sud mutés en Corée du Nord et vite

à écrit le 24/07/2014 à 18:12
Signaler
La SNCF révise sa stratégie de développement des cheminots à basse vitesse, qui plombent ses comptes avec leurs grèves locale, départementale, régionale, nationale à répétition (359 jours par an) et leur très très très faible productivité...

à écrit le 24/07/2014 à 18:04
Signaler
J'aimerai pouvoir prendre le train plus souvent pour aller voir mes enfants mais, trop cher pour ma bourse

à écrit le 24/07/2014 à 16:47
Signaler
Et mettre les cheminots au travail avec le même statut que tout le monde (fin des privilèges)... On gagnerait 2 mois de grève dure, mais après enfin des chemins de fer qui fonctionnent !!!

à écrit le 24/07/2014 à 13:50
Signaler
Les trains de banlieues & corail ont été sacrifiés au seul profit du TGV. Et maintenant on nous dit que c'est un boulet, que tous les investissements qui ont ete fait n'ont fait que créer un problème? Ca tourne pas rond tout ca....

à écrit le 24/07/2014 à 12:51
Signaler
Partir en vacances en train ?!?! Quelle idée stupide. Les chances pour qu une grève se déclenche la veille d un départ national sont totales : a moins d accepter de perdre une a deux journées de conge, il vaut mieux privilégier la voiture. Je me tape...

à écrit le 24/07/2014 à 12:43
Signaler
4ème idée : arrêter les grêves (ou comment faire préférer le train...)

le 24/07/2014 à 19:14
Signaler
Vous avez raison, pais il y a plein de gens qui préfèrent le train...tous les familiers des personnels de la SNCF.

à écrit le 24/07/2014 à 12:04
Signaler
Evidemment cela plombe les comptes que de payer les retraites des mécano à 55 ans, c'est tellement dur d'être un mécano sur loco, ensuite la folie des grandeurs du tout tgv conduit à la faillite mais vous avez déjà vu quelque chose en mains de l'état...

à écrit le 24/07/2014 à 11:18
Signaler
Ou est le problème ? Il suffit de supprimer le TGV et d'utiliser les LGV pour y faire rouler des trains Corail, de rouvrir les gares fermées et de diviser le prix du billet par 2. Car dès que l'on voyage à au moins 2 personnes, il est moins coûteux (...

à écrit le 24/07/2014 à 10:55
Signaler
Supprimer les bars : très bonne idée ! Le TGV à 2 étages : très bonne idée ! Et enfin supprimer des arrêts : très bonne idée ! Sur la ligne Paris-Hendaye : 4 arrêts au Pays Basque sans compter Dax, Bordeaux, Poitiers, Angoulême ... soit souvent un t...

à écrit le 24/07/2014 à 10:33
Signaler
Ce qui est positif, c'est le souci affiché de rétablir la rentabilité du TGV. Ce qui revient à admettre qu'on ne peut continuer à creuser des puits de déficit au nom du service public. Dans la même optique et outre le TGV, il faudra s'intéresser au ...

à écrit le 24/07/2014 à 10:27
Signaler
La deuxieme idée "Plus de trains, des prix plus bas" est evidemment la meilleure. Avec l'augmentation du nombre de train, il faudrait juste accompagner le changement par une réduction de rame par train. Mais cela permettrait a tout un pan de la so...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.