Polémique à Air France autour de la hausse de rémunération du comité exécutif

 |   |  479  mots
(Crédits : © Jacky Naegelen / Reuters)
Jeudi, les déclaration des syndicats d'Air France concernant une hausse de 41% (de 67% pour certains) de la rémunération des membres du comité exécutif en 2016 avait provoqué une forte émotion au sein des syndicats et des salariés. Ce vendredi, la direction a rectifié et expliqué cette progression (+17,6%). Pas suffisant probablement pour éteindre la polémique, alors que les salariés n'ont pas été augmentés depuis 5 ans. Les négociations salariales qui débutent le 7 mars s'annoncent tendues.

Alors que le vote des pilotes d'Air France cette semaine en faveur du projet Boost de création d'une compagnie à coûts réduits pouvait donner l'illusion d'un début de déblocage des tensions sociales qui minent la compagnie depuis trois ans, au moins du côté des pilotes, la polémique sur hausse de rémunérations des membres du comité exécutif recrée de fortes tensions parmi les syndicats, alors que les salariés voient leur salaire bloqué depuis de nombreuses années et que la direction demande des efforts supplémentaires.

"Scandale" pour les syndicats

Selon la CGT, SUD Aérien et FO, jeudi, lors d'un comité central d'entreprise (CCE), la direction a indiqué à l'oral que la rétribution de la quinzaine de membres dirigeants avait atteint 4,8 millions d'euros pour 2016, contre 3,4 millions l'année précédente, correspondant à une hausse de 33%. Des chiffres arrondis selon, FO qui, dans un tract, FO parle même d'une hausse de 67% ! «Un scandale» pour les syndicats, alors que les les négociations annuelles obligatoires doivent démarrer le 7 mars. "

"Rappelons que les salariés d'Air France n'ont pas été augmentés depuis 5 ans, ont perdu des acquis en nombre (congés, temps de travail, ancienneté, nouvelle grille d'emplois et de rémunération...)", avait notamment souligné la CGT.

Hausse de 17,6%

Une ampleur qu'a rectifiée ce vendredi la direction qui fait état "d'une augmentation de 17,6% en 2016, et non de 41% ou 67% comme indiqué initialement suite à une mauvaise imputation comptable".

"Cet examen a permis de déceler une mauvaise imputation comptable en 2016 d'un montant de 0,8 million d'euros". "Le chiffre exact pour l'année 2016 est de 4 millions d'euros à comparer aux 3,4 millions d'euros en 2015, soit une hausse de 17,6%", poursuit la compagnie.

"Cette mauvaise imputation fausse la comparaison, conduisant aux chiffres d'augmentation qui ont ému les représentants du personnel et certainement beaucoup de salariés qui en ont pris connaissance", a ajouté Air France.

La compagnie explique la hausse de 17,6% de la rémunération des dirigeants par plusieurs facteurs: une "augmentation de la rémunération variable compte tenu des résultats redevenus positifs en 2015", des "modifications du nombre et de la composition" du comité, et "le versement de soldes de congés payés à des membres du Comex ayant quitté l'entreprise".

Peu importe pour les salariés. Même rectifiée, même expliquée, le mal est fait. Personne ne se souvient en effet qu'en 2013, le salaire des 50 premiers dirigeants d'Air France avait été diminué quand celui des autres catégories du personnel avait été gelé.

En 2015, le salaire du PDG du groupe, Alexandre de Juniac, parti en juillet 2016, avait augmenté de 65% grâce à une part variable principalement indexée sur les résultats financiers. En 2013, lors de son passage de la présidence d'Air France à celle d'Air France-KLM, ce dernier avait néanmoins refusé toute augmentation de salaire.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 26/02/2017 à 13:45 :
ras le bol c'est la demission de tous les eventuel beneficiare de cette augmentation
1789 a ete le ras le bol de certain privilege
y compris nos ministres et depute
qui a envie de revivre cet episode
il ne s'agit pas de se cacher avec la mondialisation
a écrit le 25/02/2017 à 10:12 :
Des dirigeants qui ne comprennent pas qu'ils doivent montrer l'exemple sont de mauvais dirigeants. C'est aussi simple que ça.
a écrit le 25/02/2017 à 9:10 :
Cette pseudo aristocratie des affaires fait preuve d'un mépris incommensurable vis à vis des salariés qu'ils sont censés diriger.
Le pire, c'est que comme M. Fillon, ils n'ont même pas conscience de l'obscénité de leur comportement.
a écrit le 24/02/2017 à 17:38 :
Difficile à croire que les 1ers chiffres annoncés faisant état de 40% de hausse n'aient interpellé aucun des dirigeants chargés de les présenter au comité d'établissement .
a écrit le 24/02/2017 à 14:20 :
Il n'y 3 ou 4 jour le Pdg d'air France faisait état de la faible rentabilité de la compagnie aérienne française et annonçait la création d'une compagnie low cost avec des salariés embauchés low cost également. Maintenant le même et ses acolytes vont se servir de bonnes rémunérations.....pour des personnes qui ont fait les plus grandes écoles avant de briguer ce genre de postes, ils me paraissent bien stupides, hors sol, bref la totale....et se retrancher derrière une vague explication comptable montre bien le courage de ces personnes.....pauvre France!
a écrit le 24/02/2017 à 14:18 :
AF expliquait il y a peu que le bon!!!résultat était du principalement à la forte baisse du carburant je ne vois pas de décision du comité qui ait pu avoir une influence sur ce prix. Je ne vais critiquer AF car si nous regardons l'affaire des assistants parlementaires nous pouvons sans grands écarts trouver une forme de relation entre ceux qui ont pouvoir de décision sur l'argent public ou d'une entreprise décider en comité RESTEINT ( copains = coquins) comment se reverser l'argent qui est servi sur un plateau sans aucun effort ni manuel ni intellectuel. Bien sur on peut crier hurler rien ne changera le système sauf couper des têtes comme notre pays l'a connu un certain mois d'août. La caste des voyous car une autre désignation est impossible dans un monde fermé entre coquins qui souvent sont liés entre eux, politiques de tout bord industriels, un système de vase communicant qui gère ce pays depuis des décennies avec peut- être une accélération du monde de maffieux depuis les années 80. S'offusquer ne sert à rien sauf peut-être à faire sourire ces coquins un bref instant car après plus occupés par leurs affaires, non la question est: comment éradiquer ces nuisibles. Je ne suis pas de gauche au contraire mais ce monde de voyous qui souvent porte une étiquette de libéral n'est en fait qu'un monde malsain identique au bas fond de Naples et autres et encore sans l'honneur.
Réponse de le 24/02/2017 à 22:35 :
Vous êtes méchant, les gens de la baie de Naples essaient de promouvoir un certain sens de l'honneur.
a écrit le 24/02/2017 à 13:22 :
AIRFRANCE disparaitra si on ne repartit pas les charges sociales sur l'entreprise et sur la consommation d'énergie des ménages et des entreprises. C'est valable pour toutes les entreprises soumises à la concurrence internationale et pour la SNCF. Cherchez pourquoi? Adieu, AIRFRANCE. Voir la note n°6 du CAE à ce sujet.
a écrit le 24/02/2017 à 12:02 :
Ils sont fillonistes chez AF. On demande des sacrifices au PNC (pas aux pilotes car ils ont du pouvoir; courageux mais pas téméraires) sans oublier de se servir.
Beau modèle de gestion du personnel.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :