Contenu :

dossier

Le très haut débit, une impérieuse nécessité

Source : La Tribune.fr - 07/06/2010 | 09:32 - 406 mots  | 
|
Le très haut débit, une impérieuse nécessité

Si vous avez visité Séoul au cours des dix dernières années, vous avez peut-être pu vous apercevoir que le haut débit n'est pas un leurre.

La Corée du Sud en a fait un des fers de lance du développement de son économie. Et le visiteur peut surfer confortablement sur du 50 Mo à 100 Mo en fixe ou du 10 Mo en mobilité (Wibro, une forme de Wimax).

Quelle est la situation en France ? Elle est fortement contrastée. Qu'en on juge : sur le plateau de Saclay, premier pôle scientifique et technologique français, situé au sud de Paris, les ingénieurs qui travaillent dans des entreprises performantes de l'endroit disposent d'une connexion de 2 Mo ou 3 Mo sur leur lieu de travail. Dès qu'ils rentrent à leur domicile, pour peu que celui-ci ne soit pas bien desservi, ils rament à moins de 512 Ko. Pourtant, ces 512 Ko avaient été désignés comme « haut débit » dans un plan antérieur du gouvernement. C'était il y a seulement deux ans...

Entre-temps, la consommation et les usages d'Internet ont changé. Une connexion DSL fournit 1 Mo à 10 Mo. Or, dans un foyer type, le télétravail va consommer 1 Mo à 20 Mo ; l'échange de contenus 10 Mo à 50 Mo ; les communications de type Skype avec vidéo, 1 Mo à 5 Mo ; l'enseignement à distance, 1 Mo à 5 Mo ; et la télévision, 4 Mo à 8 Mo. Faites le compte, il manque quelques dizaines de mégaoctets.

Un tel constat a été fait lors du Forum des décideurs, organisé le 20 mai 2010 par PPP Agency et « La Tribune ». Tous les participants se sont accordés pour signifier l'importance du haut débit pour le développement économique de la nation. Et les solutions passent obligatoirement par une action publique d'envergure.

« J'ai proposé au Premier ministre qu'une partie du grand emprunt soit consacrée au déploiement de la fibre optique dans les territoires non rentables (pour les opérateurs), c'est-à-dire la quasi-totalité des territoires ruraux », indique Michel Mercier, ministre de l'Espace rural et de l'Aménagement du territoire. La somme imaginée est de 2 milliards d'euros. Un bon début, certes, mais il faudra faire plus et utiliser des technologies complémentaires : nouveau satellite ou Wimax pour les zones rurales et fibre dans les zones denses (1 et 2, déterminées par l'Arcep). Tandis que les collectivités locales devront imaginer les moyens ad hoc. Pour autant, cette étape indispensable vers la société numérique n'est pas infranchissable. On a bien installé le téléphone filaire partout en France. Et on a bien électrifié les villes et les campagnes. « Il existe toujours des syndicats d'électrification pour améliorer l'existant, remarque Michel Mercier. Et le très haut débit de 2020 ne sera probablement pas le très haut débit d'aujourd'hui. » Enfin une note d'optimisme !

P. B. - 07/06/2010, 09:32  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

> retour haut de page

  • mjsnln a écrit le 08/06/2010 à 14:58 :

    • "nouveau satellite ou Wimax pour les zones rurales et fibre dans les zones denses " : mais pourquoi cette injustice systématique ? Les zones rurales n'ont droit qu'à de l'ersatz de TIC ? Les offres satellite n'offrent pas de haut débit réel, et quotas, temps de réponse, tarifs pour Internet seul montrent bien que c'est un palliatif. La nouvelle génération de satellite 2011 ne résoudra pas le fond du problème : la technologie elle-même et l'éloignement spatial. A quand la prise en compte de tous en équité, comme pour l'électricité ou l'autoroute ? Je paie le même train le même prix que tous, sauf réduction, alors je suis d'accord pour des cartes de réduction haut-très haut débit, mais m'oppose à la discrimination d'accès et d'usages Internet.

  • Monsaclay a écrit le 08/06/2010 à 12:36 :

    • Ce sujet est en effet au coeur des saclaysiens à en juger par leurs reactions sur le blog monsaclay.fr voir: http://www.monsaclay.fr/saclay/haut-debit/

  • fred91b a écrit le 08/06/2010 à 06:51 :

    • Petite confusion systematique d'unité dans cet article : les debits s'expriment en Mo/s ou Mb/s, et non pas en Mo ! C'est comme confondre énergie et puissance.

> Retour haut de page

    • "nouveau satellite ou Wimax pour les zones rurales et fibre dans les zones denses " : mais pourquoi cette injustice systématique ? Les zones rurales n'ont droit qu'à de l'ersatz de TIC ? Les offres satellite n'offrent pas de haut débit...

      par mjsnln le 08/06/2010 à 14:58

  Les plus commentés

 Les plus envoyés

 Les plus lus

Pied de page :