Natixis : la Bourse sanctionne lourdement les pertes révélées par la Tribune

Le titre perd plus de 13% à 1,8 euro. Selon les informations de "La Tribune", des opérations de trading ont couté 975 millions d'euros à la banque en octobre. Cette perte pourrait bien être fatale au directoire de Natixis. La direction dément cette perte.

latribune.fr

12 Nov 2008, 9:32

La sanction est lourde: le titre Natixis a perdu 13,46% ce mercredi à la Bourse de Paris à 1,8 euro.

Selon les informations exclusives de "La Tribune", Natixis, la banque d'investissement et de financement des Caisses d'Epargne et des Banques Populaires, a englouti sur les marchés boursiers au cours du mois d'octobre la bagatelle de 975 millions d'euros. Cette perte sera comptabilisée sur le quatrième trimestre. Elle vient s'ajouter à celle déjà dévoilée par la Tribune le 17 octobre dernier et qui s'est traduite par une perte de 751 millions d'euros pour la Caisse Nationale des Caisses d'Epargne.

Natixis dément cette information. Mais si elle se confirme tout de même, la banque qui présente demain jeudi ses résultats au titre du troisième trimestre devrait dans ces conditions émettre un avertissement sur ses résultats pour le dernier trimestre. (Retrouvez le communiqué (démenti)de Natixis).

La filiale de l'Ecureuil et des Banques Populaires évalue à environ 250 millions d'euros ses pertes en octobre, en raison d'un marché "extrêmement difficile, sans précédent connu pour ses activités" et "sans qu'aucun dysfonctionnement puisse être invoqué". A ce chiffre s'ajoutent "250 millions d'euros environ" de provisions passées en octobre pour prendre en compte les risques liés à la crise financière. Le coût du risque serait resté stable en octobre.

Retrouvez le dossier complet sur cette nouvelle affaire de perte sur les marchés boursiers pour la galaxie Caisse d'Epargne - Banque Populaire dans votre quotidien "La Tribune" de ce mercredi.

Vers un divorce entre Nexity et Caisse d'Epargne ?

Selon l'édition le Parisien-Aujourd'hui en France de ce mercredi, Nexity, serait en instance de divorce avec l'Ecureuil qui possède 40% de son capital. Un divorce à l'amiable imposé par les difficultés financières que traversent les deux groupes. Mais Nexity a publié ce mercredi un communiqué pour démentir cette information.

Sujets les + lus

Sujets les + commentés

« Quand nous mettrons le pied sur l'accélérateur, nous serons difficiles à égaler » (Joelle Pineau, directrice de la recherche en IA chez Meta)

Guerre en Ukraine : face à l'augmentation des frappes russes, l'Allemagne envoie un autre système de défense antiaérienne Patriot

Rheinmetall, le géant allemand de l’armement, va ouvrir une usine d’obus de calibre 155 mm en Lituanie

Frédéric Valletoux : « Nous allons créer la consultation en soins infirmiers »

Israël détaille l'attaque iranienne : 170 drones, 110 missiles balistiques, 30 missiles de croisière

Commentaires 65

nico66666 à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Mon cher TRADER, vous pouvez vous rassurer comme vous le voulez, mais casser son thermomètre n'a jamais fait baisser la fièvre...

fil buster à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

750 millions dans une société du groupe puis 950 millions dans l'autre, au même moment, et tout celà est l'oeuvre de traders isolés? On va faire les gros titres sur des "rapports internes" innocentant la direction. La vraie, la grosse perte c'es...

hum à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

pourquoi le journaliste parle t il de 975 millions de pertes apparemment sans preuve établie ou fournie

MARTINE à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Comment peut-on faire encore confiance ,si, l'on a suivi les informations précédent cette nouvelle avarie ?????

esope à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Les salauds,ils continuent à jouer au casino.C'est dégueulasse !

Etranger à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Il y a eut un démenti de Natixis ! Qui à raison et qui MENT ?

Pasgentil à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Il faut éliminer cette gangrène avant qu'elle ne nous bouffe toutes nos noisettes. Où la Caisse d'Epargne ira-t-elle chercher les sous pour combler ce trou ? Dans l'épargne des petites gens ? Une seule solution : couper le bras sinon le corps y passe...

mino79 à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Il est grand temps de repartir sur des bases saines avec un changement significatif des apprentis sorcier à la tête de cette banque et redonner un bonne visibilité sur les nouvelles orientations stratégiques

galain à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Je suis patron d'une petite entreprise (20 personnes, je suis révolté que des patrons de banques, des traders puissent continuer malgré tous les avertissements à continuer à spéculer avec ... l argent de l'Etat c'est à dire le notre. Ce qui se passe ...

Patrick à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Félicitations, encore des traders qui vont toucher des bonus disproportionnés. Tous les risques pour la banque, aucun pour les traders. Le contrôle des risques était en vacances ?

didou à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

sarko a bien fait de sauver cette banque!!!!!! qu'en pensez vous????

Alain Lafon à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

On ne change pas une équipe qui perd. La gouvernance globale du système financier français est gravement malade.

crochemore à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Bonjour, ET certains nous diront ou nous feront croire qu'ils sont des élites et donc qu'ils méritent leur énormes salaires et jetons de présence tandis que d'autres triment pour gagner une misère !!!!! Il suffit d'y croire à leur efficacité qui n...

fifi à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

comment joue-t-on avec l'argent des citoyens(nnes), des petits(tes) épargnants(tes), des salariés(ées), des consommateurs(trices) ?...comment veut-on relancer la croissance, donc la confiance économique, voir même l'investissement ?...

bob à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Natixis filiale de la Caisse d'EPARGNE et de la Banque POPULAIRE a été créé fin 2006 au moment ou la crise de l'immobilier américain a débutée. Comment se fait-il que 2 ans plus tard, Natixis soit touché aussi violemment par les subprimes ? Merci d...

subprimes à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

c'est à nouveau la démonstration que le trading est un forme de spéculation qui est néfaste pour les marchés actions. seule la spéculation qui découle d'une analyse des fondamentaux des entreprises devrait être la règle. les banquiers sont vraiment d...

ALREG à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

ATTENTION A NE PAS TOMBER DANS LA DESINFORMATION CE N'EST BON NI POUR LE MARCHE DES ACTIONS NI POUR POUR L'ACTIVITE ECONOMIQUE. FAITES PLUTOT UNE VRAIE ENQUETE DANS TOUTE LA FRANCE CONCERNANT LA VERITE DANS LA RESTRICTION DU CREDIT. LE DISCOURS DE...

gulliver à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

C'est bien de faire le point sur les pertes des banques mais comme toutes ont fait du trading dans la même période et ont peu ou prou perdu, ce n'est pas très correct de manipuler ainsi à loisir les sorties successives d'information !

J.-J. à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

gestion médiocre du directoire qui devrait être démis d/urgence. ---------------------------------------------------------------------------- Les Banques Populaires devraient se retirer de cette association néfaste. ----------------------------------...

Gascogne à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Bonjour les dégâts. Il semble que tout ce qu'a entrepris la Caisse d'Epargne soit plombé. Ce n'est pas de la malchance mais de l'incompétence. Quelle erreur d'avoir quitté le giron de la Caisse des Dépôts. La grenouille a voulu se faire plus grosse ...

TRADER à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

LA TRIBUNE EST DEVENU UN TORCHON QUI DIT N IMPORTE QUOI UNE FOIS DE PLUS ! Ferait mieux de relater les excellentes performances de trading ayant eu lieu pendant des années et donc personne ne parle.

L21 à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Ces chiffres sont sûrement en dessous de la vérité. Comptez sur les comptables pour mettre le maximum de poussière sous le tapis et sur les dirigeants pour les y encourager fortement.

Jose à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Natixis est le fruit d?une fusion, et n?a pas ete cree de rien fin 2006. Avant il avait Ixis et Natexis, elle-même nee de la fusion de 2 autres banques 10 ans plus tot. Donc ca n?a rien d?etonnant a ce qu?elle soit touchee par la crise des sub-primes...

Linéand à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Cet argent perdu , par semble-t-il à peu près toutes les banques , n'est pas perdu pour tout le monde et ne serait-ce pas un moyen détourné pour le transférer dans des paradis fiscaux . Au profit de qui ?

Nounours75 à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Je suis un vieux client (en tant que particulier et professionel)des banques populaires (j'ai 60 ans) J'ai constaté une nette dégradation de la qualité des relations entre les "conseillers" et les clients depuis 5 ans environ : valse des conseillers...

heinze29 à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

751 millions de pertes pour la caisse d'épargne et 975 millions pour sa filiale Natixis ???? je vais peut etre arreter de jouer au loto et chercher un emploi de trader dans cette banque moi !

maurice perrin à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Patron d'une PME (qui heureusement ne dépend pas des banques) je pense qu'un très sérieux nettoyage s'impose dans le milieu bancaire ou les responsables ne sont jamais coupables. En période de crise il y a lieu de tout faire pour maintenir le moral d...

jeff à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

"Le poids des mots , le choc du milliard" : La Tribune est elle devenue le Paris Match de l'information boursiere ???? Des poursuites judiciaires seraient justifiées.

toto à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

C'est bien les banques avec investissement capitalistique l'Etat! ca montre bien que la nationalisation des banques n'est pas une bonne chose. Quand les enarques se melent a la finance, on voit les resultats.

lion 38 à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

c'est simple il faut nationnaliser les banques au plus vite et mettre en prison leur direction mais avant il faut les mettre sur la paille (banbe de bon a rien)

loukoum à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Vous n'avez peut être pas compris ? Voilà le fin fond de l'affaire. La fusion CE BP était prévue sur une certaine parité. Depuis le trou à la CE. Plutot que revoir les parités il était + simple de faire un autre trou coté Natixis pour rétablir la par...

ice à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

8 euros 40 pour un defaut de paiement chez la caisse d'epargne sans recours possible et là ils jouent avec des fortunes TROUVEZ L'ERREUR .

TASPECHE à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

TASPECHE

ecureuil en colère à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

que fait Lagarde le chevalier blanc de la finance ? il faut assainir par le haut que ça plaise ou pas aux gds de ce pays

ecureuil du VN à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

J'ai fait confiance a mon Banquier de Sigean ( 11), tres bon conseiller financier !!! , lorsque j'ai voulu vendre il me l'a fortement deconseille .Il n'y est pour rien car il a suivi sa Direction , et ils nous ont fait perdre nos economies . Se sont ...

Pascontentdutout à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

A QUI PROFITE LE CRIME ? le Titre Natixis n'en finit plus de baisser non seulement à cause de la crise mais aussi à cause des articles de dénigrements incessants. Dès que le titre amorce une légère remontée, dans les deux jours qui suivent un nouvel...

orrian à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

regarder des pourcentages de baisse ça impressionne mais moins que la brutale réalité:4000euros a la souscription et 380 ce jour.Des incompétents complets qui ne risquent rien.

levi à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

la puissance du monde s'en va alias le pétrole et l'industrialisation s'en va aussi. Plus de pétrole= néant et des truction du codage matriciel et de tout son encodage. Les algorhitmes ne répondent plus au monde en perdition c'est la fin pour eux aus...

Al B. à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Cette information pose la question de la crédibilité soit de La Tribune ou soit de Natixis... Alors soyons vigilants à la réponse à cette question car nous en tirerons toutes les conséquences ! Une perte de confiance du lectorat ou de l'ensemble d...

ROYLE à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Pour vendre du papier et semer le trouble , on diffuse des infos sans vérification , vous êtes le canard enchaîné de la finance!!! A qui le prochain , après la vie financière !!!!

gillou44 à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Les opposants a la politique de Sarkozy ont interet a sortir des informations de ce type pour justifier que les mesures prises par le gouvernement pour les banques sont mauvaises.A qui profite le crime a la sortie?

BENDISDONC à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

F.............................. ................................ ................................ Monsieur le Président de la République Française Palais de l?Elysée 55 rue du Faubourg Saint Honoré 75008 Paris ....... le 1er nove... F.............................. ................................ ................................ Monsieur le Président de la République Française Palais de l?Elysée 55 rue du Faubourg Saint Honoré 75008 Paris ....... le 1er novembre 2008 Lettre recommandée avec accusé de réception n°1A01...........12 Monsieur le Président de la République Française, J?ai suivi avec intérêt l?affaire du violeur présumé Jorge Montes qui a nécessité votre intervention pour réparer ce que l?avocat des parties civiles a qualifié de «boulette» des juges. Je viens par la présente vous demander d?intervenir sur une autre « boulette » des juges qui me spolie de mes droits et me dispense de fait de toute obligation envers les lois de la République. En effet, comme vous l'avez rappelé, "Droits et Devoirs vont de pair" et cette "boulette" des juges qui me dispense de toute obligation envers la société s'avère aussi gravissime que celle commise dans le dossier du présumé violeur. Exposition sommaire : alors que j?étais cliente, particulier et professionnel, depuis 14 ans à la BANQUE POPULAIRE VAL DE FRANCE, celle-ci a spolié mon entreprise dont je suis gérante, qui me rémunérait pour me nourrir afin de pas être une charge pour l?état Français. La banque, au moment de son rapprochement, encore secret, avec la Caisse d?Epargne, m?a fait disparaître .... euros d?un virement SWIFT, le 28/12/2005, m?a placé en interdit bancaire, puis m?a fait signer un protocole d?accord uniquement 5 mois après, qu?elle n?a pas respecté. Elle a réalisé à mon égard un (abus de confiance) ne me permettant plus de faire redémarrer mon entreprise compte tenu de la rupture de financement avec tout autre organisme bancaire et financier en France métropolitaine et DOM-TOM, et en usant de ses relations pour que je ne sois convoquée en Cour d?Appel que le 18 juin 2009 pour un appel relevé le 13 février 2008. (1an 1/2 pour une audience , 3 ans 1/2 ,date de faute grave de la banque) Ainsi ne pouvant rembourser mes engagements auprès de mes tiers personnels, j?ai été traduite devant le TGI de ....., puis en devant la Cour d?Appel et condamnée pour ? abus de confiance? - 8 mois de prison avec sursis ainsi que 2 ans de mise à l?épreuve?, tandis que mes Banquiers de l?enseigne Banque Populaire, banque mutualiste coopérative, dont le capital de la banque appartient aux sociétaires, et précisément Messieurs Philippe DUPONT (Président de la Banque Fédérale des Banques Populaire), et Yvan de la PORTE DU THEIL Directeur Général BPVF, comité de la CIBP, comité directeur NatIxis, sont toujours à la tête du groupe bancaire, sans condamnation pénale. Pourtant NatIxis a appelé les réseaux Banque Populaire et Caisse d?épargne à recapitalisation à hauteur de 3,7 milliards sans vote préalable des sociétaires, suite à jeux et prise de risques en Bourse dénommés ? CRISE DES SUBPRIMES?. L?enseigne Banque Populaire s?apprête à convoler en noces avec l?enseigne CAISSE ÉPARGNE, au tradeur en garde à vue, après celui de la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE, aux doublons informatiques d?écritures à deux reprises cette année . Mon préjudice professionnel de l?ordre de ...... 000? à ce jour, ne m?est pas remboursé et mon entreprise périclite grâce à la lenteur de la Justice lorsqu?il s?agit des Banques. Je vous précise vous avoir saisi par l?intermédiaire de votre Chef de Cabinet Cédric Goubet, après celui de Monsieur Chirac, les services du Premier Ministre François Fillion après ceux de Monsieur De Villepin, les services de Madame Lagarde après ceux de Monsieur Breton, les services du Gouverneur de la Banque de France Christian Noyer, les services de la Fédération Bancaire Française, l?Autorité des Marchés Financiers, les services du Ministre de l?Intérieur Michèle Alliot Marie, après vos passages aux mêmes postex, les services du Garde des Sceaux Madame Dati, après ceux de Monsieur Clément, le DGCCRF, la DGPTE, le Médiateur de la République, le Président et responsable de la commission des finances à l?Assemblée Nationale, le Président du Sénat, les députés et Sénateurs du département, enfin les responsables de groupes politiques à droite, à gauche, comme au centre ou divers. Tous ont été unanimes à tout le moins ceux qui ont répondu. Aucune possibilité d?intervenir ?dans une relation Banque/client?. Le conseil : se rapprocher de la Justice à défaut d?amiable. Au niveau de la Justice : ?autorité de la chose Jugée? . Ni le Tribunal de Grande Instance de....., ni le Tribunal de Commerce de V....., ni la Cour d?Appel de ....., n?ont tenu compte de cet abus de confiance de mes banquiers, par voie de conséquence entraînant mon impossibilité de rembourser , eux-mêmes pourtant à tête d?une coopérative mutualiste, dont le capital social appartient aux sociétaires, leurs propres associés. Ces derniers spoliés de leurs droits, prévus pourtant dans les statuts de la Banque mutualiste coopérative , autant qu?en Justice ou pourtant doivent être appliqués, le Code Monétaire et Financier, le Code Civil et le Code Pénal, à défaut en punir ceux qui ne les appliquent pas ou qui les violent au sein de la Justice de notre pays. Après votre décision à soutenir les banquiers ?hurluberlus?, telle l?appellation de votre médiateur nommé à la surveillance des banques et des prêts à l?économie, vous noterez que les sociétaires vont régler deux fois la note, (une fois en sociétaire, une fois au plan fiscal alors qu?ils n?ont pas été appelés à voter en Assemblée Générale par le Conseil d?Administration des Banques Mututalistes coopératives aux sièges sociaux régionaux indépendants devant la Justice. En vous remerciant de bien vouloir apporter la même diligence que celle que vous avez apportée pour l?erreur commise dans le dossier Jorge Montes, à la rectification de l?erreur commise par les juges dans mon dossier, (quant à cet abus de confiance et peine de prison à mon égard) ne pouvant bénéficier de l?aide juridictionnelle pour une entreprise, pas plus qu?à titre personnel, la Cour de Cassation ayant rejeté ma demande au motif qu?aucun moyen sérieux de cassation ne peut être relevé, que l?Avocat Général est souverain dans sa décision, je vous prie d?agréer, Monsieur le Président de la République Française, mes salutations responsables et citoyennes .

c h 56 à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

le peut D'argent que j'avais de coté,natexis me la volée!!!!

Robindesbois à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Pour mieux voler les riches faut leur ressembler ! bientôt, de nouveaux Mesrine arrivent !

GUSCHTI à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

A quand la démission de DUPONT et de tous les direecteurs régionaux qui l'ont soutenus avec incompétence et par intérêt ???

chris à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Il faut arrêter la désinformation . Les journalistes travaillent mal . Présentations de faits uniquement , doute sur les causes , pas d'analyse pas de diagnostic ...c'est du n'importe quoi et on l' a vu avec les fameux 10 Mds donnés au banques qui so...

eureka à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

et si , c'était de l'intox?????? Que risque ces journalistes de pacotille de divulguer de fausses informations? Qui faudrait il réellement virer?

kerpointdevue à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Pertes bancaires ! Hem, hem ... attends ... 10 000 Euros, 100 000 Euros, 1 million d'Euros ... Mer... je r'commence. 10 millions d'Euros, 100 millions d'Euros ... Ah, fais ch... 1 milliard d'Euros, 100 milliards d?Eoros, 1 000 milliards de dolla...

pnmen à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Quand un quotidien économique se lance dans le journalisme d'investigation, voilà ce que ça donne. Personne ne peut aujourd'hui confirmer ou infirmer la perte de Natixis. En revanche, le titre du papier est déplorable. Son auteur semble revendiquer, ...

TRADER à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

il faudrait expliquer une fois pour toutes à l' ensemble des lecteurs et journalistes guignols, que lorsque NATIXIS perd 250 millions, il y a une autre banques, et d' autres traders qui gagnent cette contrepartie. Les 250 millions ne partent pas en f...

Olivier Provost à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Chers lecteurs et internautes, Juste un petit mot pour vous signaler à tous que La Tribune et latribune.fr ne se réjouissent en aucune façon des pertes subies par Natixis (relisez l'éditorial du jour du directeur adjoint de la rédaction, Pierre-Angel...

hiwelcome à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Je lis le communiqué de Natixis qui précise: citation:....pour l?essentiel tournées vers sa clientèle, elle a été confrontée, à l?instar de toutes ses consoeurs, au mois d?octobre, à un marché extrêmement difficile, sans précédent connu pour ces ac...

HYPNOïDE à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Oui au journalisme d'investigation. La CE , pour peu qu'une "Organisation" le décide, et que son Directoire se laisse manipuler et même hynotiser, devient un colosse aux pieds d'argile. A qui profite le repas ? La très riche CE va se faire avaler par...

olivier à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

soit La tribune donne des précisions fiables sur ce qu'elle avance (dates, montants, type d'opérations) soit elle se tait, car l'un des deux ment sciemment ou alors l'organe de presse est manipulé. Entre 250 et 975 millions il y a un abîme quand même...

maurice à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Etant un ancien de la banque, je ne suis absolument pas surpris de ce qui arrive et encore on ne sait pas tout..... Dirigeants incompétents, irresponsables agissant avec morgue. Ces gens n'ont rien apportés contrairement aux dirigeants des PME-PMI ...

CORSICA2A à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Je suis bien de l'avis de Trader; Pour reprendre l'expression de Mr OUDEA Directeur général de la Société Générale" ARRETONS CETTE SINISTROSE". pour connaitre le milieu banquaire, il n'y a en effet jusqu'à preuve du contraire lors d'une opération de ...

FRANCOIS à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Je suis d'accord avec ETRANGER et ALREG. On verra qui a raison! Celui qui a menti mérite sanction! Quoi qu'il en soit, la finance mondiale est malade et il est grand temps de moraliser tout çà en augmentant les pouvoirs des organes de contrôle exist...

Crazy Ecureuil à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Il était une fois un petit écureuil qui voulait devenir grand ... et qui s'est pris pour une cigale dépensant sans compter l'argent durement accumulé par ces petites fourmis ouvrières... et une fois l'été passé n'a plus de noisettes pour se mettre à ...

claudine à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

La désinformation semble toujours prendre le dessus : 1) il n'y a pas eu de perte de 900 millions 2) les pertes enregistrées au 3è trimestre ne découlent pas de nouvelles positions prises sur les marchés 3) toutes les banques devront un jour ou l'aut...

armbrust à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Les fonds propres sont une émanation de l'argent des déposants qui a été joué sur le "casino" boursier. Un gain de la banque. Il doit être engagé avec "responsabilité" et compétence. En l'occurrence la compétence n'était pas au rendez vous ni dans l...

QUICK à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

Pour avoir un chiffre sérieux c'est aujourd'hui impossible. Chacun a ses règles d'imputation, lissage et autres mesures que l'Europe incite à se servir depuis peu. La dérégulation à fond et chacun pour soi. Donc quitter le marché quand tout camouflag...

Financial à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

La moitie des commentaires que j'ai lu sont ecrits par des gens qui ne comprennent rien a la finance. heureusement certains ont des critiques constructives. 1)Les fonds propores d'une banque n'ont aucun rapport avec la collecte des épargnants.Les é...

gadou à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

c'est plus que du vol, ils nous prennent par les sentiments nous disent que nous sommes clients privilegies tout en sachant qu'ils nous arnaquent et se servent de nos petites economies dont nous avons bien besoin c'est honteux , je vais quitter cett...

jvimont à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

ilserait important denous faire savoir s'il existe un comité dz défense des petits porteus d'actions natexis? j'en suis pour ma part à plus de 12000 euos de pertesur les conseils du conseiller financier de ma banque populaire qui m'en a fait rachete...

mibris à écrit le 09/10/2009 à 13:41

Signaler

j'espère que les PDG des B.P. et C.E. après une gestion si catastrophique (perte de 2,8 milliard) seront remerciés sans prime et stock obption !!!! pourquoi ont-ils investi tant de millions d'euros alors que la crise des sub prime aux USA etai...

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

Banque

Natixis : la Bourse sanctionne lourdement les pertes révélées par la Tribune

Newsletter - Finance