15 374 Pts
+0,13 %
15 361 Pts (c)
+1,47 %
|
Article Abonnés
Emprunts d'Etat
Mauvaise nouvelle : la France et l'Allemagne empruntent à des taux négatifs
Copyright Reuters
Sophie Rolland | 10/07/2012, 19:30 - 693 mots
La France a emprunté pour la première fois à des taux négatifs lundi, mais il n'est pas sûr que ce soit un si bon signe qu'on veut nous le faire croire. Explications.
Sur le même sujet
« Si vous avez compris ce que je viens de vous dire, c'est que je me suis probablement mal exprimé ». La phrase est d'Alan Greenspan, l'ancien président de la Réserve fédérale américaine, mais ce matin elle aurait pu être reprise à son compte par le gouverneur de la Banque de France. En réponse à une question sur l'émission d'emprunts d'Etat à des taux négatifs, Christian Noyer a estimé que c'était « une bonne nouvelle car cela montre la crédibilité de notre pays dans sa stratégie de retour à l'équilibre des finance publiques ». L'on peine à croire qu'il en...
Le reste de l'article est protégé, utilisez Cleeng pour le lire.
Si vous etes abonné, identifiez-vous.
Si vous etes abonné, identifiez-vous.
Contenu exclusif
Mauvaise nouvelle : la France et l'Allemagne empruntent à des taux négatifs
Pass journalier illimité 0,99€
Powered by
Commentaires
Retour en haut de page
|
Machiavelli a écrit le 13/07/2012 à 11:36 :
La disparité des compétitivités à l'intérieur de l'Union Monétaire est surtout due à des facteurs naturels et immuables (taille du marché intérieur, position géographique, richesse naturelles et matières premières, taille du pays, etc, etc.) S'il est vrai que la France et l'Allemagne pourraient arriver à une compétitivité comparable il n'en est pas de même pour d'autres pays de la zone Euro. Des pays aussi peu industrialisés que le Portugal, la Grèce et autres ont donc peu de chance d'arriver à la même compétitivité que l'Allemagne ou la France (à moins de devenir des paradis fiscaux). Leur demander d'augmenter leur compétitivité par le dumping social et par le dumping des salaires et illusoire. Des pays comme la Chine, l'Inde et autres pays asiatiques ne peuvent être égalés en ce qui concerne le dumping social. Seule solution, les accords doivent être modifiés de façon à permettre aux pays ainsi désavantagés de développer et de protéger leur économie contre des économies plus fortes afin d'arriver au sein de l'Union Monétaire à une plus grande convergence des économies. Il est aussi important d'arriver à un partage horizontal du travail pour éviter l'exil de jeunes hautement qualifiés du au chômage dans les pays périphériques. Il faut tenir compte de la réalité, l'Allemagne (et la France) étant le pays économiquement le plus fort de la Zone Euro a pu profiter de l'endettement des autres pays pour développer son industrie aux dépens des autres économies de la Zone Euro. Depuis 18 ans l'Allemagne a un excédent de la balance commerciale de 17 Milliards PAR MOIS en moyenne. Excédent réalisé principalement en Zone Euro et grâce à l'endettement d'autres pays importateurs de bien allemand (y compris l'armement pour la Grèce). Malheureusement les bénéfices ainsi réalisés par les grosses entreprises allemandes et aussi françaises ont très souvent été réinvesti en dehors de la Zone Euro, avec pour conséquence le chômage des jeunes dans les pays déficitaires. Je ne pense pas que L'UE puisse survivre si l'Allemagne et la France n'acceptent pas de tenir compte de ces réalité et refusent de revoir les accords et de prendre les mesures qui s'imposent et qui permettrait de compenser ces disparités de compétitivité.
Mathieu a écrit le 11/07/2012 à 06:39 :
Les mauvaises nouvelles, nous en avons depuis des années. Depuis la crise de 2009 voire 2000, de l'eau a coulé sous les ponts, mais le chômage ne cesse d'augmenter, en parallèle le nombre d'actifs se réduit par le haut. Cependant, on apprend que le Canada a augmenté son niveau d'emploi depuis la crise d'un million... notre but est-il d'avoir le moins d'actifs possibles et de gagner toujours moins? Aujourd'hui le salaire moyen espagnol est de 850 ?, est-ce la le but de l'Europe la paupérisation par le laxisme?
hi a répondu le 11/07/2012 à 13:10:
Je pense qu'avec la diminution progressive des stocks d'énergie fossile et la tension des prix du pétrole qui en résulte et qui ne vont pas aller en s'arrangeant, nous allons continuer d'aller de crises en crises tous les 3 ans et il y aura une décroissance forcée pour les pays non producteur (baisse du PIB). Les hommes politiques ne veulent pas voir la réalité en face mais la financiarisation de l'économie et les bulles spéculatives que nous avons connu ces dernières années sont le résultat de la tension grandissante sur l'énergie fossile (qui représente toujours 80% de notre consommation mondiale d'énergie). Nos sociétés doivent repenser leur organisation pour atténuer l'effet dévastateur de notre dépendance à l'énergie fossile bon marché.
Henri a écrit le 10/07/2012 à 22:10 depuis un Iphone :
Et pendant ce temps là, les Japonais se demandent comment ils vont payer les traitements des fonctionnaires dans quelques mois. La Chine déclare une croissance de 8% en 2012 mais bizarrement sa consommation électrique stagne ... Tout va très bien Madame la Marquiseeeuuh, tout va très bien, tout va très bien...
cliquet a écrit le 10/07/2012 à 20:56 :
C'est peut-être le bon moment pour envisager de quitter la zone euro. L'euro est bas et les banques préfèrent mettre leur argent à l'abri dans nos dettes souveraines, ce qui montre leur confiance dans l'avenir de notre pays, plutôt que de prêter leur argent à d'autres banques. Le principal argument sorti par les euro-fédéralistes est la dévaluation catastrophique qui se produirait en cas de retour au Franc. Cela semble aujourd'hui contredit et une réévaluation nous permettrait d'alléger notre dette...
eurofederal a répondu le 11/07/2012 à 17:57:
Pour reprendre votre idée totallement idiote de revenir au fnnac, moi je propose le retour au franc germinal, voire aux sous, livres et autres piastres.....Et puis, rétablissons les frontières entres provinces....vous en pensez quoi? l'idée de "nation française" s'est construite sur des siècles en faisant cohabiter des régions très dissemblables aux prix de guerres sanguinaires....faire une fédération européenne repose sur la même idée, faire vivre ensemble des états aux cultures différentes mais euro-compatibles....mais sans les guerres! Hélas, nous n'avons pas 4 siècles devant nous alors il faut forcer le pas... visiblement votre nostalgiue vous empêche de voir plus long que le bout de vitre nez franco-franchouillard! A titre personnel, je suis Mosellan, de culture française et allemande et je me sens très proche de la Sarre voisine, voire plus proche de l'Allemagne que des régions françaises telles la Champagne voisine et pourtant je suis né français.... vous coyez que je suis un bon français à vos yeux? Bonne journée...
confederal a répondu le 18/07/2012 à 18:39:
D'accord. Mais alors, à quand un référendum trans-européen pour l'abolition des frontières internes et l'adoption d'une frontière européenne, l'adoption d'une constitution et d'un pouvoir exécutif, d'une défense, d'une monnaie et d'une fiscalité communes à l'ensemble de l'Europe, de sorte que l'état fédéral soit obligé de partager la richesse avec les régions les moins développées? D'accord, ne parlons plus de la France, de l'Allemagne, de l'Italie, etc car ce sont des notions du passé qui font partie de notre folklore. Mais croyez-vous que nos populations vieillissantes soient prêtes à accepter cette idée? Je ne le crois pas. Dans ce cas, l'idée d'une Europe fédérale développée depuis une vingtaine d'années est une utopie. Il serait plus réaliste d'envisager pour l'Europe une confédération d'états indépendants ayant une monnaie commune, l'Euro, qui deviendrait alors une monnaie de substitution pour les échanges internationaux. Tout celà existe déjà et a fait ses preuves, sans guerres fratricides ni crise économique retentissante. Regardez seulement du côté de la confédération helvétique ou plus loin de l'ALENA. Pour autant, croyez-vous que je sois anti-européen?