Contenu :
Qu'ont en commun Axa, Crédit Agricole et l'Oréal ? Voilà, parmi les fleurons le tiercé gagnant "vertes" des entreprises françaises. C'est du moins ce qu'indique le tout nouveau classement des bilans carbones des 300 plus grandes entreprises européennes publié ce mardi par Environmental investment organisation (EIO), institut de recherche britannique spécialisée dans les investissements verts.
Respectivement 4e, 12e et 16e du classement européen effectué par EIO, l'assureur, la banque et le fabricant de cosmétiques seraient, en France, les compagnies qui émettent le moins de carbone par rapport à leur chiffre d'affaire. Leurs émissions directes, réalisées en cours de productions ou en raison du transport, mais aussi indirectes, comme celles dues à l'utilisation d'électricité, seraient relativement moins élevées que celles des autres groupes français.
Accor, la moins pollueuse des entreprises de service européennes
Des entreprises opérant dans des secteurs réputés polluants sont relativement bien classées. C'est le cas de Renault, au 7e rang en France toutes activités confondues, et en première position dans le classement des constructeurs automobiles européens. Sont également premières européennes dans leurs secteur respectifs, LVMH (4e en France), pour les biens de consommation durables, ainsi qu'Accor pour les services.
En Europe, c'est l'assureur Aviva, en Grande...
Martin a écrit le 05/05/2011 à 18:23 :
Dans le même genre : voyez quels sont les plus gros émetteurs de C02 parmi les entreprises européennes : intéressant de voir où en sont les Français par rapport aux autres Européens : : http://www.consoglobe.com/qui-emet-le-plus-de-co2-en-europe-cg
domi42 a écrit le 27/04/2011 à 16:52 :
J'émets quelques doutes sur ce classement. Il y a les entreprises monolithiques, elles sont rares, et il y a les groupes. Ainsi, il y a de fortes chances que si l'on prend un groupe tel que par exemple le Crédit Agricole, ne sont concernés qu'une partie du tout, en général le siège social et les entité de proche périphérie. Mais il y a très peu de chance pour que les entités régionales soient étudiées, les bilans carbones coûtent cher. Et pourtant, en terme d'impact, c'est loin d'être négligeable...
simple citoyen a écrit le 26/04/2011 à 13:26 :
Et encore un peu d'activisme à bon compte avec un classement qui ne veut absolument rien dire. Il ne s'agit pas d'ailleurs d'activisme "vert", ce qui déjà ne veut pas dire grand chose, mais d'empreinte carbone qui est la notion la plus stupide qu'on ait jamais pondue, si ce n'est pour ceux qui détournent des milliards de l'économie pour se les approprier, sans compter sur le pouvoir extraordinaire que l'on donne aux petits chefs politiques chargés de s'assurer du respect de la bonne parole et de la contrainte quotidienne des citoyens. C'est le mouvement politique le plus autoritaire et liberticide que nous ayions mis en place depuis le communisme.
Ben a écrit le 26/04/2011 à 13:12 :
En prenant le ratio CA sur les émissions de CO2 qui viennent d'on ne sait ou. Même mon épicier peut être number one!!!
CO2 a répondu le 10/05/2011 à 14:46 :
Il est de plus à noter que si le ratio est celui indiqué sur le schéma, c'est-à-dire CA / émissions de CO2, plus les émissions de CO2 augmentent, plus le ratio est faible et meilleur est le classement. Je présume que c'est l'inverse mais cela amène un doute sur le sérieux du classement. Autre problème : les unités du numérateur et du dénominateur ne sont pas indiquées. une entreprise ne peut pas se comparer aux 18 citées.
Joe T. a écrit le 26/04/2011 à 11:16 :
Un bel exemple de Greenwashing...comme le dit Ben, c'est du grand n'importe quoi. Les calcul des émissions semblent uniquement concentrées sur le périmètre d'activité direct de l'entreprise (ni la sous-traitance, ni l'empreinte des produits). Et on ne trouve rien sur la méthode sur Internet. Rappelons que le dernier classement sérieux effectué (Vigeo - WWF - http://www.wwf.fr/content/download/4224/33506/version/1/file/Etude.pdf) montrait l'importance d'analyse le rôle de la sous-traitance. Quant au palmarès: Utopies et les Amis de la Terre montraient que le Crédit Agricole était la banque la plus chargée en carbone: http://www.amisdelaterre.org/IMG/pdf/dossier_annexe_classement_2.pdf
Mr. T a écrit le 26/04/2011 à 03:04 :
Je ne comprend pas comment on peut comparer Axa et Renault sur des critères écologique puis les intégrer dans un seul et même classement...!!! Renault à des usines partout bien évidemment il ne sera pas en tête de classement et au final quel est l'intérêt de la comparaison entre secteurs financiers et industrie ? Pour moi ce classement ne vaut pas grand chose....
Ben. a écrit le 25/04/2011 à 23:44 :
Renault, Total, GDF Suez, EDF et Air Liquide dans le top 18. C'est du grand n'importe quoi!!!
> Retour haut de page
Il est de plus à noter que si le ratio est celui indiqué sur le schéma, c'est-à-dire CA / émissions de CO2, plus les émissions de CO2 augmentent, plus le ratio est faible et meilleur est le classement. Je présume que c'est l'inverse...
par CO2 le 10/05/2011 à 14:46
|
Les plus commentés |
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :