Le Giec prévoit jusqu'à 77% d'énergies renouvelables en 2050

Dans un rapport rendu public ce lundi à Abu Dhabi, le groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec) présente plusieurs scénarios, dont le plus optimiste table sur 77% d'énergies renouvelables en 2050. Un chiffre compatible avec une élévation des températures de 2°C.
Copyright Reuters

Près de 80% des besoins mondiaux en énergies pourraient être assurés par des énergies renouvelables en 2050, selon un rapport présenté ce lundi par le Giec (groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) à Abu Dhabi. Les experts misent plus sur les renouvelables que sur le nucléaire et les énergies fossiles, même équipées de systèmes de captage et stockage de CO2. Aujourd'hui, seulement 2,5% du potentiel des renouvelables serait exploité à l'échelle planétaire.

Selon les différents scénarios envisagés (pas moins de 160, dont quatre ont été détaillés), la progression des renouvelables permettrait d'éviter de 220 à 560 gigatonnes d'équivalent CO2 entre 2010 et 2050, et de contenir la concentration de gaz à effet de serre à 450 ppm (parties par millions), donc l'élévation de la température à la surface du globe à 2°C. Ce plafond fait consensus parmi les climatologues et a été entériné lors des dernières négociations internationales sur le climat de Cancun en décembre dernier.

Les chercheurs du Giec se sont penchés sur les défis technologiques concernant l'intégration des énergies renouvelables dans les réseaux existants et futurs et les conséquences en termes de coûts et de bénéfices.

Les différents scénarios varient selon l'évolution de l'efficacité énergétique, la croissance démographique et la consommation d'énergie par habitant. Celui qui fait la meilleure part aux renouvelables atteint 77% du mix énergétique à l'horizon 2050, et 15% pour le moins optimiste.

Bien que le Giec anticipe une progression des renouvelables y compris en l'absence de toute politique de soutien, le rapport insiste sur leur rôle pour rendre compétitives des énergies qui le sont parfois déjà dans certains cas mais demeurent en majorité significativement plus chères que les prix du marché. Outre les progrès technologiques et les économies d'échelles, qui ont déjà conduit à de fortes réductions de coûts (notamment dans le solaire photovoltaïque, ndlr) et devraient se poursuivre dans les prochaines années, l'intégration de coûts environnementaux tels que les émissions de gaz à effet de serre pourraient également contribuer à leur compétitivité.

Le rapport montre que les bénéfices d'une combinaison d'énergies provenant de diverses sources renouvelables et zones géographiques pour lisser la production et limiter les risques liés aux pics de demandes. Il souligne aussi la nécessité d'optimiser les infrastructures et d'équilibrer l'offre et la demande en recourant à différentes techniques.

D'autres conclusions de ce rapport méritent d'être soulignées. Ainsi, sur les 300 gigawatts de capacités supplémentaires installées dans le monde entre 2008 et 2009, 140 provenaient d'énergies renouvelables. En 2009, malgré la crise économique, elles ont poursuivi leur progression, de plus de 30% pour l'éolien et plus de 50% pour le solaire photovoltaïque. 50% des capacités de production d'énergies renouvelables sont installées dans les pays en développement. Côté investissements nécessaires, le Giec les estime entre 1.360 et 5.100 milliards de dollars d'ici à 2020, pouis entre1.490 et 7.180 milliards de dollars de 2021 à 2030.

Ce rapport doit nourrir le prochain rapport du Giec qui sera finalisé d'ici à septembre 2014.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 24
à écrit le 13/05/2011 à 4:33
Signaler
Vous faîtes d'énormes confusions et un jugement téméraire hâtif. Ce n'est pas le Giec qui était en cause puisque ce n'était alors qu'une structure de 10 personnes (une douzaine à présent) qui a un rôle notamment de relai (et pas de décision), mais 2 ...

le 26/05/2011 à 8:59
Signaler
Je suis tout à fait d'accord ! Quelle belle explication ! Félicitation :)

à écrit le 12/05/2011 à 12:46
Signaler
Deux articles pour éclairer un peu le débat. Le premier est un rapport d'accenture Barclay sur le cout de la politique climatique européenne: 3000 milliards, soit trois crises des subprime, sans compter ce que cela coutera dans le reste du monde. htt...

le 13/05/2011 à 3:15
Signaler
Le gros problème c'est qu'Objectif Liberté est un site de lobbying lié aux autres sites de lobbying Turgot, Hayek, Molinari, Cato Institute etc pour ne citer que ceux là. Et Cato est bien connu aux Etats-Unis. Ils ont les mêmes idées, traitent des mê...

à écrit le 12/05/2011 à 6:55
Signaler
Le GIEC n'est pas un organisme scientifique, mais une association lobbyiste au sein de l'ONU. Different scandales ont déjà eclaboussé cette institution notamment la falsification de données pour correler le taux de co2 et la hausse des temperatures. ...

à écrit le 11/05/2011 à 15:32
Signaler
Le Japon et l'Allemagne parmi d'autres prennent les devant et c'est tant mieux ! 11.05.11 Le Japon abandonne ses projets nucléaires et se tourne vers les énergies renouvelables Le Premier ministre japonais Naoto Kan a confirmé hier que le gouve...

à écrit le 11/05/2011 à 13:50
Signaler
Vous avez tout compris: seules les prédictions à long terme permettent de tordre assez les modèles informatiques (si complexes et dont le détail n'est jamais publié pour des raisons de "propriété" intellectuelle, donc invérifiables et incontestables)...

le 11/05/2011 à 15:14
Signaler
Jusqu'ici ils ne se sont pourtant pas trompés depuis que le Giec existe (1988), il y a bien réchauffement climatique, entre autres, comme depuis longtemps prévu par la multitude de scientifiques qui travaillent pour eux, alors que les climato-sceptiq...

le 12/05/2011 à 0:47
Signaler
J'ai bien peur que vous ne soyez guère objectif, mais vous me semblez être raisonnable et plus important peut-être, curieux. Faites donc un tour d'horizon au delà de nos frontières et lisez quelques textes sérieux. Il n'en manque pas. Premièrement ...

à écrit le 11/05/2011 à 12:23
Signaler
Et si on créait un EADS des énergies renouvelables ? La réponse est la mutualisation de toutes les compétences européennes. Créons des champions européens de l?énergie. L?écologie est une formidable source d?emplois durables. Produire mieux, diver...

le 11/05/2011 à 13:18
Signaler
pour faire de l'éléctricité renouvelable ,c'est simple ,il suffit de multiplier par 5 le prix (français) du KWH.Bonjour la compétitivité !

le 11/05/2011 à 14:47
Signaler
@Pierre 2 : Totalement erronés vos chiffres. Consultez par exemple ceux du Centre d'Analyse Stratégique gouvernemental, pourtant favorable au nucléaire qui a remis un rapport complet au premier ministre (fin 2010) et qui fait notamment la comparaison...

à écrit le 11/05/2011 à 7:15
Signaler
160 plans envisagés !!!!! cela laisse réveur ....mais il y en a un qui est efficace : que l'on revienne à la traction cheval ,roue à aubes ,que l'on arréte la course à l'innovation inutile ,futile

à écrit le 11/05/2011 à 7:08
Signaler
Mais quand vont-ils prévoir un plan sur 5 ans ? pourquoi dans 40 ans alors que personne ne donne la marche pour les 5 ans à venir ?Le GIEC peut aussi nous prédire l'état de nos dettes dans 40 ans ?

à écrit le 10/05/2011 à 8:12
Signaler
C'est un scandale que cet individu soit encore à la tête du GIEC. Un scadale aussi que le GIEC continue comme si de rien n'était. Décidemment quand nos dirigeants décident de ce qu'on doit penser, il n'y a plus grand chose qui puisse arrêter le rou...

le 10/05/2011 à 8:36
Signaler
Je ne suis pas sûr qu'il y soit toujours mais comme il est présent dans une vingtaine de conseils d'administration liés à l'industrie pétrolière, ce n'est pas grave.

le 10/05/2011 à 11:41
Signaler
Non, non. Il y est encore. Justement, j'en ai été étonné moi aussi, en constatant que son nom n'était pas mentionné mais sa photo présente. Par ailleurs, il est bien membre de tout un tas de conseils d'administrations, en particulier d'organisles in...

à écrit le 10/05/2011 à 8:08
Signaler
je vois une erreur d'interprétation notable : avec les scénarios 2050, nous exploiterions moins de 2,5% du potentiel des énergies renouvelables. A l'heure actuelle c'est beaucoup moins. Despite significant technological and regional differences, i...

à écrit le 10/05/2011 à 5:16
Signaler
Ils sont très forts ces experts, car même M.de Margerie, et nos plus grands cadres de chez Total, sont incapables d'avoir des plans stratégiques après 20 ans.. j'espère que les boules de cristal du Giec fonctionnent au solaire..

à écrit le 09/05/2011 à 22:25
Signaler
Hélas on tourne en rond et les scenari du Giec resteront plus ou moins lettres mortes. Car la vraie solution jamais évoquée passe par un ralentissement de la démographie explosive constatée .Seuls les chinois ont eu la clairvoyance de l'aborder avec ...

le 10/05/2011 à 8:47
Signaler
Les Chinois n'ont aucune clairvoyance, ils refont nos mêmes erreurs. Au lieu de développer les énergies vertes, d'avoir des réseaux de transports performants, une politique de l'aménagement de la ville pensée, ils font l'inverse : développement à out...

le 10/05/2011 à 10:51
Signaler
@Lauren Les quelques personnes qui remplacent les vélos par des voitures ne représentent pas grand à l'échelle de la population chinoise...

le 10/05/2011 à 11:50
Signaler
@laurent relis les articles de la tribune d'avril, et d autre journaux ils disaoient en substance que la chine devenait peu a peu leader des cleans tech et installait des champs de photovoltaique et d eolien???? Pkoi parce que les asiatiques ont touj...

le 10/05/2011 à 19:51
Signaler
Des loyers modérés, ici, en France ? Plus le bâtiment sera autonome, plus son achat et son loyer seront élevé, relativement... Un bâtiment très économique en énergie est déjà 20% plus cher à la construction (selon les promoteurs). L'isolation d'une m...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.