Contenu :
La fin des accords de Kyoto fait place à un grand vide juridique
Copyright Reuters
A l'occasion de la réunion annuelle du GIEC, groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, qui débute aujourd'hui à Brest, Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l'Ecologie, a mené le débat. Les thèmes étaient ambitieux : « Sciences climatiques et négociations internationales : quels chemins possibles vers 2050 ? ».
La prochaine échéance des négociations climatiques internationales à Durban, en Afrique du Sud est déterminante. Ces accords pourraient assurer l'intérim des engagements de Kyoto, qui expirent fin 2012. « Si on ne dispose pas d'un autre cadre d'engagement juridiquement contraignant, ce qui est probable, il faut trouver le moyen de continuer à faire vivre celui-là » a précisé la ministre, qui veut pérenniser des objectifs chiffrés de réduction des émissions des gaz à effet de serre.
La conférence de Durban devra poursuivre les engagements pris à Kyoto mais aussi concrétiser les engagements pris à Cancun., a spécifié la ministre. C'est-à-dire la mise en place d'un fonds vert chargé d'aider les pays en développement face au réchauffement climatique, et la création d'un dispositif de contrôle des engagements. Mais le financement de ce fonds vert reste encore dans l'expectative, tout comme le consensus international en terme d'engagement juridiquement contraignant.
Un problème subsiste, comment atteindre un consensus alors même que les Etats n'ont pas tous la même approche en terme de lutte contre le réchauffement climatique. Certains sont plus favorables à un objectif global décliné par pays, l'approche « Top Down » héritée de Kyoto et d'autres préfèrent l'option moins engageante qui permet à chaque pays d'annoncer ses objectifs, l'approche « Bottom up ». Le défi consiste à lier ces deux approches pour engager un maximum de pays dans la lutte contre le réchauffement climatique.
Mercredi, NKM lancera le plan national d'adaptation au changement climatique. Présente sur les deux fronts, national et international, elle annonce que « ces deux initiatives ne sont pas contradictoires ». Le réchauffement climatique est inéluctable, « il faut se préparer ».
-
-
Bon faire des efforts contre le réchauffement de la planète c?est bien, mais si les français sont les seuls à le faire ?? C?est vrai que l?on aime bien donner des idées, mais en France il n?y a plus d?industrie lourde qui elle, pollue sans compter ?...
par tonio33 le 20/07/2011 à 13:04
-
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - Quotas de CO2: le cours est-il trop bas?
- 2 - Le solaire sera compétitif avec les énergies conventionnelles dès 2014
- 3 - Pour ou contre les éoliennes ? Tous vos commentaires
- 4 - Menaces judiciaires sur l'essor de l'éolien terrestre en France
- 5 - Le hub multimodal du Havre sur les rails
- 6 - Eolien offshore : GDF Suez et ses partenaires courtisent les élus locaux
- 7 - Le gouvernement peut-il répondre aux attentes des acteurs français du solaire ?
- 8 - Total inaugure une usine de panneaux solaires en France
- 9 - Soitec mise sur le solaire et l'éclairage pour rebondir
- 10 - L'Inde, le pays où l'énergie solaire est compétitive
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
tonio33 a écrit le 20/07/2011 à 13:04 :
Bon faire des efforts contre le réchauffement de la planète c?est bien, mais si les français sont les seuls à le faire ?? C?est vrai que l?on aime bien donner des idées, mais en France il n?y a plus d?industrie lourde qui elle, pollue sans compter ? L?économie Française n?a pas à se tirer encore une balle dans le pied dès qu?il s?agit d?écologie, c?est toujours la même histoire la veille des élections Nationales !!!! Mais il est vrai aussi qu?il est bon de sensibiliser les Pays pollueurs que leurs responsabilités sont grandes dans cette affaire de réchauffement, mais encore faut-il le démontrer scientifiquement, et là, ce n?est pas gagner ?