richard a écrit le 11/10/2010 à 15:24 :

• Combien coute une installation ? et qui paie ,selon les vendeurs d'installation c'est de l'auto financement,soit 1676 ? par ans sur 20 ans ,es que la loi pop ne risque pas un jour de changer ?et à ce moment la, qui vas devoir payer la note?les marchands vendent leurs salades à 20000 ? et disent ,que ce n'est pas à crédit mais en auto financement,mais à la base c'est quand même le contractant qui paie,oui ou non ?Merci de vos réponse c'est urgent.cout 20500 ,crédit d'impôt =4200? crédit = 145 mois x 208? =30160 -ci =25960 rachat erdf 1676x12 ans =20112? reste le delta ? QUI LE PAIE et qui garantie le montant du rachat énergétique ?

EkoDeLaMoure a écrit le 14/09/2010 à 11:03 :

• Bonjour, Selon plusieurs sources, la filiale EDF EN figurerait parmi les plus demandeurs de permis de construire. Une information sensible et difficilement publiable : EDF n?aurait pas beau jeu de se plaindre de la hausse de la CSPE, servant à financer le tarif de rachat du photovoltaïque, si l?électricien récupère de l?autre poche les gains du tarif de rachat garanti via les centrales qu?il exploite. Rapport Charpin : Le « monopole d?investissement » d?EDF EN induit un rapport de force déséquilibré entre les pouvoirs publics et l?entreprise, qui tient à la fois le rôle de principal promoteur du développement de la filière photovoltaïque et de principal bénéficiaire des politiques publiques menées dans le secteur. http://masdepujol.free.fr/public/EkoDeLaMoure_100910_EDF_EN_tue_la_poule_aux_oeufs_dor.pdf Sur fond de dispositif "ISF PME", la niche fiscale qui passe entre les coups de rabot... Cordialement

bibi a écrit le 14/09/2010 à 06:40 :

• A peine il y a 3 mois 400 + 500 e t Bientôt 900 hect au sol dans ma Région par E R D F ....... s'est pas effet t d'aubaine çà ? et comme on dit '' à qui profite le crime ''

fred a écrit le 24/08/2010 à 10:00 :

• La pauvre dame va nous faire pleurer... EDF maitrise la fission nucléaire, mais ne serait pas capable de raccorder quelques panneaux solaires à son réseau ? La bonne blague.

logan a écrit le 15/07/2010 à 09:03 :

• @ascenseur: Comment d'après vous est financé le nucléaire et la R&D qui va avec, si ce n'est par l'argent publique? Et tout n'apparais pas sur votre facture mais nos impôts serve largement à fiancer tout cela. Concernant le PV et le coup de rachat qui peu sembler onéreux actuellement, je pense que vous avez une vision étriqué de la situation, l?idée est de subventionner pendant un temps la filière pour lui permettre de ce développer, de développer la recherche sur des nouveaux procéder plus rentable énergétiquement avec un coup de fabrication moins onéreux. C?est ce qui s?appelle miser sur l?avenir et permettre à nombre de petite entreprise d?émerger et a la France de rester dans la course des nouvelles technologies. Pour exemple la France avant le tout nucléaire était à la pointe de la technologie éolienne (émergente à l?époque) avant l?aire du tout nucléaire, le résultat aujourd?hui pas une seule entreprise française sur ce marcher en pleine expansion (bien que bcp de composants soient français)...

ascenseur a écrit le 02/07/2010 à 15:30 :

• en allemagne il n'y a prtaiquement pas de nucléaire voila ^pourquoi ils ont mis autant de photovoltaique . et il faut voir a quel prix ! les francais payent sur leur facture la" contribution au service public " qui n'est rien d'autre qu'une taxe pour payer l'electricité a un prix dementiel a ceux qui installent des panneaux photovoltaique ceci est scandaleux . tous ces gens veulent se goinfrer . pas de subvention pas de phoptovoltaique car non rentable !!

Bob a écrit le 29/06/2010 à 05:50 :

• C'est une question de financement : 1. Les producteurs photovoltaïques ne payent qu'une partie de leur raccordement, le reste est financé par la communauté 2. Ils ne payent pas une partie du coût d'acheminement 3. cela impose une gestion différente (production décentralisée vs décentralisée) Au delà des querelles sur les énergies renouvelables, c'est une question de savoir si l'on finance les producteurs d'énergie solaire par toute la communauté sachant qu'ils perçoivent déjà un tarif n fois supérieur au prix réel de leur énergie. Pour ce qui est de l'exemple allemand, l'électricité y coûte 40% de plus qu'en France et ils importent le nucléaire français massivement...

GPPEP a écrit le 25/06/2010 à 10:57 :

• L'association GPPEP dénonce également les propos de la présidente d'ERDF car ils sont, à tord, alarmiste et contre-productif. Le Photovoltaïque doit être développé en France et le réseau Français est capable de résister à cet apport d'électricité décentralisé et qui la plupart du temps est consommée sur le lieu de production (ou proche de celui-ci). Le Photovoltaïque chez les particuliers est d'ailleurs une réponse à la charge des réseau, la maison ou les maisons proches du producteur particulier consommant l'électricité produite par le soleil.

michel a écrit le 25/06/2010 à 10:55 :

• peut -être pour mieux vendre eux même, elle est surprise de l'engouement uniquement financier, pourquoi EDF a racheté photo technologie devenu ERDF ENR, TENESOL et des participations dans bien d'autres, EDF va construire une usine avec FIRST SOLAR etc.. là il n'y aura pas de soucis pour leur reseau ???? qu'elle se rendre en allemagne et ce mette au boulot

JN a écrit le 24/06/2010 à 23:12 :

• En effet, ErDF indique principalement dans l'article que le réseau électrique actuel est obsolète et inadapté aux enjeux futurs. Cela semble un grave aveu d'impuissance.