La France accro au diesel cancérogène

C'est dans l'Hexagone qu'on trouve la plus grande proportion de véhicules roulant au diesel, dont les gaz d'échappement viennent d'être classés cancérogènes par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Une situation favorisée par la fiscalité (sur le carburant mais aussi sur les automobiles) et à laquelle sont attachés les professionnels du transport comme les constructeurs français...
Copyright Reuters

Les premières études sur la nocivité des gaz d'échappements produits par les véhicules roulant au diesel remontent à une trentaine d'années. Effets sur le risque d'infarctus, sur le cerveau...et même sérieux soupçons sur le cancer depuis son classement en « cancérogènes probables » (groupe 2A) en 1998 par le centre international de recherche sur le cancer (CIRC), l'agence dédiée de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). On sait de longue date que les particules fines contenues dans ces gaz d'échappement ont capables de pénétrer dans les poumons et même les vaisseaux sanguins.

D'ailleurs, la France s'est déjà fait rappeler à l'ordre par la Commission européenne il y a un an, car le plafond maximum autorisé, de 50 µg/m3 (microgramme par mètre cube), y avait été dépassé plus de 35 jours dans l'année. Mais le soupçon vient de se transformer en certitude avec ce classement dans le groupe des « cancérogènes certains pour les humains » annoncé hier mardi 12 juin par les experts du Circ, basés à Lyon.

La diésélisation du parc français s'accélère

Le plus grave, c'est que les dernières mesures prises à l'occasion du Grenelle de l'Environnement n'ont fait qu'accroître la part du parc français roulant au diesel. En effet, le système de bonus/malus repose sur les émissions de CO2 par kilomètre parcouru. Or le diesel en émet moins que l'essence. En outre, même si les véhicules diesel sont à l'achat plus chers que les véhicules essence, le prix du plein est ensuite considérablement moins onéreux. Une différence qui s'explique essentiellement par une fiscalité très favorable au diesel. Son maintien, réclamé haut et fort par les transporteurs routiers, est de plus en plus remis en cause.

Néanmoins, comme l'a montré le récent « palmarès des véhicules les plus propres » publié par l'Ademe, la diésélisation du parc ne cesse de s'accroître. De 72 % des véhicules neufs vendus en 2011, sa part est passée à 83,5 % sur les premiers mois de 2012.
Certes, les normes Euro V (qui rendent obligatoires les filtres à particules depuis le 1er janvier 2011) et Euro VI, qui permettront (à partir de 2015...) de limiter les oxydes d'azotes, sont destinées à réduire les risques associés à ces émanations.

Une opportunité d'innovation pour les constructeurs français ?

Mais l'efficacité des filtres à particules reste à prouver, notamment pour les trajets urbains courts. La ministre de l'Ecologie, très attachée à traiter conjointement les sujets d'environnement et de santé publique, l'a elle-même reconnu lors d'une conférence de presse ce mercredi 13 juin. A propos de ses projets pour remédier à cette situation, « Mon passé plaide pour moi » a-t-elle rappelé, évoquant ses travaux sur la fiscalité des carburants. « Moi je suis pour (que cet avantage au diesel soit diminué, ndlr), a affirmé la ministre.

Mais il faudra convaincre le gouvernement, et comme cette diésélisation accélérée a été pleinement intégrée par les constructeurs français, il faut prendre en compte les conséquences socio-économiques qu'entraînerait un retournement de situation » a-t-elle ajouté, évoquant pour conclure une « opportunité d'innovation » pour les industriels français.
 



 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 42
à écrit le 07/02/2013 à 14:25
Signaler
Non non les véhicules essences ne sont pas cancérigènes ! ne dites pas n'importe quoi ! les diesel oui ils sont hyper cancérigène mais pas les véhicules essences ! il faut arrêter le diesel et revenir à l'essence et ... au GPL ;

à écrit le 17/06/2012 à 1:26
Signaler
L'essence étant aussi cancérigène, il faut encourager les véhicules solaires types SolardWorld GT et SCV-4 Kyocera. Cà ne consomme rien, ne pollue pas, vitesse 100 km/h et plus, autonomie 375 km et plus et utilise peu de matières premières. Voir : ht...

le 23/04/2013 à 12:45
Signaler
électricité =nucléaire ?

à écrit le 14/06/2012 à 19:32
Signaler
on pourrait éviter de favoriser le diesel, mais celà serait contraire à nos habitudes d'attendre un desastre avant intervenir.

à écrit le 14/06/2012 à 19:10
Signaler
Il est vrai que l'essence au benzène est nettement plus intéressante que le diesel en ce qui concerne la cancérologie ... MAIS .... mais le tuyau est vert, l'essence est verte donc ... devinez quoi .... écologique !!! Le benzène est un cancérigène a...

à écrit le 14/06/2012 à 14:52
Signaler
Chimie, Diésel, Nucléaire au moins on sait comment on va finir. Cancérologue un bon métier d'avenir...

à écrit le 14/06/2012 à 14:11
Signaler
Et toutes les saletés utilisées par l'agro-alimentaire? Elles font sûrement beaucoup plus de dégâts que le gasoil, mais plus difficiles à attaquer.

à écrit le 14/06/2012 à 13:53
Signaler
L'etat en crise prefere aussi un passage a l'essence car c'est bien plus juteux en terme de taxes.

à écrit le 14/06/2012 à 13:52
Signaler
C'est du buzz pour preparer l'opignon public a la l'interdiction de circuler aux voitures de classe 1.2.3 dans les centres ville (donc les diesels en partie). cf circulaire de Mai.

le 14/06/2012 à 17:44
Signaler
L'essence étant aussi cancérigène, il faut encourager les véhicules solaires types SolardWorld GT et SCV-4 Kyocera. Cà ne consomme rien, ne pollue pas, vitesse 100 km/h et plus, autonomie 375 km et plus et utilise peu de matières premières. Voir : ht...

à écrit le 14/06/2012 à 13:34
Signaler
On attend la réaction ministérielle avec impatience...

à écrit le 14/06/2012 à 12:40
Signaler
Quand on repasse du diesel à l'essence on peut se rendre compte quel était le confort qu'apporte le diesel (couple très bas) et aussi sa moindre consommation. A prix égal, essence et gazole ne sont départagés que par le prix d'achat du véhicule qui e...

le 14/06/2012 à 13:18
Signaler
le confort dépend beaucoup des goûts de chacun, perso je préfère l'essence ( plus silencieux en fonctionnement normal et on ne sent pas le GO pendant le reste de la journée quand on fait le plein :-)). Jusque là j'achetais surtout des essences en oc...

le 14/06/2012 à 16:24
Signaler
Bonsoir, Je souhaite apporter des éléments dont 'Tribun' ne semblent pas connaitre à ce jour. Il existe désormais des motorisations performantes essence équipés d'un turbo. A titre d'exemple : le nouveau C-Max 1.6 182ch EcoBoost ne consomme que 6.8 L...

à écrit le 14/06/2012 à 11:22
Signaler
le GPL est le moins cher et le plus propre de loin!!! pourquoi AUCUN véhicule n'est -il dispo en France quand tous les pays nordique roule avec !!! A qui profite le crime encore une fois? Au pétrolier, et au chimiste qui soigne les malades ensuite...

le 14/06/2012 à 13:18
Signaler
+ 1

le 14/06/2012 à 13:29
Signaler
Si le GPL était le carburant majoritaire, il y aurait une grosse TIPP dessus. Le prix est bas parce que c'est "marginal" (et c'est dommage).

le 14/06/2012 à 13:55
Signaler
ça ne profite surtout pas aux pétroliers qui sont bien emm.. avec leurs surplus de raffinage ( SP et GPL ) qu'ils ne savent pas à qui vendre. Ca a surtout profité aux constructeurs français qui ont essayé de se protéger de la concurrence pendant 30 a...

à écrit le 14/06/2012 à 11:21
Signaler
La France comme toujours, a favorisé le diesel pour en faire profiter Peugeot. 70% des français roulent en diesel alors qu'ils font moins de 15000 Km par an, faut vraiment être naze! Dans leurs pubs, les constructeurs de diesels vantent les faibles ...

à écrit le 14/06/2012 à 11:20
Signaler
en plus le malus sur le CO2 imposé aux entreprises a un effet très néfaste sur les véhicules français!!! en ayant bati un tableau des véhicules Audi A4, BMW , Peugeot 508 et DS5, il apparait que meme si les véhicules français sont un peu moins cher ...

le 14/06/2012 à 12:45
Signaler
en plus, quand on veut motiver un cadre avec un véhicule de fonction, on lui file pas une Peugeot ou une Renault :-))))

à écrit le 14/06/2012 à 10:04
Signaler
Que cette étude tombe bien pour augmenter le prix du gasoil (et les chaudières à fuel ?) et ainsi augmenter la fiscalité ; encore merci au grand collecteur d'impôt à la tête de l'état ; au moins cela prouve qu'il sait au moins faire une chose ; c'est...

le 14/06/2012 à 12:46
Signaler
rapport de l'OMS à partir de choses que tout le monde savait depuis des années ... rien à voir avec notre François national

le 14/06/2012 à 16:34
Signaler
Parce que vous y croyez à tous ces rapports de scientifiques temporaires que l'histoire démentira. Je n'y crois plus depuis que : une fois les bébés sur le ventre, une fois sur le côté, une autre fois sur le ventre. Et on vous explique doctement la n...

le 06/10/2012 à 5:45
Signaler
Mon cher, je ne sais pas quel âge vous avez, moi je suis assez jeune, je vous le donne en mille, j'ai 22 ans. Je suis né à une époque où tout le monde sait et croit en le fait que fumer tue. Et en effet celà à bien été prouvé depuis de nombreuses ann...

à écrit le 14/06/2012 à 9:57
Signaler
A l'heure actuelle, le problème vient des vieux diesel qui continuent à circuler en crachant leur panache de fumée noire. Mais les propriétaires de ces voitures n'ont pas les moyens de changer de voiture. Alors??

le 06/10/2012 à 5:32
Signaler
Non, les anciens diesels produisent plus de particules et plus d'oxydes d'azotes, c'est vrai, mais le problème s'est aggravé récemment avec les filtres à particules, qui une fois colmatés rebrûlent les suies en de plus fines particules encore qui ell...

le 06/10/2012 à 5:38
Signaler
Non, le problème vient des plus diesels les plus récents. Car en effet, bien qu'en masse, un ancien diesel produit plus de particules, un diesel récent en produit un nombre plus grand. Alors comment ça se fait ? voyons ça ; les filtres à particules r...

à écrit le 14/06/2012 à 9:48
Signaler
les entreprises francaises ont encore tout mise sur la "bonne" technologie....Nos patrons sont des incompetents

à écrit le 14/06/2012 à 9:32
Signaler
J'envie les Marseillais et leur amour du tout bagnole à tel point que c'est devenu caricatural, des rocades autoroutières qui débouchent en plein centre villes, stationnement en triple file, inexistence de transport public, places publiques transform...

à écrit le 14/06/2012 à 8:08
Signaler
Le gouvernement doit au plus vite ramener le prix du diesel au niveau du prix de l'essence pour absolument faire baisser la consommation de diesel en France. C'est très grave. On va voir si ce gouvernement entend vraiment s'occuper de la santé de la ...

à écrit le 14/06/2012 à 2:09
Signaler
Il faut encourager les véhicules solaires types SolardWorld GT et SCV-4 Kyocera. Cà ne consomme rien, ne pollue pas, vitesse 100 km/h et plus, autonomie 375 km et plus et utilise peu de matières premières. Voir : http://www.solarworld.fr/le-groupe/so...

à écrit le 14/06/2012 à 1:02
Signaler
Ici aux usa, aucun diesel: ca pue Pas. A paris c est une horreur. Dans les bouchons sur le perif ou en centre, clim et filtre au charbon obligatoire sinon c est l asphyxie assuré.

le 14/06/2012 à 2:08
Signaler
Cà n'est pas une question d'odeur, le monoxyde de carbone ne sent pas non plus mais l'essence elle aussi est cancérigène, molécules communes avec le diesel.

à écrit le 13/06/2012 à 23:24
Signaler
L'allemand Rudoph Diesel se retournerait dans sa tombe si il entendait que son moteur est cancerigene. Poutant dans son pays les gens roulent pour 25% au diesel en France c'est autour de 60%..qu'elle erreur mortelle avons nous commis en privilegia...

le 14/06/2012 à 9:59
Signaler
vrai pour les vieux diesel, pas pour les diesel de "maintenant". Le problème est le renouvellement du parc. Une bonne idée pour notre gouvernement dépensier d'argent qu'il n'a pas: subventionner le remplacement des diesel d'avant 2006...

à écrit le 13/06/2012 à 22:55
Signaler
"le prix du plein est ensuite considérablement moins onéreux." A une époque, il y avait une grande différence, mais les prix se sont pas mal rapprochés !! Si vous avez un réservoir de 40l de diesel et un de 70l d'essence, sûr que le prix sera très di...

à écrit le 13/06/2012 à 22:54
Signaler
Bientot une nouvelle taxe, on prepare mentalement la vache francaise a se faire traire une fois de plus ... Des articles, des suppositions et dans 6 mois le diesel sera au meme prix que l'essence. Ils pourraient diminier la fiscalite sur l'essence, b...

à écrit le 13/06/2012 à 21:07
Signaler
Alors que les gouvernements successifs nous ont incité à rouler au diesel, les voilà qu'ils nous préparent sans le dire à une augmentation du gazole. Malgré le FAP (comme quoi ils savaient les particules nocives), qu'ont fait les pouvoir publiques l'...

à écrit le 13/06/2012 à 20:47
Signaler
D'ailleurs, si des apparition de taxis en Prius (essence/electrique) ont pu se faire, c'est bien que les taxis ne tiennent pas spécialement au diesel... mais fiscalement, ils n'ont pas vraiment le choix !!

à écrit le 13/06/2012 à 20:46
Signaler
"Une situation favorisée par la fiscalité (sur le carburant mais aussi sur les automobiles) et à laquelle sont attachés les professionnels du transport comme les constructeurs " : NON ! les professionnels du transport (dont je suis) ne sont pas ATTAC...

le 14/06/2012 à 0:46
Signaler
J'ajoutes qu'en France le diesel est moins taxé que l'essence d'environ 20cts/l.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.