Journal / Evénement
   Taille du texte : 
Source : La Tribune - 06/03/2010 | 23:00 - 260 mots  | 

Boite à outils de l'article :

|
La Moldavie roumaine, lanterne rouge

Pierre Lequiller : « En 2013, 35 régions européennes sortiront de la pauvreté »

Le président de la commission des Affaires européennes à l'Assemblée nationale défend la manne des fonds structurels, qui absorbe plus du tiers du budget européen.

La France est un des grands bénéficiaires des fonds régionaux européens. Certaines des régions françaises sont-elles parmi les plus pauvres d'Europe ?

Les quatre départements d'outre-mer touchent des fonds structurels européens de première catégorie, l' « objectif 1 », qui s'adresse aux régions les plus pauvres de l'Europe. Toutes les régions métropolitaines bénéficient del'« objectif 2 », le fonds réservé aux régions un peu plus riches.

De 2011 à 2013, le budget des fonds structurels va être en débat. Certains pays voudraient revoir à la baisse cette politique de cohésion régionale...

La Grande-Bretagne, la Suède, les Pays-Bas et le Danemark voudraient limiter les aides européennes aux régions les plus pauvres, c'est-à-dire supprimer l'« objectif 2 ». Ils considèrent qu'ils donnent beaucoup à l'Europe et qu'ils ne profitent pas assez des fonds structurels. C'est une logique de « I want my money back ». Je pense qu'il faut maintenir l'enveloppe des fonds structurels, il faut se battre. La France, qui est leader, doit batailler pour le maintien de cette politique. C'est une négociation difficile mais les fonds structurels sont une grande réussite. En 2013, 35 régions européennes quitteront la catégorie des régions les plus pauvres. Les quatre DOM, eux, continueront à bénéficier de l'« objectif 1 ».

Pourquoi la négociation sera-t-elle si âpre ?

Actuellement, les fonds structurels représentent 347 milliards d'euros, soit 36 % du budget européen. C'est un peu plus que le budget de la politique agricole commune. Il va falloir être vigilant, bien que l'Allemagne, le Parlement européen et les vingt et un autres États membres seront à mon avis favorables, comme la France, au maintien de l'« objectif 2 ». C'est une politique capitale pour l'image de l'Europe, car elle touche le citoyen.

Propos recueillis par Y.-A. N. avec C. V.

Vos réactions
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

> retour haut de page

> Retour haut de page

Dernière Minute
Pages : 1 | 2 | 3 | 4 | 5

 Les plus commentés

 Les plus envoyés

 Les plus lus

Recherche d'emploi

Conférences et événements
Partenariats
Sponso

Pied de page :