« Le débat sur les ETF occulte la vraie question de leur meilleure utilisation »

Différentes initiatives pour renforcer la transparence

Source : La Tribune - 07/11/2011 | 23:00 - 392 mots  | 
|

Les sociétés de gestion répondent aux régulateurs dans un souci de pédagogie sur les produits indiciels cotés.

Depuis plusieurs mois, différentes institutions supranationales s'intéressent de près à la forte croissance des ETF (« Exchange traded funds », fonds indiciels cotés) mettant en garde les principaux acteurs sur de possibles risques liés, notamment à la structure des produits (lire « La Tribune » du 18 avril). Mais comme pour beaucoup d'acteurs, « le discours actuel sur le manque de transparence des ETF me choque, notamment sur les ETF physiques qui restent très simples à comprendre », assure Scott Ebner, responsable mondial du développement SPDR ETF chez State Street Global Advisors (SSgA). Il n'empêche que les initiatives pédagogiques se multiplient en Europe.

« Charte de qualité »

Hasard du calendrier ou concours de circonstances, Lyxor a été le premier à proposer une « charte de qualité ». Pour Alain Dubois, président du directoire de Lyxor, « nous étions déjà très en avance en matière de transparence par rapport aux OPCVM habituels. Il nous paraissait donc normal de mettre en place une telle charte, qui permet de formaliser les engagements que nous prenons vis-à-vis de nos clients ». Une charte très détaillée qui pourrait, au final, rendre complexe la compréhension du produit pour l'investisseur particulier. Et Alain Dubois...

Le reste de l'article est protégé, utilisez Cleeng pour le lire.
Si vous etes abonné, identifiez-vous.
Contenu exclusif
 
La Tribune

Différentes initiatives pour renforcer la transparence

Evaluation des utilisateurs:
Lire l'article
Pass journalier illimité 0,99€
Powered by

- 07/11/2011, 23:00  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

Pied de page :