Contenu :

Loisirs / Festival de Cannes 2009 Taille du texte : A | A | A

Articles les plus vus

Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/loisirs/festival-de-cannes-2009/20090516trib000377047/park-chan-wook-profite-de-thirst-pour-convoquer-des-vampires.html

Vu à Cannes

Park Chan-wook profite de "Thirst " pour convoquer des vampires

La Tribune.fr - 16/05/2009 | 15:02 - 191 mots

Boite à outils de l'article :

Partager cet article avec mon réseau professionnel sur VIADEO

Boite a outils de l'article :

Le réalisateur coréen s'essaye au film de vampires. Drôle mais vain.

Hier encore, il criait vengeance. Park Chan-wook à qui l'on doit "Lady vengeance" et "Sympathie for Mister Vengeance", déjà récompensé à Cannes par le Grand Prix du jury 2004 pour "Old Boy", revient en compétition avec "Thirst", une comédie gore dont les promesses n'aboutissent malheureusement pas.

Direction, la Corée. C'est là que vit Sang-Hyun (Song Kang-Ho), un jeune prêtre aussi bon que pieux. Chose étrange, notre homme accepte un jour de participer à une drôle d'expérience: tester le vaccin censé guérir d'une maladie mortelle qui touche essentiellement les missionnaires blancs en Afrique. Plus étrange encore, alors qu'on le croyait terrassé par la maladie, Sang-Hyun revient à la vie à la suite d'une transfusion... qui l'a transformé en vampire.

Park Chan-wook s'essaye au film de vampire et c'est souvent très drôle. Il faut voir le prêtre dormir dans une armoire couchée sur le sol ou la tête en bas comme les chauve-souris. Reste qu'on ne sait où le réalisateur veut en venir. Ce dernier a beau tirer des fils, ouvrir des pistes (celle du virus notamment), elles ne mènent nulle part et finissent par se perdre dans un film interminable, certes rigolo, mais vain.

Yasmine Youssi à Cannes.

Vos réactions

sympathY pour l'orthographe a écrit le 20/08/2009 à 09:00 :
- et dire que je trouvais le film trop premier degré, voilà qu'on recommande des efforts pour l'apprécier... et oui des fois ça arrive de devoir aussi solliciter son cerveau en tant que spectateur, même si ce n'est pas le cas pour Thirst qui est surtout divertissant. Après, chacun ses standards en matière de rigolade ou consistance. J'imagine que Twilight ravira ceux qui passent à côté de l'audace de Park.

Van Veen a écrit le 06/08/2009 à 18:59 :
- Ben en fait, si. J'ai vu le film hier. il est tout pourri. D'ailleurs il est même pas drôle. Enfin, si il faut faire un effort pour comprendre un film, peut être que le film est mal formulé, non ? En tout cas je me suis rarement autant ennuyé devant un film. Si vous voulez le voir et l'aimer, va falloir faire des efforts en effet Et wow, faites gaffe aux fautes d'orthographe pendant que vous y êtes.

OLD BOY a écrit le 25/05/2009 à 08:59 :
- Il va avoir droit à des scéances de rattrapage car THIRST a eu le prix du Jury . Il pourra y allé avec ses copains critiques du monde et autres . C'est vrai que comprendre un film d'un réalisateur génial ça demande peut être un peu d'effort .