Mel a écrit le 22/03/2010 à 02:41 :

• "Faut arrêter de penser que chasse = tuer ! c'est la pire des conneries !!!!!" La pire, t'es sur?! Merci Corentin pour cette perle mais je vais devoir t'informer que par définition le fait de chasser un animal consiste à le guetter le poursuivre pour le tuer (c'est la definition qui le dit (: ) donc chasse=tuerie= ta PASSION Ah non c'est vrai, ce n'est qu'un devouement pour réguler la faune et la flore, qu'aurions nous fait sans vous!! J'ai le sentiment que nous devrions vous dire merci, merci de tuer de sang froid tous ces animaux . Apres tout c'est vrai, ils sont vilains à se reproduire dans le peu d'espace qu'on a pas consacré à nos habitations.. Non serieusement, comment pouvez vous faire souffrir un autre etre vivant? Il doit y avoir un sacré complexe d'inferiorité pour vouloir s'attaquer à plusieurs et armés à des animaux sauvages..VOUS ETES DE GROS BRAS MESSIEURS, felicitations!!

gerbier a écrit le 13/03/2010 à 21:20 :

• Chasseurs, pour redorer votre blason ayez au moins le courage d'accepter les témoignages qui vont contre vos idées toutes faites. Ne tentez pas de faire avaler vos couleuvres à tout le monde. En tout cas chapeau pour la pub gratuite que vous fait le journal Michel

boubou 60 a écrit le 13/03/2010 à 19:49 :

• nous sommes des chasseurs responsables de la nature et non des sanguinaires le plaisir de la chasse a la palombe n'est pas de tuer mais de faire travailler ses appelants avec lesquels on passe beaucoup de temps a + DANIEL

gerbier a écrit le 13/03/2010 à 17:08 :

• Non seulement la chasse est une honte pour notre pays mais elle est dangereuse , j'en sais quelque chose puisqu'un irresponsable chasseur a froidement abattu ma chienne devant moi en la tirant à 18 m avec une carabine à lunette. Que croyez vous qu'il advint ? Le clan des chasseurs l'a défendu et cet assassin chasse comme si de rien n'était...Ah oui mais c'est un fait isolé!! les chasseurs ne sont pas tous comme çà ...etc. Je répète que c'est une honte de voir ce qui se passe dans "le monde de la chasse" qui est surtout "le monde du mensonge". et après çà vous voudriez nous faire croire que vous êtes utiles voire indispensable ? De qui vous moquez vous ? Combien de morts chaque année à cause de ses alcoolos ou drogués ? Quant va-t-on punir sévèrement ceux qui ne respectent ni la vie animale ni la vie tout court. Non Messieurs les chasseurs , la France peut très bien se passer de vous.

azer a écrit le 12/03/2010 à 20:33 :

• On se demande comment on peut écrire que la chasse a conquis l'opinion publique en affirmant quelques lignes plus loin la " remarquable équité " des opinions la concernant !!! J'ose espérer qu'il s' agit d'un trait d'humour de la part de l'auteur de cette publicité pro-chasse ... @ corentin "Le plaisir à la chasse n'est pas de tuer mais de voir travailler ses chiens ou ses appelants avec lesquels on passe tant de temps... " Dans ce cas , pourquoi avez-vous un fusil ? "Et pour terminer: à la chasse on ne tue pas, on prélève ! " Vous prélevez donc sans tuer ! Quelle prodige ! Vos fusil tirent donc des balles à blanc ! Ceci dit , je comprends le malaise que vous ressentez quand on vous fait remarquer la réalité des faits : chasser est un plaisir qui consiste à tuer des animaux . Aussi , vous avez besoin de jouer sur les mots car il n'est pas possible de jouer sur cette idée : dans votre rapport à la nature , c'est le plaisir de la prédation qui domine . Saluons l'objectivité de cet article et des chasseurs qui omettent soigneusement de dire qu'une grande partie des animaux tués sont élevés artificiellement pour être relâchés dans la nature afin de satisfaire le goût que les chasseurs éprouvent à les tuer . Voyez ici : http://www.revuegibieretchasse.fr/orga_prof_snpgc.htm

bruno60 a écrit le 11/03/2010 à 20:11 :

• La chasse est un acquit que nous avons eux depuis la révolution et étant chasseur et respectueux de la nature nous faisons tout pour que la nature nous donne la passion que l?on a et il ne faut pas oublier que 80% des chasseurs se sont les plus grands protecteurs de la nature et heureusement que les chasseurs sont là pour faire un juste milieu entre la nature et le gibier sinon sa serait le désastre, trop de gibiers se n?est pas bon pour la nature et pas assez de gibiers les chasseurs sont là pour repeupler le manque de gibiers en questions et bien sûr se sont les chasseurs qui payent les dégâts de gibiers avec les timbres grands gibiers et autres timbres à cet effet... je voulais simplement dire que si il y a pas de chasseurs il ne peut pas y avoir une bonne gestion de la nature envers les autres et même peut être plus de petits gibiers...

bruno60 a écrit le 11/03/2010 à 20:10 :

• La chasse est un acquit que nous avons eux depuis la révolution et étant chasseur et respectueux de la nature nous faisons tout pour que la nature nous donne la passion que l?on a et il ne faut pas oublier que 80% des chasseurs se sont les plus grands protecteurs de la nature et heureusement que les chasseurs sont là pour faire un juste milieu entre la nature et le gibier sinon sa serait le désastre, trop de gibiers se n?est pas bon pour la nature et pas assez de gibiers les chasseurs sont là pour repeupler le manque de gibiers en questions et bien sûr se sont les chasseurs qui payent les dégâts de gibiers avec les timbres grands gibiers et autres timbres à cet effet... je voulais simplement dire que si il y a pas de chasseurs il ne peut pas y avoir une bonne gestion de la nature envers les autres et même peut être plus de petits gibiers...

bougnous a écrit le 11/03/2010 à 19:07 :

• pour Marie, a part baver........ hein.... dis!!!!! Si tu venais muscler tes petits bras avec nous.............ha j'avais pas vu t'es derrière un bureau.

chasseur 62 a écrit le 11/03/2010 à 18:22 :

• Ou la chasse ne régule pas la faune, on paie des fonctionnaires pour le faire à l'image des destructions de sangliers sur les terrains du conservatoire. Les gardes nationaux tuent les sangliers d'une balle dans la tête après les avoir capturés dans des cages...Si on laisse ce genre de pratique se développer dans quelques années les oies seront protégées en France puis détruites comme cela ce fait en Hollande car, non régulées, elles détruisent les cultures voisines...On marche sur la tête, en espérant que les générations à venir comprendrons que c'est à l'homme de réguler les espèces intelligemment.

landdisco a écrit le 11/03/2010 à 16:58 :

• Répondre a Marie, Comment gérer les populations de grand gibier, comme les Suisses pour le G.Gibier ou les Hollandais avec les oies sauvages ? Etes vous prête de mettre la main au porte monnaie pour indemniser les agriculteurs, (Plusieurs millions d?euros). Connaissez vous avant d?en parler le monde de la chasse et des chasseurs.

marie a écrit le 11/03/2010 à 12:51 :

• Sachez que faon ou enfant ont un système nerveux (responsable de la douleur) quasi identiques......... Et qu'hélas,le comportement de beaucoup d'humains,tueurs et tortionnaires en tous genres (quelles que soient les proies),les placent à un niveau bien inférieur à la bête!

gxa68 a écrit le 11/03/2010 à 12:38 :

• Je tiens à féliciter madame RESSOUCHE pour l'objectivité de son reportage qui allant à contre-courant de ses confrères,n'a pas utilisé les quelques exemples extrémistes et caricaturaux de certains ,je ne dirais pas chasseurs mais porteurs de fusil,pour entrer dans la diatribe outrancière. Merci !!

merlu55 a écrit le 11/03/2010 à 10:59 :

• Enfin des écrits sur la chasse qui ne présente pas les chasseurs comme de dangereuses brutes sanguinaires. L'éducation a payé, elle n'est pas terminée, elle permettra d'autres améliorations. Sur le plan financier, réfléchissons au chiffre d'affaire direct et indirect induit par cette pratique. Qui loue le droit de chasser dans les espaces domaniaux? est-ce les promeneurs? les cyclistes? les promeneurs? tous ces amateurs de la nature sont prêts à la "partager" avec les chasseurs, quand il s'agit de donner de son temps pour l'entretenir ou la nettoyer, il ya moins de candidats. Là aussi le besoin d'éducation est réel. On pourrait encore aborder le problème de quiétude, de recherche après tir, de gestion des populations mais ce sera l'occasion d'un nouvel article et de nouvelles prises de position. En Saint Hubert. J.D.

hub a écrit le 11/03/2010 à 08:58 :

• je considère cet article réaliste et bien argumenté.Les chasseurs dont je fais partie doivent encore être incisifs dans leur démarche pour démontrer l'action de la protection et du développement du monde rural et sa conservation. Les chasseurs participent avec leurs deniers à toutes ces actions et ceci pour le bien de tous .

longchrist a écrit le 10/03/2010 à 21:56 :

• Pour pratiquer la vie associative depuis + de 30 ans avec cette article ce confirme peut etre une petite pointe d espoir qui apparait a mon horizon................. la releve Vive la chasse !!!!!

PAN-PAN a écrit le 10/03/2010 à 20:40 :

• Les anti-chasse étaient heureux de voir chevreuils chamois,mais depuis que le Lynx est chez nous ils ne voyent pas le Lynx plus de chevreuils et encore bien moins les chamois quant au grand tétras on n'en parle même pas.Le tir est interdit (Fermé depuis 1974) .Bien amicalement a vous tous Pan-Pan

Jean Le Blanc a écrit le 10/03/2010 à 20:22 :

• Il est vrai que le discours médiatique n'a pas fait de cadeau au chasseur ces dernières décennies : barbare sanguinaire à éliminer de notre société ! Il est vrai aussi que le chasseur a mis longtemps à s'adapter à l'extrême rapidité d'évolution de cette société. Mais apparemment, il l'a fait. Pour devenir aujourd'hui le seul garant fiable de l'avenir des milieux et des espèces. Avec son propre autofinancement. Peut-on en dire autant des structures dites de protection fonctionnant avec l'argent du contribuable ? Rien est moins sûr. Il suffit d'aller sur le terrain pour s'assurer d'une surprenante réalité, tout à l'opposé du discours. L'écologie est sur urbanisée et dévoyée par des discours lénifiants. C'est l'Homme hors de la Nature. La chasse, c'est l'Homme dans, avec et pour la Nature. Notre société commence à le comprendre. Là aussi, il aura fallu du temps.

Olivier78 a écrit le 10/03/2010 à 19:03 :

• Pour Marie, Bonsoir, Donner la mort est indéfendable ? cet instinct est tout à fait naturel, car il découle de la nature humaine (instinct de prédation) et on ne peut rien y faire (il est simplement plus ou moins développé selon les personnes). La mise à mort est la finalité de l'acte de chasse......dire que c'est ignoble ? ce n'est pas objectif car le prélèvement d'animaux sauvages, évoluant librement et sachant parfaitement s'adapter et faire face aux dangers, (poussé par des instincts naturels qui le lui permettent).....Alors arrêtez cette hyprocrisie de dire que donner la mort est un acte "indigne", et prenez plutôt conscience des conditions d'élevage et de mise à mort des espèces animales élevées par l'homme, que vous retrouvez dans votre assiette!!!!!

Placide a écrit le 10/03/2010 à 18:22 :

• Même constat que chez vous Phil64.280 hectares de cordon dunaire pleins de vie (lapins,perdrix,grives,étourneaux,passereaux divers)laissés en gestion aux écolos.Plus rien,désert cynégétique.Ils y ont mis 3 chevaux dans un enclos qui a couté une fortune au contribuable,et on n'y voit même plus le moindre merle.Le biotope est impénétrable,les centaines de renards qui y vivent,après avoir mangé tout ce qui s'y trouvait,sont contraints d'aller se nourrir de goélands posés sur l'estran la nuit.Pire,leur prolifération ne va pas tarder à générer des maladies peu recommandables.....Et là on va organiser des battues de destruction pour cause de santé publique.De la même façon que l'on interdit la chasse aux oies en Février,pour qu'elles puissent aller se faire gazer par milliers aux Pays Bas.(120000 l'an dernier)mais là on ne voit pas beaucoup d'anti-chasse monter au créneau........

Pak Joni a écrit le 10/03/2010 à 17:12 :

• Les chasseurs se font plaisir en disant cela, mais si l'on compte les pratiquants non licenciés de la randonnée, du jogging, de la natation, du vélo et de bien d'autres activités physiques et sportives, la chasse est bien loin du trio de tête et, selon les statistiques du ministère de la jeunesse et des sports, serait plus proche de la vingtième position, hélas...

milou24 a écrit le 10/03/2010 à 15:30 :

• La chasse, contrairement au discours des tenants de "l'éscrologie punitive",est de plus en plus comprise comme un moyen de gestion de l'espace naturel, et un moyen peu couteux car ceux qui contribuent à l'entretient sont ceux qui par ailleur paient pour prtiquer leur passion. Quand au discours récurant sur "le plaisir de tuer" de Marie, il n'est que l'expression d'une idéologie qui se borne à vouloir galvauder le principe de sensibilité de l'être humain en le rabaissant à l'ensemble du vivant. La sensibilité d'un enfant ne peut être comparer avec celle d'un faon, autrement qu'en rabaissant l'humanité tout entière au niveau de la Bête. C'est avec de pareilles théories que ce préparent les éco-dictatures de demain. En 1934 le parti national socialiste érigea les premières lois de protection de la nature, nous savons ce qu'il advint de l'humanité.....! Cordialement J.E.M

pic55 a écrit le 10/03/2010 à 14:07 :

• Tout chasseur responsable va-t-il a bout de son acte de chasse et fait-il rechercher l'animal qu'il a peut-être blessé ou qui est mort à quelque centaines de mètres par une équipe qualifiée: un conducteur de chien de rouge et son compagnon à 4 pattes spécialement éduqué pour ça? Je n'en suis pas sûr... C'est vraiment regrettable et dommageable par rapport à l'éthique cynégétique concernant tout véritable chasseur!

Corentin a écrit le 10/03/2010 à 14:04 :

• @ Marie: Il ne faut pas parler de chose que l'on ne connait pas ! Que de la gueule, comme d'hab..... Faut arrêter de penser que chasse = tuer ! c'est la pire des conneries !!!!! Le plaisir à la chasse n'est pas de tuer mais de voir travailler ses chiens ou ses appelants avec lesquels on passe tant de temps... Et pour terminer: à la chasse on ne tue pas, on prélève ! N'oublions pas que sans chasseur beaucoup de réserves naturelles tel que les ZH (Zones Humides) seraient disparues depuis bien longtemps !! Cet article est un bon article, objectif et qui respecte les conformités de la chasse donc arrêtez les commentaires foireux tel que ceux de Marie qui ne servent pour ainsi dire, à rien.....

BIBI24 a écrit le 10/03/2010 à 13:31 :

• les chasseurs sont des vrais protecteurs de la nature, ils connaissent bien leurs territoires de chasses et le bichonnent comme si c'était leur propre enfant. alors je me pose la question, le vrai prédateur c'est le chasseur qui prélève des espèces suivant un plan de chasse pour maintenir l'équilibre de la faune et de la flore ou le promeneur qui utilise les chemins de randonnée et qui prend la forêt pour une poubelle, pourtant il est contre la chasse et soit disant il aime les annimaux sauvages?

Jean a écrit le 10/03/2010 à 12:09 :

• Comme le dit Marie, un beau publi-reportage. Parce que dans la vraie vie on est loin du compte...

Bubu a écrit le 10/03/2010 à 12:01 :

• Une pub pour la chasse faite à partir de chiffres de sondages indiscutables. Les chasseurs évoluent et l'opinion qu'ils donnent de leur passion aussi. Quand au plaisir de tuer, c'est un autre débat qui nécessite un peu d'humilité pour comprendre notre propre animalité.

canari a écrit le 10/03/2010 à 10:53 :

• et oui de tout temps ,la chasse a été la meilleur gestion de nos forets ,mais bon il est dommage que quelques tonton flingueurs qui tirent sur tout ce qui bouge sans identification de leurs tire viennent ternirent l'image du chasseur bon gestionnaire , .. vive la chasse et sa bonne gestion .

phil64 a écrit le 10/03/2010 à 10:48 :

• pour marie, je ne prendrais qu'un seul exemple proche de chez moi: le marais d'orx plus de 1000ha est géré par une asso éco, qui capte 90/100 des subventions...rien n'y est fait et le marais se vide .... tout à côté la réserve de st martin 5 fois plus petite , un fravail énorme d'aménagement a été réalisé........bilan cette zone accueille autant d' oiseaux....et tout ça à la force des bras!!!!

jurassien a écrit le 10/03/2010 à 09:34 :

• une reconnaissance méritée. mais des progrès a faire. Des sanctions nécessaires pour les brebis galeuses, ce qui est rarement le cas.

Bartoulot a écrit le 10/03/2010 à 08:46 :

• Ben oui, on sait très bien que les cuisses de poulet sous vide sont fabriquées de toute pièce!!!!! Vive la chasse responsable et......durable.

marie a écrit le 10/03/2010 à 07:47 :

• Ce "reportage" n'est en fait qu'un publi-éditorial,soit une publicité faite sous couvert de reportage!inutile donc d'y chercher la réalité en matière de chasse!je ne ferai donc qu'un commentaire : --"les chasseurs gèrent 39 millions d'hectares de zones de quiétude pour la faune"!!sachant que la France fait 55 millions d'hectares,si l'on excepte les zones inaccessibles et les surfaces bâties,il faut en déduire que la TOTALITE du territoire français CHASSé est une zone de QUIETUDE pour la faune!les chasseurs ignorent apparemment le sens du mot quiétude! --les autres affirmations des sujets de cette pub chasseurs sont du même acabit............. Et pour terminer : TUER pour le PLAISIR est ignoble et indéfendable.

PUMBA24 a écrit le 09/03/2010 à 22:13 :

• Enfin un journaliste objectif- en espérant que cet article fera prendre conscience a certain que tout n'est pas mauvais dans la chasse. Et que les dérives commise par certain pseudo chasseurs sont en voie de disparition pour le plus grand bien de tous les nemrods vis a vis de l'opinion publique. Car de nos jours, il est impossible de ne pas tenir compte des opinions du grand public peut initié à l'art de la chasse. UN CHASSEUR PASSIONNE

guy 06 a écrit le 09/03/2010 à 18:25 :

• Excellent article qui parle de l'action des chasseurs en faveur de la nature, et pas uniquement des animaux abattus

bled la rousse a écrit le 09/03/2010 à 18:16 :

• Malheureusement une fois de plus on ne mentionne pas que les dégats du grand gibier sont payés par les chasseurs uniquement.

val a écrit le 09/03/2010 à 14:22 :

• la chasse n'est pas un loisir de privilégiés car avant la révolution française, seuls les nobles avaient de droit de chasser ! c'est donc, le contraire, aujourd'hui : tout citoyen suivant la formation et les examens peut pratiquer la chasse.