Contenu :

Les 66 enjeux de la société numérique

Dictionnaire politique d'Internet et du numérique

Source : La Tribune.fr - 07/05/2010 | 09:35 - 436 mots  | 
|
Préface d'Alain Minc - Ouvrage collectif coordonné par Christophe Stener

 

Dictionnaire internet numérique et politique


Ce dictionnaire est l'ultime démonstration que l'Internet n'est plus un simple segment de la réalité. Il est la réalité. Comme toutes les révolutions technologiques, il déplace les lignes en économie, faisant naître de nouveaux produits, donc une nouvelle demande et améliorant la productivité des entreprises, donc l'offre.

Mais à la différence des deux grands bouleversements qui l'ont précédé, la machine à vapeur et l'électricité, il exerce son influence bien au-delà de la sphère économique. C'est, pour l'univers culturel, un ébranlement à la mesure de l'invention de l'imprimerie et de la découverte, en peinture, de la perspective. Livre, cinéma, musique, télévision, théâtre, arts plastiques : l'onde de choc va les atteindre les uns après les autres.

C'est, de même, pour le jeu démocratique, un séisme. A cause de l'impact sur les contrepouvoirs, la presse en tête. A cause de l'espace incroyable ouvert à l'opinion publique. A cause de l'accélération des réactions, des émotions, des prises de position qui transforme l'exercice du métier politique. Il faut désormais, au point où en est le net, se poser la question à l'envers : quelle est l'exception ? Quel est le domaine immunisé face à l'influence de l'Internet ? L'archéologie ? L'agriculture ? La numismatique ? Toutes les activités sont, d'une manière ou d'une autre, concernées. Les religions alors ? La théologie et les rites ne sont pas encore concernés mais la vie des communautés religieuses est déjà affectée, comme celle de toutes les communautés humaines. Dès lors que l'Internet fait corps avec la réalité, l'inquiétude se manifeste comme pour tout changement technologique, par le caractère bienfaisant ou malfaisant de son action.

Simon Nora et moi avions plaidé, il y a plus de trente ans, dans notre Rapport sur l'informatisation de la société que l'informatique était neutre et qu'elle deviendrait ce que la société en ferait. Ce qui valait à l'époque pour l'informatique demeure a fortiori vrai pour l'Internet. Celui-ci peut être progressiste ou réactionnaire, libérateur ou aliénant, stimulant ou inhibant, totalitaire ou démocratique, monopoliste ou ouvert, novateur ou conservateur ... Nous somme seuls responsables. Le résultat ne se lira d'ailleurs pas en blanc et noir. Le net peut être gage de progrès dans certains domaines et régressif dans d'autres. C'est affaire d'intelligence collective. Dans son utilisation. Dans son encadrement juridique. Dans ses échanges avec la société matérielle.

Les questions sont abyssales, les réponses sophistiquées. Le dictionnaire de l'Internet en témoigne par la variété des articles et surtout par la qualité des contributaires dont beaucoup n'auraient jamais imaginé, il y a quelques années, s'exprimer sur un tel sujet. Eux aussi sont emportés par cet incroyable mouvement, le web, qui nous enveloppe et nous submerge.
 

Alain Minc - 07/05/2010, 09:35  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

> retour haut de page

  • gg a écrit le 05/05/2011 à 22:59 :

    • tres tres interressant

  • Bor a écrit le 06/08/2010 à 10:55 :

    • Très intéressant ,

  • merci a écrit le 02/08/2010 à 11:57 :

    • bonjour merci pour tous

  • pilote a écrit le 19/07/2010 à 16:43 :

    • Au delà de la préface, j'ai simplement parcouru 3 "définitions" : Convergence, Fracture numérique et Savoirs. Et il faut bien admettre que ces 3 mots-clés à multi-tiroirs sont traités, et plutôt bien, par 3 des meilleurs spécialistes du sujet (J-N Jeanneney D'Europartenaires, Kaplan de la FING, Lorentz de l'IDATE et que Wikipédia ne ferait pas mieux sans se prendre les liens dans les pattes. Bien vu !

  • XOXO a écrit le 07/05/2010 à 08:27 :

    • Idée intéressante, enfantée par son objet. Cette initiative tombe cependant dans les travers du genre. Les contributeurs se sont conformés aux usages du livre papier, les articles sont davantage des fiches de synthèse et offrent peu d'espace au dialogue ou à la réflexion. On regrettera également le manque de liens hypertexte et de renvois à des articles thématiquement liés. L'introduction n'en n'est pas une, tout juste une ébauche de présentation. Le regard sociologique/anthropologique fait tout de même défaut, de même que celui d'utilisateurs : internet inaugure une nouvelle ère principalement par son interactivité et la réversibilité des rôles de producteur/acteur et consommateurs, ce qui en fait un média complémentaire de la communication verbale. Son succès et sa pérennité tiennent davantage du rôle que chacun est potentiellement susceptible de jouer que dans les artifices consumméristes de mode qui inondent les réseaux. Il faut tout de même saluer cette tentative, en espérant que la deuxième mouture sera de meilleur aloi.

  • Marcel a écrit le 05/05/2010 à 07:46 :

    • Préface de Minc, qui a eu cette idée. Au piquet.

  • koko a écrit le 05/05/2010 à 07:13 :

    • mainc, c'est ici le souverain poncif... "le net peut être gage de progrès dans certains domaines et régressif dans d'autres". ne disait-on pas la même chose au moment de l'invention de la machine à vapeur ou de l'aéroplane; on ne peut qu'esperer que l'ouvrage vole plus haut que le propos d'AM qui en signe la préface.... et en vante les mérites. on n'est jamais mieux servi...

  • Gérard Menfin a écrit le 04/05/2010 à 22:02 :

    • "L'Internet n'est plus un simple segment de la réalité. Il est la réalité." On aurait aimé, comment dire, un enthousiasme plus contrôlé. Par exemple Internet est dans toute réalité. Faut-il s'en réjouir ? (Et dans la rubrique amusons nous, il y a au moins une faute de français dans le texte de L. Parisot, par ailleurs bien plat; saurez-vous la découvrir ? :-)

  • vilcobra a écrit le 04/05/2010 à 16:28 :

    • L'idée est bonne de mêler les points de vue. j'attends une version avec moins de fautes d'orthographe. une relecture n'est jamais inutile merci

  • benoitb a écrit le 04/05/2010 à 08:53 :

    • Cet ouvrage est très intéressant, mais serait-il possible d'en disposer dans un format plus adapté au livre électronique, tel que ePub, eReader ou MobiPocket ?

  • taratatapipeautotal a écrit le 04/05/2010 à 08:34 :

    • De l'art d'enfoncer des portes ouvertes... quelle enfilade de poncifs, combien pour cette préface ? Une belle occasion de faire des économies de perdue...

  • Séraphin a écrit le 04/05/2010 à 01:01 :

    • Merci pour cet ouvrage. Avez-vous une version au format .epub, s'il vous plait ?

  • marathon a écrit le 03/05/2010 à 21:49 :

    • Monsieur Minc, Depuis votre plagiat éhonté commis dans "votre" livre sur Spinoza, votre crédibilité s'est évanouie.

> Retour haut de page

    • tres tres interressant

      par gg le 05/05/2011 à 22:59

Pied de page :