Contenu :

Loisirs / Sur les écrans

Informations sociétés

Sam
Fiche valeur | Profil | RSS

A lire sur La Tribune

Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/loisirs/sur-les-ecrans/20090602trib000382550/renaissance-decevante-pour-terminator.html

cinéma

Renaissance décevante pour "Terminator"

La Tribune.fr - 02/06/2009 Ã 15:35 - 355 mots

Boite Ã outils de l'article :

Boite Ã outils de l'article :

Ce quatrième épisode de la série des "Terminator" est certes bien rythmé et comporte de splendides effets spéciaux. Mais, il demeure trop prévisible, trop froid. On est loin des deux premiers opus signés James Cameron.

2018. Un futur proche où la guerre entre les humains et l'armée de Terminators dirigée par Skynet fait rage. John Connor, incarné par Christian Bale, a pris la tête de la résistance. Ici, plus de voyages temporels ni de combats dans un environnement urbain, comme c'était le cas dans les deux premiers opus signés James Cameron. Place aux étendues désertiques, aux décombres des villes anéanties par les bombes. Un monde de désolation dans lequel les hommes tentent de survivre, malgré les attaques incessantes des machines.

Les familiers de la trilogie Mad Max se retrouveront sans peine dans l'univers post-apocalyptique du film. Un virage à 180 degrés opéré par McG, cinéaste venu du clip et connu pour le succès de la franchise Charlie et ses drôles de dames. Un CV qui n'avait pas de quoi rassurer les fans de la première heure des deux Terminator de Cameron. Pourtant, McG s'en tire plutôt bien. Sa mise en scène, posée et réfléchie, illustre parfaitement des scènes d'actions efficaces et spectaculaires. Celles-ci sont très lisibles, ce qui n'est pas toujours le cas dans les blockbusters actuels.

Bien rythmé, Terminator Renaissance enchaîne les morceaux de bravoure à toute vitesse, et ne laisse jamais au spectateur le temps de souffler. C'est tout le problème : l'enfilade de cascades, de fusillades, d'explosions fait que le développement de l'intrigue et des personnages a été laissé de côté. Le scénario réserve trop peu de surprises, si ce n'est l'apparition clin d'œil d'un certain Arnold "Governator" Schwarzenegger...

Seul le personnage de Marcus, parfaitement campé par Sam Worthington, vaut le détour, le reste du casting confinant au gâchis. Les seconds rôles, d'Helena Bonham Carter en passant par Michael Ironside, sont réduits à de simples faire-valoir. Quant à Christian Bale, son interprétation mono-expressive de John Connor déçoit. Celui qui nous avait scotché dans "American Psycho et le prestige" se révèle ici bien fade.

Bref, malgré de splendides effets spéciaux et une mise en scène au diapason, ce dernier volet ne va jamais au bout de ses idées. Prévisible de bout en bout, "Terminator Renaissance" est un bel objet un peu froid, manquant terriblement d'émotion. A l'image des machines du film.

Jérôme Béalès

Vos réactions

ericb1981 a écrit le 16/06/2009 à 07:33 :
- bonjour a tous ! bon ! c est pas de la merde mais presque !!! ce film n est pas à la hauteur ! un grand nombre d incohérences tout au long du film ! => les hélicoptères utilisés (date des années 60 ! c est terminator en 2018 pas le retour de chuck norris dans PORTES DISPARUS! On est en 2009 on s en sert meme plus)! de plus, je sais pas ou ils font le plein de leur matos ! il faut savoir que skynet contrôle le monde ! Les terminators sont biensur pas present sur l ensemble de la terre ! Mais si j étais un ordinateur je ferais tout pour éliminer tout sources de ravitaillement de mon ennemi ! => En prenant les films précédents : les humains se terrent dans des tunnels, des grottes, ? pour échapper aux chasseurs et au Terminators. Sortent rarement la nuit en petits groupes a pied pour rechercher de la nourriture et des armes ! se servent de chien pour différencier les humains des machines. => Les fusils sont létal ! alors que dans le film TERMINOR 2 on voit des tirs humains avec des lasers !!!??? => Le pire c est le bandana sur le crane du terminator !certains dans le camp portent des pantalons ! certains terminators sont ils pudiques ???!! => Le plus marrant c est mamie NOVA qui tape du baton comme si elle appelé le producteur de fromage COMTE !!!! n importe quoi ??? => Le plus idiot c est le coup de la moto ! La moto semble etre un chasseur qu on envoit comme des chiens sur leur proie ! La moto n est donc pas concu pour etre conduit par des humains ! Et hop ! je tend un cable je recupere la moto ! Poignée dans le coin je fonce et surtout je peux meme changer les vitesses !!! Mais biensur ! en tout cas, ca marche mieux qu une 900 cbr !!! => Le personnage qui joue le role de l?androide sans le savoir me fait bien marrer ! Il s accroche à l avion, prends des coups , il tombe de 250 m en ricochant dans la riviere à plus de 200 km/h ! et bin mon vieux je me leve et je perd pas le nord j ai une mission a finir ! il se demande pas comment il fait pour survivre! En parlant de lui ca me fait penser ! il se bat contre 4 imbéciles apprentis violeur avec un petit peu de difficulté et ensuite dans le film on le voit mettre des grands coups aux terminators (le terminator est en metal, pese plus de 500 kilo et ne ressent pas la douleur) et bin les 4 mecs du debut sont limite aussi resistant qu un terminator! coup poing, coup de coudes, ?. et ils sont toujours vivants ! Il y a bien d autres chose qui m ont choqué ! mais bon ! il faut bien un terminator 5,6,7,8,? pour faire du pognon !!! je suis décu du film ! En esperant que je sois pas le seul !!!! @plus !!!

Pixel a écrit le 09/06/2009 à 15:52 :
- Merci pour cette critique. Pourtant, si j'avais fait confiance aux critiques lues à propos de Stratrek, je ne serais pas allé le voir. Heureusement, j'y suis allé quand même. Et, j'ai vu le meilleur film de SF de ces 10 dernières années!

Jérôme Béalès a écrit le 08/06/2009 à 12:41 :
- Bonjour, merci pour votre (longue) réaction. Je ne serais pas aussi sévère que vous même si je partage une partie de votre point de vue. Comme je l'ai dit, je trouve au contraire l'esthétique et la mise en scène du film réussis. Quant aux différents clins d'oeil aux précédents opus, ils sont à mon avis plutôt bien amenés et sympathiques. Pour le reste, il y a du vrai dans ce que vous pointez du doigt. Les nombreuses incohérences et ellipses étant dues aux coupes monstrueuses effectuées au montage. Dommage, en espérant que le director's cut du futur DVD corrige un peu le tir... Bien cordialement. Jérôme Béalès

Bobby-joe a écrit le 05/06/2009 à 07:46 :
- Pendant combien de temps encore vais je accepter de me plier en dix pour avaler la même sauce? Quel scandale, quelle honte, ce pure produit à vendre des pop-corns. Je précise que Cameron à gentillement insulter McG en pleine réunion de press devant le manque de repect du film. Suicide artistique? Hollywood continue à flinguer ses licences les une derrières les autres. Débile l'apparition de scharzy en 3d, autant pas le foutre si c?est pour le voir avec une tête mal faite. Impossible que Connor n?échappe à deux crash d'hélico dans le même film? tranquille. Et le gentil robot qui propose son coeur pour sauver Connor, c'est mignon. J'imagine la greffe du coeur sous une tente dans le dessert... Bien évidement tous les protagonistes s'en sortent, même la vieille qui a quand même fait un bon de dix métres jusque dans une cage en métal. De plus je note que skynet à prévue des poignées et des siéges aux motos pour les humains (Connor reprogramme une moto). Alors qu'il fallait un film entier pour flinguer un T-800 dans le 1er opus.... sniff les vrai Terminator nous manque dans le volet. On est si loin de la machine a tuer, noire, froide, impassible. Et les pauvre doublage audio des subjectifs Terminator... cible prioritaire... cible verrouilée... erreur de localisation...!?! Un Terminator tout fraichement sorti d'usine qui se trompe dans son ciblage...!?! J'allucine. Et puis le coup des piles nucléaire poser là, sur une table dans l'usine. Une table??? pour des machines? Déjà un mec qui se prend une barre en métal au travers du torax, il est même pas transportable en hélico. De plus où son passer les chiens qui repérent les Terminators? La résistance de Los Angeles, c'est Reese et une gamine???? Ils sont que deux? Comment ils ont pu élever à la poulie les roues d'un train pour piéger l'entrèe de leur planque? Dans T1, Reese explique que la resistance ne sort que la nuit, et on apprend dans renaissance qu'il ne faut pas sortir la nuit a cause des infra rouge...!?! c'est débile. De jour comme de nuit.... c'est mort. Et puis Skynet à un QG? Une usine pompée sur Bladerunner. Un univers post-apocalypse pas aussi noir et pas aussi froid que les brides de séquences que l'on pouvais appercevoir dans les deux 1er opus. Des montagne de crânes humains. Je note quand même des tentatives de « clin d??il » malheureusement mal placé. On échappe évidement pas au mitique « je reviendrais » « viens avec moi si tu veux vivre » « la musique des gun?s » enfin bref, pas de quoi se taper la bite sur la table. Le traitement de l?image pas créatif, sur-exposition des blanc qui crament, étalonnage pâle, contraste fort etc etc? Bien évidement Connor perd de sa dimension. On découvre un type qui parle pas trop, et qui passe son temps à chercher des réponses dans les bandes magnéto de sa mére. Il est plus là le petit génie de la bricole que sa mére avais préparé et éduqué (je me souviens de ses recommendations constantes et permanentes dans le 2). La pauvre doit se retourner dans sa tombe. Y a pas a dire en 2018, être un Terminator ou être un John Connor ne veut plus rien dire. Skynet fait pas si mal que ça au font. J'ai vraiment mal au coeur de voir une licence comme Terminator se faire dérouiller par un boulet ( Mcg ) qui n?a pas les épaules pour assurer la resistance face aux pressions des majors qui ratissent large(40 minutes du film coupé au montage). Même la violence demande un créateur, une vision ! Ce réalisateur il vient d?où au fait ? Il est entrée par les cuisines ou quoi ? C?est tout au plus un entrepreneur de spectacle, mais surement pas un réalisateur (drôle de dames?drôle de terminator).Un Terminator c'est un Terminator merde. La démistification du Terminator est faite.... la connerie aussi, c'est trop tard maintenant. Un Terminator... renaissance ? Je suis d?accord pour la mort. Cordialement. Bobby-Joe