Opinions

L'édito de La Tribune

Apple toujours plus gonflé

La Tribune.fr - 08/02/2009 à 18:16 - 310 mots

Boite à outils de l'article :

Boite à outils de l'article :

Par Jean-Baptiste Jacquin, rédacteur en chef à La Tribune.

jbjacquin@latribune.fr

Vos réactions

• pm a écrit le 10/02/2009 à 06:54 :

  • Enfin ! Vous vous limitez au secteur de la musique; mais lequel des acheteurs de iphone se sont penchés sur la manne que Apple leur extirpe ? Avec les 40pc (je crois) reversés par les opérateurs. Mais bon... c'est leur pognon, direz vous. Néanmoins, c'est marrant, ce positionnement marketing efficace a un goût de printemps 2007 en France...

• Smiling-System a écrit le 09/02/2009 à 12:52 :

  • L'esprit de Palo Alto ne souffle toujours pas en France. En lisant cet article, on comprend pourquoi le commerce extérieur de la France s'écroule.

• Torpe a écrit le 09/02/2009 à 06:24 :

  • Si le Microsoft cité en conclusion peut servir d'exemple alors Apple a de belles années devant elle et peut continuer à prendre peinard les utilisateurs pour des gogos.

• Sonyc a écrit le 09/02/2009 à 06:21 :

  • Mouais? personne n'oblige les clients à payer une deuxième fois. Il suffit d'ailleurs de graver et réimporter la musique pour supprimer les mesures de protection incluses. En revanche, je suis bien curieux de savoir comment l'iTunes Music Store a pu ouvrir la voie à l'iPod qui lui est bien antérieur. De même, j'aimerais bien savoir comment Apple fait de ces DRM une stratégie de conquête? Comment prouvez-vous ce que vous affirmez de manière péremptoire ? Des chiffres, des études à l'appui ? Ce sont pourtant bien les majors qui ont imposé au créateur du slogan "Rip.Mix.Burn" (oui oui, "transférez, mixez, gravez") de mettre ces DRM dans les titres vendus sans quoi la Pomme n'aurait pas eu accès à leurs catalogues. Et malgré ce frein énorme, iTunes a réussi a devenir la première plate-forme de vente des États-Unis, tous supports confondus, devant Wal-Mart ! Pour finir, où avez-vous vu qu'Apple avait fait passer cette seconde vente pour une bonne nouvelle ? Pas sur le web en tout cas, on peut y lire nombre d'articles approximatifs comme le votre où l'on trouve enfin une raison valable de taper sur Apple, sans pourtant parvenir à faire mouche. Vraiment dommage? il y a aurait tant à dire sur les nombreux travers de la Pomme sans tomber dans la caricature de bas étage !

• ced a écrit le 09/02/2009 à 06:20 :

  • Bonjour, merci pour cette "news" vieille d'un mois, et d'oublier que si Apple a dû utiliser les DRM, c'est pour pouvoir signer des accords avec les majors. Et que si la pomme les abandonne, (pas complètement d'ailleurs puisque chaque morceau porte encore la marque de celui qui l'a acheté), c'est à nouveau après feu vert des mêmes majors. je veux bien reconnaître qu'apple y va un peu fort en nous faisant payer la liberation de nos morceaux déjà achetés, mais je ne pense pas qu'une majorité d'utilisateurs de l'ITMS achètera une deuxième fois ses titres. la transition se fera plutôt sur les nouveaux achats. Par ailleurs, je pense que les apple addicts n'ont pas une image aussi belle de leur chère pomme que vous le décrivez, je pense qu'assez peu d'entre eux estiment qu'apple est une firme "gentille" (par contre c'est vrai qu'ils n'apprécient guère microsoft, quand à IBM, elle a quant même un peu disparu de la couverture radar non ?) Au contraire, leur attachement à la marque fait que la firme de cupertino n'a pas intérêt a faire de grosse bourde, sous peine de le payer cash. voyez par exemple la réaction des premiers acheteurs américains de l'iphone quand apple a baissé le prix de son petit dernier six mois après son lancement... nous ne sommes pas les gogos que vous voulez décrire... Si apple a une image positive, c'est que l'on en a pour son argent en terme d'usage au quotidien et de qualité de fabrication, meme s'il est vrai que l'on doit payer plus cher que chez d'autres fabricants, et que les limitations imposées sur ses produits sont parfois lassantes. tout le problème est de savoir si les inconvénients liés à ces limitations sont compensés par les avantages que les produits d'apple offrent... cordialement,

• iMac a écrit le 09/02/2009 à 06:19 :

  • Bon article, mais à la limite de la mauvaise foi quand même :-) Ce sont bien les Majors qui ont imposé les DRM, tant à Apple qu'à Microsoft et aux autres d'ailleurs ! Dire qu'Apple en a fait une stratégie de conquête est un peu gros : ils ont su utiliser intelligemment ces limitations, au contraire de leurs concurrents ! Mais je suis d'accord, avoir à re-payer 30 cts pour faire sauter les DRM est agaçant. Reste à savoir si c'est "juste" la volonté d'Apple de gagner un peu d'argent dans l'opération, ou là encore la preuve que les Majors n'ont pas tout à fait dit leur dernier mot... N'oubliez pas, si vous av(i)ez des vinyls et que vous avez (r)acheté la version CD par la suite, que ces mêmes Majors vous ont déjà fait payer deux fois pour la même musique !

• Steve J. a écrit le 09/02/2009 à 06:16 :

  • C'est assez impressionnant que l'on puisse écrire ainsi au nom d'un journal réputé sérieux! Le journalisme d'investigation est relancé avec de telles âneries! Bien sûr que c'est Apple qui a insisté pour ajouter des DRM aux musiques vendues, ce ne sont absolument pas les Majors du disque, à qui voulez-vous faire croire celà? Apple n'avait pas d'autre choix à l'époque que de proposer un système "blindé". Maintenant, c'est une autre question de savoir si ça les ennuyait vraiment...

• bobov a écrit le 09/02/2009 à 06:15 :

  • Il s'agit d'un upgrade, payer (un peu) pour obtenir un meilleur fichier, et l'achat ou non est tout à fait libre. Votre article est teint de mauvaise fois, c'est peut-être normal pour un journal qui propose une rubrique en collaboration avec Microsoft...

• copyright ©2012 – LaTribune.fr - Tous droits réservés. Déclaration CNIL n° 1017558

Plan du site :

• Rubriques :

• Accueil

• Toute l'actualité

• Economie

• Economie

• Politique

• Bourse

• Entreprises & Finance

• Technos & Medias

• Vos Finances

• Opinions

• Régions

• Carrières

• Services

• Services pro

• Contacts : Nous contacter | Contacts La Tribune Régie | Charte d'indépendance et de déontologie | Mentions Légales