Contenu :
Opinions Taille du texte : A | A | A
A lire sur La Tribune
Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/opinions/20090720trib000401428/-la-personne-contrepoids-a-l-hypercapitalisme-.html
Série d'été : Le monde d'après
« La personne, contrepoids à l'hypercapitalisme »
La Tribune.fr - 20/07/2009 ? 11:14 - 959 mots
Boite à outils de l'article :
Boite a outils de l'article :
Chaque jour, cet été, nous interrogeons un grand témoin de l'actualité sur sa vision du monde d'après. Pour le philosophe Pierre-Henri Tavoillot, il faut reprendre la main et redonner une finalité à l'économie.
Avec la crise, entre-t-on dans un nouveau monde ?
La première modernité s'était construite autour du projet qu'il fallait rompre avec la tradition pour produire un monde meilleur. Son équation était : plus de raison et de science = plus de liberté = plus de bonheur pour l'humanité. Le spectacle des tragédies du xxe siècle l'a rendue douteuse : la raison ne rend pas forcément plus libre ; et la liberté produit autant de fragilités que de bonheur. C'est ce que la crise vient confirmer : elle est l'œuvre d'une rationalité instrumentale (l'hyperconsommation et la finance), non maîtrisée, qui se préoccupe exclusivement des moyens (comment gagner plus ?) sans considération des fins (pour quoi faire ?). De ce point de vue, la crise va peut-être permettre de pondérer l'impérialisme de la raison économique, qui semblait gouverner le monde, du marxisme au néolibéralisme.
Attention, cela dit, à ne pas verser dans un anticapitalisme naïf et radical qui, à mon sens, relève davantage du marketing des idées — la radicalité se vend tellement bien de nos jours ! — que d'une analyse sérieuse de la situation. La vérité est que le capitalisme — c'est connu — est à la fois destructeur et créatif ; simplement, le bon équilibre ne s'établira pas tout seul. La démocratie exige que l'on reprenne la main et que l'on remette des fins. C'est tout l'enjeu de cette période de crise. Et rien encore n'est gagné.
Rien ne sera plus comme avant, comme le dit Nicolas Sarkozy ?
On guette les indices de la "reprise". C'est déjà mauvais signe, car il faudrait justement éviter de repartir comme avant : penser que la croissance peut se financer par la hausse non des salaires ou du travail, mais de la dette. Cette indigestion d'endettement a failli être mortelle. Elle oblige les États à ce jeu dangereux qui consiste à s'endetter pour lutter contre les méfaits de l'endettement.
D'où vient cette crise ?
De l'apparition d'un hypercapitalisme, où la marchandisation a pris le dessus sur tout, y compris la politique, la culture, les idées. Tout devient marché, même ceux-là même qui dénoncent le marché. Ce n'est plus tenable. Notre défi est d'identifier les bornes de l'hypercapitalisme. Ce qui, comme disait Jospin, empêche l'économie de marché de se muer en société de marché.
Pour ma part, j'en vois trois. Schumpeter d'abord, qui disait que, sans le hors-marché, le marché ne marcherait pas. Le capitalisme a en effet besoin de juges, de professeurs et même de chefs d'entreprise, dont la motivation ne saurait se limiter à la seule quête du profit. Deuxième borne, le constat d'une formidable stabilité des valeurs. Quand on consulte les grandes enquêtes sur l'éthique dans le monde, on perçoit une étonnante constance : famille, travail, citoyenneté, spiritualité, même dans nos sociétés dites postmodernes. Certes, tout cela tend à s'individualiser, mais rien ne montre un affaiblissement, au contraire.
Troisième limite enfin, la plus puissante, celle qu'opposent au tout-marché les valeurs du privé, de l'intime. La lutte des âges qui règne parfois dans le monde de l'entreprise s'arrête dès qu'il s'agit de ses proches. Aider ses enfants à grandir, puis à entrer dans la vie active, soutenir ses vieux parents, c'est cela qui motive au plus profond. Il y a là un levier de changement politique extraordinaire, mais encore peu exploité. Son principe pourrait se résumer dans une formule : le « développement durable de la personne ». C'est une sorte de motion de synthèse entre le développement économique, le développement humain (promu par Amartya Sen) et le développement durable. Elle insiste sur le fait que le développement concerne d'abord un individu, qui vit plus longtemps, bénéficie d'une éducation plus longue et cherche à léguer à ses enfants un monde vivable, sans trop de conflits ni de dévastations. Cette aspiration est un formidable contrepoids à l'hypercapitalisme, pourvu qu'on sache le traduire en action politique !
Quel est le nouveau rôle du politique face à la crise ?
La modernité a produit deux jumeaux : l'horreur économique et le bonheur domestique. À partir de là, l'objectif politique est clair : il faut domestiquer le capitalisme et la mondialisation. Toute la question est de savoir comment. Je vois trois scénarios. Un scénario catastrophe où, parce qu'on n'aura pas su faire les bons choix à temps, la crise sociale va s'exacerber en un processus de conflits croissants et de crises accélérées. Mais la crise me paraît avoir fait tomber le verrou de l'insouciance du "laisser-faire". Il y a ensuite un scénario autoritaire qui, partant du constat de l'impuissance démocratique à relever les défis économiques et écologiques du temps, plaide pour une dictature dans l'intérêt du peuple. C'est là le rêve de certains courants d'extrême gauche, mais on sait ce que cela donne au final.
Il y a enfin le scénario démocratique, celui où l'on va chercher en tâtonnant un nouvel équilibre, au milieu des microconflictualités de la société. Cela suppose que l'on apprenne à concilier domaine par domaine, croissance et environnement, finance et éthique, vie privée et vie professionnelle. Et surtout que l'on remette un peu d'existentiel dans le sacro-saint "structuro-conjoncturel" dominant. Ce scénario est le plus complexe, mais il me paraît le plus plausible, sans excès d'optimisme, car le monde de demain ira sans doute de mieux en mieux et de pire en pire, tout comme le nôtre.
Éléments de biographie
Maître de conférences à l'université de Paris-Sorbonne, ce jeune philosophe (né en 1965) proche de Luc Ferry est membre du Conseil d'analyse de la société et codirecteur de la collection Le Nouveau Collège de philosophie (Grasset). Il a écrit avec Éric Deschavanne le rapport du Conseil d'analyse de la société : "Le Développement durable de la personne. Pour une nouvelle politique des âges de la vie" (Documentation française, 2006).
Demain, suite de notre série avec l'interview de Bernard Spitz
Propos recueillis par Philippe Mabille
Vos réactions
| Sultanat d'Oman |
-
Sultanat d'Oman
Les silhouettes & paysages du Dhofar -
Sultanat d'Oman
Le sultanat est constitué à 80% de déserts -
Sultanat d'Oman
La ville de Sur et ses traditionnels dhow -
Sultanat d'Oman
Les monts Hajjar (ici le Djebel al Akhdar) est l'une des 3 régions montagneuses du pays -
Sultanat d'Oman
Le fameux arbre à encens du Dhofar, le boswellia sacra -
Sultanat d'Oman
Sur la côte, le vent a donné naissance à d'étonnantes formations géologiques -
Sultanat d'Oman
Fenêtre sur la mer d'Oman -
Sultanat d'Oman
Village traditionnel des montagnes du Hajjar -
Sultanat d'Oman
La pêche est la 2è ressource du sultanat d'Oman -
Sultanat d'Oman
Plages de la Réserve naturelle de Ras al Jinz -
Sultanat d'Oman
Les cultures en terrasse du plateau de Sayq, perché à 2000 m d'altitude -
Sultanat d'Oman
Le sultanat d'Oman et ses fonds marins peu explorés -
Sultanat d'Oman
Les eaux omanaises hébergent 85 variétés de coraux durs et mous. -
Sultanat d'Oman
L'entrée du port de Sur -
Sultanat d'Oman
Classées au Patrimoine mondial de l'Unesco, les tombes de Bat datent du IIIème millénaire av. J.-C -
Sultanat d'Oman
Tortue verte sur la plage de Ras al Jinz -
Sultanat d'Oman
Les vasques naturelles des wadi offrent de belles occasions de baignade -
Sultanat d'Oman
Les montagnes omanaises sont entaillées de nombreux wadi (oueds)
Pied de page :
