Agences de notation  :  faites-les taire  !

Par Marc Fiorentino, stratège d'Allofinance.com.

La Grèce a un vrai problème de déficit et de dette. Le Portugal, l'Irlande et l'Espagne ont un problème de déficit et de dette. La France aussi. L'Europe dans son ensemble. L'Angleterre. Les Etats-Unis. Et même la Chine. Mais cette semaine, une fois de plus, les agences de notation ont fait preuve d'incompétence et joué, une fois de plus, le rôle de pompiers pyromanes.

Coïncidence de calendrier, les agences de notation ont fait parler d'elles à deux occasions la même semaine. A la une de l'actualité pour avoir provoqué une débâcle boursière après avoir dégradé les dettes grecque au statut de "junk bond" ("obligation pourrie") et portugaise, elles comparaissaient la même semaine devant le Sénat américain pour répondre aux accusations sur leur responsabilité dans la crise des subprimes. Elles n'ont pu qu'admettre leurs erreurs et même leurs fautes. Donner un jour, à la demande d'une banque d'affaires arrangeur d'un produit de titrisation "exotique" la meilleure notation possible, le triple A, pour, huit mois plus tard, une fois que le produit ne vaut plus rien, le dégrader directement à "junk bond" a amené la commission d'enquête à s'interroger... Les sénateurs leur ont demandé s'il était normal qu'elles soient payées pour noter "indépendamment" des produits par les banques qui commercialisent les produits... Un silence gêné fut leur seule réponse...

 

Après la crise financière de 2008, les agences de notation avaient été pointées du doigt et les grands de ce monde avaient promis une réforme de leur statut pour éviter les conflits d'intérêts. Résultat ? Il ne s'est rien passé. Mais, ce qui est pire, elles continuent à fonctionner comme avant. Elles reproduisent aujourd'hui avec les Etats les mêmes erreurs qu'elles ont faites avec les "subprimes" et les banques : aveuglement avant l'apparition d'un problème, puis amplification de la crise après. Car les problèmes de la Grèce ne datent pas d'hier. Ni de cette semaine. La Grèce ne méritait pas plus sa notation avant la crise que les packages de subprimes ne méritaient un triple A. Idem pour le Portugal. Du coup, on ne peut s'empêcher de se poser une ou plutôt plusieurs questions : et si les autres pays qui bénéficient de la notation suprême, le triple A, ne la méritaient pas ?

 

Pourquoi ne pas dégrader la dette du Royaume-Uni et des Etats-Unis ? Pourquoi s'acharner à tirer sur une ambulance grecque quand on laisse passer le cortège américain sans même le contrôler ? Y aurait-il conflit d'intérêts ? Les agences de notation peuvent-elles, pour leur "business", prendre le risque de se mettre à dos les Etats-Unis et l'Angleterre, berceaux des deux principales places financières mondiales ? Vont-elles attendre que les marchés s'attaquent violemment à la dette américaine pour reconnaître que les Etats-Unis ne peuvent pas, dans l'état actuel des perspectives économiques, garantir à 100% le remboursement des centaines de milliards de dettes émises chaque semaine ? Vont-elles attendre que le Trésor anglais rate une opération de refinancement pour s'apercevoir que le déficit budgétaire est insoutenable ? Vont-elles espérer ou prier pour que la France parvienne par miracle à assumer ses responsabilités financières alors que, sans croissance forte et avec une population vieillissante, il est écrit, aujourd'hui, que la France a un problème de dette qui ne peut que s'aggraver.

 

Si la dette grecque mérite le statut de "junk bond" aujourd'hui, elle aurait dû l'avoir depuis plusieurs mois. Et si la dette grecque mérite le statut de "junk bond", les dettes anglaise, américaine et française ne méritent plus leur triple A. Il est urgent de réformer les agences de notation, car leur avis pèse encore sur les marchés. Il ne s'agit pas ici de tuer les porteurs de mauvaises nouvelles, mais de leur demander de faire preuve de retenue, de vision et d'indépendance : en un mot, qu'elles se taisent !

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 4
à écrit le 03/05/2010 à 10:00
Signaler
oui, mais... si on peut reprocher aux agences leur "timing" d'annonce (dégrader alors que les mesures idoines étaient en cours de négociation), on ne peut pas leur objecter leur point de vue: évaluer une situation à l'instant "T". Là où je ne suis pl...

à écrit le 03/05/2010 à 7:30
Signaler
le grand problème c'est chez nous la croissance molle de 0.4 % qui ne peut résorber le chômage actuel , les emplois qui s'en vont et ne sont pas remplacés plus que le pays qui vieillit mais qui fait encore des enfants... on a l'impression que le syst...

à écrit le 03/05/2010 à 7:18
Signaler
Je comprends bien l'inquiétude du ministre Mme LAGARDE et de Marc FIORENTINO. On peut critiquer à l'infini le comportement des agences, des marchés, des spéculateurs ... Quand même, quand même, le point initial est bien l'endettement stratosphérique ...

à écrit le 03/05/2010 à 6:55
Signaler
Bonjour, le temps des chuchotements ou des palabres d'antichambres doit cesser, il faut passer rapidement à l'action en bayonnant ces pseudos experts de la finance dont les propos et les actes sonnent le glas de l'économie mondiale. Cordialement

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.