Le monde décarboné est en marche

Les énergies carbone sont les sources les plus simples à exploiter et à utiliser. Ce sont aussi les plus polluantes. Elles représentent 80 % des émissions de CO2, soit les deux tiers des émissions de gaz à effet de serre.

Et si l'on veut que le réchauffement terrestre reste inférieur à 2 °C d'ici à 2100 - le contraire serait dangereux pour une bonne partie de la faune et de la flore -, il faut quasiment diviser leur exploitation par deux. Difficile. Quasi impossible.

Et pourtant, de nombreux signaux faibles positifs éclosent depuis quelques mois.

Certes, fin avril, la décision de l'Église d'Angleterre de ne plus investir dans le charbon et les sables bitumineux ainsi que dans les entreprises dont plus de 10% des revenus proviennent de l'exploitation d'énergie carbone, a peu de poids financier. Mais elle a un effet moral lourd dans l'un des pays pesant le plus dans la finance mondiale.

Quelques jours plus tôt, le 10 avril, c'était le gouvernement norvégien qui envisageait, pour son fonds souverain de 835 milliards d'euros (le plus important au monde, créé grâce au pétrole !), de lui interdire d'investir dans le capital d'entreprises polluantes.

Le 18 mai, semblable décision a été prise par le conseil d'administration de l'université d'Oxford, imitant ainsi les universités de Philadelphie, Stanford, Yale, Harvard et Glasgow. Là aussi, peu de poids financier mais un effet puissant sur des étudiants à fort potentiel. Quant aux ventes par Goldman Sachs de ses mines de charbon de Colombie, c'est un signal faible, mais un signal tout de même. D'ailleurs, JP Morgan et Morgan Stanley se sentent aussi concernés par la responsabilité qu'ils ont en risques écologiques ou sociaux.

Les sommes concernées sont faibles pour l'instant

On parle de 50 milliards de dollars d'actifs, à comparer aux 5.000 milliards de valeur du secteur énergies carbone en Bourse. C'est peu en valeur, mais beaucoup en peu de temps (cinq ans environ).

Début mai, l'Agence internationale de l'énergie (de l'OCDE) remettait son rapport 2015 et mettait en avant les innovations dans les technologies sobres en carbone. La Chine y est très sensible par sa pollution globale et sa position de pointe dans les investissements dans les énergies renouvelables, avec plus du tiers des emplois mondiaux du secteur.

Quant aux émergents, ils vont profiter de la construction des nouvelles infrastructures pour s'inscrire dans une vision décarbonée.

C'est un nouveau monde qui se met en marche. Un monde qui agit contre le carbone, mais dans un sens positif.

Je repars en plongée.

_______

L'ouvrage le plus récent de Philippe Cahen :
Les Secrets de la prospective par les signaux faibles, Éditions Kawa, 2013

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 22
à écrit le 07/06/2015 à 8:40
Signaler
Trompé par le GIE qui avait omis d'en faire part pour mettre en avant le fameux CO2 pourtant si nécessaire à la croissance de toute végétation, est-ce qu'il y en aura un MOINS CON QUE LES AUTRES pour nous dire que l'effet de serre provient à 99% de l...

à écrit le 07/06/2015 à 8:05
Signaler
Il est toujours plus intéressant pour les financiers, de construire "des usines a gaz" que de planter des arbres!

à écrit le 06/06/2015 à 2:04
Signaler
Un très bon site pour répondre aux affirmations répétitives erronées des lobbyistes climatosceptiques (ou ce qu'il en reste) : http://www.skepticalscience.com/argument.php

le 06/06/2015 à 23:20
Signaler
les "climatosceptiques" il y en a de plus en plus ... prêts à résister aux mensonges des lobbyistes climatoalarmistes :-)

le 06/06/2015 à 23:20
Signaler
les "climatosceptiques" il y en a de plus en plus ... prêts à résister aux mensonges des lobbyistes climatoalarmistes :-)

le 07/06/2015 à 1:50
Signaler
Letroll vos arguments ne reposent sur aucune base scientifique, c'est du trolling ! Quelles universités, centres de recherche, scientifiques de pointe, académies etc sont réellement encore climatosceptiques avec tous les travaux effectués et confirmé...

le 07/06/2015 à 10:09
Signaler
les océans ont monté de 120m pendant les 20.000 dernières années , soit 6mm par an. maintenant on hurle à l'apocalypse sous prétexte qu'ils montent de 1,5mm / an, on pourrait se dire que ça s'améliore. les données satellitaires ne sont pas assez pr...

à écrit le 05/06/2015 à 16:37
Signaler
Les chinois ont tout compris en industrialisant des panneaux solaire.

le 06/06/2015 à 23:18
Signaler
oui, ils ont bien compris qu'ils allaient faire un max de fric grâce aux subventions versées pour ces machines qui fonctionnent au mieux 25% du temps . ils sont même prêts à nous vendre du charbon pour les 75% de temps restant.

le 06/06/2015 à 23:23
Signaler
pas mal de mensonges sur ce site , le truc le plus marrant c'est " Al Gore's book is quite accurate, and far more accurate than contrarian books. " Al Gore !! le plus grand enfumeur du truc, le gars qui fait fortune sur le marché du carbone :...

le 07/06/2015 à 1:54
Signaler
Letroll le solaire hybride a un rendement de plus de 80% voire plus, le stockage se développe a des prix très compétitifs, le solaire se développe et se voit de plus en plus taxé et de moins en moins subventionné, mettez vos logiciels à jour, vous ti...

le 07/06/2015 à 10:11
Signaler
plus je me mets à jour et plus je constate les mensonges :-) http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/08/23/les-effets-pervers-de-la-sortie-du-nucleaire-en-allemagne_3465437_3234.html http://www.usinenouvelle.com/article/decu-par-la-transiti...

à écrit le 05/06/2015 à 16:35
Signaler
Le solaire (photovoltaique) est tout simplement le premier moyen utilisé dans le monde pour produire de l électricité. Pléthore d inventions liés au photovoltaique se développent dans le monde. Ce moyen de produire de l électricité en est à ces début...

à écrit le 05/06/2015 à 15:32
Signaler
Aurait-on oublié qu'à l'époque des dinosaures, il y avait 10 fois plus de CO2 dans l'air ? Et que pourtant, jamais la Terre n'avait été si luxuriante ?...

le 06/06/2015 à 2:10
Signaler
C'était à l'Ordovicien, 200 millions d'années avant les dinosaures, le rayonnement solaire était moindre, la progression du taux de C02 a été alors beaucoup plus lente, il n'y avait pas non plus 3/4 des habitants et constructions en bord de mer etc. ...

à écrit le 05/06/2015 à 14:04
Signaler
Le CO2 n'est pas un polluant et l'essentiel (80%) de la climatisation de la surface terrestre est assuré par la vapeur d'eau. De nombreux gaz retiennent la chaleur dont le CO2. La preuve que l'évolution permanente du climat est causée par l'activité...

le 06/06/2015 à 2:17
Signaler
La théorie remonte a plus d'un siècle avec notamment le suédois Arhénius et les principaux travaux de plusieurs disciplines à plus de 45 ans. Il n'y a que les pollueurs pour parler de scandale ou de complot. Le vrai scandale est de ne rien faire depu...

le 06/06/2015 à 23:25
Signaler
dans les années 70, les même scientifiques nous annonçaient une nouvelle glaciation imminente ... alors leurs prévisions :-)))

le 07/06/2015 à 2:00
Signaler
Funeste erreur Letroll, ce n'était que quelques scientifiques et en plus la plupart climatosceptiques ! La majorité des scientifiques de plusieurs disciplines dans le monde ont vu juste sur le réchauffement climatique anthropique et la montée des océ...

le 07/06/2015 à 10:13
Signaler
la montée des océans a commencé il y a environ 20.000 ans ( 120m en 20.000 ans ), et la France était couverte de glaciers. et l'homme a inventé le feu et produit plein de CO2 :-)

à écrit le 05/06/2015 à 13:46
Signaler
Merci le nucléaire une fois de plus

à écrit le 05/06/2015 à 13:39
Signaler
Votre titre est naïf, faux et reflète une méconnaissance du monde de l'énergie. Un monde où les énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz extraits du sol) seront de moins en moins utilisées, oui, tout à fait. Et il faut le souhaiter. Un monde où les...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.