15 303 Pts (c)
+0,06 %
14 612 Pts (c)
+0,89 %
|
Tribune
« Emploi : comment interrompre le grand raté des quinze dernières années ? »
De gauche à droite, Michel Rousseau et Bernard Zimmern / DR
Michel Rousseau et Bernard Zimmern | 05/09/2012, 19:01 - 598 mots
Michel Rousseau est président de la Fondation Concorde. Bernard Zimmern (Institut de Recherche pour la démographie des entreprises, IRDEME) est président d'honneur de l'iFRAP.
Le nombre de chômeurs en France frôle désormais les 3 millions. En quinze ans, notre pays n'est jamais parvenu durablement sous la barre des 8%, plafond des très mauvaises périodes pour la plupart des grands pays développés qui, eux, se maintiennent bien en dessous.
Le principal échec de nos gouvernants est de n'avoir réussi à accroître l'emploi privé qu'au prix d'expédients, conduisant à développer essentiellement ce qu'il convient d'appeler des « petits boulots ».
En effet, pour ce qui est des incitations fiscales aux risques, nécessaires au financement des entreprises à forte croissance et à fort effectif, elles ont toujours été misérables en comparaison avec celles des autres pays qui ont connu de vrais succès : États-Unis, Grande-Bretagne, Allemagne. Elles ont coûté au Trésor français quatre fois plus cher que leur équivalent anglais, l'EIS ; sans aucun résultat. Plafonnées à des montants ridicules nos dispositifs ont encouragé une centaine de milliers de contribuables à défiscaliser au hasard en moyenne 6.000 euros pendant que les Britanniques poussaient 10.000 contribuables à mettre en moyenne 100.000 euros dans 2.000 PME à forte croissance par an !
Cette absence de clairvoyance d'une partie de Bercy est totalement incompréhensible si l'on considère par ailleurs la facilité avec laquelle on a laissé les déficits globaux nous submerger !
En réalité, par habitude, le ministère a toujours privilégié les investissements publics qui, pour la plupart, ont été des échecs retentissants. Cela fait aussi partie de l'échec d'avoir affublé ces incitations de plafonds ridicules ne pouvant compenser les sanctions qu'inflige l'ISF sur ceux qui ont l'audace d'investir dans des entreprises à risque. Ainsi, les investisseurs privés ont été poussés par notre fiscalité à investir ailleurs, dans des collections de tableaux ou dans le logement social en Nouvelle-Calédonie, mais pas dans des créations d'entreprises.
Ceci expliquant cela, le nombre des entreprises de taille intermédiaire dont nous manquons tant a très peu augmenté dans notre pays pendant ces quinze ans. Elles restent moitié moins nombreuses en France qu'en Allemagne ou en Grande-Bretagne.
Pendant ce temps, nous avons encouragé la création d'entreprises sans salarié et les emplois de services subventionnés. Entre 2005 et 2010, environ 350.000 des 700.000 emplois privés créés en France l'étaient dans les services à la personne contre 50.000 sur 2,3 millions d'emplois créés en Allemagne. Ces emplois coûtent extrêmement chers au budget sans contribuer au développement de notre économie.
Le constat d'échec des différentes politiques menées ces quinze dernières années laisse perplexe sur la stratégie conduite par le gouvernement actuel. En effet, l'attitude de nos dirigeants vis-à-vis de ceux qui prennent des risques, investissent et créent des emplois en France, entrepreneurs et actionnaires, instaure un climat de défiance qui ne permettra pas de changement sur ce qui est l'échec le plus grave des quinze dernières années.
Si le nouveau gouvernement ne réalise pas, qu'en dehors de quelques domaines comme les industries de souveraineté et les industries en général, la clé de l'emploi réside dans les créations d'entreprises à forte croissance et que les seuls qui se sont avérés capables d'utiliser efficacement l'épargne nationale sont les investisseurs privés, il est à craindre que le chômage ne fasse que se développer. D'ailleurs, dans l'état actuel de notre économie, il est malheureusement prévisible que nous ne puissions plus fournir assez d'emplois aux nouvelles générations !
Les politiques qui auront la lucidité de prendre les mesures nécessaires pour rompre la spirale du chômage en mobilisant les investisseurs privés répondront aux aspirations de nos concitoyens qui veulent, avant tout, des emplois et de la prospérité. Nos nouveaux dirigeants, en changeant rapidement la donne, pourraient enfin gagner la confiance du pays qui fait défaut aux décideurs politiques depuis trente ans.
Commentaires
Retour en haut de page
|
Theophile a écrit le 06/09/2012 à 22:39 :
Le titre de l'article c'est 15 ans : 5 ans de pouvoir de gauche et 10 ans de pouvoir de droite. Aujourd'hui nous sommes à 4 mois des élections présidentielles ce qui est un peu court pour juger d'une absence de frémissement inverse..mais par contre les plans devraient être prèts et auraient dû être discutés pendant la campagne. Ce qui est vrai, c'est qu'il va falloir faire ce qui n'a jamais été vraiment fait jusqu'à présent : - baisser le coût du travail sans baisser les revenus des gens modestes dont la propension à consommer est forte sinon on tuera la demande intérieure - ne fiscaliser que l'argent qui sort des actions pour le profit personnel...ce qui est techniquement compliqué à faire mais possible Ceci demandera des efforts aux personnes physiques car on ne peut plus rien demander aux structures et aux personnes morales : - aux personnes physiques aisées (et les personnes aisées ça commence au dessus du revenu moyen car sinon "c'est toujours l'autre qui doit payer" et il n'y a pas assez de personnes riches pour qu'au total on récupère l'ordre de grandeur dont on a besoin..sans oublier l'effet Laffer) qui paieront davantage d'impôts sur l'ensemble de leurs revenus et patrimoines personnels déduction faite de l'argent qui restera dans les portefeuilles d'actions d'entreprises françaises - aux personnes physiques modestes qui devront accepter plus de flexisécurité (finis les heures sup payées et les horaires figés) et pour les fonctionnaires un contrôle strict du prix de revient des unités d'oeuvre produites (semaines-élèves, actes de soins, etc...) car on oublie souvent que la fonction publique n'est pas seulement un centre de coût mais qu'on attend d'elle qu'elle produise efficacement les services dont nous sommes clients, du moins aussi efficacement a minima que la moyenne mesurée dans l'OCDE
Mataran a écrit le 06/09/2012 à 10:56 :
Nos politiques (et nos élites) tournent en rond depuis 30 ans, enfermés dans une doxa, une vision de notre société franco-française, soi-disant la plus évoluée dans le monde. Nous, français, avons mis la tête dans le sable pour ne pas admettre que notre modèle était en train de se déliter, que notre confort (pour la grande majorité) ne sera pas éternel. Le réveil est brutal. On peut accuser les banquiers, les chinois, les dirigeants du CAC 40 et même les martiens si on veut! Ce qui est le plus grave c'est d'assister à l'impuissance de nos dirigeants politiques, à leur incapacité à gérer cette crise, pas uniquement économique mais structurelle, profonde et qui ébranle leur (notre) monde. Le modèle communiste est un échec et le capitalisme nous montre son côté le plus noire avec la spéculation, la virtualisation de l'économie, le profit à outrance, la désintégration de la valeur du travail. Les pays émergents s'engouffrent dans ce système, qui peut leur en vouloir? Nos vielles sociétés en ont usé et abusé par le passé, souvent à leurs dépends. Nous sommes aux portes d'un changement de paradigme... Sera-t-il fait sans violence ni catastrophe... Je le souhaite sincèrement pour nos enfants car l'Histoire nous a souvent montré que ce genre de changement était porteur de conflits mondiaux.
lilo a écrit le 06/09/2012 à 10:48 :
Avec Sarkozy, c'était pire, mais là c'est pire que pire ! Le seul point positif que je vois c'est que nous allons toucher le fond plus vite grâce à Hollande... et ainsi remonter plus vite... enfin j'espère...
japon a répondu le 06/09/2012 à 12:07:
pour info le japon ca fait 20 ans qu'il n ont pas de croissance. donc on peut touche le fond et y rester.... avec des gens comme Flamby ca me semble completement possible.
Chris a répondu le 06/09/2012 à 15:36:
La difference entre le Japon et les autres pays dit occidentaux (economiquement j entends) c est que la dette Japonnaise, qu'ils tentent de resorber, est à 90% voir plus entre les mains des Japonnais epargnant ou personnes morales... les notres sont delites entre mains europeennes, chinoises, americianes......
Pépine la brelle a répondu le 06/09/2012 à 17:29 depuis un Iphone :
20 ans de déflation : jusqu'à maintenant le Japon comptait sur son commerce extérieur pour compenser son incapacité à générer de la croissance sur son marché intérieur. Vu le déclin démographique, je me demande comment le pays va supporter le long temps de récession et la diminution des échanges qui se profilent ?
Ver a écrit le 06/09/2012 à 10:21 :
entreprises à forte croissance!! ===> nous dire lesquelles svp!!! nous n'avons pas les moyens de tout essayer!!
Thierry a écrit le 06/09/2012 à 10:08 :
30 ans sans résultat : c'est médaille d'or, Bravo ! Là, on est premier, c'est sûr ça s'exporte peut être ? De toute façon nous le savons tous. Le politique ne sait que créer des commissions d'études, et des taxes, On le voit bien. Pour que quelque chose change en France, il faut que le sang coule? C'est triste, mais c'est comme cela. 3 millions de personnes en collère, cela va être dur à arrêter ! Et il risque de remettre en route la machine à raccourcir. C'est peut être ça, qu'il faut. Les soulèvements populaires sont à la mode. Et cela s'exporte sans difficulté. Ce serait bien dommage? Pourtant la recette est simple : placer des gestionnaires (des vrais, des pros - pas les potes du président !) qui vont équilibrer les recettes et les dépenses pour le bien de la communauté. Il va falloir faire des coupes et enlever des taxes. Pour permettre aux entreprises de vendre plus, et quand les bons de commande pleuvent, alors il faut embaucher. C'est mathématique (je ne parle pas des fausses entreprises - celle qui ont un monopole publique). Cela permet aussi au particulier de disposer d'argent, pour acheter, mais aussi pour investir dans l'entreprise du coin. L'état et les collectivités territoriales (pléonasme !), n'ont aucune idée du mot gestion. à part "gestion de carrières". La balle est dans leur camp. Il est obligatoire de faire des économies dans leur fonctionnement. Quite à revoir les statuts et autres avantages en tous genre (que n'a pas l'employé lambda de la PME d'en face) En période de crise, en période d'économie de guerre, il faut être courageux. Les français sont dans l'attente et sont encore calmes. Mais il faut agir tout de suite ! C'est URGENTISSIME !
Missiles a écrit le 06/09/2012 à 09:42 :
Et si le gouvernement enlevait TOUTES les subventions, j'ai bien dit toutes et en contrepartie diminuait FORTEMENT l'impôt sur les sociétés ! Ce système s'auto régulerai et permettrai d'embaucher des salariés car les marchandises produites seraient moins chères à la vente, d'où augementation de la production, d'où embauche. CQFD ! De toute façon nous pouvons augmenter les subventions à l'embauche, si la société n'a pas de marche, elle ne vendra pas et n'embauchera pas.
lyon69 a répondu le 06/09/2012 à 13:40:
Perso je préfèrerais une réduction voire suppression des charges sur les salaires plutôt que sur l'IS, car l'IS, on ne le paie que si l'on gagne de l'argent, alors que les taxes sur les salaires, vous les payer dès que vous embaucher, même si sur une période donnée, vous ne faites pas de bénéfice !!!
Wolf a écrit le 06/09/2012 à 09:01 depuis un Iphone :
tout est dit. L'état n'a pas confiance dans nos PME, les patrons sont des fripons et le resteront. Issu du vieux Colbertisme , seules les grosses entreprises , y compris et surtout les entreprises publiques, trouvent grace à leurs yeux. Il vrai que ce sont de merveilleux points de chute pour des hauts fonctionnaires ou pour des politiques recalés aux élections . Il y a un effet connivence pervers. Il n 'y a aucun fils ou fille de ministre, de Pt de Région, de membre du conseil d'état ou de la cour des comptes sur le carreau. sont ils plus intelligents ? non bien sûr, mais papa ou maman sur un simple appel case son rejetion à Air France, chez Renault ou Orange ...Notre vieille noblesse et ses privilèges à été remplacée par une nomanklatura aussi peu visible et discrète qu'efficace qui protège ses milliers d'enfants...
Camora a répondu le 06/09/2012 à 09:36:
La France est devenue pire que les pires voisins des années 1980.
Gépé001 a écrit le 06/09/2012 à 08:18 :
Réponse à la question posée:financer les retraites par une taxe sur l'énergie.
ah? a répondu le 06/09/2012 à 08:45:
quand vous voyez comme le francais n'est pas content du prix de l'essence, et de celui de l'electricite ( qui est parmis les plus bas au monde), je vous sent optimiste !!!!!!!
Philippe a écrit le 05/09/2012 à 23:53 depuis un Iphone :
Et le protectionnisme? 70% des européens le veulent car il leur permettra d être compétitif vis à vis des émergents Mais cela ne semble pas intéresse nos économistes ni nos politiques Le peuple est si stupide Philippe du forum democratique
slip a répondu le 06/09/2012 à 08:49:
votre slip est fabrique en turquie, votre iphone en chine, votre gaz est russe, votre petrole iralien, google americain, votre voiture est un assemblage de pieces qui vient de partout sur la planete...... outre que ca ne resoudrait aucun pb, ca genererait une inflation monstre, et je ne suis pas sur que le francais ait envie de payer ses slips 35 euros piece.... le pb, il est ailleurs...
avec ou sans a répondu le 06/09/2012 à 12:14:
Nos politiques sont tellement depaces qu ils seraient capable de nous demander de ne plus porter de slips, c'est la ou ca fait peur. mais bon d'un autre cote moi je prefere les calecons. ;-)
mdr a écrit le 05/09/2012 à 23:18 :
Mais vous n'avez pas entendu la même chose que moi !!! Inutile de pleurer depuis maintenant plus de 6 mois je n'ai pas arrété d'entendre " le changement c'est maintenant , puis ensuite Montebourg qui devait stoper tout licenciement ,Duflot qui relance la construction dès demain pour faire du logement social , Aubry qui vient de donner sa dem pour se préparer à revenir et puis Ségolène qui aura bientot un poste ( lot de consolation pour sa raclée de La Rochelle) Compte tenu de ce que nous coute tout ce beau monde il va bien falloir un résultat rapide sinon nous serons obliger de les licencier rapidement avec pertes et fracas !!
faut pas s'enerver a répondu le 06/09/2012 à 08:51:
il y avait 10% de chomeurs, la france a baisse la duree de travail de 10% ( sans perte de salaire), il n'y a donc plus de chomeurs en france, je ne voit pas pq on en fait toute une montagne...cqfd
Bravo a écrit le 05/09/2012 à 23:00 depuis un Iphone :
Enfin une très bonne analyse ! Malheureusement le gouvernement avec ses dogmes actuel à suscite une telle défiance que les investisseurs qui ne sont pas partis investir sous des cieux plus cléments font le dos rond ! Voire même sont sur le reculoir. Quand vont t ils prendre conscience qu en agissant sur des détails on ne fait ni une politique économique ni une politique sociale. Il faut une stratégie au lieu de cela ils jouent aux pompiers pyromanes!
Flanby a écrit le 05/09/2012 à 22:13 :
Et pendant que le moteur de la voiture est en feu, le "soi-disant" gouvernement s'interroge s'il ne faudrait pas baisser le prix de l'essence, mettre plus de coussins sur les sièges arrière et imposer aux conducteurs de transporter gratuitement les auto-stoppeurs... C'est sans doute cela le changement que tout le monde attendait ! Quand aurons-nous un gouvernement ?
Bravo a répondu le 05/09/2012 à 23:01 depuis un Iphone :
Tout à fait d accord!
Truk a écrit le 05/09/2012 à 21:28 :
Et personne pour se demander si par hasard, il n'y aurait pas un lieu avec le fait que depuis Bérégovoy et l'arrimage Franc-Mark, notre pays et son industrie se sont auto-infligés une monnaie surévaluée ? Je finis par ne plus piger : chacun sait qu'aucune économie ne peut survivre longtemps avec une monnaie surévaluée. Ce n'est contesté par personne. Nous, cela fait vingt ans que ça dure (et ça s'est renforcé ces dix dernières années) et personne ne fait le rapprochement. L'évidence est là, sous nos yeux, et tout le monde regarde ailleurs.
turk a répondu le 06/09/2012 à 09:42:
ce n'est pas la monnaie qui est sur évaluée c'est notre économie qui est faible. pourquoi systématiquement aller chercher une responsabilité autre que la notre ? c'est plus facile et ça permet d'éviter de poser les questions qui fâchent : quel est le réel rapport coût/bénéfices de notre "modèle" social : beaucoup d'impôts, beaucoup de chômage et peu (voire pas) de croissance . c'est tellement plus simple (et démago) de considérer que les "riches" ne sont là que pour être tondus alors que ce sont les seuls capables d'initier de la création de richesse et par conséquent d'emplois. Il y a des cours d'économie à l'ENA ?
Pépine la brelle a répondu le 06/09/2012 à 17:13 depuis un Iphone :
Les riches et les personnes aisées ne sont pas incitées à investir où il faudrait en France : ETI etc. C'est le propos des deux interviewés me semble-t'il... À part ça, il est prouvé que le centile le plus privilégié se porte très bien dans ce pays, nul besoin de créer un syndicat "sauvons les riches". Sauvons plutôt les entreprises ...
MamouthOseo "Virussé" a écrit le 05/09/2012 à 21:12 :
Pour recréer des industries nouvelles, innovantes, porteuses de capacités d'exportation, et donc recréer une BALANCE COMMERCIALE POSITIVE à l'export, LA PRIORITé, c'est de fermer le mamouth Oseo innovation "virussé" pour ne pasemployer un terme plus GRAVE !! un machin impotent, paralysant, étouffant, et qui arrose avec une pissette pas loin de 1 100 officines, machins, trucs, bidules tous plus incultes technologiquement et in finé parfaitement inutiles. Il faut bien prendre en compte les fameux rapports sur l'innovation, qui placent la France dans les ténèbres tant au plan européen que mondial... CE N'EST PAS LA PLACE DE LA FRANCE.... lire 2 rapports qui mettent en évidence la place de la France ne matière d'innovation : * Pour l?indice mondial global de l?innovation (GII) de l'INSEAD/OMPI, la France se positionne à la 24ème place au plan mondial, et 16ème européenne ** Pour l?indice mondial d'efficacité de l?innovation (GII), La France se positionne à la 64ème place au plan mondial, et 27ème européenne *** l'étude europa positionne la France dans la catégorie des "adeptes de l'innovation", à la 11ème place sur 27 pays européens - voici les liens des rapports en question : rapport europa : http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/files/ius-2011_en.pdf et au 24ème rang mondial lire le rapport europa : http://www.wipo.int/export/sites/www/freepublications/en/economics/gii_2012.pdf L'INDSUTRIE INNOVANTE et EXPORTATRICE, l'EXTREME URGENCE.
lyon69 a écrit le 05/09/2012 à 20:55 :
y a très simple : on arrête de subventionner ... et on arrête de taxer !!! ceux qui vivent de subventions arrêteront, et ceux qui produisent pour payer les taxes pourront travailler pour la croissance, le développement et in fine, le bien de tous !!!