Mettre le consommateur au centre de la transition énergétique

Pour Rudy Provoost, président de la fondation Rexel pour le progrès énergétique, le débat sur la transition énergétique se focalise trop souvent sur l'offre ou la production, et masque la vraie révolution : celle de la prise du pouvoir du consommateur d'électricité. Selon lui, grâce aux nouvelles technologies, le consommateur pourrait devenir maître de son énergie, ce qui lui permettra de réduire sa consommation et ses coûts. Une révolution sociale et un nouveau modèle économique qu'il définit comme "l'énergie 3.0."
Rudy Provoost

Faut-il exploiter les gaz de schistes? Jusqu?à quel degré doit-on réduire la part du nucléaire dans le mix énergétique? Les débats relatifs à la transition énergétique se concentrent sur la production, sur l?infrastructure et sur l?ingénierie. Du haut vers le bas. Tout au plus attend-on d?un consommateur oublié qu?il investisse pour isoler davantage son logement et qu?il veille à éteindre la lumière quand il quitte une pièce. L?état des débats actuels sur l?énergie est en décalage manifeste avec une tendance de fond à laquelle nous assistons depuis près de dix ans : l?incroyable prise de pouvoir des individus, grâce aux technologies numériques. Le monde de l?énergie serait-il un espace en marge de cette révolution de l?Internet qui se di!use pourtant largement dans l?ensemble des secteurs économiques en ce début de XXIe siècle?

Le consommateur doit être maître de son énergie

En réalité, une révolution technologique est en train de transformer le versant « demande » du secteur énergétique : le consommateur est en passe de devenir maître de son énergie. Si le Web 2.0 décrit la façon dont la vie numérique s?est décentralisée, distribuée et partagée, le Web 3.0 amorce l?évolution vers la personnalisation des usages « sans limite » dans un univers ubiquitaire? et nous amène aujourd?hui à qualifier d?« Energy 3.0 » la transformation en cours du monde de l?énergie.

Le consommateur va pouvoir produire de l?énergie, mais aussi la partager et l?utiliser « sur mesure », de façon efficace, grâce à de nombreuses innovations qui font converger le numérique et l?énergie : logiciels de pilotage de la consommation du bâtiment, objets communicants (capteurs de température ou de qualité de l?air, moteurs, robots?), compteurs intelligents, éclairages LED à couleur et intensité variables?

Un potentiel énorme d'économies d'énergie

Dans un sondage réalisé en 2013 par la Fondation Rexel pour le progrès énergétique, 34% des consommateurs des principaux pays industrialisés affirment que l?amélioration des habitations en termes d?efficacité énergétique relève de leur responsabilité, avant les États ou les énergéticiens. La réduction de la facture énergétique constituant la première motivation pour 76% des répondants.

Le pilotage de l?énergie par le consommateur porte en lui un gigantesque potentiel d?économies d?énergie, particulièrement bienvenu dans notre contexte de crise économique et de surendettement. En 2011, l?Union européenne estimait ce potentiel à 200 milliards d?euros par an à partir de 2020 à condition d?équiper les habitations, les bureaux, les commerces et les bâtiments publics.

Equiper les infrastructures pour faire des économies

Pour les États- Unis, une étude du cabinet McKinsey en 2009 l?estime à 130 milliards de dollars par an à partir de 2020. En France, le seul équipement des bâtiments résidentiels et tertiaires en équipements de pilotage de la consommation permettrait d?atteindre 75% de l?objectif du Grenelle de l?environnement en termes de réduction des émissions de CO2. Réussir la transition énergétique suppose donc de changer de logique, de s?intéresser davantage à la demande qu?à l?offre, aux usages qu?à la production.

Les acteurs publics, État et collectivités locales, dont certaines sont déjà à la pointe de ce changement de logique, peuvent l?accompagner de façon plus efficace : rééquilibrage de l?investissement public en recherche et développement vers les solutions proches du consommateur (microgrids, « virtual power plant », microgénération, efficacité énergétique active), suppression des freins de marché (incitations et fiscalité mal orientées pour le consommateur), développement de solutions de financement innovantes (notamment avec l?appui de la banque publique d?investissement), initiatives ciblées pour stimuler un nouvel entrepreneuriat énergétique de start-up et d?incubateurs?

Investir pour stimuler la création de nouveaux métiers de l'énergie

Quant aux distributeurs professionnels de solutions d?efficacité énergétique, ils travaillent en étroite collaboration avec les fabricants et les installateurs de matériel pour proposer des offres simples à utiliser et à installer, mais aussi financièrement attractives pour le consommateur. En bref : pour accélérer la transition énergétique et réussir le passage vers un monde d?« Énergie 3.0 », il faut aider le consommateur à devenir maître de son énergie? Cela suppose un investissement en savoir-faire et en formation pour stimuler la croissance et pour accompagner la création des nouveaux métiers de l?énergie.

Notre rôle en tant que plaque tournante entre les fabricants et le monde des installateurs et des constructeurs est de faciliter le progrès dans un contexte où les grands acteurs de l?énergie se focalisent sur l?infrastructure et le mix énergétique, se mobilisent trop sur l?amont et pas suffisamment sur l?aval.

Un travail conjoint entre les consommateurs et les professionnels du secteur est nécessaire

Si la modernisation des infrastructures est bien entendu nécessaire pour créer les conditions de résilience, la réduction de la consommation d?énergie est pourtant la meilleure solution de progrès. Elle passe par un rôle actif des consommateurs.

En définitive, c?est par le travail conjoint de tous les acteurs de la filière de l?énergie que pourront être mis en place les services et solutions permettant à chacun de maîtriser l?énergie, pour n?en consommer que le juste besoin. Le débat sur la transition énergétique doit être l?occasion pour nous d?inventer ce qui est à la fois une révolution sociale et un nouveau modèle économique, fondés sur la demande et non lus sur l?offre.
 

*Rudy Provoost est président du directoire du groupe Rexel, président de la fondation Rexel pour le progrès énergétique, auteur de "l'énergie 3.0!" à paraître aux Editions du Cherche-Midi

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 22
à écrit le 11/07/2013 à 12:26
Signaler
je regrette qu'une chose , dans la grande distribution on a dans l'électroménager les codes A a G en matières de consommation énergétique , par contre dans la Hifi et la Video voir meme l'informatique , là c'est nada , il y'a rien ou peu , il faut in...

à écrit le 03/07/2013 à 8:57
Signaler
Tout ce beau discours est pipeau ! Le jour où le consommateur sera au centre, les poules auront des dents ! Les compteurs intelligents ne lui offriront aucun avantage notable si ce n'est celui de payer plus cher son énergie... et son compteur et bien...

le 03/07/2013 à 11:49
Signaler
En fait même les investissements lourds comme l'isolation des logements sont rentables à moyen/long terme, surtout quand on sait désormais qu'EDF va faire la culbute sur ses tarifs d'ici 2020. En France c'est le financement qui suit pas. C'est unique...

à écrit le 03/07/2013 à 0:39
Signaler
"Le consommateur au centre.." hum hum, vous feriez pas au Fan Club de Candy hasard ??? Pour comprendre ce que cela veut dire "le consommateur au centre" pour notre Technocratie, faut écouter la joyeuse Bridget: http://www.youtube.com/watch?v=oZ6S5LFh...

à écrit le 01/07/2013 à 16:43
Signaler
le consommateur au centre...Ah mais oui c'etait la bonne tarte à la creme du traité en vue d'un constitution européenne ..... Le meme barratin , le consommateur au centre ... Et depuis le temps que la politique energétique européenne est en place , l...

à écrit le 01/07/2013 à 1:26
Signaler
http://www.plein-soleil.info/actualites/la-politique-solaire-ambigue-du-gouvernement-ayrault/

à écrit le 29/06/2013 à 13:10
Signaler
J'approuve l'analyse de M. Pruvoost mais il faut revenir sur Terre ! On est en France, dans une Atom'Cratie, le pouvoir en matière d'énergie et particulièrement du mix électrique est détenu par les Apparatchiks du Corps des Mines qui n'en on rien à f...

le 29/06/2013 à 13:39
Signaler
C'est clair c'est pas demain la veille que nos "Ministres Marionnettes Ejectables" vont aller expliquer à leurs électeurs-pigeons qu'on peut désormais facilement auto-consommer localement sa propre électricité avec des panneaux solaires et que ça rev...

le 02/07/2013 à 12:06
Signaler
Le solaire, intermittent le jour, improductif la nuit, fortement dilué et coûtant les yeux de la tête ne "boxe" pas dans la même catégorie que le nucléaire - dont les caractéristiques sont à l'exact opposé. Je laisse donc SolarBoy à ses chimères. Je...

le 02/07/2013 à 13:37
Signaler
En effet le solaire ne joue pas dans la même catégorie que le nucléaire, il est déjà, pour certains, nettement moins cher. Dans le sud France on produit 3000 kWh / an pendant 25 ans avec une installation de 2 kW qui coute 6000 euros. Ca fait autour 8...

le 02/07/2013 à 14:17
Signaler
@M. Sorin Malheureusement votre réponse n'apporte aucun démenti à la situation réelle Française: rien ne va changer dans notre mix énergétique (1 Fessenheim contre 1 EPR = statut quo) ; les pseudo-débats sur la Tribune et le DNTE ne sont que des en...

le 02/07/2013 à 20:28
Signaler
Ben désolé je pensais pas de mal contre Bécassine à 14h17 mais elle a finalement été grillée à 19h le même jour. Faut dire qu'elle a pas du beaucoup du être à la fête pendant 1 an avec le Gang du Nucléaire. Probablement ça lui sauvera sa santé mental...

à écrit le 28/06/2013 à 20:07
Signaler
Le consommateur ne doit pas être dépendant des acteurs de production et transport d'énergie, il doit être le plus possible autonome ou du moins avoir une base d'autonomie! Pour ce qui concerne l'eau c'est le même cas; là serai vraiment le progrès; e...

à écrit le 28/06/2013 à 19:48
Signaler
Je ne suis pas très futée mais je voudrai faire quelques remarques à ce beau discours. Sur le fond je suis ok, le consommateur doit devenir maître de son énergie en consommation comme en production. Toutefois et pour le moment, chaque fois que le co...

le 29/06/2013 à 10:17
Signaler
Les ampoules à économies d'énergie ne sont en fait pas trop faites pour nous faire faire des économies (prix non négligeable (ma première m'avait coûté 150F !! pour économiser peu en fait), gain en euros réduit sur la consommation, surtout quand il f...

le 29/06/2013 à 11:46
Signaler
Ca m'étonnerait que les ampoules BC représentent une "économie niveau du pays" puisque de toute manière c'est nous qui payons notre électricité et qu'en plus le budget éclairage sur votre facture, c'est peanuts. Le coup magnifique des producteurs d'a...

le 29/06/2013 à 13:59
Signaler
Murps c'est vous l'escroc ! Passer en basse conso pour tous les éclairages permettrait d'éteindre 2 réacteur nucléaire, éteindre les éclairages inutiles la nuit permettrait d'éteindre 2 réacteurs, interdire les veilles inutiles permettrait d'éteindr...

le 29/06/2013 à 21:00
Signaler
Naon. A quel coût vous allez réaliser votre "économie" ? Que représente l'économie réalisée avec vos ampoules "obligatoires" qui coûtent les yeux de la tête ??? Presque RIEN ! une fraction infime de votre consommation, l'essentiel est représenté par ...

le 30/06/2013 à 0:15
Signaler
Je sais parfaitement que Négawatt ne sera pas appliqué en France. Trop petit joueur, pas assez prétentieux mon fils ! Chez nous tout est verrouillé pour nos petits soldats du Corps des Mines qui sont persuadés d'avoir la savoir universel !!! Négawatt...

le 30/06/2013 à 20:02
Signaler
à MURPS : Quand vous dites : "je veux de l'électricité bon marché", êtes-vous bien conscient que vous demandez simplement de l'électricité subventionnée ? Les Français sont loin de payer le coût réel de production de leur électricité dans leur factur...

le 01/07/2013 à 17:03
Signaler
Merci STEPH pour les données d'eurostat ... Et maintenant en avant pour bien lire la plainsanterie sur le consommateur ... et se faire préciser : quel consommateur ? le menage ou l'industrie. Allemagne et danemark le tarif menages et pratiquement le ...

le 03/07/2013 à 12:07
Signaler
MURPS se contente de maintenir la légende selon laquelle la hausse des tarifs EDF est due aux renouvelables, grosse ficelle radioactive...qui ne résiste pas à l'analyse du dernier rapport de la CRE. On y découvre dans la synthèse, page 39, que: +++ 1...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.